Файл: Сухвало, С. В. Структура и свойства магнитных пленок железо-никель-кобальтовых сплавов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
Рассмотренная закономерность — одно из доказательств того, что степень перавиовесиости пластической деформации пленок в оговоренных условиях задается степенью термиче ского переохлаждения и пересыщения при их кристаллизации. Имея это в виду, протекание рекристаллизации в тонких плен ках можно сопоставить с известными закономерностями рекристаллизациопных процессов в деформированных массив ных образцах металлов, в которых температура и скорость рекристаллизации определяются степенью предшествующей деформации.
Сопоставление показывает, что при известной аналогии за кономерностей рекристаллнзацнонных процессов в обоих случаях существуют значительные различия их характерис тик. Наиболее очевидно различие температур рекристаллиза ции: рекрпсталлизационные процессы в пленках могут доста точно интенсивно протекать при весьма низких температурах отжига. В пленках никеля, в частности, начало первичной рекристаллизации наблюдается при 340—400 °К во время на пыления пленок. При отжиге этих пленок, предварительно охлажденных до комнатной температуры, процессы первичной рекристаллизации начинаются приблизительно при 420°К. Интенсивное протекание вторичной рекристаллизации в нике левых пленках можно наблюдать уже при температуре отжи га 470—600 °К- Так, например, при отжиге пленок никеля чи стотой 99,98% рекрпсталлизационные процессы настолько ускоряются, что уже через 5 мин отжига наблюдается соби рательная рекристаллизация (число рефлексов на электронограммах начинает сильно снижаться). При более высоких температурах основные рекрпсталлизационные процессы успе вают завершиться за время установления заданной темпера туры отжига.
В. связи с изложенным становится понятным то обстоя тельство, что в беспримесных пленках никеля за время их рос та успевает осуществиться значительная доля рекрпсталлизационных процессов. При напылении на подложку, подогре тую до 470 °К, пленки никеля, как правило, содержат хорошо фиксируемые рекристаллнзованные зерна при самых мини мальных длительностях кристаллизационного процесса, вплоть до 4 сек. По-видимому, рекристаллизация в последнем случае развивается главным образом в процессе охлаждения пленок. Этот вывод подтверждают результаты изучения зави симости количества рекристаллизованных зерен от скорости охлаждения напыленных пленок, а также от скорости нагрева при последующем отжиге. В целях стандартизации экспери ментов необходима тщательная регулировка скорости охлаж дения пленок. Аналогичное требование относится и к скорости установлений заданной температуры отжига. При этом целесо
154
образнее добиваться максимальных скоростей подъема и чет кого установления стационарной температуры отжига, для чего следует избегать инерционных нагревательных систем.
Снижение температурных границ рекристаллизации, ха рактерное для пленочных структур вообще, обусловлено прежде всего спецификой протекания в них диффузионных процессов, в частности их низкой энергией активации, высо кой развитостью поверхностной диффузии вдоль межкристаллитных границ и пр. Вместе с тем необходимо иметь в виду ряд других до некоторой степени очевидных причин снижения температуры рекристаллизации в пленках, например сниже ние температуры их плавления по сравнению с массивными аналогами. В соответствии с эмпирическим правилом А. А. Бочвара, согласно которому температура рекристаллизации составляет приблизительно 0,4 от термодинамической темпе ратуры плавления, указанный эффект в пленках должен быть весьма ощутим. Действительно, если учитывать снижение температуры плавления вещества в пленках, закономерности которого были рассмотрены в I и II главах, то следует отме тить, что температурный диапазон рекристаллизации в плен ках согласуется с правилом А. А. Бочвара.
Поскольку стадия «чистого» возврата в пленках никеля по температурному диапазону и времени протекания весьма не значительна и доминирующим релаксационным процессом в них является рекристаллизация, то следует учитывать нало жение процессов возврата и рекристаллизации в сравнительно широких температурных диапазонах. Заметим, что сопутст вующее развитие возврата должно приводить к постепенному ослаблению процессов рекристаллизации. Такого рода эффек ты вполне объяснимы с точки зрения общепринятого понима ния механизмов возврата и рекристаллизации. Поскольку движущей силой рекристаллизации является энергия, накоп ленная в связи с высоким содержанием дислокаций, то одно временное протекание возврата, развивающегося вследствие аннигиляции дислокаций, будет способствовать уменьшению этой движущей силы.
При увеличении содержания в никелевых пленках инактивных примесей температура рекристаллизации существенно возрастает, а температурный диапазон перекрытия рекристал-
лизационных процессов и возврата заметно |
уменьшается. |
||||
Доля возврата |
в релаксационных |
процессах |
при |
этом воз |
|
растает, а рекрнсталлизационные |
процессы, наоборот, могут |
||||
в значительной мере тормозиться. |
Следовательно, |
примеси |
|||
уменьшают скорость рекристаллизации |
в значительно боль |
||||
шей степени, |
чем скорость возврата. |
В результате по мере |
роста концентрации примесей создаются преимущественные условия для развития процессов возврата, а не рекристалли
155
зации. Влияние примесей — широко распространенный эф фект при развитии процессов возврата и рекристаллизации в тонких пленках. Исходя из общеизвестных представлении, можно заключить, что такое влияние — результат взаимодей ствия дислокаций с примесями, которое часто сводится к за держке миграции границ зерен в присутствии примесей. Дан ные, подтверждающие подобный процесс в деформированных массивных материалах, приводятся, например, в работах Деккера и Харкера [280], Детерта [281] и др. В [281] предпо лагается, что примесные атомы захватываются поверхностью границы как сорбентом, а миграция границы лимитируется в таком случае скоростью движения атмосферы примесей вслед за движущейся границей. Имеются доказательства особенно значительного взаимодействия с примесными атомами боль шеугловых границ. Поскольку основным механизмом проте кания рекристаллизационных процессов является именно миг рация большеугловых границ, то преимущественное снижение интенсивности рекристаллизации в результате роста количест ва примесей кажется достаточно очевидным.
Объяснение задержки движения границы образования скоплением примесей на ней позволяет интерпретировать вы сокое значение эффективной энергии активации, которое ха рактерно для релаксационных процессов в присутствии при месей. Аналогичным образом можно объяснить увеличение температуры рекристаллизации в зависимости от наличия растворенных примесей. Скорость движения границы в при сутствии примесей контролируется двумя процессами, завися щими от температуры, а именно переносом атомов через гра ницу и сегрегацией атомов примесей у той же границы.
Развитие возврата и рекристаллизации в пленках сплавов железо — никель — кобальт. В пленках сплавов Fe — Ni — Со, в особенности при наличии растворенных примесей, процессы возврата и рекристаллизации разделены в значительно боль шей мере, чем в пленках чистых металлов. В неотожженных пленках указанных сплавов рекристаллнзованные зерна в большинстве случаев не обнаруживаются вплоть до температу ры подложки 770 °К. Следовательно, во время роста в таких пленках рекрнсталлнзационные процессы, как было уже отме чено, не развиваются, хотя при определенных условиях они возможны. Большое значение при этом имеет содержание в пленке примеси. Однако даже при развитии рекристаллизации не удается добиться столь интенсивного ее протекания во вре мя кристаллизации, как в пленках чистого никеля. Подобная закономерность обусловлена, может быть, тем, что в сплавах рекристаллизация, как известно, существенно затруднена по сравнению с чистыми металлами, в результате чего соотноше ние скоростей возврата и рекристаллизации изменяется в
пользу возврата. По-видимому, в пленках сплавов могут иметь место продукты распада пересыщенных растворов, играющих роль растворенных примесей, специфические особенности дис локационной структуры, измененные характеристики исходной кристаллической структуры и т. д. Вследствие сочетания тако го рода факторов эффект задержки рекрнсталлизационных процессов в пленках железо-никель-кобальтовых сплавов бы вает в ряде случаев особенно значительным, причем он прояв ляется как при росте пленок, так и во время их последующего термоотжига.
Итак, в типичном случае в процессе кристаллизации пленки сплавов железо-никель-кобальтовой системы подвергаются лишь интенсивному возврату. Как было показано, для некото рых пленок уменьшение внутренних микронапряжений невели ко вплоть до температуры подложки 770 °К. В подобном случае за время роста и охлаждения пленок возврат, безусловно, за вершиться не успевает. При дальнейшем отжиге таких пленок заканчивается процесс возврата и последовательно развива ются все стадии ‘рекристаллизации. Однако в зависимости от состава и условий напыления доля реализации возврата за время роста пленок может значительно возрастать.
Очевидно, как бы ни была велика доля реализации возвра та во время кристаллизации, уровень неравновесное™ опреде ляется главным образом' термодинамическим пересыщением. Это, как уже отмечалось, подтверждается корреляцией в из менении полуширины дифракционных линий и термодинами ческого пересыщения (или переохлаждения при сохранении химического равновесия) в зависимости от условий кристалли зации.
Так, например, снижение ширины дифракционных линий у железо-никелевых пленок (рис. 33 н 36) в отличие от пленок никеля, в которых Дb сначала возрастает в зависимости от Тп, нельзя расценивать как результат только лишь возврата, так как примерно аналогично изменяется и переохлаждение на фронте кристаллизации вследствие одновременного изменения температур плавления и подложки. Это обстоятельство нельзя не учитывать, так как оно имеет решающее значение для даль нейшего протекания релаксационных процессов при термоот жиге пленок.
Ниже будут рассмотрены в основном процессы возврата и рекристаллизации в пленках, полученных в условиях техниче ского вакуума (5-10~5—10~6 мм рт. ст.). Как было показано, в этом случае закономерность изменения термодинамического пересыщения определяется во многом изменением температуры плавления пленок вследствие возникновения в них дополни тельных фаз — химических соединений. Учитывая это, целесо образно анализ закономерностей влияния условий кристалли
157
зации на параметры возврата и рекристаллизации в таких пленках связывать с характером изменения температуры
плавления Ts-
Отметим, что при достаточно резком изменении Ts, что имеет место, в частности, вблизи эвтектической точки при вы сокой полноте развития эвтектической реакции, наблюдается следующая закономерность влияния температуры подложки на изменения Дb и числа рекрнсталлизованных зерен. Если рас сматриваемый диапазон изменения Тп располагается до эвтек тической точки (доэвтектическая область, см., например,
Рис. 36. Зависимость полуширины дифракционных линий от температуры подложки для пленок 78,2% Ni—21,8% Fe, полученных в вакууме- 4-10-5 мм рт. ст.
рис. 5), то увеличение температуры подложки приводит к сни жению интенсивности возврата и росту температуры собира тельной рекристаллизации. Обратим внимание, что по своему характеру подобная закономерность однотипна с зависимостью параметров возврата и рекристаллизации от Тп в сверхвысоко вакуумных пленках, реализующейся в любом температурном интервале. Если диапазон изменения Тп расположен в заэвтектической области, то увеличение Тп обусловливает противопо ложный эффект: увеличение интенсивности возврата, снижение температуры собирательной рекристаллизации и общего ко личества рекрнсталлизованных зерен.
Закономерность, соответствующая последнему случаю, про демонстрирована на рис. 37 и 38.
Кажущееся противоречие в изменении характеристик ре лаксационных процессов в обоих отмеченных случаях связано с тем, что в первом случае с увеличением Тп термодинамиче ское пересыщение (или в первом приближении переохлажде ние) уменьшается, во втором возрастает (вследствие роста Ts). Следовательно, общее для всех пленок правило, согласно которому при увеличении термодинамического пересыщения интенсивность возврата растет, а температурные границы рекристаллизации смещаются к более низким температурам,
158
не нарушается ни в одном, ни во втором случае. Отметим, что характер влияния других кристаллизационных параметров (плотность потока пара, давление остаточных газов) на воз врат п рекристаллизацию в пленках в полной мере согласуется с указанным правилом. С учетом этого совершенно очевидно, что вариация значении кристаллизационных параметров мо жет приводить к бесконечному разнообразию протекания ре лаксационных процессов в пленках.
Важным фактором, оказывающим влияние на рекристал лизацию, является многофазность пленок, возникающая в тех случаях, когда кристаллизация ведется в присутствии актив ных газовых примесей. Сведения о протекании рекристалли-
Рпс. 37. Зависимость полуширины дифракционных линий от температуры изохронного отжига в течение 1 час для пленок 79,6% Ni—20,4% Fe, полу ченных в вакууме 5-10-5 мм рт. ст. при Гп = 570 (/) и 720 °К (■?)
Рис. |
38. Зависимость полуширины |
дифракционных линий (2 и 4) |
и числа |
рекристаллнзованных зерен (/ и 3) |
для пленок 8,8% Fe—83,5% |
Ni—7,7% |
|
Со, |
полученных в вакууме 5-10“5 мм рт. ст. при Гп=470 (/, 2) и 620 °К (<?, |
||
|
4), от температуры отжига в течение I час |
|
159