Файл: Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.pdf

Построение сводного сетевого графика без использования понятия «событие» производится путем нанесения работ при после­ довательном просмотре позиций матрицы Тск по элементам про­ ектов, начиная с верхней левой клетки ее. При этом, если вели­

то работы ttj и соединятся ресурсной связью (на графике ресурсные связи обозначены штриховыми линиями).

Наличие ресурсной связи не исключает необходимости нане­ сения прямой технологической связи между работами ti, и

Для проектов с разнонаправленными процессами выполнения работ. Установление взаимоувязанной системы сроков при распределении разработок с разнонаправленными процессами представляет наиболее сложный для календарного планирования случай организации исследовательских и проектно-конструктор­ ских работ. В то же время это наиболее часто встречающаяся форма организации процесса выполнения научных и проектных работ.

На рис. 37 и 38 изображены сетевые графики разработки проектов В и Г с разнонаправленной последовательностью выпол­ нения работ по исполнителям.

Выполнение проекта В включает параллельную разработку трех его элементов: В-1, В-2 и В-3. Проект Г состоит также из трех конструктивно обособленных элементов: Г-1, Г-2 и Г-3.

На графиках под стрелками, изображающими работы, обо­ значены подразделения-исполнители, а над стрелками — про-

169

должительность выполнения данной работы. Всего в разработке проектов В я Г принимают участие пять исполнителей. Под исполнителями мы понимаем подразделения или группы лиц, занятых выполнением определенных работ: лаборатория, отдел, участок, цех и т. п.

Применительно к описанной производственной системе может быть построена точная математико-логическая модель календар­ ного распределения всего комплекса работ.

Определение вариантов очередности выполнения отдельных элементов проектов производится в соответствии с установлен­

ментам данные о продолжительности выполнения исполнителями первых работ, а под ними одновременно показываются (повто­ ряются) значения календарной занятости исполнителей.

2. Затем в матрицу по всем исполнителям в установленной очередности выполнения элементов проектов (по строкам) после­ довательно вносятся данные о продолжительности работ и под­ считываются величины календарной занятости исполнителей при выполнении вторых, третьих и т. д. вплоть до последних работ. При этом нарастающая занятость исполнителей 7 ро и определя­ ется по приведенному выше основному алгоритму.

Обратимся к примеру. Подстрочными индексами при величинах продолжительности выполнения работ обозначим на сетевых графиках проектов В и Г технологическую последовательность выполнения работ по отдельным элементам (рис. 37 и 38).

Исходная матрица времен выполнения работ (табл. 32) запол­ няется с учетом установленной технологической последователь­

170

сывается обоим исполнителям (указывается по двум столбцам).

проектов имеет отличный от других технологический маршрут выполнения. Это не меняет порядок расчета. Определение рас­ четных параметров производится по каждому элементу в отдель­ ности.

Расчетные параметры определяются: для элемента В-1:

171

для элемента В-3:

ит. д.

Всоответствии с правилом I элементы с положительной раз­

аименно: Г-3, Г-2.

Вварианте II очередность выполнения элементов проектов устанавливается в порядке уменьшения значения разности па­ раметров 772— 77ъ т. е. +10, -! 6, +4, +3, что соответствует элементам Г-1, В-2, В-3, В-1. По блокам Г-2 и Г-3 этот па­ раметр равнозначен: Тг.2,2— 7+2,1 — Тг.3,2— 7у.3>1 —6. Возникшая ситуация неопределенности, как указывалось ранее (см. стр. 154), должна разрешаться с помощью значений пара­ метра 77 2, который равен 14 для элемента Г-2 и 17 для Г-3. По параметру 772 элементы проектов должны располагаться (в соот­ ветствии с правилом 1) в порядке уменьшения его, т. е. 17, 14, что соответствует очередности Г-3, Г-2. Таким образом, уста­

навливается II вариант очередности: Г-1, В-2, В-3, В-1, Г-3

и Г-2.

Для данной матрицы характерно, что первым по обоим вари­ антам выполняется элемент Г-1, имеющий наименьшую по про­ ектам В я Г длительность разработки (22), т. е. лежащий на наименее напряженном пути. Элемент же Г-3, лежащий на кри­ тическом пути проекта Г и имеющий наибольшую длительность разработки (40), уступает в очередности выполнения всем осталь­ ным (за исключением элемента Г-2) элементам проектов В я Г. Именно такая очередность выполнения элементов проектов обес­ печивает минимальную совокупную длительность выполнения всего комплекса работ при более высокой равномерности загрузки исполнителей.

В соответствии с установленными вариантами очередности матрицы расчета 7’ск (табл. 33 и 34) заполняются в следующем порядке.

Вначале в матрицу по всем элементам вписываются продол­ жительности выполнения первых работ и одновременно указы­ ваются ранние сроки окончания этих работ или сроки календар­ ной занятости исполнителей. Например, по первой работе эле­

мента Г-1, выполняемой исполнителем II, Трог-2,1 3.

По первой работе элементов В-1, В-2 и В-3, являющейся

172