Файл: Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 186

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 33

Матрица расчета значений Т ск проектов В и Г по варианту I

О чередность

Шифр

выполнения

элемента

1

Г - 1

2

В - 1

3

В - 3

4

В - 2

 

 

 

 

 

Исполнители

 

 

 

/

 

 

II

 

/ / /

|

IV

V'

 

 

L

 

 

4

j

A

J

A

 

 

 

3 ,/3

 

3 ,/6

 

9 /2 3

7 я /13

2

1

5

1

 

A

 

 

 

A

 

 

 

11

:

J Z J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 ,/7

 

4 2/ l l

 

 

 

З з/1 4

6 4 /2 7

 

 

4

1

 

 

 

‘i n

 

 

 

22

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55/3 5

 

 

 

 

 

"261

2 6

|

 

 

 

!

 

 

 

6„/54

 

0„

51

 

 

i

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

 

 

 

« 1

18

!

 

 

7 J 17

 

 

 

 

2 / 9

 

64/2 9

83 /21

 

 

 

 

 

1

f

 

 

 

2 6

|

2 6

|

 

9 5/4 8

*

 

 

 

 

 

6 e/5 4

 

/2 7 *

 

Со/54

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

i

2

i

7

1

 

 

 

 

 

13

19

[

23 |

 

7 ,/7

4 . / 11

 

З 5/ 23

54/3 4

бз/ЗЭ

2 6

|

2 6

 

.........

2 5

Г

 

 

 

 

6 -/5 4

 

6 T/5 4

 

V 4 8

 

 

 

'1

1

Г 3|

 

 

 

 

 

 

, 3J

A

!

 

A'

2 0

!

 

 

 

 

 

114/1 8

5 2/5 3

W oj О

74/41

 

7~ ;

5

Г - 3

24

 

27

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ,/4 7 *

 

 

1, 52

 

 

/1 3 **

 

 

2 3 ]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 J

15!

A

!

 

 

21

1

 

 

11^/18

7 з/3 0

 

2 /2 0

 

 

 

44 /3 4

6

Г - 2

 

 

9

i

 

 

3

j

 

 

2 4 ,

j

2 7

|

 

 

 

 

 

 

6 .,/47

j

 

4„/52

 

 

 

 

Перерывы

Количество

2

3

 

4

!

1

!

2

по испол­

Объем

 

 

 

 

 

 

i

 

нителям

24

2 4

 

22

 

11

9

Всего

Количество j

 

|

12

|

 

i1

 

Объем

|

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

173


Таблица 34

Матрица расчета Т ск проектов В и Г по варианту II

О чередность

Шифр

 

выполнения

элем ента

1

 

 

1

Г - 1

 

 

2 J

 

 

7 ,/7

2

В - 2

|

 

2 6

 

 

6 ,/5 4

 

со

---

 

 

-К T-1t

3

В - 3

|

 

2 6

 

 

6 в/ 54

 

_ 2 J

 

 

7 J 7

4

В - 1

 

 

2 6

|

 

6 в/5 4

 

_ 3 J

 

l l j / 1 8

5

Г - 3

|

 

24

 

6 5 / 4 7 *

 

2 3 ]

 

_ 3 J

 

l l i / 1 8

6

Г - 2

 

 

2 4

j

 

6 5 / 4 7

Исполнители

 

 

II

 

III

 

IV

1

1

 

4 1

16 |

 

у

з

 

3 2/6

 

9 4/2 3

 

 

 

---->•

-------

 

_ 5 J

 

H

i

1 7 J

 

4,J 11

З 3 /2 3

 

5 Л/2 8

“ П

 

 

 

 

2 6

|

 

2 5

|

 

 

 

6 ,/5 4 < — —

9 „ /48 <-

 

1 3 ]

 

~ 9 l

 

 

 

 

 

6

1

i l

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У 9

 

64/3 4

2 6

|

 

2 5

|

 

 

6 6/5 4

9B/4 8

*

 

7

1

 

 

 

J 3 J

 

V

l l

 

 

 

З з/1 4

2 3 1

 

I

 

 

 

56/3 5

J

 

 

 

2 6

[

 

 

 

 

 

 

6 6/5 4

 

 

 

 

 

 

 

i l l

2 0

|

 

 

 

 

 

 

5 2/2 3

7 з/3 0

 

74/41

~ l

 

2 /J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 6/5 2

 

 

 

 

 

_9

J

 

 

 

73/3 0

2 a/2 0

 

 

 

 

 

~9~j

 

 

 

 

 

27

|

 

 

 

 

 

4 6/5 2

 

 

V

10 |

7g/13

---- > S2 J

5r,/3 9 t

1 2 J

8 5 /2 1

/2 7 *.

19

64/2 7

/1 3 * *

2iJ

4 4/3 4

“8“

Перерывы

Количество

2

3

3

1

по испол­

 

 

 

 

 

 

нителям

Объем

24

24

19

3

174


Первая контрольная работа элементов Г-2 и Г-3 также выпол­ няется исполнителем 1. Отсюда для них ранний срок окончания этой работы будет

7ро г-2,1 = 7"р0 г-'л, 1= 11 i шах (7,0) = 18.

Далее в такой же последовательности матрица заполняется по вторым, третьим и т. д. работам технологических маршрутов выполнения элементов.

Особенность заполнения матрицы Тск при разнонаправленной последовательности выполнения работ по элементам по сравнению с ранее рассмотренными случаями состоит, таким образом, в том, что вследствие разнонаправленное™ прохождения работ по исполнителям максимальные значения Гг_г, ,■могут теперь нахо­ диться от ij-н работы не непосредственно над T{j, а снизу или сверху от нее по у'-му столбцу; максимальные же значения Ti+l,j могут находиться от ij-й работы в различных строках и столбцах матрицы.

Например, ранний срок окончания исполнителем IV четвер­ той работы по элементу Г-1

Трогл. 4= 9 Ь шах {14, 13} = 2 3 .

В этом случае значение Тро// определилось сроком занятости исполнителя IV выполнением третьей работы элемента В-1, расположенной в матрице по столбцу IV ниже четвертой работы элемента Г-1.

В данном примере зависимости 5— 10 в проекте В и 4— 10 в проекте Г (рис. 37, 38) могут оказать влияние на выбор макси­ мального значения TpHij для работ 10— И проектов В и Г.

Однако при установленной очередности выполнения элемен­ тов значения Трн работ 10—11 проектов В и Г (соответственно 39

и 41) значительно

превышают

значения величин

7 ро

работы

4—5 проекта В (27)

и работы

3—4 проекта Г (13),

от

которых

они зависят.

Для удобства расчета ранних сроков начала зависимых работ TpHij (в нашем примере работ 10— 11 проектов В и Г) в матрице

расчета Тск ранние сроки окончания

работ Тро,

непосредственно

предшествующих

данной

работе

на

исходном

сетевом

графике

(в примере

это

Т ров,4-5

= 2 7

и

Тро г,з-4 =

13), сносятся по

столбцу в строку, где находится зависимая работа.

числовых

Запись и

расчет Tpoij

в матрице при построении

моделей календарного распределения комплекса работ имеет следующие две особенности: если предыдущая работа является началом для нескольких последующих работ, то срок окончания этой работы относится по столбцу данного исполнителя до строки, где записана продолжительность последующей работы, и с учетом перенесенного срока производится расчет раннего срока оконча­

ния

последующей работы. Аналогичная операция проводится

для

каждой последующей работы.

175


Если одна или несколько работ могут быть начаты только после завершения некоторой совокупности действительных и фик­ тивных работ, то для установления раннего срока начала данной работы необходимо сроки окончания всех предшествующих ей работ отнести по столбцам их исполнителей в строку, соответствую­ щую данной работе. Далее расчет T po[j производится в обычном порядке по алгоритму (4).

Как видно из табл. 33, 34, в обоих вариантах числовых моде­ лей рассматриваемого примера совокупная длительность выпол­ нения всего комплекса работ по проектам В и Г определяется

элементом В-2, т. е. Тск T lpoB.2j — 54.

Окончательный выбор вариантов очередности при равенстве значений Тск должен производиться на основе анализа и сопо­ ставления по вариантам степени непрерывности загрузки испол-

Рис. 39. Сводный сетевой график выполнения проектов В к Г

нителей путем определения количества и суммарной величины перерывов в занятости исполнителей.

Особенностью расчета критического пути по числовой модели при разнонаправленной последовательности выполнения работ по сравнению с ранее изложенными случаями является то, что максимальные значения Ti+l4- и 73,/+1 могут находиться теперь не непосредственно снизу или справа от Тls, а слева или справа

от нее по строке г-го элемента либо снизу или сверху по /-му столбцу.

Критический путь на матрице расчета Тск варианта II табл. 34) обозначен стрелками.

Сводный сетевой график выполнения комплекса работ про­ ектов В и Г по варианту I (рис. 39) строится на основании ма­ трицы ТС|; по установленным ранее правилам. При разнонаправлен­ ной последовательности выполнения по проектам построение сводного сетевого графика следует осуществлять исключительно без использования понятия «событие». В противном случае график чрезмерно усложняется в силу появления большого числа фик­ тивных работ и практическое использование его становится невозможным,

176

6. Функционирование системы многотемного планирования на этапе

календарного распределения и оперативного регулирования работ

Функционирование системы КАПУР на стадии календарного распределения работ предусматривает установление очередности выполнения отдельных элементов планируемых объектов и по­ строение оптимальных календарных графиков. Критерием при­ оритета объектов является относительное значение расчетных пара­ метров Тп и Т1г исходной матрицы. Построение числовой модели календарного распределения работ производится с помощью формализованных правил, обеспечивающих получение оптималь­ ного результата.

Однако при выполнении календарных расчетов конкретной производственной системы необходимо помимо рассмотренных математически формализуемых факторов учитывать с помощью эвристических приемов и ряд ограничений, диктуемых планово­ организационными особенностями НИР и ОКР. К таким ограни­ чениям относятся: заданные директивные сроки окончания про­ ектов, степень завершенности проектов, переходящих с прошлых периодов, возможный фронт работ и др.

В соответствии с указанными ограничениями по срокам могут быть установлены три группы очередности выполнения проектов.

К первой группе относятся объекты, по которым работы были начаты в предшествующих периодах и должны быть безусловно продолжены в планируемом. Во вторую группу включаются объекты особой важности, по которым установлены директивные сроки окончания. Третью группу составляют новые объекты, выполнение которых должно быть начато в данном плановом периоде.

Очередность выполнения проектов определяется дифференци­ рованно, по группам, в соответствии с перечисленными выше основными правилами. При этом объекты предыдущей группы имеют приоритет перед любым объектом последующих групп. Однако в конкретных производственных условиях могут быть и отклонения в распределении объектов по группам. Например, если переходящий объект не может выполняться в начале плано­ вого периода из-за отсутствия необходимых ресурсов, неясности результатов и пр., то он относится ко второй или даже к третьей группе очередности.

Решающее влияние на совокупную длительность всего комп­ лекса работ оказывает количество работников, занятых в выполне­ нии тех или иных работ, т. е. фронт работ.

Ранее уже указывалось, что планируемая или задаваемая продолжительность выполнения каждой работы должна уста­ навливаться исходя из предполагаемого фронта работ. Участие

нескольких исполнителей рабочих групп или

подразделений

12 К. ф . Пузыня

177


в выполнении работ отражается при построении числовой модели календарного графика. При этом продолжительность выполнения

работ Тц с учетом установленного фронта работ

указывается

в одной строке матрицы Тск по всем исполнителям.

Нарастающая

длительность устанавливается единой по работе и характеризует календарную занятость каждого исполнителя выполнением дан­

ной работы.

В ходе выполнения работ по объектам возможны изменения в распределении исполнителей, т. е. отклонения от установлен­ ной ранее интенсивности потребления трудовых ресурсов по

отдельным работам.

Существующие системы СПУ с контролем по ресурсам стро­ ятся, как уже указывалось, исходя из предположения пропор­ ционального изменения длительности выполнения работы в зави­ симости от интенсивности потребления ресурса. Указанное до­ пущение не может быть принято в условиях организации НИР и ОКР, так как изменение интенсивности их за счет переброски ресурсов и увеличения фронта работ по объекту, в связи со спе­ цификой процессов разработок не дает пропорционального сокра­ щения длительности выполнения проекта. Поэтому для обосно­ ванного определения интенсивности работ при выполнении отдель­ ных разработок необходимо провести предварительный анализ взаимосвязи показателей интенсивности потребления ресурсов и длительности выполнения отдельных видов работ. Анализ должен проводиться корреляционным методом, путем расчета и установления корреляционных отношений показателей по однородным группам работ. Определение характера зависимости показателей интенсивности и длительности работ позволит рацио­ нально распределять имеющиеся ресурсы по отдельным группам работ, этапам и в целом по объектам. При проведении исследо­ ваний необходимо учитывать и конструктивные особенности раз­ рабатываемого объекта и его элементов (мощность, вес, количество деталей, степень унификации и т. д.). Подобные исследования уже проводятся за рубежом, где на основе статистических данных разрабатываются нормативные графики и программы для уста­ новления расчетных элементов по работам/

В отдельных случаях при календарном распределении НИР и ОКР возникает необходимость в концентрации перерывов в работе исполнителей с целью обеспечения непрерывности их загрузки. Эта задача решается применительно к найденному ва­ рианту очередности выполнения объектов и их элементов с ми­ нимальной совокупной длительностью цикла путем обратного пересчета числовой модели календарного распределения работ. Для этого, отправляясь от полученных ранних сроков окончания работ Тро последнего k-то элемента объектов и поднимаясь по столбцу снизу вверх, последовательным вычитанием из этого срока продолжительностей выполнения отдельных работ, нахо­ дим новые частные сроки их окончания.

178