Файл: Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 57

Оценка участия подразделения в конкурсах и в соискании именных премий

Вид конкурса

1

Конкурс предприятия

 

Нормативные значе ния

 

­

 

Ко эффициент оценки

 

важ

за

 

и на граждений на кон-

Коэффициент ности/СВк

Коэффициент участие

курсе

Д 0К за

присуждение

S

 

места

 

 

 

 

 

 

 

j

1

 

 

 

CD

III

 

 

а

I

II |

 

 

 

_ i

... ' ..

2

,3

4

5

6

7

1,0

1,0

1,3

1,2

1,1

 

гра­

2 х

6, 7)

Количество работ qK

Расчетные величины (

фа 8 X графа 5 X графа

X графа 4, или графы 5,

89

i1,1

Городской

конкурс

1,5

1,0

 

1,5

1,4

;

1,3

i

1,3

Отраслевой

кон­

2,0

1,0

- -

1,3

1,2

;

1 , 1

2

4,0

курс

 

3,0

1,0

1,6

 

 

 

 

На премию выдаю­

 

 

щихся ученых

3,5

1,0

1,7

 

!

--

На премию Ленин­

ского комсомола

 

 

 

 

 

i

 

 

 

Па Государствен­

4,0

1,0

1,8

 

 

1

4,0

ную премию

 

5,0

1,0

2,0

 

 

i

 

 

 

На Ленинскую пре­

 

 

 

 

 

___

мию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

5

10,4

Таблица 58

Оценка участия подразделения в выставках

Вид выставки

1

На предприятии

Врайоне

Вгороде

Вотрасли

Вреспублике На ВДНХ Международная

Коэффициент важности выставки

Нормативные значения

 

 

Коэффициент участиезаi

 

I

1

 

 

 

Коэффициенты оцен­

 

 

ки за присуждение

 

 

медали и диплома

 

 

III

II

1

I

2

3

4

5

 

8

0,5

1,0

0,6

0,7

 

0,8

1,0

1,0

i , i

1,2

 

1,3

1,5

1,0

1,6

1,7

 

1,8

1,5

1,0

1,6

1,7

 

1,8

1,7

1,0

1,8

1,9

 

2,0

2,0

1,0

2,1

2,3

 

2,5

3,0

1,0

3,3

3,6

 

4,0

 

 

 

 

\

то го

 

>>

,

«3

®

Количество

экспонатов в отчетном го ч

Расчетные ве

личины (граф 7 х графа 2 х

X графа 3, и/ графы 4, 5, 6)

j1

,

 

1 i

1

 

7

 

8

 

 

 

 

 

 

1

 

1,5

 

1

 

2,7

 

-

 

 

2

 

4,0

 

1

 

12,0

 

5

 

20,2

233



to

со

Виды творческой активности

1

Расчет показателя «Творческая активность подразделения»

Нормативные коэффициенты значимости

|1

позицийтвор­ ческой активности

Итоговыйре­ зультатпо ви­ дамактивности таблиз( . 52—55)

I !

\

графах2 4)

Количество

 

Расчетныеве­ личины(графа

 

 

 

 

 

 

^та

2

 

3

4

 

5

6

Таблица 59

^та

7

Количество тем в году, по

0,2 .

2

2,0

0,4

которым отдел был темодержа-

 

 

 

 

телем

 

 

 

 

0,36

Доклады на конференциях

0,1

3

3,6

Печатные работы

0,1

17

17,5

1,75

Заявки на изобретения

1,6

3

3,0

4,8

Оформление

изобретений

3.0

2

2,0

6,0

(получение свидетельств)

 

 

 

 

Проданные лицензии

4.0

0

0

0

Участие в конкурсах

0,7

5

19,4

7,28

Участие в выставках

0,3

5

20,2

6,06

Зарегистрированные откры­

10,0

 

 

тия

 

 

 

 

 

 

Итого

т — 37

26,65

 

 

 

 

 

/7Ф

 

V

графы 5

/7та = ------------ —--------- X 60 =

 

 

Г

у НОрМ

ТЭ

 

графы 3

 

с р . спис^ та

V

 

165-0,005 Х 60 — 0 ,8 / 60

 

 

 

~

У* = 0,72

/7та = 52,2

у норм = 0 005


свидетельств и патентов, полученных в отчетном году; Л — коли­ чество проданных за отчетный период лицензий; qK— количество работ, участвовавших в отчетном году в конкурсах, в том числе на соискание именных премий; У коп— оценка работ за участие в конкурсе; /Свк — коэффициент важности конкурса; Кок — коэф­ фициент оценки и награждения на конкурсе (два последних пока­

зателя определяются по табл. 57); qB— количество

экспонатов

на выставках в отчетном году; Квп— коэффициент

важности

выставки; Кор — коэффициент оценки работ, участвующих в вы­

ставках (два последних коэффициента определяются по табл. 58). Нормативная творческая активность определяется по формуле

 

у ф ;

пФ°

 

 

" к к

 

 

 

т э т а х

j „ ф I

Д / Н о р м

___

i l K K

9

та/

:

Унорм

 

гср. спис I

 

 

уровня

творческой активности,

та/ — удельное значение

принятое за нормативное для /-го подразделения; yfJmах/ — макси­ мальное из ранее достигнутых (за последние 3—4 года) в l-м году значение уровня творческой активности, рассчитываемое по

формуле (11); ПЦ и — значения показателей квалификации кадров в /-м и в отчетному году.

Для расчета /7та /-го подразделения используются вспомо­ гательные табл. 55—58 и итоговая табл. 59.

6.Оценка деятельности научных

иконструкторских отделов НИИ и КБ, работающих в новых условиях

экономического стимулирования

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Мини­ стров СССР от 24/IX 1968 г. НИИ и КБ электротехнической промышленности, тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, приборостроения и ряда других отраслей рабо­ тают в новых условиях планирования и экономического стимули­ рования.

Оценка результатов их деятельности и стимулирование про­ изводятся главным образом в зависимости от экономического эффекта, полученного в народном хозяйстве при внедрении разра­ ботанных ими машин и достигнутого научно-технического уровня новых изделий.

Для этих случаев может быть рекомендована иная, чем было показано выше, система оценки деятельности основных подразде­ лений и их соисполнителей. Эта система предусматривает оценку и стимулирование подразделений, разрабатывающих конструкции машин, во-первых, по результатам законченного проекта и внедре­ ния машин в серийное производство и, во-вторых, — по итогам годовой деятельности.

235


При оценке работы НИИ, КБ или

отделов-разработчиков

по конкретной машине, прибору (проекту)

и их вкладов в создание

иосвоение машин необходимо учесть научно-технический уровень изделия (проекта) и его эффективность, соотношение фактических

иплановых затрат по теме, выполнение сроков проектирования, изготовления опытного образца и освоения серийного произ­ водства. Оценка результативности проекта позволит определить вклад НИИ, КБ, отдела в эффективность машин в серийном

производстве и в эксплуатации, правильно распределить прибыль, полученную серийными заводами от реализации более эффектив­ ной продукции, и рассчитать размеры фондов экономического стимулирования НИИ и КБ за конкретную машину.

Такая оценка может быть дана по формуле

 

 

Кф. Б

у ш а х

V Ф

к

Эфmax I

 

През* прг

vy I

l_ JX3.

эф

 

Гбо

1

т^расч

 

 

 

 

 

 

''э .

эф

 

ффПЛ5

 

\ is

is

 

 

 

VI

зi '-'фзтах

 

fT

(12)

 

фф ^пл

Г

п р /А с. осв i D с.р шах*

Первое и второе слагамые характеризуют достигнутый научнотехнический уровень и экономическую эффективность, третье — соотношение фактических и плановых объемов работ и израсхо­ дованной по теме зарплаты (в опытном производстве, при техноло­ гической подготовке производства и в серийном производстве эти затраты относятся к единице изделия), а четвертое слагаемое показывает выполнение сроков в процессе разработки и освоения.

В формуле следующие обозначения: През ир1 — показатель результативности i-го проекта (в баллах) для оценки вклада данного основного отдела-разработчика или всего предприятия, когда последнее является одним из исполнителей (в рамках

объединения или отрасли); Kyi — фактически достигнутый научнотехнический уровень по t-му проекту (в % от максимально воз­ можного или планируемого уровня), рассчитанный по приведенной

выше методике; /С*Эф и — соответственно фактическая или расчетная экономическая эффективность {-го проекта, машины

(в руб. или уел. ед.); Vf и V'ln — фактический и плановый объемы работ по теме и себестоимость опытного образца и единицы серий­

ного изделия к концу первого или второго года выпуска; Ф3‘;

и Ф™ — фактическая и

плановая зарплаты по Бй теме;

Бушах»

Бэф шах»

БфзП1ах

и

Бсртах— максимальное

количество

баллов,

отведенное

для

оценки

достигнутого

уровня

эффективности,

расхода

фонда

зарплаты

и выполнения

сроков

проектирования

и освоения; Кс.„р/

и Kc. ocai — коэффициенты выполнения сроков

на стадии проектирования и изготовления

{'-го опытного образца

и на стадии

подготовки

и освоения серийного производства.

236