Файл: Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

Т абли ц а 71

 

Шкалы надбавки применительно к предлагаемым условиям

 

 

 

стимулирования

 

 

 

Величина

Величина

Величина

Величина

Величина

Величина

Величина

Величина

надбавки

надбавки

надбавки

надбавки

НТУР,

к фонду

НТУР,

к фонду

НТУР,

к фонду

НТУР,

к фонду

0/

зарпла­

%

зарпла-

%

зарпла­

%

зарпла­

/0

 

ты, %

 

ты, %

 

ты, %

 

ты, %

За научно-технический уровень ОКР

За научно-технический уровень НИР

32,5

0

70,0

12,0

30,0

0

67,5

12,5

35,0

1,0

72,5

13,0

32,5

1,0

70,0

13,5

37,5

1,2

75,0

14,0

35,0

1,5

72,5

14,5

40,0

1,7

77,5

15,5

37,5

2,0

75,0

16,0

42,5

2,5

80,0

17,0

40,0

3,0

77,5

17,0

45,0

3,0

82,5

18,5

42,5

3,5

80,0

18,5

47,5

3,5

85,0

20,0

46,0

4,0

82,5

19,5

50,0

4,0

87,5

21,5

47,5

5,0

85,0

21,0

52,5

5,0

90,0

23,0

50,0

6,0

87,5

22,5

55,0

6,0

92,5

25,0

52,5

6,5

90,0

24,0

57,5

6,5

95,0

26,5

55,0

7,5

92,5

25,5

60,0

7,5

97,5

28,0

57,5

8,5

95,0

27,0

62,5

8,5

100,0

30,0

60,0

9,5

97,5

28,5

65,0

9,5

 

 

62,5

10,5

100,0

30,0

67,5

10,5

 

 

65,0

11,5

 

 

лений является соблюдение заводом (при активной помощи орга­ низации-разработчика) установленного срока экономического освоения производства нового изделия.

Максимальный размер отчислений от такого рода прибыли заводов-изготовителей должен устанавливаться особо как нор­ мативный для определенных подотраслей или видов продукции и может быть получен организацией-разработчиком только при соблюдении перечисленных выше условий. В связи с этим целе­ сообразно конкретную величину отчислений поставить в зависи­ мость от качества передаваемой в производство разработки.

При оценке качества конструкторской разработки следует различать к а ч е с т в о к о н с т р у к ц и и , т. е. удовлетворе­ ние ею всем требованиям, оговоренным в ТЗ на конструирование, и научно-техническому уровню, а также к а ч е с т в о д о к у ­ м е н т а ц и и , о котором можно судить по количеству допущен­ ных ошибок и упущений, требующих устранения в процессе освое­ ния производства.

Все обнаруженные в конструкторской и сопроводительной документации ошибки после передачи ее в серийное производство

290


должны влиять на уменьшение величины отчислений в пользу организации-разработчика.

Величина отчислений (в процентах) может быть определена по формуле

%-^пл (ф) — %Руаах (1 К деф)

где % Рпл (ф) — планируемый или фактический процент отчисле­

ний завода от прибыли, образующейся при соблюдении срока

экономического освоения производства новой машины;

% Ртах

максимальный процент отчисления от прибыли завода

в пользу

НИИ, КБ

по этому источнику; К — коэффициент новизны кон­

струкции;

Кдеф — коэффициент дефектности конструкторской

исопроводительной документации.

Всвою очередь, коэффициент дефектности Кдеф комплекта конструкторской и ’сопроводительной документации опре­ деляется по формуле

к

_

К1Ф1 + К,ср2 -1 • КзФз -I- -К4Ф4 + К5ф6 -Ь К6фв

Л Деф

V

т/

 

 

2j

VA \ l

 

где К 1 , Kti

Кз»

Ki, Кь, /С6 — коэффициенты значений ошибок

и упущений

в конструкторской

документации

(суммарный вес

всех ошибок и упущений принимается равным 1); фх, ср2, ср3, Ф4, ф5, фв — количество ошибок и упущений определенного зна­

чения (веса);

J]

У л и — объем

комплекта конструкторской и

сопроводительной

документаций,

приведенный к формату А-11

(оригинальных детальных).

 

Значения

коэффициентов ошибок и упущений выбираются

по табл. 72. В таблице содержание недостатков документации классифицировано по степени влияния их на трудоемкость, сроки и качество экономического освоения производства новых изделий.

Значения коэффициента новизны конструкции X выбираются по табл. 73.

Сумма отчислений в пользу НИИ, КБ от прибыли завода за первый год экономического освоения производства (Риш ) может

быть

определена по

формуле

 

 

D

___

(^завХ -—

Ppau) % Рт ах (1 ^>деф)

 

 

НИИ —

 

ЮО

где

РзаВ2 — общая

прибыль

завода, полученная

за первый год

после экономического

освоения; Р ац— часть прибыли завода,

полученная в результате внедрения прогрессивных технологи­ ческих процессов и средств механизации производства, предло­ женных работниками завода.

В случае срыва установленного срока экономического освоения производства нового изделия по вине организации-разработчика (срыв срока поставки документации на изделие, низкое качество документации или опытного образца и т. п.) последняя лишается

19*

291


Таблица 72

Нормативные оценки значимости отбора технической документации

Недостатки документации

П р и м ен ен и е и зд ел и й , не р а зр еш ен н ы х к п р и м е ­ н ени ю на п р е д п р и я т и я х -и зг о т о в и т е л я х (к р о м е к о м ­

п л ек т у ю щ и х и зд ел и й ). Н ео б о с н о в а н н о е п р и м ен ен и е

о р и ги н а л ь н ы х и зд ел и й

п ри

н али чи и ст а н д а р т и зо ­

в а н н ы х , у н и ф и ц и р о в а н

н ы х

и ли р а н ее о св оен н ы х в

п р о и зв о д ст в е . Н ео б о с н о в а н н о е п р и м ен ен и е к а б ел ей , п р о в о д о в , м а т ер и а л о в и п ок р ы ти й , не р а зр еш ен н ы х к п р и м ен ен и ю на п р е д п р и я т и я х -и зг о т о в и т е л я х . Н е ­ со о т в етств и е п о ст р о ен и я и оф ор м л ен и я д о к у м ен т а

д ей ст в у ю щ и м на п р ед п р и я т и и н о р м а т и в н о -т ех н и ч е ­ ск и м и ли д р у ги м ди р ек ти вн ы м д о к у м ен т а м п о д а н ­ н о м у в о п р о су . П л о х о е ф и зи ч е ск о е с о ст о я н и е д о к у ­ м ентов

Н есо о т в етств и е за п и сей ст а н д а р т н ы х , н о р м а л и ­

зо в а н н ы х , п о к у п н ы х и р а н ее р а зр а б о т а н н ы х и з д е ­

л и й

д о к у м ен т а м ,

п о к оторы м

они п р и м ен ен ы .

Н есо о т в етств и е

за п и сей м а т ер и а л о в д о к у м ен т а м ,

п о

к оторы м он и

п р и м ен ен ы .

Н есо о т в етств и е д о п у ­

ск о в и п о са д о к , р е зь б , ш ер о х о в а т о ст и п о в ер х н о ст ей ,

п ок р ы ти й , тер м и ч еск о й

о б р а б о т к и и

д р у г и м т р е б о ­

в а н и я м .

Н есо о т в етств и е

о б о зн а ч ен и й

и

н а и м ен о в а ­

ний и зд

ел и й , м а т ер и а л о в и д о к у м ен т о в

в у гл о в ы х

и св о д н ы х с п ец и ф и к а ц и я х , в п ер еч н я х эл ем ен т о в и в ед о м о ст я х . Н е с о б л ю д е н и е гр а ф и ч еск и х и б у к в е н ­

ны х о б о зн а ч ен и й .

Н еп р а в и л ь н о е гр а ф и ч еск о е и зо ­

б р а ж е н и е .

Н ек о м п л ек т н о сть

п р ед ъ я в л я ем о й

д о к у ­

м ен тац и и

 

 

 

 

 

 

 

Н е п р а в и л ь н о е в ы п ол н ен и е и р а с п о л о ж е н и е в и ­

д о в , р а зр е зо в ,

сеч ен и й и

вы н осны х эл ем ен т о в . Н е ­

п р а в и л ь н о е

в ы п ол н ен и е

и р а с п о л о ж е н и е н а дп и сей

на п о л е ч ер т еж а .

О тсу тств и е д о к у м ен т о в , на к оторы е

и м ею тся ссы л к и

в

ч ер т еж а х

и со п р о в о д и т ел ь н о й

д о к у м ен т а ц и и .

О т су т ств и е т ех н о л о г и ч ес к о й

п о с л е ­

д о в а т ел ь н о ст и

за п и сей в

п р и м еч а н и я х . О тсу тств и е

п о л н ы х и н ео б х о д и м ы х д а н н ы х п о п р и со ед и н и т ел ь ­

ным р а зм е р а м (с б о р о к , п р и б о р о в и у ст р о й с т в ). П л о ­

х а я т ех н о л о г и ч н о ст ь д е т а л е й , сб о р о к и и зд ел и й в ц е ­ л ом

Н ео б е с п е ч е н и е сер и й н о сп о со б н о ст и д е т а л е й , у з ­ л о в и и зд ел и я в ц ел о м . О т су т ств и е у н и ф и к а ц и и к о н ­

ст р у к т и в н ы х р еш ен и й д е т а л е й , сб о р о к и у зл о в ,

а т а к ж е и ден ти ч н о сти о ф о р м л ен и я ч ер т еж ей . О т ­

су т ст в и е у н и ф и к а ц и и п р и м ен я ем ы х м а т ер и а л о в ,

п ок р ы ти й , к р еп еж н ы х д е т а л е й , тер м и ч еск о й о б р а ­

б о т к и , р е зь б , м о д у л ей и п р ед п о л а га ем о й т е х н о л о г и ­

ч еск ой о сн а ст к и . Н ео б есп еч ен н о ст ь

теп л о в ы х р е ­

ж и м о в р аботы и зд е л и я .

Н ео б есп еч ен н о ст ь т р еб у ем о й

со п р я г а ем о сти д е т а л е й ,

н еп р а в и л ь н о е и

н е о б о с н о ­

в а н н о е н а зн а ч ен и е д о п у с к о в и п о са д о к .

Н е о б е с п е ­

чен н ость защ и ты от влаги (п ок р ы ти я ,

гер м ети чн ость

и т. п .)

 

 

 

Коэффи­

циент

ошибок

*1

Кй

К*

К,

Оценка

ошибок

0,3

0,3

0,2

0,1

292


Продолжение табл. 72

 

 

Недостатки документации

 

 

 

Коэффи­

Оценка

 

 

 

 

 

циент

ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибок

 

О т су т ств и е

н ео б х о д и м о й

ж ест к о ст и

к о н ст р у к ц и и

К ъ

0 ,0 5

в сего

и зд ел и я

и

е г о эл ем ен т о в п о

о б есп еч ен и ю

в и ­

 

 

б р о п р о ч н о ст и

и л и у д а р о с т о й к о с т и .

О т су т ств и е

р а с ­

 

 

четов ,

п о д т в ер ж д а ю щ и х

о б есп еч ен и е т р еб у ем о й

т о ч ­

 

 

н ости

м ом ен тов

и н а д е ж н о ст и

р а б о ты

и зд е л и я .

О т ­

 

 

су т ст в и е п р о в ер к и су м м а р н о й

ош и бк и п о всей ц е п о ч ­

 

 

к е к и н ем а т и ч еск и х у ст р о й с т в

си стем ы .

Н е п р а в и л ь ­

 

 

ный вы бор и

о т су т ст в и е п о д т в ер ж д а ю щ и х

р асч етов

 

 

в ы бор а м а т ер и а л о в , о б р а б о т к и , п ок р ы ти й ,

со р т а м ен ­

 

 

та к р еп еж н ы х

д ет а л ей

н о о б есп еч ен и ю

п р очн ости

 

 

ответств ен н ы х

д ет а л ей

и к р еп л ен и й .

Н е о б о с н о в а н ­

 

 

н ое п р и м ен ен и е

н овы х ,

д еф и ц и т н ы х

и

о т су т ст в у ю ­

 

 

щ и х в о гр а н и ч и т ел ь н ы х н о р м а л я х м а т ер и а л о в . Н е ­

 

 

о б есп еч ен н о сть

р ем о н т о сп о со б н о с т и ,

у д о б с т в

э к с ­

 

 

п л у а т а ц и и ,

весовы х и

г а б а р и т н ы х

х а р а к т ер и ст и к .

 

 

П р и м ен ен и е

у ст а р ев ш и х

п о

св о ем у

т ех н и ч еск о м у

 

 

у р о в н ю у ст р о й с т в , к о м п л ек т у ю щ и х и зд ел и й , д о к у ­

 

 

м ен та ц и я к о то р ы х за и м ст в о в а н а и з р а н ее в ы п у щ ен ­

 

 

ны х и зд ел и й .

О т су т ств и е

м еста в к о н ст р у к ц и и

д л я

 

 

п р о к л а д к и м о н т а ж а и е г о к р еп л ен и я

Н есо о т в ет с т в и е

х а р а к т ер и ст и к и д о к у м е н т а

д е й ­

к 6

0 ,0 5

ст в у ю щ и м

к л а сси ф и к а т о р а м

и

ш и ф р а д о к у м ен т а

 

 

(Т У ,

Т О , И Э

и т .

п .).

О т су т ств и е н ео б х о д и м ы х

п о д ­

 

 

п и сей

на

д о к у м е н т е

в со о т в етств и и

с н о р м а л ь ю на

 

 

п о д п и си . Н еп р а в и л ь н а я н у м ер а ц и я эл ем ен т о в . Н е ­

 

 

п р а в и л ь н о е за п о л н е н и е о сн о в н о й п о дп и си у г л о в о й

 

 

сп ец и ф и к ац и и ,'■ п ер еч н ей эл ем ен т о в ,

н еп р а в и л ь н о е

 

 

у к а за н и е о б о зн а ч ен и й и со е д и н е н и й .

Н есо о т в етств и е

 

 

к о л и ч еств а

эл ем ен т о в п о с х е м е

(ч ер т еж у )

к о л и ч е ­

 

 

ст в у эл ем ен т о в в п ер еч н е (и л и у г л о в о й сп ец и ф и к а ­

 

 

ц и и ).

Н еп р а в и л ь н а я

ссы л к а

на

н о р м а т и в н о -т ех н и ­

 

 

ч еск и е и д р у г и е д о к у м ен ты . Н е п р а в и л ь н о е о ф о р м л е ­

 

 

н и е т и т у л ь н о г о л и ст а . Н еп р а в и л ь н а я за п и сь д о к у ­

 

 

м ен т о в ,

у к а за н н ы х в т ек ст е .

Н е с о б л ю д е н и е м а с ­

 

 

ш т а б о в ф о р м а т о в . Н е п р а в и л ь н о е н а и м ен о в а н и е д о ­

 

 

к у м ен т о в (Т И , Т У , И , С х Э , С хМ и д р .). Н е п р а в и л ь ­

 

 

н ая за п и сь и зд ел и й и д о к у м ен т о в п о с о о т в е т с т в у ю ­

 

 

щ и м и зд е л и я м в сп ец и ф и к а ц и я х и в е д о м о с т я х . Н е ­

 

 

п р а в и л ь н о е за п о л н е н и е ф ор м сп ец и ф и к а ц и й и в е­

 

 

д о м о ст ей ,

в

том

ч и сл е п о сл ед о в а т ел ь н о ст и

за п и си

 

 

о б о зн а ч ен и й .

Н есо о т в ет с т в и е

к о л и ч ест в а

н ом ер ов

 

 

п о зи ц и й и зд ел и й

к о л и ч ест в у н ом ер ов п о зи ц и й

в с п е ­

 

 

ц и ф и к ац и и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

293


Таблица 73

Нормативные оценки новизны конструкции

Степень новизны конструкции

Р а зр а б о т к а к о н ст р у к ц и и и со ст а в л ен и е к о н с т р у к ­

т и в н ой схем ы и з готов ы х у зл о в , эл ем ен т о в , д ет а л ей

(н о р м а л и зо в а н н ы х , ст а н д а р т н ы х , п р и м ен я в ш и х ся р а н ее в к о н с т р у к ц и я х ). С о ст а в л ен и е т е х н и ч е с к и х

у с л о в и й , т ех н и ч е с к и х о п и са н и й , и н ст р у к ц и й п о э к с ­ п л у а т а ц и и и д р у г о й со п р о в о д и т ел ь н о й д о к у м е н т а ­ ции п о и м ею щ и м ся о б р а зц а м

Значения коэффициента

К

1,0

М о д и ф и к а ц и я с у щ ес т в у ю щ и х р а зн о в и д н о ст е й

к о н ­

1,5

ст р у к т и в н ы х р еш ен и й

 

 

 

 

Р а зр а б о т к а

н овы х

сх ем н ы х и

к о н стр у к ти в н ы х

2 ,0

р еш ен и й с п овы ш ен ны м и п а р а м ет р а м и . О р и г и н а л ь ­

 

ные м а т ем а ти ч еск и е

расчеты

в п р и м ен ен и и к с о з д а ­

 

ваем ой н овой

к о н ст р у к ц и и

 

 

 

 

Р а зр а б о т к а н овы х сх ем н ы х

и к о н ст р у к т и в н ы х

р е ­

3 ,0

ш ен и й с в н ед р ен и ем

со б ст в ен н ы х

и зо б р ет ен и й

 

 

полностью права получить от завода (серийного изготовителя) отчисления от прибыли, образующейся за один год с момента экономического освоения производства данного изделия. Если же срок экономического освоения был сорван по вине самого завода или других организаций — участников освоения, организацияразработчик может претендовать только на часть (до 50%) поло­ женных отчислений.

Для определения величины отчислений от экономического эффекта, образующегося от различных видов экономии затрат, можно использовать шкалу, рекомендованную ГК СМ СССР по труду и заработной плате и Президиумом ВЦСПС.

Общеизвестно, что упомянутая шкала обладает существенными недостатками, снижающими эффективность ее применения: мо­ жет допускаться волюнтаризм при назначении процента отчисле­ ний от эффекта в определенных интервалах; наибольший размер отчислений на некоторых участках шкалы эффекта остается по­ стоянным при существенном росте величины экономического эффекта; могут выплачиваться значительные премии по работам с длительным сроком окупаемости. Премии за работы с одинако­ вым эффектом могут оцениваться в равной степени, если даже на их выполнение затрачены различные суммы средств; несколько работ с низким или средним эффектом выгоднее выполнять, чем одну или две с высоким эффектом и т. п.

Более правильно заменить в указанной шкале интервалы процентов отчислений твердыми процентами, равными средним значениям этих интервалов. Тогда эта шкала с измененными процентами отчислений примет следующий вид:

294