Файл: Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.pdf

где Сш — стоимость одной научно-технической консультации (руб.); А,к — коэффициент сложности консультации, определяе­ мый по табл. 74; h — количество часов, затраченное на консуль­ тации; Счаср — стоимость 1 ч консультации научного работника Р-й категории.

степени — 2 руб.

Коэффициент 3,0 обеспечивает определенную часть накопле­ ний НИИ и КБ от каждой консультации, даваемой его работни­ ками предприятиям других отраслей.

Внедрение в практику обмена опытом между предприятиями различных отраслей указанного порядка оплаты консультаций обеспечит заинтересованность обеих сторон в рекламе научных и технических достижений и широкое их применение, получение значительного народнохозяйственного эффекта от использования эффективных разработок и экономии, образовавшейся в резуль­ тате ликвидации дублирования и параллелизма при выполнении

НИР и ОКР.

В целях повышения экономической заинтересованности пред­ приятий и организаций в передаче научно-технических достиже­ ний в 1971 г. всем НИИ, КБ ВУЗам и предприятиям предоставлено право взаимного обмена передовым опытом, включая передачу необходимых научно-технических разработок (документации), изготовление (по заказу) образцов новой техники и проведение

299

«В договорах предусматриваются: содержание передаваемых научно-тех­ нических разработок и соответствующей документации (результаты научных исследований, образцы новых видов машин, механизмов, аппаратов, приборсв или отдельных их частей и блоков, новые виды сырья и материалов, прогрессив­ ные технологические процессы, частные технические решения, прогрессивные методы производства работ, труда, управления и т. п.) и сроки их передачи; характер помощи, оказываемой организациям, использующим научно-техниче­ ские разработки (документацию), размеры затрат предприятий и организаций по передаче и оказанию помощи в использовании научно-технических разрабо­ ток (документации), порядок и сроки возмещения этих затрат; расчетная эко­ номическая эффективность от использования научно-технических разработок (документации); размеры средств, выделяемых на премирование работников предприятий и организаций, передающих научно-технические разработки (до­ кументацию); сроки выплаты премий за передачу научно-технических разрабо­ ток (документации); ответственность предприятий и организаций за неиспол­ нение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, связанных с передачей научно-технических разработок (документации) и их использова­ нием, и другие условия договора»1.

Премирование работников предприятий и организаций, пере­ дающих и использующих техническую документацию, произво­ дится в зависимости от экономической эффективности, получае­ мой на предприятиях и в организациях, использующих эту доку­ ментацию.

Для определения размеров премирования предлагается шкала, приведенная в Постановлении ВСНХ СССР от 25/VIII 1964 г., причем до 20% премиальной суммы выплачивается авторам разработки и до 50% — специалистам, осуществляющим исполь­ зование научного и технического опыта.

По работам с нерассчитываемой экономической эффективностью размер премии составляет до 5% фонда зарплаты, израсходован­ ного на эти разработки.

Заключение договора на передачу технической документации связано со сложностью установления цены комплекта данной до­ кументации. При расчете цены следует определить ожидаемый экономический эффект от применения документации у покупателя (с учетом объема использования документации, объема внедрения прогрессивных решений, объема выпуска изделий по приобретен­ ным чертежам), а также затраты организации-разработчика на создание прогрессивной конструкции, технологии, оргпроекта и на передачу опыта.

Для расчета цены документации может быть использована методика расчета цены на лицензию, предложенная Э. П. Баян­ диным. Прежде всего устанавливается эффективность затрат на разработку (без учета продажи документации неплановым поку­

пателям) по формуле

□Ф

«О повышении взаимной экономической заинтересованности предприятий и ор­ ганизаций в передаче своих научно-технических достижений и в использовании заимствованного передового опыта».

300

где Э$х — фактический экономический эффект в народном хозяй­

Затем определяется доля затрат на разработку, приходящаяся на одно изделие, выпускаемое основным заказчиком, и на одно изделие предполагаемого выпуска покупателем технической доку­

пуска изделий заказчиком; Рпок — ожидаемый объем выпуска потенциальными покупателями (с учетом возможного количе­ ства продаж документации).

Уровень прибыли в цене на комплект документации устанавли­ вается в виде определенной доли от экономической эффективности

где И3— уровень прибыли; .г — определенная доля в процентах эффективности затрат (например, 10, 25, 50 и т. д.), закладывае­ мая в цену комплекта документации.

Исходя из уровня прибыли и затрат на разработку, прихо­ дящихся на одно выпущенное изделие, определяется величина прибыли в цене на документацию изделия

где STд — прибыль в цене технической документации на изделие. Тогда цена комплекта документации, отнесенная к одному

изделию, определится по формуле

Ц Т. д / 1 изд = З 1п3д I S T Д,

а продажная цена комплекта документации, рассчитанная с уче­ том объема выпуска (т. е. с учетом общей эффективности), составит

Ц т . д = -Цт- д/изд^ нок-

Перед заключением договора о покупке техдокументации представитель предприятия-покупателя согласовывает с органи- зацией-разработчиком расчет ожидаемого экономического эффекта от применения разработки и представляет справку о проектном объеме выпуска.

В случае, когда предприятие-покупатель считает техниче­ скую документацию полезной и необходимой, согласовывается цена на комплект и заключается договор, после чего предприятие перечисляет разработчику соответствующую стоимость и полу­ чает документацию для практического использования.

301

Общая сумма планируемой прибыли научно-технической ор­ ганизации зависит от величины планируемых источников средств стимулирования, т. е. от величины экономического эффекта у по­ требителей и в эксплуатации опытных образцов, прибыли заво- дов-изготовителей, величины надбавок к стоимости работ за их научно-технический уровень и др. Очевидно, что для изучения зависимости объема прибыли от величины одновременно действую­ щих и взаимно пересекающихся источников может быть применен метод многофакторной корреляции.

На основе корреляционного анализа фактических и плановых (проектных) данных об увеличении или уменьшении прибыли при изменении величины ее источников устанавливается эмпириче­ ская формула зависимости объема прибыли от размеров источ­ ников.

Для сопоставимости расчетного уравнения ^объема прибыли и нормативов поступлений из планируемых источников следует при сборе исходных данных по источникам прибыли учитывать разработанные нормативы отчислений.

Объем прибыли необходимо определять в зависимости от пла­ нируемых источников средств экономического стимулирования: суммы надбавок по всем работам, не дающим экономического эф­ фекта, за их научно-технический уровень; суммы фактического народнохозяйственного экономического эффекта, образующегося у потребителей; суммы прибыли, образующейся у заводов-изго- товителей от фактического снижения себестоимости при соблю­ дении установленного срока экономического освоения производ­ ства новой продукции; суммы эффекта, полученного заказчиками от снижения эксплуатационных затрат на новое оборудование, переданное организацией-разработчиком.

Зависимость между объемом прибыли и определяющими его факторами, по всей вероятности, должна быть линейной или параболической. Гиперболическая форма зависимости не может быть применена, так как она отражает обратно пропорциональную связь функций и аргументов, в данном же случае наблюдается почти линейная зависимость прибыли от отдачи, т. е. с ростом эффективности деятельности организации увеличивается объем

получаемой ею прибыли, что является одним из основных прин­ ципов новой системы.

Исходные данные для проведения многофакторного корреля­ ционного анализа собираются в единой форме, в которой может быть сделан и весь расчет.

По результатам логического анализа устанавливается вид уравнения регрессии, после чего определяются коэффициенты множественной корреляции, которые в свою очередь корректи­ руются на систематическую ошибку, и затем определяются постоян­ ные коэффициенты для нормативного уравнения.

С помощью коэффициентов множественной корреляции и постоянных коэффициентов составляется конкретное уравнение

302

расчета объема прибыли. Плановый объем прибыли рассчиты­ вается путем подстановки в полученное уравнение конкретных фактических (плановых, проектных) значений источников. Кор­ реляционные расчеты должны в обязательном порядке сопровож­ даться технико-экономическим анализом возникающих явлений, экономическим обоснованием зависимостей между факторами и т. п. Все расчеты производятся по имеющимся стандартным про­

где Р п л — плановый объем планируемой прибыли; 2# — сумма надбавок к сметной стоимости работ за их научно-технический

уровень; X Опр — сумма отчислений от прибыли серийных за- водов-изготовителей, образующейся после экономического освое­

ния производства новых изделий; ^ 0эф— сумма отчислений от экономического эффекта в народном хозяйстве, образующегося при внедрении результатов разработок; Одр — сумма плановых поступлений средств из других планируемых источников;

Yj 0эк с п — сумма отчислений от экономии на эксплуатационных затратах у заказчика.

5.Распределение прибыли по фондам экономического стимулирования

иобоснование их объемов

Полученные из различных источников суммы планируемой и непланируемой прибылей должны направляться прежде всего в из­ вестные поощрительные фонды: материального поощрения (ФМП), социально-культурных мероприятий (ФСКМ), развития органи­ зации (ФРО), в централизованный фонд министерства (ЦФМ) и госбюджет. Кроме этих фондов целесообразно предусмотреть фонд создания научного задела и фонд поощрения контрагентов и поставщиков за сокращение сроков выполнения работ и поста­ вок по просьбе НИИ (КБ) или за выполнение сверхплановых за­ даний (рис. 45). Часть фондов экономического стимулирования (ФЭС), образующаяся из непланируемой прибыли, а в случае ее нехватки и часть фондов материального поощрения уменьшается на величину штрафов, пени и санкций по договорам за убытки, причиненные заказчикам, за срыв организацией-разработчиком сроков работ, за снижение научно-технического уровня и эффек­ тивности против предусмотренных в плане, за низкое качество документации и переделки в опытном производстве.

303