Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

176

 

КОНСТРУКТИВНАЯ

с х о д и м о с т ь

 

 

[ГЛ. 3

то из

сходимости

ряда

(11)

вытекает сходимость

ряда

(10)

(и, тем самым, из расходимости

ряда

(10)

следует

расходимость ряда

(11)).

 

 

 

 

 

Будем

говорить, что

ряд

(11)

является

остатком

ряда

(10),

если можно

указать m

такое,

что

при

лю­

бом i

 

 

В (г) =

a(m

+

i).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

4.

Всякий

остаток

сходящегося

ряда

сходится.

 

 

Если

некоторый

остаток

ряда

схо­

С л е д с т в и е

5.

дится, то этот ряд

сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

6.

Если

ряд

 

(10)

сходится,

то ПДЧ

а

сходится

к 0.

 

Если

х — КДЧ

и при любом п

 

 

С л е д с т в и е

7.

 

 

 

 

 

В (п) =

х

• а (п),

 

 

 

 

 

то из сходимости

ряда

(10)

вытекает

сходимость

ряда

(11) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть у — ПДЧ

такая, что при всех п

 

 

 

 

 

Y(«) =

a(n)+P(n) .

 

 

 

 

Рассмотрим ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12)

 

 

 

2,(0-

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

8.

Если

ряды

(10)

и

(11) сходятся,

то

ряд (12)

сходится.

Всякий

абсолютно

сходящийся

 

ряд

С л е д с т в и е

9.

 

сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Последовательность натуральных чисел б назовем натуральной перестановкой, если осуществима ПНЧ б'

такая, что при любом п

 

 

 

6(6'(л)) =

л

 

и при любых k, I, если k ф

I, то

 

 

о (k)

Ф6(1).

 

Ряд с общим членом у

назовем образом ряда

(10)

при натуральной перестановке

б, если при любом

п

у{п) = а{Ь(п)).


§ 2]

 

 

ПОЛНОТА КОНСТРУКТИВНОГО

КОНТИНУУМА

 

177

С л е д с т в и е

10.

Образ

любого

абсолютно

 

сходяще­

гося

ряда

при

любой

натуральной

перестановке

абсо­

лютно

сходится

имеет ту же самую

сумму,

что и

ис­

ходный

ряд).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

11

 

(критерий

Лейбница

сходимости

знакочередующихся

 

рядов). Пусть

ряд

(10)

таков,

что

при

любом

i

 

а ( / ) - а ( / + 1 ) < 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и ПДЧ

а

сходится

к

0.

Тогда ряд

(10)

сходится,

и

если

КДЧ

х является

его суммой, то при

любом m

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

m+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 а (0 <

х <

2 а (0

 

 

 

 

или

 

 

 

i=0

 

 

 

 

i=0

 

 

 

 

 

 

 

 

m+1

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 а (0 <

х <

2а

(О-

 

 

 

 

 

 

 

 

t=0

 

 

 

4=0

 

 

 

 

 

Будем говорить, что ряд (10) расходится к беско­ нечности, если можно построить ПНЧ б такую, что при любых пг, п, если m ^ б(п), то

m

 

 

 

 

2 а (0 >

п.

 

Имеет место следующий конструктивный аналог при­

знака

сходимости

Куммера.

 

 

 

Т е о р е м а

6. Пусть ряд (10)

положителен.

 

I.

Если

можно

построить ПДЧ

р, натуральные

числа

пит

такие, что

 

 

 

 

1) V / ( p ( / ) > 0 ) ;

 

 

 

 

2)

ряд

оо

"pTjy

расходится

к

бесконечности;

 

^

 

 

 

1=0

 

 

 

 

 

3) V / ( / > m = . p ( i ) - - j r ^ T y - p ( / + 1 ) > 2 ~ я ) , то

ряд (10)

сходится.

 

 

 

 

I I .

Если осуществима ПДЧ

р

и натуральное

число п

такие, что

1) V/(P (0 >0) ;


178

 

КОНСТРУКТИВНАЯ

сходимость

[ГЛ. 3

2) ряд 2^

-щту расходится;

 

3) V/ (i >

п

=э р (i) • -^fjj

- р (I + 1) <

0),

то ряд (10)

расходится.

 

 

Выбирая в этой теореме в качестве р ПДЧ р1 , р2 , р3

такие, что для

всех i > 0

 

 

 

 

Р Ч 0 - 1 ,

 

 

 

 

P2 (0=F*\

 

 

 

 

Р 3 ( 0 ^ / -

In г *),

 

получаем признаки сходимости Даламбера, Раабе и Бертрана.

Аналогичным

образом могут быть

переформулиро­

ваны признаки сходимости Коши, Абеля

и Дирихле (ср.

Ф и х т е н г о л ь ц

[2]).

 

Приведенные признаки сходимости показывают зна­ чительное сходство традиционной и конструктивной тео­ рии рядов. Отличительной особенностью конструктивной теории по сравнению с традиционной является устанав­ ливаемое в следующем параграфе существование неот­

рицательных

рядов

с

ограниченными

(в совокупности)

частичными

суммами,

не

являющихся

(при

принятом

нами определении

сходимости)

сходящимися.

Однако

конкретные,

употребляемые

в

приложениях

анализа

ряды, как правило, не обладают этим свойством.

4. В качестве иллюстрации изложенного рассмотрим

следующий

пример.

 

 

 

 

 

 

Пусть

б 1

— ПДЧ

такая,

что

 

 

 

и при / ^

1

 

 

е«

( o ) ^ i ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим ряд

(13)

1=0

*) Через In здесь обозначается некоторый алгорифм, задающий конструктивную функцию, соответствующую логарифмической функ­ ции традиционного анализа (ср. гл. 5, § 1).


ПРИМЕР ШПЕКЕРА

179

Из

очевидной

оценки

 

 

 

 

 

 

 

1

I

'

 

,

 

 

L

_ <

 

 

 

(п+1)\

1

(п + 2)\

1

' • •

1

(ft

+

m)

 

 

 

 

<__!__

 

(l I

1

I -

1

 

I

 

I

1

\

^ (n +

1)!

' I

n +

1

(n

+

l ) 2

 

 

(n +

I ) ™ - 1

/ *

 

 

 

 

 

 

< (n

1

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

+

l ) I

1

 

rc-n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n +

1

 

следует, что ряд (13) является

сходящимся.

(Так

как

при п>2

выполняется

п\-п>2п,

 

то,

например,

алго­

рифм

о такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

(г) =F

I +

3

 

 

 

 

является регулятором фундаментальности ряда (13).) Пользуясь теоремой о полноте, построим КДЧ, яв­ ляющееся суммой ряда (13). Это КДЧ по аналогии с традиционным анализом естественно обозначить бук­

вой е.

Нетрудно убедиться, что ПДЧ (Е такая, что при лю­ бом i > О

сходится к е (ср. Р у д и н [1]).

§ 3. Пример монотонной ограниченной не сходящейся

последовательности рациональных чисел

1. Основным

результатом этого

параграфа является

следующая теорема

Ш п е к е р а [1].

 

Т е о р е м а

1.

Можно

построить

последовательность

рациональных

чисел

© такую, что

 

1) при любом

п

 

 

 

и

 

 

О <

© ( « ) < 1

 

 

 

 

 

 

<5 ( л ) < © ( я + 1);

2)последовательность © не фундаментальна.


180

КОНСТРУКТИВНАЯ

сходимость

[ГЛ. 3

Д о к а з а т е л ь с т в о * ) .

Построим

арифметически

полный

алгорифм а, перечисляющий без повторений не­

которое неразрешимое множество натуральных чисел Ж. (Возможность построения такого алгорифма без труда

усматривается

из теоремы

12 § 3 гл. 1.)

Искомую

последовательность

<5 построим так, чтобы

при любом п

 

 

 

 

 

(1)

 

®(я) =

2 2 - а ,

' н .

Очевидно,

при любом

п

 

 

и

 

 

О < <S (п)

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

<В [п)< @ (п +

1).

Далее, так как при i ф

j a(i) ф

а(/), то <5(п) меньше

суммы ряда

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

(3)

 

 

® ( п ) < 1 .

 

Предположим теперь,

что осуществим алгорифм р,

являющийся

регулятором

фундаментальности ПРЧ <5.

Тогда при любых / >

0, п

 

 

@(Р(л) +

0 - < Э ( Р ( л ) ) =

2

2 - в ( , Ь 1 < 2 - " .

 

 

 

 

г=3(п)+1

Следовательно, при любом i > р(п)

(4)

 

 

а ( 0 > л - 1 .

Из этой

оценки легко

следует

разрешимость множе­

ства Ж. Действительно, нетрудно построить алгорифм 2) так, чтобы для любого Р в (0|} выполнялось**)

1) если Р не является натуральным числом, то £ ( Р ) ^ 0 ;

*) Приводимое нами доказательство теоремы Шпекера принад­ лежит Р а и с у [ I ].

**) Здесь мы используем тот факт, что алгорифм о арифмети­ чески полн.