Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 189
Скачиваний: 0
ОСНОВНЫЕ |
ОПРЕДЕЛЕНИЯ |
|
|
167 |
|||||
лемме 1 при любом я и А ^ |
8(п) |
|
|
|
|
|
|||
|
|a(Jfe) |
— * | < 2 ~ \ |
|
|
|
|
|||
Следовательно, |
если |
i ^ |
|
6'(n) |
== P(n + |
1), |
то |
||
| a ( 0 - x | < 2 " n _ 1 |
<2~п, |
|
|
|
|||||
т. е. 8' является регулятором сходимости |
а |
к |
х. |
||||||
2) Пусть 6 — регулятор сходимости а к х. |
Фиксируем |
||||||||
произвольное п. При i, j ^ |
S'(n) |
|
|
|
|
|
|||
|
IJC — a (О |
I < 2 - " - |
1 , |
|
|
|
|||
откуда |
\x-a(j)\<2-n-\ |
|
|
|
|
|
|
||
| a ( / ) - a ( i ) | < 2 - " , |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
что и требуется. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т е о р е м а 8. Для любого |
КДЧ |
х ПРЧ |
х |
сходится |
|||||
к х. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|
Пусть |
|
Вж —алгорифм та |
|||||
кой, что при любом п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(л) = |
£(л + |
1). |
|
|
|
|
||
Тогда при любых i, / ^ Вж (п) |
|
|
|
|
|
||||
(7) |
U ( / ) - x ( i ) | < 2 - " - ' . |
|
|
|
|||||
Фиксируем /. Ввиду леммы 4 |
§ |
4 гл. |
2 |
(7) можно |
|||||
записать так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U - * ( / ) l ( 0 < 2 - " - 1 . |
|
|
|
||||||
I |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Отсюда по теореме 11 § 3 гл. 2 следует, что |
|
|
|
||||||
\x |
— x(j) |
| < 2 ~ я ~ ' |
< 2 ~ " . |
|
|
|
Следовательно, алгорифм 8Ж является регулятором сходимости ПРЧ х к КДЧ х. Теорема доказана.
Могут быть установлены и обычные правила пре дельного перехода в сумме, разности, произведении и
168 КОНСТРУКТИВНАЯ сходимость [ГЛ. 3
частном. Соответствующие формулировки и доказатель
ства предоставляются |
читателю. |
|
|
|
|
|
||||||
Как известно, часто удобно излагать теорию преде |
||||||||||||
лов не в терминах |
последовательностей, а в терминах |
|||||||||||
рядов. Приведем соответствующие |
определения. |
|
||||||||||
О п р е д е л е н и е |
9. 1) Пусть а— ПДЧ. ПДЧ cti на |
|||||||||||
зывается |
числовым |
рядом |
с общим |
членом |
а, если при |
|||||||
любом |
п |
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
«i (п) = 2 а (/). |
|
|
|
|
||||
2) |
ПНЧ р называется |
( = 0 |
|
|
сходимости |
ряда |
||||||
регулятором |
||||||||||||
«i к КДЧ х, если р является |
регулятором |
сходимости |
||||||||||
ПДЧ |
ai к х. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) |
Будем |
говорить, |
что ряд сходится к КДЧ х (или |
|||||||||
что х является суммой |
данного |
ряда), |
если |
осуществим |
||||||||
регулятор |
сходимости |
этого ряда |
к х. |
|
|
|
||||||
4) |
Ряд назовем |
сходящимся, |
если |
осуществимо |
КДЧ |
|||||||
х, к которому |
сходится |
этот ряд. |
|
|
|
|
|
|||||
Можно построить алгорифм 2 т а к < э й . ч т о Д л я любой |
||||||||||||
ПДЧ а алгорифм 2 £ аз я в л я е т с я |
Р я л - о м |
с |
общим членом а. |
|||||||||
Этот |
ряд мы будем |
(чтобы |
сделать |
|
обозначения |
более |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оо |
|
|
|
|
привычными) |
обозначать |
через |
2а (0- |
Вообще, мы |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
/=о |
|
|
|
будем свободно пользоваться обычной символикой тео рии рядов, предоставляя читателю в каждом конкретном случае ее уточнение в духе определения 9.
Для рядов очевидным образом можно переформули
ровать теоремы 1—3. В частности, |
из сходимости ка |
|||
кого-нибудь ряда с общим |
членом а следует сходимость |
|||
любого другого ряда с общим членом а. |
|
|||
Нетрудно построить алгорифм mod ( n ) |
(ср. § 4 гл. 2) |
|||
такой, что для любой ПДЧ а при любом п |
|
|||
mod<n> (£аЗ, |
п)а>\а{п)\. |
|
||
О п р е д е л е н и е 10. Будем |
говорить, |
что ряд с об |
||
щим членом а абсолютно |
сходится, |
если |
сходится ряд |
оо
2 mod(£?3 (0-
1=0
$ |
2] |
ПОЛНОТА КОНСТРУКТИВНОГО КОНТИНУУМА |
169 |
||
§ |
2. |
Полнота конструктивного континуума. Теорема |
|||
о вложенных сегментах |
|
|
|||
|
1. Нам будут полезны следующие леммы. |
|
|||
|
Л е м м а 1. Для |
любого |
КД Ч х при любом |
п |
|
|
|
\х |
— |
х(х(п))\^2~п. |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Поскольку алгорифм х являет ся регулятором фундаментальности ПДЧ х_и в силу тео ремы 8 § 1 х сходится к х, то лемма 1 непосредственно вытекает из леммы 1 § 1.
Л е м м а 2. Можно построить |
алгорифмы |
D~ и |
D+ |
||
типа |
такие, что |
для |
любого |
КДЧ |
х и |
любого п |
|
|
|
|
|
D~(х, |
n)<x<D+ |
(х, |
п) |
|
|
и |
|
|
|
|
|
D+ (х, |
п) — D~ (х, п) < |
2~п. |
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Используя теорему об универ сальном алгорифме, построим алгорифмы D~ и D+ та кие, что
D~~ (х, п) ~ х (х(п + 3)) - 2~"~2 ,
D+ (х, |
п) ~ х (х (п + |
3)) + |
2 " " - 2 . |
|
|
|||||
Очевидно, |
D~ |
и |
D+ |
являются |
алгорифмами |
типа |
||||
({Ф X Щ -> 9>) и для любых х, п |
|
|
|
|
||||||
D+ |
(х, п) - |
D~ (х, п) = |
2~п~1 |
|
< 2~п. |
|
||||
Далее ввиду леммы 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
х(х (п + |
3)) - 2~п~3 < |
х ^ |
х (х (п + |
3)) + |
2~"~3 . |
|
||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D~(х, |
n)<x<D+ |
|
{х, |
п). |
|
|
|||
Алгорифмы D~ и D+ обладают требуемыми свой |
||||||||||
ствами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеет место следующая важная |
|
|
|
|
||||||
Т е о р е м а |
1 (теорема |
о |
полноте |
конструктивного |
||||||
континуума). |
Можно |
построить |
алгорифмы |
Игр и |
НтМ |
170 |
|
|
КОНСТРУКТИВНАЯ |
с х о д и м о с т ь |
|
|
|
[ГЛ. 3 |
||||||||
такие, |
что для |
любых |
ПДЧ |
а |
и |
ПНЧ |
р, если |
р— |
регу |
|||||||
лятор |
фундаментальности |
а, то |
|
|
|
|
|
£аЗ, 6РЗ |
||||||||
1) |
алгорифм |
|
lim |
|
перерабатывает |
слово |
|
|||||||||
в КДЧ; |
|
|
^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
алгорифм |
П т д а |
|
является |
регулятором |
сходимо |
||||||||||
сти а к КДЧ |
lim |
( £ов, |
£РЗ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
(Таким |
образом, |
для |
каждой |
фундаментальной |
по |
|||||||||||
следовательности |
конструктивных |
действительных |
чисел |
|||||||||||||
можно |
построить |
конструктивное |
действительное |
число, |
||||||||||||
к которому |
сходится |
эта |
последовательность.) |
|
|
|||||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Используя теоремы |
сочетания |
||||||||||||||
алгорифмов |
и |
теорему |
об |
универсальном |
алгорифме, |
|||||||||||
можно построить алгорифмы 91', 2Г2, |
2Г3 |
такие, что для |
||||||||||||||
любой ПДЧ а, |
ПНЧ |
р |
и любого п |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
91'(6РЗ. n)~max ( P (0), |
|
|
p(n + |
1)), |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я2 (саЗ, |
|
|
|
№,n)~a(W(m,n)), |
|
|
|
|
|
|||||||
?13(£аЗ, £ рЗ , « ) ~ £ Г ( 2 1 2 ( 6 с в , |
£РЗ,«), я + |
2). |
|
|||||||||||||
Построим далее алгорифмы lim и lim( 1 ) такие, что |
||||||||||||||||
|
Нт(£аЗ, ЕРЗ)^=Е«£аз. |
Е Р З З О Е И З |
|
|
||||||||||||
(напомним, |
что |
Id — алгорифм |
такой, |
что |
Ы(л) = « |
|||||||||||
при любом |
«), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НтОЧЕРЗ, п)са |
р ( л + |
О- |
|
|
|
|
|||||||
Покажем, что эти алгорифмы обладают требуемыми |
||||||||||||||||
свойствами. |
|
|
|
|
р — ПНЧ, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Пусть а — П Д Ч |
и |
являющаяся |
регулято |
|||||||||||||
ром фундаментальности |
а. |
|
|
91](ЕРЗ> п) |
|
|
|
|||||||||
Тогда, очевидно, при любом п |
е с |
т ь |
нату |
|||||||||||||
ральное число, |
212(£аЗ, |
£ Р З , |
га) |
—конструктивное дей |
||||||||||||
ствительное |
число |
и |
913(£аЗ, £РЗ |
» п ) — р а ц и о н а л ь н о е |
число. Обозначим для краткости на время доказатель
ства эти |
числа соответственно через kn, ап и гп. |
Очевидно, при любых m, п |
|
U) |
& w > p ( n + l ) , |
и если m |
я, то |
§ 2] |
ПОЛНОТА КОНСТРУКТИВНОГО КОНТИНУУМА |
171 |
|
Следовательно, при т ^ |
п выполняется |
|
|
(2) |
\ a m - a n \ = |
\a(km)~a{kn)\<2-n-\ |
|
Далее |
по построению алгорифма D~ |
|
|
(3) |
\гя-ап\< |
2 - " - 2 , |
|
(4) |
|
|
I гт - |
Из (2)—(4) следует, что при т^п |
|
||
(5) |
I/•„-/•„ |
| < 2"". |
|
Следовательно, алгорифм Id является регулятором фундаментальности ПРЧ Щаз, т- Таким образом, алгорифм lim перерабатывает слово £аЗ, Е Р Зв КДЧ . Обозначим это КДЧ на время доказательства через х.
Поскольку при любом п
то |
|
х (п) = Id (п) ~ п, |
|||
|
|
х(х(п)) = гп. |
|||
|
|
|
|||
|
Тогда по лемме 1 |
|
|
|
|
(6) |
|
1 Г . И - Х К 2 - 1 . |
|||
Ввиду (3) |
|
|
|
|
|
(7) |
|
к я + 1 - а ( * я + 1 ) | < 2 - я - 3 . |
|||
Ввиду (1) при любом |
i ^ k n + l |
|
|||
|
|
\a(i)-a(kn+l)\<2-n-2. |
|
||
|
Следовательно, при любом |
i ^ k n + l |
|||
(8) |
| а (г) - |
х | < 2 - |
" - 1 |
+ 2~п~2 |
+ 2~" _ 3 < 2~п. |
|
Построим |
алгорифм |
914 такой, что |
Ввиду (8) алгорифм 2Цр3 является регулятором схо димости а к х. Тогда по теореме 7 § 1 алгорифм Нт^рз также является регулятором сходимости а к х. Теорема доказана.