Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 160
Скачиваний: 0
§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЫВОДЫ |
115 |
Это соотношение называют уравнением Эйлера в форме Дюбуа-Раймона.
Первое слагаемое в последнем соотношении можно продифференцировать, откуда вытекает, что и второе слагаемое является непрерывно дифференцируемым.
Итак, мы пришли к следующему утверждению. |
|
||||||
П р е д л о ж е н и е |
1. |
Пусть |
в задаче (1) лагран- |
||||
жиан L |
непрерывно дифференцируем |
в некоторой об |
|||||
ласти |
U a R3 |
такой, |
что ей |
принадлежат |
точки |
||
(t, x t (t),xt (()), |
t ^ [ t 0,ti], |
где |
**(•)<= Ci([/0, ^i]). |
Для |
|||
того чтобы функция хД1) |
доставляла |
слабый локаль |
ный минимум в задаче (1), необходимо, чтобы было выполнено уравнение Эйлера в форме Лагранжа:
— -jf Lx (t. х, (t), xt (t)) + Lx (t, xt (t), x. (/)) = 0. (6)
Функции л:* (t), вдоль которых выполнено уравнение Эйлера, называются экстремалями.
Приведем несколько частных случаев, когда у урав
нения Эйлера имеются интегралы. |
|
|
|||
С л е д с т в и е 1. |
Если функция L не зависит от х, |
то |
|||
для экстремальности x*(t) |
необходимо, чтобы было вы |
||||
полнено соотношение |
|
|
|
|
|
Ex (t,xt (t)) = |
0, |
*е=[*0, *,]. |
(7) |
||
С л е д с т в и е 2. |
Если функция L не зависит от х, |
то |
|||
уравнение Эйлера допускает интеграл импульса: |
|
||||
р (0 = |
Lt (t, xt (/)) = |
pi = |
const. |
|
|
С л е д с т в и е 3. |
Если функция L |
не зависит от t, |
то |
уравнение Эйлера допускает интеграл энергии:
H(t) = p (t) xt (/) — L (x, (t), xt (0) =
= Ex (x, (t), xt (/)) i . (0 — L (xt (t), xt (t)) = H0 = const.
Следствия 1 и 2 непосредственно вытекают из (6). Для доказательства следствия 3 надо взять производную
d// |
и, воспользовавшись |
/ п \ |
|
(о ), показать, что она равна |
нулю.
116 |
ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ |
Итак, для |
экстремали x*(t) найдено дифферен |
циальное уравнение (6) второго порядка. Общее ре шение этого уравнения зависит от двух произвольных
постоянных. Они «тратятся» на удовлетворение |
крае |
вых условий. |
|
Наметим путь вывода необходимого условия экстре |
|
мума для простейшей задачи Больца: |
, |
& (X( •)) = |
ф0(X (к)) + Ф1 (X Vi)) + |
|
|
+ Jй L(t, х (t), х (t)) dt -* inf, |
(8) |
. |
*0 |
|
где, в отличие от задачи (1), нет краевых условий, но функционал имеет терминальные слагаемые.
Этапы доказательства те же. В предположении о не прерывной дифференцируемости всех входящих в (8) функций, легко проверить, что для функции x*(t), ле жащей в области дифференцируемости ф0, г|ц и L, у функ ционала 33 существует первая вариация и она равна
6Я (*.( •),*(•)) =
= Фо (*. (to)) X (to) + ф1 (х , (*,)) X (t{) + М (х , (• ), X (• )) =
+ J {^х \Xt ft)х (t) + Lx 1^ (<) х (t)) dt. |
(9) |
Если хт(t) есть решение задачи (8), то очевидно, что
вя (*.(•). * ( - ) ) = о, |
|
V x ( - ) s C j ([#„,/,]). |
( ' |
На подпространстве L0, введенном нами ранее, первые вариации и Ы7 совпадают и, следовательно, в силу предложения 1, Lk | (t) = р (/) есть непрерывно диффе
ренцируемая функция и выполнено уравнение Эйлера
(6). Интегрируя по частям выражение (9) для первой вариации функционала 6&(xt (-), *(•)) по Лагранжу и
§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЫВОДЫ |
117 |
воспользовавшись уравнением Эйлера, мы приходим к тому, что
вя (*.(■ ),*(■ )) = |
Ой(х*Оо))р Оо—))* Оо) + |
|
|
|
|
+ W (^ 0 0 ) + p Oi))^0.)- |
|
В силу соотношения (10) отсюда следует, что |
|||
% (*. Оо))= р 0о)> |
- Vi (*. 00) = Р 00- |
||
Мы пришли к следующему утверждению. |
Больца (8) |
||
П р е д л о ж е н и е |
2. |
Пусть в задаче |
|
функции гро, г|?1 и L являются непрерывно дифференци |
|||
руемыми. Для того |
чтобы функция x*(t) |
доставляла |
слабый локальный минимум в задаче (8), необходимо,
чтобы было выполнено уравнение Эйлера |
|
||
dt |
L, + L> |
= 0 |
( И ) |
|
X, (<) |
|
скраевыми условиями
РОо) — Lx \Xt (U) — оФ' {Х. 0о))>
|
|
(* •(',))• |
(12) |
|
Все сказанное нами выше безо всякого труда рас |
||||
пространяется на |
векторный случай. |
Например, |
если |
|
рассмотреть простейшую |
векторную |
задачу, где |
в (1) |
|
x ( - ) ( = C ? ( [ M i ] ) , |
* 0 6 = R n, |
x , g R", L: |
R X R " X R b - * R , |
то мы придем к уравнению Эйлера, имеющему в век торной записи вид (6). На самом деле это — система п уравнений второго порядка:
•••> |
*") + |
|
|
+ Lxi (t, xl, |
хп, х\ |
хп) = 0, |
(б') |
где i — 1, . . . . п. Общее решение этого уравнения за висит от 2п параметров, которые «тратятся» на удов летворение краевых условий.
Аналогично дело обстоит и с простейшей векторной задачей Больца, когда в (8) х (•) е С? ([/0, ^]), -ф0: R" -* R, -ф): R "-> R , L: R X R” X Rra—►R. Здесь снова уравне ние Эйлера имеет в векторной записи тот же вид (11)
118 |
|
ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ |
|
|
||||
и при этом |
выполняются краевые условия (12), имею |
|||||||
щие также векторный смысл. |
|
|
|
|
||||
Доказательство этих утверждений мы предоставляем |
||||||||
читателю. |
Иллюстрации и обсуждения. Уравнение Эйлера |
|||||||
2.2.2. |
||||||||
для простейшей задачи является полным аналогом |
||||||||
уравнения Ферма /'(**) = |
0, о котором мы говорили во |
|||||||
введении. Чтобы показать это, проведем «неэлементар |
||||||||
ный», функциональный вывод уравнения Эйлера. |
|
|||||||
Рассмотрим |
подпространство |
L0 |
пространства |
|||||
Ci ([/о, Ч]), о |
котором говорилось в предыдущем пункте, |
|||||||
и задачу (1) представим, |
как |
задачу без |
ограничений: |
|||||
/(*(• )) = |
Jt, L (С |
(О + |
X(о, |
X, (/) + |
х (t)) dt inf; |
(13) |
||
|
*0 |
|
|
|
|
|
|
|
где * ,(/) — функция, |
подозреваемая |
на экстремум |
в за |
даче (1), г ( - ) е Д Совершенно аналогично тому, как это было проде
лано нами в примере 8 из § 0.2, показывается, что функционал / в (13) дифференцируем по Фреше в про
странстве L0 и его производная |
в |
нуле |
имеет |
вид |
|
t, |
|
|
|
|
|
</' (0), *( •)> = J |
(q (t) x(t) + |
p (t) X |
(0) dt, |
|
|
где функции q(t) и p(t) |
были |
введены |
в предыдущем |
||
пункте. |
|
|
|
|
|
Уравнение Ферма f'(0) — 0 равнозначно тому, что
J (Q(t)x(t) + p(t).i(t))dt = 0, V x ( - ) e = L 0. |
(14) |
ta |
|
Проинтегрировав первое слагаемое в (14) по ДюбуаРаймону и воспользовавшись тем, что в качестве функ ции y ( t ) = х (/), х ( - ) е L0, можно взять любую непре рывную функцию, в среднем равную нулю, мы полу чим, что линейный функционал в пространстве С ([/о, ti\), равный
§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ |
ВЫВОДЫ |
119 |
обращается в нуль на подпространстве тех |
функций |
|
y(t) из С([/0, fj), для которых |
|
|
J<i У (оdt = |
0. |
|
to |
|
|
В силу следствия из леммы об аннуляторе |
(см. § 0.1) |
|
мы сразу получаем: |
|
|
Jt, q (т) dr + р (t) = l 0, t
аэто и есть уравнение Эйлера.
Всилу отмеченного обстоятельства простейшая за дача вариационного исчисления есть бесконечномерный аналог задач на отыскание безусловного экстремума функций нескольких переменных. Но вместе с тем в за
дачах вариационного исчисления возникают дополни тельные в сравнении с классическим анализом эффек ты, связанные со спецификой этих проблем. Переходим к иллюстрациям.
Пр и м ер 1. Решение уравнения Эйлера сущест вует, единственно и доставляет абсолютный экстремум в поставленной задаче-.
|
1 |
Sfу(х (•)) = |
J" х1 (t) dt -> inf; х (0) = х (1) — 0. |
|
6 |
Уравнение Эйлера здесь таково: х = 0. Решение, |
|
удовлетворяющее |
граничным условиям, единственно: |
x * ( f ) = 0. Ясно, |
что оно доставляет абсолютный мини |
мум в поставленной задаче.
П р и м е р 2. Решение уравнения Эйлера существует, единственно, дает слабый экстремум, но не дает силь
ного экстремума-. |
|
I |
|
|
|
Sf2( x { - ) ) = |
f |
X*(t)dt-+ inf; |
|
о |
|
x (0) = |
0, |
x (1) — 1. |