Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЫВОДЫ

115

Это соотношение называют уравнением Эйлера в форме Дюбуа-Раймона.

Первое слагаемое в последнем соотношении можно продифференцировать, откуда вытекает, что и второе слагаемое является непрерывно дифференцируемым.

Итак, мы пришли к следующему утверждению.

 

П р е д л о ж е н и е

1.

Пусть

в задаче (1) лагран-

жиан L

непрерывно дифференцируем

в некоторой об­

ласти

U a R3

такой,

что ей

принадлежат

точки

(t, x t (t),xt (()),

t ^ [ t 0,ti],

где

**(•)<= Ci([/0, ^i]).

Для

того чтобы функция хД1)

доставляла

слабый локаль­

ный минимум в задаче (1), необходимо, чтобы было выполнено уравнение Эйлера в форме Лагранжа:

-jf Lx (t. х, (t), xt (t)) + Lx (t, xt (t), x. (/)) = 0. (6)

Функции л:* (t), вдоль которых выполнено уравнение Эйлера, называются экстремалями.

Приведем несколько частных случаев, когда у урав­

нения Эйлера имеются интегралы.

 

 

С л е д с т в и е 1.

Если функция L не зависит от х,

то

для экстремальности x*(t)

необходимо, чтобы было вы­

полнено соотношение

 

 

 

 

Ex (t,xt (t)) =

0,

*е=[*0, *,].

(7)

С л е д с т в и е 2.

Если функция L не зависит от х,

то

уравнение Эйлера допускает интеграл импульса:

 

р (0 =

Lt (t, xt (/)) =

pi =

const.

 

С л е д с т в и е 3.

Если функция L

не зависит от t,

то

уравнение Эйлера допускает интеграл энергии:

H(t) = p (t) xt (/) — L (x, (t), xt (0) =

= Ex (x, (t), xt (/)) i . (0 — L (xt (t), xt (t)) = H0 = const.

Следствия 1 и 2 непосредственно вытекают из (6). Для доказательства следствия 3 надо взять производную

d//

и, воспользовавшись

/ п \

 

(о ), показать, что она равна

нулю.


116

ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ

Итак, для

экстремали x*(t) найдено дифферен­

циальное уравнение (6) второго порядка. Общее ре­ шение этого уравнения зависит от двух произвольных

постоянных. Они «тратятся» на удовлетворение

крае­

вых условий.

 

Наметим путь вывода необходимого условия экстре­

мума для простейшей задачи Больца:

,

& (X( •)) =

ф0(X (к)) + Ф1 (X Vi)) +

 

 

+ Jй L(t, х (t), х (t)) dt -* inf,

(8)

.

*0

 

где, в отличие от задачи (1), нет краевых условий, но функционал имеет терминальные слагаемые.

Этапы доказательства те же. В предположении о не­ прерывной дифференцируемости всех входящих в (8) функций, легко проверить, что для функции x*(t), ле­ жащей в области дифференцируемости ф0, г|ц и L, у функ­ ционала 33 существует первая вариация и она равна

6Я (*.( •),*(•)) =

= Фо (*. (to)) X (to) + ф1 (х , (*,)) X (t{) + М (х , (• ), X (• )) =

+ J {^х \Xt ft)х (t) + Lx 1^ (<) х (t)) dt.

(9)

Если хт(t) есть решение задачи (8), то очевидно, что

вя (*.(•). * ( - ) ) = о,

 

V x ( - ) s C j ([#„,/,]).

( '

На подпространстве L0, введенном нами ранее, первые вариации и Ы7 совпадают и, следовательно, в силу предложения 1, Lk | (t) = р (/) есть непрерывно диффе­

ренцируемая функция и выполнено уравнение Эйлера

(6). Интегрируя по частям выражение (9) для первой вариации функционала 6&(xt (-), *(•)) по Лагранжу и


§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЫВОДЫ

117

воспользовавшись уравнением Эйлера, мы приходим к тому, что

вя (*.(■ ),*(■ )) =

Ой(х*Оо))р Оо—))* Оо) +

 

 

 

+ W (^ 0 0 ) + p Oi))^0.)-

В силу соотношения (10) отсюда следует, что

% (*. Оо))= р 0о)>

- Vi (*. 00) = Р 00-

Мы пришли к следующему утверждению.

Больца (8)

П р е д л о ж е н и е

2.

Пусть в задаче

функции гро, г|?1 и L являются непрерывно дифференци­

руемыми. Для того

чтобы функция x*(t)

доставляла

слабый локальный минимум в задаче (8), необходимо,

чтобы было выполнено уравнение Эйлера

 

dt

L, + L>

= 0

( И )

 

X, (<)

 

скраевыми условиями

РОо) Lx \Xt (U) — оФ' {Х. 0о))>

 

 

(* •(',))•

(12)

Все сказанное нами выше безо всякого труда рас­

пространяется на

векторный случай.

Например,

если

рассмотреть простейшую

векторную

задачу, где

в (1)

x ( - ) ( = C ? ( [ M i ] ) ,

* 0 6 = R n,

x , g R", L:

R X R " X R b - * R ,

то мы придем к уравнению Эйлера, имеющему в век­ торной записи вид (6). На самом деле это — система п уравнений второго порядка:

•••>

*") +

 

 

+ Lxi (t, xl,

хп, х\

хп) = 0,

(б')

где i — 1, . . . . п. Общее решение этого уравнения за­ висит от 2п параметров, которые «тратятся» на удов­ летворение краевых условий.

Аналогично дело обстоит и с простейшей векторной задачей Больца, когда в (8) х (•) е С? ([/0, ^]), -ф0: R" -* R, -ф): R "-> R , L: R X R” X Rra—►R. Здесь снова уравне­ ние Эйлера имеет в векторной записи тот же вид (11)


118

 

ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ

 

 

и при этом

выполняются краевые условия (12), имею­

щие также векторный смысл.

 

 

 

 

Доказательство этих утверждений мы предоставляем

читателю.

Иллюстрации и обсуждения. Уравнение Эйлера

2.2.2.

для простейшей задачи является полным аналогом

уравнения Ферма /'(**) =

0, о котором мы говорили во

введении. Чтобы показать это, проведем «неэлементар­

ный», функциональный вывод уравнения Эйлера.

 

Рассмотрим

подпространство

L0

пространства

Ci ([/о, Ч]), о

котором говорилось в предыдущем пункте,

и задачу (1) представим,

как

задачу без

ограничений:

/(*(• )) =

Jt, L

(О +

X(о,

X, (/) +

х (t)) dt inf;

(13)

 

*0

 

 

 

 

 

 

 

где * ,(/) — функция,

подозреваемая

на экстремум

в за­

даче (1), г ( - ) е Д Совершенно аналогично тому, как это было проде­

лано нами в примере 8 из § 0.2, показывается, что функционал / в (13) дифференцируем по Фреше в про­

странстве L0 и его производная

в

нуле

имеет

вид

t,

 

 

 

 

 

</' (0), *( •)> = J

(q (t) x(t) +

p (t) X

(0) dt,

 

где функции q(t) и p(t)

были

введены

в предыдущем

пункте.

 

 

 

 

 

Уравнение Ферма f'(0) — 0 равнозначно тому, что

J (Q(t)x(t) + p(t).i(t))dt = 0, V x ( - ) e = L 0.

(14)

ta

 

Проинтегрировав первое слагаемое в (14) по ДюбуаРаймону и воспользовавшись тем, что в качестве функ­ ции y ( t ) = х (/), х ( - ) е L0, можно взять любую непре­ рывную функцию, в среднем равную нулю, мы полу­ чим, что линейный функционал в пространстве С ([/о, ti\), равный


§ 2.2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ

ВЫВОДЫ

119

обращается в нуль на подпространстве тех

функций

y(t) из С([/0, fj), для которых

 

 

J<i У dt =

0.

 

to

 

 

В силу следствия из леммы об аннуляторе

(см. § 0.1)

мы сразу получаем:

 

 

Jt, q (т) dr + р (t) = l 0, t

аэто и есть уравнение Эйлера.

Всилу отмеченного обстоятельства простейшая за­ дача вариационного исчисления есть бесконечномерный аналог задач на отыскание безусловного экстремума функций нескольких переменных. Но вместе с тем в за­

дачах вариационного исчисления возникают дополни­ тельные в сравнении с классическим анализом эффек­ ты, связанные со спецификой этих проблем. Переходим к иллюстрациям.

Пр и м ер 1. Решение уравнения Эйлера сущест­ вует, единственно и доставляет абсолютный экстремум в поставленной задаче-.

 

1

Sfу(х (•)) =

J" х1 (t) dt -> inf; х (0) = х (1) — 0.

 

6

Уравнение Эйлера здесь таково: х = 0. Решение,

удовлетворяющее

граничным условиям, единственно:

x * ( f ) = 0. Ясно,

что оно доставляет абсолютный мини­

мум в поставленной задаче.

П р и м е р 2. Решение уравнения Эйлера существует, единственно, дает слабый экстремум, но не дает силь­

ного экстремума-.

 

I

 

 

Sf2( x { - ) ) =

f

X*(t)dt-+ inf;

 

о

 

x (0) =

0,

x (1) — 1.