Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 181

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

162

ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ

 

 

и з м е р и м а я н а

[0 , 1]

в е к т о р - ф у н к ц и я

w{x)

т а к о в а ,

что

u{t {x) ) — w{x)

п о ч т и

в с ю д у н а

А( у ),

т о

у ( х ) е с т ь

р е ­

ш е н и е у р а в н е н и я

 

 

 

 

 

 

у' — v (т)ср (/ (т),

у, w(x)).

 

(12)

Наоборот, если w (т) ограничена, измерима на А (у) и

принимает значения из U,

и у (т) — решение уравнения

( 12),

то u ( t ) =

w(x(t)) — допустимое

управление

в за­

даче

(1) — (4),

и x(t) = у (x(t)) есть решение уравнения

( 2), соответствующее управлению u(t).

сразу

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Первое утверждение

следует из

предложения

2,

поскольку почти всюду на

Д(у)

 

 

 

 

 

 

 

 

ф(/(т),

x(t(x)), и (I (т))) = ф (t (х),

у (т), w (т))

(13)

и, значит,

 

 

/ ( т )

 

 

 

 

 

 

 

 

у (т) = х (/ (т)) =

х (/ (0)) +

[

ф(/, х (t),

u(t))dt =

 

 

 

 

= У (0)

Н О )

JXVOi) ф {t (rj), У(то, W(ц)) dx\.

 

 

 

+

 

 

 

 

 

о

 

 

Для доказательства второго утверждения достаточно заметить, что и здесь равенство (13) справедливо в силу предложения 1, а затем снова применить предложе­

ние 2.

Перейдем к доказательству леммы 1. Из первой ча­ сти предложения 3 сразу следует, что управляемый про­

цесс

(/Дт), у*(х), М т )) допустим в задаче (8) — (11).

Пусть

теперь (/(т), у(х), у (т)) — другой допустимый

управляемый процесс в этой задаче и |/(т)— /* (т )| < е , |у(т) — у*(т) |< е для всех т и некоторого е. Коль скоро у(т) обращается в нуль на одном из множеств Д&, век­

тор-функция ш,(т)

ограничена на А ( у )

и, значит, u(t) =

= щ *(т(0)

тоже

ограничена в силу

предложения

1,

Поэтому (согласно предложению 3)

(x(t), u(t)),

где

x(t) =

y(x(t)), — допустимый

управляемый процесс

в

задаче

(1) —

(4). Далее, по

условию

|/(0)— /о«|<8

и

|/(1) — ful < е .

Тогда, если

|ф (/,*.(/),

«, (/) ) !< * почти

всюду (такое

k

заведомо существует),

то для всякого t,


 

 

■ § 2.5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ПРИНЦИПА МАКСИМУМА

 

1 63

принадлежащего

пересечению

отрезков

 

[t (0),

/(1)]

и

[to,, t\,),

 

 

 

\х (t (т)) — xt (t (т)) I <

 

 

 

 

 

\x(t) — xm(t) \=

 

 

 

 

 

 

 

< I x(t (x)) — x, (tt (x)) I + |x, (tt (x)) —

 

(t (x)) I =

 

 

 

 

=

1y { x ) — y, (x) |+

|xt (tt (x)) — -X, (t(x)) I <

e -f

ke.

Если

e достаточно мало, то,

поскольку

 

(xt (t),

и, (/)) —

оптимальный

процесс

в

задаче

(1) — (4),

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МП

 

 

 

 

 

 

J

v(x)f(t( х),

у (х),

w (х)) dx —

С f(t, x(t),

 

u(t))dt >

 

0

J

 

 

 

 

 

 

 

 

l

t (0 )

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(t,

x,(t),

u, (t )) dt = j

v j x ) f ( t j x ) ,

y,(r),

w,(x))dx,

 

to*

(/„(x),

 

t (x),

v t (x))

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t. e.

y

действительно

есть

оптималь­

ный процесс

в задаче (8) —- (11).

Лемма

доказана.

 

 

2.5.2.

Необходимые

условия

экстремума

в задаче

(8)—(11).

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

 

Существуют

не

равные

одновременно

нулю

число к0^ 0 , векторы

/0е Rs\ l\ е

RSl,

п-мерная

вектор-функция q(x) и скалярная

функция s(x)

такие,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) q (х) удовлетворяет дифференциальному уравнению

 

 

Ц' =

v, (х) Нх (/, (х),

yt (х), w, (х),

q, К0)

 

 

и краевым

условиям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я(0) =

hox (t, (0),

yt (0))l0,

q(l) =

- h U ( t t ( 1),

y . W ) l u

 

б)

s(x)

удовлетворяет

дифференциальному

урав­

нению

 

— v, (х)Я,(^.(х),

yt (x),

wt (x),

q (x),

A,0)

 

 

 

s' =

 

и краевым

условиям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s ( o ) = ( M U O ) ,

 

 

 

s ( i ) = - ( h u (t.(i),

y,(\))\hy,

 

в) почти при всех

х ё [ 0 ,

1]

 

 

 

 

 

 

 

H(tt (x),

yt (x),

w,(x),

q(x),

 

+

 

= 0,

 

 

x e A (vt),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S TH

0,

если

x ф A (v,).

6 *


164

ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ

 

 

Нетрудно видеть, что лемма 2 есть не что иное, как

принцип

максимума Понтрягина

для задачи (8) — (11).

Д о к а з а т е л ь с т в о . Мы

покажем

сначала,

что

задача

(8) — (11) — это гладко-выпуклая

задача, удов­

летворяющая всем условиям теоремы 3

из § 1.1

(точ­

нее, следствия из этой теоремы), а затем применим это следствие.

Свяжем

с уравнением (9а)

отображение Ф,: W\,, X

y.W i,

 

-* L\,

ставящее

в

соответствие

каждым

| ( . ) е Г 1Л([0,

11),

y { . ) ^ w l x{[0,

1])

и

t

( . ) e f

(напомним,

что Т — множество допустимых

управлений

в задаче (8) — (11))

вектор-функцию

 

 

 

 

 

2

(т) =

у' (т)

н (т) ср (I (т),

у (т), щ,(т)).

(14)

Поскольку у(т)

обращается в нуль на некотором множе­

стве

Ай,

вектор-функция

т -*• v (т)ср(£(т), у{%), да*(т))

ограничена

и,

 

значит,

г ( - ) е Д

Таким

же

образом

уравнение

(96)

порождает отображение Ф2: Wщ Х ^ 5-*

—* L\,

действующее по формуле

 

 

 

 

 

 

 

£ (*) =

Фг (К •).

® ( *)) М =

V (т) — v (т).

(15)

Рассмотрим,

наконец,

отображение

Ф:

Wi, i X W", i X

X У*—* L{ X L\,

 

являющееся «декартовым произведе­

нием» отображений Ф2

и Ф1, т.

е.

Ф (|(-), г/(•), п ( - ) ) =

.= (£(•), z( - )),

 

где £(т)

определяется

формулой (15), а

2 (т) — формулой

(14). С помощью отображения Ф урав­

нения

(9а)

и (96) записываются в виде

 

 

 

Ф (*(■). У( - ), о ( - ) ) = 0.

Проверим, что при всяком v ( - ) e T отображение Ф

непрерывно дифференцируемо по Фреше на Wi, 1 X W\, 1 и регулярно в точке ((*(■), у*(-)). Действительно, не­ прерывная дифференцируемость отображений Ф1 и Ф2 следует из результатов, доказанных в § 0.2 (см. при­ мер 11). При этом производная отображения Ф1 в точке (/*(■),«/*(•)) есть линейный оператор

(!(т), У (т)) -> у' (т) — v (т) <р, (/. (т),

у , ( т),

ш,(т))£(т) —

- v (т) ф* (/. (т),

у, (т),

w, (т)) у (т), (16)


Если теперь £(т) и z ( т) — произвольные элементы про­
странств L\ и L" соответственно, то, как следует из теоремы 1 из § 0.4, всегда найдутся g ( - ) e U 7 , i , и
у( •) е W], 1, связанные с £(•) и z { - ) соотношениями (16) и (17). Поэтому отображение (£(•), у {■)) - *
- * Ф( £ ( - ) , У( - ), »(•)) регулярно в точке (/.(■), у . ( - ) )
при ВСЯКОМ V ( •) е У .
Заметим, далее, что функционал (8) тоже непрерывно дифференцируем по Фреше на при всяком фиксированном v { - ) ^ Y и его производная в точке
( •)* У , ( ’ )) есть линейный функционал
1
U (t), у ( т))-> J v{x)[f,(tt (т), у,{х), W, (т))|(т) +
Е (Т) — г (т).
(17)
оператор

■ § 2.5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИНЦИПА МАКСИМУМА

165

а производная отображения Ф2 — линейный

 

У. W, wt (x))\y(x))]dx.

Наконец,

если и, (•) е Y, v2( - ) ^ Y , то, очевидно,

при всяком

фиксированном O ^ a ^ l функция оа(т) =

= aDt (т) + (1 — a) v2(x) тоже принадлежит множеству Y ,

и поскольку отображение Ф и функционал (8) линейны по v (•), то

JI va(x)f(l(x), у (т),

w,(x))dx =

о

 

= a JIо, (т) f (g (т), у (т), wt (т)) dx +

о

1

+ (! — “ ) J v2(т) f (I (т), у (т), W, (т)) dx-,

О

ф(I ( •). У( •). Уо (•)) =

=аФ(Е(-). У( - ) . М - ) ) + ( 1 - а ) Ф ( & ( . ) , у ( - ) , v2(-)),

Таким образом, задача (8) — (11) удовлетворяет всем условиям следствия из экстремального принципа для гладко-выпуклых задач (теорема 3 § 1.1). Отметим, что в условии (11) участвуют отображения в конечномерное


166 ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ

пространство. Для того чтобы окончательно удостове­

риться

в

возможности воспользоваться

этим следст­

вием,

нам

осталось заметить,

что (/*(т),

г/*(т), у*(т))—

точка

локального минимума

в задаче (8) — (11), даже

если ^(т) н у( т) рассматривать в топологиях про­

странств

Wi'i

и W\, 1 соответственно

(это

следует

из

леммы 1 и того

факта, что

топология пространств Wп

и Wi, 1

сильнее

топологии

пространств

С

и Сп).

Та­

ким образом, упомянутое следствие действительно применимо.

Напишем функцию Лагранжа задачи

(8) — (11):

& =

(l0 \h0 ( t ( 0 ) ,

у (0))) + (/, |/г, (/(1),

у ( 1))) +

 

1

 

 

 

 

 

+ J [(<? (т) I у' (т) — V (т) ф (t (т),

у (т),

W, (т))) +

 

о

 

 

 

 

+

s (т) (t' (т) — о (т)) + Я0и (т) f {t (т),

у (т),

W, (т))] dx =

 

= (lo\h(t(0\ г/ (0))) + (Z. |Л,(*(1),

i/(l))) +

+ J

I

 

у ( т), оу,(т), q ( т), Я0) +

[(9(т) 1£/'(т)) —а(т)Я(/(т),

о

 

 

+

s (т) (/' (т) — v (г))] dx,

 

 

 

где /0е RSa,

RS|, ? ( ' ) e i l ,

5 ( ' ) е ^ ю. (Отображе­

ние Ф действует в L"+l, а пространство, сопряженное

с L"+l, есть Z.£,+1. Поэтому

s (■) е LM.) При

некотором выборе множителей Я0, /0, / 1;

<7 (т), s (т) функ­

ция Лагранжа должна удовлетворять

условиям, пере­

численным в формулировке теоремы 3 из § 1.1. Выпи­ шем эти условия, учитывая найденные ранее выражения

для производных отображения ф

и функционала (8)

в точке

(/, (•),

//,(•)).

Обозначим

для краткости

Л0 —

<= Л0 (to,,

у» (0)),

Л, =

h{ (tu, у ,( 1)),

H(x) = H(t,(x),

у, (т),

гг>,(т), Я(4.

К)

ит.

Д-

Имеем

 

 

^ у { - ) У ( •) =

(hoxlo IУ (0)) +

{h\xl\ \у (1)) +

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

+ j [(Я(т) I У' (т)) -

о. (т) Нх (т) у (т)] dx = 0

(18)

о