Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 181
Скачиваний: 0
162 |
ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ |
|
|
|||
и з м е р и м а я н а |
[0 , 1] |
в е к т о р - ф у н к ц и я |
w{x) |
т а к о в а , |
что |
|
u{t {x) ) — w{x) |
п о ч т и |
в с ю д у н а |
А( у ), |
т о |
у ( х ) е с т ь |
р е |
ш е н и е у р а в н е н и я |
|
|
|
|
|
|
|
у' — v (т)ср (/ (т), |
у, w(x)). |
|
(12) |
Наоборот, если w (т) ограничена, измерима на А (у) и
принимает значения из U, |
и у (т) — решение уравнения |
||||||
( 12), |
то u ( t ) = |
w(x(t)) — допустимое |
управление |
в за |
|||
даче |
(1) — (4), |
и x(t) = у (x(t)) есть решение уравнения |
|||||
( 2), соответствующее управлению u(t). |
сразу |
||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Первое утверждение |
||||||
следует из |
предложения |
2, |
поскольку почти всюду на |
||||
Д(у) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ф(/(т), |
x(t(x)), и (I (т))) = ф (t (х), |
у (т), w (т)) |
(13) |
|||
и, значит, |
|
|
/ ( т ) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
у (т) = х (/ (т)) = |
х (/ (0)) + |
[ |
ф(/, х (t), |
u(t))dt = |
|
||
|
|
|
= У (0) |
Н О ) |
JXVOi) ф {t (rj), У(то, W(ц)) dx\. |
||
|
|
|
+ |
||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
Для доказательства второго утверждения достаточно заметить, что и здесь равенство (13) справедливо в силу предложения 1, а затем снова применить предложе
ние 2.
Перейдем к доказательству леммы 1. Из первой ча сти предложения 3 сразу следует, что управляемый про
цесс |
(/Дт), у*(х), М т )) допустим в задаче (8) — (11). |
Пусть |
теперь (/(т), у(х), у (т)) — другой допустимый |
управляемый процесс в этой задаче и |/(т)— /* (т )| < е , |у(т) — у*(т) |< е для всех т и некоторого е. Коль скоро у(т) обращается в нуль на одном из множеств Д&, век
тор-функция ш,(т) |
ограничена на А ( у ) |
и, значит, u(t) = |
|||||
= щ *(т(0) |
тоже |
ограничена в силу |
предложения |
1, |
|||
Поэтому (согласно предложению 3) |
(x(t), u(t)), |
где |
|||||
x(t) = |
y(x(t)), — допустимый |
управляемый процесс |
в |
||||
задаче |
(1) — |
(4). Далее, по |
условию |
|/(0)— /о«|<8 |
и |
||
|/(1) — ful < е . |
Тогда, если |
|ф (/,*.(/), |
«, (/) ) !< * почти |
||||
всюду (такое |
k |
заведомо существует), |
то для всякого t, |
|
|
■ § 2.5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО |
ПРИНЦИПА МАКСИМУМА |
|
1 63 |
|||||||||||||
принадлежащего |
пересечению |
отрезков |
|
[t (0), |
/(1)] |
и |
||||||||||||
[to,, t\,), |
|
|
|
\х (t (т)) — xt (t (т)) I < |
|
|
|
|
|
|||||||||
\x(t) — xm(t) \= |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
< I x(t (x)) — x, (tt (x)) I + |x, (tt (x)) — |
|
(t (x)) I = |
|
|||||||||||||
|
|
|
= |
1y { x ) — y, (x) |+ |
|xt (tt (x)) — -X, (t(x)) I < |
e -f |
ke. |
|||||||||||
Если |
e достаточно мало, то, |
поскольку |
|
(xt (t), |
и, (/)) — |
|||||||||||||
оптимальный |
процесс |
в |
задаче |
(1) — (4), |
|
|
|
|
|
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МП |
|
|
|
|
|
|
|
J |
v(x)f(t( х), |
у (х), |
w (х)) dx — |
С f(t, x(t), |
|
u(t))dt > |
|
|||||||||||
0 |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
t (0 ) |
|
|
|
|
|
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
f(t, |
x,(t), |
u, (t )) dt = j |
v j x ) f ( t j x ) , |
y,(r), |
w,(x))dx, |
|||||||||||||
|
to* |
(/„(x), |
|
t (x), |
v t (x)) |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
t. e. |
y |
действительно |
есть |
оптималь |
||||||||||||||
ный процесс |
в задаче (8) —- (11). |
Лемма |
доказана. |
|
||||||||||||||
|
2.5.2. |
Необходимые |
условия |
экстремума |
в задаче |
|||||||||||||
(8)—(11). |
|
|
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Л е м м а |
|
Существуют |
не |
равные |
одновременно |
||||||||||||
нулю |
число к0^ 0 , векторы |
/0е Rs\ l\ е |
RSl, |
п-мерная |
||||||||||||||
вектор-функция q(x) и скалярная |
функция s(x) |
такие, |
||||||||||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) q (х) удовлетворяет дифференциальному уравнению |
|||||||||||||||||
|
|
Ц' = |
— v, (х) Нх (/, (х), |
yt (х), w, (х), |
q, К0) |
|
|
|||||||||||
и краевым |
условиям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Я(0) = |
hox (t, (0), |
yt (0))l0, |
q(l) = |
- h U ( t t ( 1), |
y . W ) l u |
|||||||||||||
|
б) |
s(x) |
удовлетворяет |
дифференциальному |
урав |
|||||||||||||
нению |
|
— v, (х)Я,(^.(х), |
yt (x), |
wt (x), |
q (x), |
A,0) |
|
|||||||||||
|
|
s' = |
|
|||||||||||||||
и краевым |
условиям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
s ( o ) = ( M U O ) , |
|
|
|
s ( i ) = - ( h u (t.(i), |
y,(\))\hy, |
|||||||||||||
|
в) почти при всех |
х ё [ 0 , |
1] |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
H(tt (x), |
yt (x), |
w,(x), |
q(x), |
|
+ |
|
= 0, |
|
|
x e A (vt), |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
если |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S TH |
0, |
если |
x ф A (v,). |
6 *
164 |
ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ |
|
|
|
Нетрудно видеть, что лемма 2 есть не что иное, как |
||||
принцип |
максимума Понтрягина |
для задачи (8) — (11). |
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . Мы |
покажем |
сначала, |
что |
|
задача |
(8) — (11) — это гладко-выпуклая |
задача, удов |
||
летворяющая всем условиям теоремы 3 |
из § 1.1 |
(точ |
нее, следствия из этой теоремы), а затем применим это следствие.
Свяжем |
с уравнением (9а) |
отображение Ф,: W\,, X |
||||||||||||
y.W i, |
|
-* L\, |
ставящее |
в |
соответствие |
каждым |
||||||||
| ( . ) е Г 1Л([0, |
11), |
y { . ) ^ w l x{[0, |
1]) |
и |
t |
( . ) e f |
||||||||
(напомним, |
что Т — множество допустимых |
управлений |
||||||||||||
в задаче (8) — (11)) |
вектор-функцию |
|
|
|
|
|||||||||
|
2 |
(т) = |
у' (т) |
н (т) ср (I (т), |
у (т), щ,(т)). |
(14) |
||||||||
Поскольку у(т) |
обращается в нуль на некотором множе |
|||||||||||||
стве |
Ай, |
вектор-функция |
т -*• v (т)ср(£(т), у{%), да*(т)) |
|||||||||||
ограничена |
и, |
|
значит, |
г ( - ) е Д |
Таким |
же |
образом |
|||||||
уравнение |
(96) |
порождает отображение Ф2: Wщ Х ^ 5-* |
||||||||||||
—* L\, |
действующее по формуле |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
£ (*) = |
Фг (К •). |
® ( *)) М = |
V (т) — v (т). |
(15) |
|||||||||
Рассмотрим, |
наконец, |
отображение |
Ф: |
Wi, i X W", i X |
||||||||||
X У*—* L{ X L\, |
|
являющееся «декартовым произведе |
||||||||||||
нием» отображений Ф2 |
и Ф1, т. |
е. |
Ф (|(-), г/(•), п ( - ) ) = |
|||||||||||
.= (£(•), z( - )), |
|
где £(т) |
определяется |
формулой (15), а |
||||||||||
2 (т) — формулой |
(14). С помощью отображения Ф урав |
|||||||||||||
нения |
(9а) |
и (96) записываются в виде |
|
|
|
Ф (*(■). У( - ), о ( - ) ) = 0.
Проверим, что при всяком v ( - ) e T отображение Ф
непрерывно дифференцируемо по Фреше на Wi, 1 X W\, 1 и регулярно в точке ((*(■), у*(-)). Действительно, не прерывная дифференцируемость отображений Ф1 и Ф2 следует из результатов, доказанных в § 0.2 (см. при мер 11). При этом производная отображения Ф1 в точке (/*(■),«/*(•)) есть линейный оператор
(!(т), У (т)) -> у' (т) — v (т) <р, (/. (т), |
у , ( т), |
ш,(т))£(т) — |
- v (т) ф* (/. (т), |
у, (т), |
w, (т)) у (т), (16) |
■ § 2.5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИНЦИПА МАКСИМУМА |
165 |
а производная отображения Ф2 — линейный
|
У. W, wt (x))\y(x))]dx. |
Наконец, |
если и, (•) е Y, v2( - ) ^ Y , то, очевидно, |
при всяком |
фиксированном O ^ a ^ l функция оа(т) = |
= aDt (т) + (1 — a) v2(x) тоже принадлежит множеству Y , |
и поскольку отображение Ф и функционал (8) линейны по v (•), то
JI va(x)f(l(x), у (т), |
w,(x))dx = |
о |
|
= a JIо, (т) f (g (т), у (т), wt (т)) dx + |
|
о |
1 |
+ (! — “ ) J v2(т) f (I (т), у (т), W, (т)) dx-,
О
ф(I ( •). У( •). Уо (•)) =
=аФ(Е(-). У( - ) . М - ) ) + ( 1 - а ) Ф ( & ( . ) , у ( - ) , v2(-)),
Таким образом, задача (8) — (11) удовлетворяет всем условиям следствия из экстремального принципа для гладко-выпуклых задач (теорема 3 § 1.1). Отметим, что в условии (11) участвуют отображения в конечномерное
166 ГЛ. 2. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ
пространство. Для того чтобы окончательно удостове
риться |
в |
возможности воспользоваться |
этим следст |
|
вием, |
нам |
осталось заметить, |
что (/*(т), |
г/*(т), у*(т))— |
точка |
локального минимума |
в задаче (8) — (11), даже |
если ^(т) н у( т) рассматривать в топологиях про
странств |
Wi'i |
и W\, 1 соответственно |
(это |
следует |
из |
|
леммы 1 и того |
факта, что |
топология пространств Wп |
||||
и Wi, 1 |
сильнее |
топологии |
пространств |
С |
и Сп). |
Та |
ким образом, упомянутое следствие действительно применимо.
Напишем функцию Лагранжа задачи |
(8) — (11): |
||||
& = |
(l0 \h0 ( t ( 0 ) , |
у (0))) + (/, |/г, (/(1), |
у ( 1))) + |
||
|
1 |
|
|
|
|
|
+ J [(<? (т) I у' (т) — V (т) ф (t (т), |
у (т), |
W, (т))) + |
||
|
о |
|
|
|
|
+ |
s (т) (t' (т) — о (т)) + Я0и (т) f {t (т), |
у (т), |
W, (т))] dx = |
||
|
= (lo\h(t(0\ г/ (0))) + (Z. |Л,(*(1), |
i/(l))) + |
|||
+ J |
I |
|
у ( т), оу,(т), q ( т), Я0) + |
||
[(9(т) 1£/'(т)) —а(т)Я(/(т), |
|||||
о |
|
|
+ |
s (т) (/' (т) — v (г))] dx, |
|
|
|
|
|||
где /0е RSa, |
RS|, ? ( ' ) e i l , |
5 ( ' ) е ^ ю. (Отображе |
ние Ф действует в L"+l, а пространство, сопряженное
с L"+l, есть Z.£,+1. Поэтому |
s (■) е LM.) При |
некотором выборе множителей Я0, /0, / 1; |
<7 (т), s (т) функ |
ция Лагранжа должна удовлетворять |
условиям, пере |
численным в формулировке теоремы 3 из § 1.1. Выпи шем эти условия, учитывая найденные ранее выражения
для производных отображения ф |
и функционала (8) |
|||||||
в точке |
(/, (•), |
//,(•)). |
Обозначим |
для краткости |
Л0 — |
|||
<= Л0 (to,, |
у» (0)), |
Л, = |
h{ (tu, у ,( 1)), |
H(x) = H(t,(x), |
у, (т), |
|||
гг>,(т), Я(4. |
К) |
ит. |
Д- |
Имеем |
|
|
||
^ у { - ) У ( •) = |
(hoxlo IУ (0)) + |
{h\xl\ \у (1)) + |
|
|||||
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
+ j [(Я(т) I У' (т)) - |
о. (т) Нх (т) у (т)] dx = 0 |
(18) |
о