Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 0
§ 7.2. ГЛАДКИЕ |
ЗАДАЧИ |
313 |
|
на подпространстве |
Кег F' (х* ). |
Подпространство |
|
Ker F' (лг*) гомеоморфно |
гильбертову |
пространству (см. |
|
замечание к предложению 1), |
где в качестве скалярного |
||
произведения (х\у) взято выражение |
|
||
&ХХ (*„ у\ 1) (х, |
у), |
х, у <= Кег F' (xt). |
По теореме об общем виде линейного функционала в гильбертовом пространстве, найдется элемент g такой, что
&\х) = 2?хх(х., у ,
Но это означает, что линейный функционал &хх{х*,У*,\)1 — 1* принадлежит (Кег F'(х*)) х. В силу леммы об аннуляторе (п. 0.i.4) существует такой эле мент Г]*, что
& х х ( х . , д \ m - r = F '* { x . ) y \\
Мы получили, что элементы | и —ц* удовлетворяют нужному соотношению (19). Регулярность отображения доказана.
Итак, доказано, что отображение W(z,w) удовлет воряет всем требованиям теоремы о неявной функции. Применив эту теорему, получим, что существует ото бражение w ->a( w) , а(0) = z такое, что W(a(w), w) = 0 .
В частности, положим (х(у), у* ( у ) ) = а(0, у). Тогда мы приходим к соотношениям (16). При этом в силу тео ремы о неявной функции отображения х(у) и у* (у) принадлежат классу Сi в окрестности точки jc*. Соот ношения (16) означают, что в точке х(у) выполнено правило множителей Лагранжа для задачи
|
|
/( * ) —> inf; |
F (х) — у — 0. |
|
(20) |
|||
Ввиду |
того, |
что |
в |
малой |
окрестности |
точки |
||
х* строгая |
положительность |
квадратичной |
формы |
|||||
2 >хх(х(у),у*(у), 1) |
на ядре |
оператора |
F'(x(y)) |
сохра |
||||
няется |
в силу |
предложения |
1, в точке |
х(у) выполнено |
достаточное условие минимума для задачи |
(20). Следо |
|||
вательно, f(x(y)) = S(y). Теорема доказана. |
|
|
||
Построенное отображение |
у - * х ( у ) |
естественно |
на |
|
звать полем экстремалей. Мы |
получили, |
что |
задача |
(1) |
I |
§ 7.3. ВЫПУКЛЫЕ ЗАДАЧИ |
315 |
|
Поскольку z ' е |
dS (0), |
|
|
S{ 0) = |
— S* (2,) = — sup 1|) (x). |
|
|
Поэтому |
|
X |
|
|
|
|
|
— S (0) -------/ (x.) = |
(2*, 0) - f (x„ 0) < ф (xj < - |
S (0), |
т. e. ф (xj = — 5 (0) и, значит,
<P(*.) = /W + S(0)-S(0)= f(x.).
Далее, f ( x ) ^ f ( x t) для всякого x e С. Поэтому
Ф (x) > |
/ (X.) + / (x) + <2 *, 0) — f (x, 0) > / (x j = |
<p (x,). |
|||
Наконец, для произвольного x |
|
|
|||
Ф (x) — / (x) = / (x.) + |
ф (x) < 5 (0) + |
sup ф (x) = |
0. |
||
Теорема доказана. |
|
X |
|
||
выполнении |
условий |
а) — в) |
|||
Таким |
образом, при |
проблема построения Д-функции сводится, по существу, к отысканию субградиентов S-функции в нуле, т. е. к
решению задачи |
(3) |
— S* (2 *) —►sup. |
|
Эта задача называется двойственной с задачей (1) |
(от |
носительно выбранного класса возмущений), а исход ная задача (1) часто называется прямой. В рассмотрен ном случае значения прямой и двойственной задач сов падают. Последний результат, очевидно, не связан с фактором существования решения в задаче (1) и (при выполнении условий а) — в)) справедлив, когда S-функ ция S(z) замкнута в нуле.
Все сказанное становится особенно наглядным в том
случае, когда задача |
(1) имеет вид |
|
/о (х) —> inf; F(x) = 0, |
/ г( х ) < 0 , 1 = 1, |
х <= А, (4) |
и рассматривается вместе со стандартными возмуще ниями:
/о (х) -> inf; F (х) = у, / г ( х ) < а г, / = 1 .........п, х е ф (5)
При этом, разумеется, предполагается, что F есть ото бражение в отделимое локально выпуклое простран ство У. В этом случае S-функция S(y,a) определена на произведении У X R* (« = (аь . . . , а„)).
316 ГЛ. 7. ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ ЭКСТРЕМУМА
|
П р е д л о ж е н и е |
1. |
Если |
вектор |
(у*, b) |
(ty'^Y*, |
||
Ь — (jJi, .... Рп)) принадлежит dom S*, то рг«^0, / = |
1, ..., п. |
|||||||
Если же р ,-^ 0 , |
/= 1 .........п, то |
|
|
|
|
|||
|
S’ (У*, b) = |
inf Кг/*, |
F (х)) + |
2 |
Рifi (х) — /0 (*)) . |
|||
|
« е Д \ |
|
|
t = l |
|
|
/ |
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
По определению имеем |
||||||
S’ (if, b) = sup «7/*, у) + |
(Ь |а) — 5 (у, а)) = |
|
||||||
|
(У. а) |
|
|
|
|
|
|
|
= |
sup ({if, у)+(Ь |a)— inf {/0 (x) \xzeA,F (x)=t/, ft (*)<a ,})= |
|||||||
|
(у. а) |
|
|
|
|
|
|
|
= |
sup (sup {(if, y) + |
(b\a)\y = F(x), |
at > |
f{ (jc)} — f0(*)) = |
||||
|
J S l |
|
|
|
|
|
|
|
|
= sup [«*/’ , E (*)) — fo (*)) + sup {(b |a) |
(лг)}]. |
||||||
|
j e l |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если (if, b) e |
domS*, то для любого x вторая верхняя |
грань меньше оо. Если же одна из компонент вектора Ь,
скажем р1( положительна, то, выбрав |
х е А |
и а так, |
||||
чтобы al ' ^ f i (x), и положив а = (1, |
0, |
0), |
получим, |
|||
что щ + ta{ ^ ft (х) для всякого t > |
0 и (b, а + |
ta) -> о о |
||||
при t - * o о . |
Но это означает, что |
S ( t f, |
b) = о о , в про |
|||
тиворечии с выбором (у*, Ь). |
7 = 1 .........п. |
Тогда, |
||||
Допустим |
теперь, что |
р ;^ 0 , |
||||
очевидно, |
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
sup {(b |а) |a, > |
ft (х)} = |
2 |
Рifi (х), |
|
||
|
|
|
1= |
1 |
|
|
откуда и следует нужное равенство.
Предположим теперь, что задача (5) удовлетворяет
условиям а) — в). Тогда, |
если (у*, |
Ь ) е <Д>(0,0), то в |
|
силу теоремы 1 |
функция |
|
П |
|
|
|
|
Ф (х) = |
S (0, 0) + |
(if, F(x)) + |
2 Рifi (х) |
|
|
|
i=I |
будет /(-функцией задачи (1) в любой точке х», яв ляющейся ее решением. Это значит, в частности, что функция