ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 167
Скачиваний: 1
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.В о d e w i g Е. (1959). Matrix Calculus. North-Holland Publishing Company, Amsterdam.
|
2. |
D w y e r |
P. |
(1951). |
Linear Computations. |
Wiley, New York. |
|||||||
|
3. |
Ф а д е е в |
|
Д. |
К- |
, |
Ф а д е е в а |
В. Н. |
Вычислительные методы ли |
||||
нейной алгебры. М., Физматгиз, |
1960. |
Introduction to |
Numerical |
Analysis. |
|||||||||
|
4. |
H i l d e b r a n d |
F. |
В. |
(1956). |
||||||||
McGraw-Hill, New York. |
J. |
L. |
(1968). |
Matrix algebra |
and |
cost |
allocation. |
||||||
|
5. |
L i v i n g s t o n e |
|||||||||||
The Accounting Review, 43, 503—508. |
|
input |
and |
output relations |
|||||||||
in |
6 . |
L e о n t i e f |
W. |
W. (1936). Quantitative |
|||||||||
the |
economic system |
of |
the |
United States. Review |
oft Economic Statistics, 18, |
||||||||
105—125. |
|
|
J. |
H. |
(1963). |
Rounding |
Errors in |
Algebraic Proces |
|||||
ses. |
7. |
W i l k i n s o n |
|||||||||||
Prentice-Hall, |
Englewood Cliffs N. J. |
|
|
|
|
|
VI ЛИНЕЙНАЯ
НЕЗАВИСИМОСТЬ
ГЛАВА
И РАНГ
При решении уравнений Ах = Ь в форме х = А~гЬ вся трудность состоит в том, что может просто не существовать обратной матрицы А~г. Выражение х = А~гЬ может быть решением этого уравнения лишь в том случае, если существует Л -1, а Л -1 существует только тогда, ког да определитель Л не равен нулю.
Допустим, что Л представляет собой квадратную матрицу, состо ящую из нескольких строк и столбцов; в таком случае сам процесс вы числения ее определителя с помощью методов, рассмотренных в главе IV, может потребовать почти столько же труда, сколько нужно для непосредственного решения исходных уравнений. Поэтому важно от метить следующие обстоятельства: хотя при описании Л -1 в главе V всегда предполагалось, что мы знаем численную величину соответ ствующего определителя, большинство эффективных методов решения уравнений (с помощью электронных вычислительных машин) не тре бует предварительных расчетов определителя. Однако, прежде чем приступать к вычислению Л -1, мы должны быть твердо уверены в том, что Л существует; поэтому сначала следует убедиться, что | Л | не ра вен нулю. В этой главе излагаются методы, с помощью которых можно выяснить, равен ли нулю соответствующий определитель, не прибе гая при этом к полному его разложению.
1. ЛИНЕЙНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ1 ВЕКТОРОВ
Предположим, что векторы vx и v2соответственно умножены на ска лярные величины kx и k2. Такую сумму k p x + k2v2 называют линей ной комбинацией векторов v± и v2. Если окажется, что линейная комби нация равна нулевому вектору только в том случае, когда kx и k2 рав ны нулю, то векторы vx и v2считаются линейно-независимыми. Рассмот рим уравнение
k-px + k2v2 = 0. |
(1) |
Если Vx и v2 таковы, что это равенство может оказаться справедливым лишь при kx = k2 = 0, то Vx и v2линейно-независимы. И наоборот, если
JHe следует путать линейную независимость векторов со статистическим понятием независимости случайных величин.
136
уравнение (1) может быть справедливо при некоторых ненулевых зна чениях kx и k 2, другими словами, если сумма вида + k 2v2 может быть равна нулю и в тех случаях, когда обе величины кх и k 2 не равны нулю, то векторы vx и v2 называют линейко-зависимыми.
Отметим, что эти определения тесно связаны с уравнением (1). По следнее же представляет векторное уравнение, предполагающее столь ко скалярных уравнений, сколько элементов содержится вг^; это урав нение может иметь смысл только в том случае, когда одинаков порядок векторов vx и v2. Следовательно, любые утверждения относительно ли
нейной зависимости или линейной |
независимости векторов могут от |
||
носиться только к векторам одинаковой размерности. |
|||
Примеры. Если |
|
|
|
2 |
|
|
3 " |
6 |
и |
v2 = |
9 |
4 |
|
|
6 |
то, умножив их на 3, a v2 на — 2, получим |
|
||
Зщ — |
2v2 = 0. |
(3) |
|
Следовательно, v± и v2 линейно-зависимы. |
Однако если |
" 2 “
у3= 1 и У4 = 7
Г 1 со о'
то, кроме k3 = 0 = &4, не существует двух таких скалярных величин k 3 и k4, при которых соблюдается равенство k 3v3 + £4п4= 0. Следова тельно, v3 и нелинейно-независимы.
В том случае, когда векторы линейно-зависимы, числа kx и k2 опре делены неоднозначно; так, если k3Vx + k2v2 = 0, то и ck{ot + ck2v2 = О, причем скалярной величиной с может быть любое число. Таким обра зом, поскольку справедливо (3), столь же верными окажутся и следую щие соотношения: 9hx— 6н2= 0 или 4,5их — 3н2=0. Значения постоян ных множителей могут меняться, при этом должны сохраняться лишь соотношения между ними.
До сих пор все определения линейной независимости и линейной зависимости относились лишь к двум векторам; однако эти опреде
ления |
столь же применимы и к большему числу векторов. |
Так, векто |
ры vlt |
v2, v3 и v4 можно считать линейно-независимыми в том случае, |
|
если равенство |
(4) |
|
|
kxVx + k2v2 + k 3v3 -f k4v4 = 0 |
справедливо лишь при kx = k2 = k 3 = k4 = 0. Их следует считать линейно-зависимыми, если (4) может выполняться и при некоторых других значениях параметров k, когда не все k одновременно равны нулю. Таким образом, если существуют два ненулевых постоянных множителя 1.х и л2, при которых
Т* Х2н2 = 0,
13?
то все четыре вектора v оказываются линейно-зависимыми, потому что соотношение (4) теперь может выполняться и при таких значениях k, когда не все они одновременно равны нулю:
k^ ==- А<4, ^2 — ^2>&3 |
О, ^4 — 0. |
Заметим, что в том случае, |
когда векторы, входящие в набор v, |
линейно-зависимы между собой, существуют по меньшей мере два зна
чения k, не равных нулю. |
Если не равен нулю только |
один постоян |
ный множитель k, например k2, тогда уравнение (4) |
можно привести |
|
к следующему виду: k2v2 = |
0 при k%Ф 0. Последнее равенство может |
иметь место только в том случае, если v2= 0, т. е. если вектор v2 нуле вой. Если же исключить эту возможность, т. е. не рассматривать ну левые векторы, тогда все множители k должны быть равны нулю. По этому если (4) оказывается справедливым при некоторых ненулевых значениях множителей k, 4огда по меньшей мере два множителя дол жны отличаться от нуля.
Отметим важное следствие, проистекающее из линейной зависимо сти векторов: в этом случае по крайней мере один из рассматриваемых векторов v может быть представлен в виде линейной комбинации осталь ных векторов. Предположим, что четыре вектора vx, v2, v3 и о4 линей но-зависимы между собой. При этом соотношение (4) оказывается вер ным для некоторого набора множителей k, причем не все k равны нулю. Предположим, что kx Ф 0. Тогда мы можем разделить обе части равен ства (4) на ki, перегруппировав слагаемые, получаем:
Так как по меньшей мере один из остальных множителей k также не равен нулю, уравнение (5) может свидетельствовать о том, что vx пред ставляет собой линейную комбинацию. у2, v3 и и4.
В нашем примере рассматривалась линейная зависимость только четырех векторов, однако в общем виде это определение применимо к любому числу векторов. Следовательно, п векторов одинакового раз мера иъ ы2. •••. ип называются линейно-зависимыми в том случае, ес ли существуют такие постоянные множители kx, k2, ..., kn, все не рав ные нулю, при которых
kxtix + k2u2 + ... + knun — 0.
Если равенство оказывается справедливым только при нулевых зна чениях множителей k, векторы считаются линейно-независимыми, в противном случае они линейно-зависимы.
Пример. Рассмотрим следующий набор векторов
~ 0 |
" |
их— 1 |
> W2— |
0 |
|
' 1
О О 1____________
' |
~ о ' |
" 1 ' |
, |
и3-- 0 , «4 = |
2 |
I |
1 |
3 |
И U6 =
2 ' |
------ |
____ |
|
Ю |
|
1 |
] |
138
Можно убедиться в том, что
2ux ~f- U-2 3u3 — w4 = О,
и, следовательно, векторы цх, ц2, н3, tt4 линейно-зависимы. Аналогич ным образом
2мх -)-■ ц2 Зм3 — w4 -f- 0(н5) = О,
так что и векторы цх, «2, м3, м4, н5 тоже линейно-зависимы. Дальней шее прибавление к системе цх, м2, и 3, «4, и5 векторов ы6, м7, ... не ме няет факта линейной зависимости системы; ведь по-прежнему остается справедливым, скажем, следующее равенство:
2ы.х и^ Зы3 — ы4 -f- Оы5 0ы6 -f- Ои~ — 0.
С другой стороны, следует заметить, что не существует отличных от ну ля значений множителей klt кг и /г3, при которых может выполнять ся равенство
&хцх + А2н2 + k 3u3 — 0.
Следовательно, векторы иъ «2 и и 3 линейно-независимы.
2. ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ И ОПРЕДЕЛИТЕЛИ
Определение. Для простоты изложения под независимостью мы впредь будем понимать линейную независимость, а под зависимостью — линейную зависимость, опуская определение «линейный», но памятуя при этом, что речь по-прежнему идет о линейной зависимости или не зависимости.
Если система векторов зависима, то, как уже было показано, из это го следует, что по крайней мере один из них может быть представлен в виде линейной комбинации остальных векторов. Теперь вспомним о том, что если в результате вычитания из какого-либо столбца опре делителя другого столбца, умноженного на то или иное число, мы полу чаем целый столбец нулей, такой определитель равен нулю. Но ведь это условие и говорит как раз о том, что один столбец является линей ной комбинацией остальных. А это в свою очередь свидетельствует о том, что столбцы зависимы. Следовательно, мы видим, что если столб цы квадратной матрицы зависимы, то определитель матрицы равен нулю и обратной матрицы не существует. То же самое справедливо и в тех случаях, когда вместо столбцов рассматривают строки.
Пример. Векторы пх и v2 в соотношении (2), как мы видели, линей но-зависимы, потому что Зпх — 2и2 = 0. Следовательно, любая ква дратная матрица, 'в которой элементы этих двух векторов образуют столбцы, будет иметь нулевой определитель, например,
2 3
6 9
4 6
139
(