Файл: Сирл, С. Матричная алгебра в экономике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 128

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

смотрены причины, в силу которых свойства алгебраических операций

над скалярными

величинами не всегда сохраняются при действиях

с матрицами; эти

причины легче понять после того, как по аналогии

с делением будет введено обращение матриц. А до тех пор следует пре­ дупредить читателя, что операция умножения в матричной алгебре не всегда приводит к тем же результатам, что и в обычной алгебре.

6.ЗАКОНЫ АЛГЕБРЫ

Вэтом параграфе содержится формальный анализ следующего вопроса: насколько применимы к операциям сложения и умножения матриц ассоциативный, коммутативный и дистрибутивный законы алгебры?

а) Сложение матриц ассоциативно -в том случае, если матрицы согласованы для сложения. Известно, что если матрицы Л, В и С одного и того же порядка, тогда

+ В) + С = {аи + bi}} + {Cij} =

= {агj + bi} + Cjj} = А + В -f- С.

Точно таким же образом можно показать, что

(ао + Ьи + си } = {аи } + {Ьи + си } =

А + (В + С).

Следовательно, на сложение таких матриц распространяется ассоциа­ тивный закон сложения, требующий, чтобы

+ В) + С = А + + С) = А + В + С.

б) Операция умножения матриц также удовлетворяет требованиям ассоциативного закона, если только матрицы согласованы для умно­ жения. Если Л представляет собой матрицу размером рХд, В —матри­ цу размером q X г, а С — матрицу размером г X s, то

(ЛВ)С - j х ( ьлV )„<:„„} = [ з щД,Ь,„С„ } =

- J i a o ( i 6л ам )}-/Н 8 С ),

тем самым подтверждается справедливость ассоциативного закона умножения, в соответствии с которым

{АВ) С = Л (ВС) = АВС.

в) Операции с матрицами удовлетворяют также требованиям ди­ стрибутивного закона, согласно которым

Л + С) = АВ + АС

4 0


в тех случаях, когда матрицы В и С согласованы для сложения (т. е. у них обязательно должны быть одинаковые размеры) и матрицы А я В (а следовательно, также А и С) согласованы для умножения. Предпо­ ложим, что А представляет собой матрицу размером р X q, а размер обеих матриц В и С q X г, тогда

А{В-\-С) =

аи (b}k + c}k)! =

(

Я

я

~ |

aij bjk +

^ Яц Cjhj ^- АВ + АС.

U=i

/=1

г) Сложение матриц коммутативно в том случае, когда матрицы согласованы для сложения. Если размер матриц А я В одинаков, тогда

А + В = {аи + Ьи } = {bti + аи } = В + А.

д) Умножение матриц, вообще говоря, не коммутативно, другими словами, АВ не всегда равно ВА. Мы уже видели, что, перемножая матрицы А я В, можно получить два произведения АВ я ВА, я если размеры матрицы А равны г X с, то оба произведения существуют только в том случае, когда размеры матрицы В равны с X г. Тогда про­ изведение АВ образует квадратную матрицу порядка г, а произведение ВА — квадратную матрицу порядка с. Поэтому размеры АВ могут быть равны В А в том случае, когда г — с, другими словами, когда обе мат­ рицы А и В квадратные и имеют один и тот же порядок, равный г. Тогда соответствующие произведения будут составлять

АВ = j 2 aik bhjj и BA = J bth ahjj при t, / = 1, 2.......

r.

При этом указанные произведения матриц могут не иметь ни одного одинакового ij-то элемента, полученного в результате суммирования произведений соответствующих элементов исходных матриц. Поэтому, если даже существуют оба произведения АВ я ВА я оба они имеют оди­ наковый порядок, вообще говоря, они не обязательно должны быть рав­ ны между собой. ;v4 ,, ^

Из этого, понятно, отнюдь не'следует, что АВ и ВА всегда должны различаться между собой, в отдельных случаях они могут быть равны. Например,

"3

2'

1

2 '

2

3

2

— 1

'1

4 '

 

см

XT'

 

см

-----

 

 

 

1

'3

2 ‘

2 3

Вместе с тем несоблюдение закона коммутативности при умножении матриц можно продемонстрировать с помощью следующего примера:

А 2 “ 0 — Г

2

— 3 ‘

0

— Г

1 2"

— 3

— 4"

 

 

— 7 . Ф

 

 

 

 

3 4 . _1 — 1.

4

J

— 1.

3 4.

— 2

— 2,

41


В двух случаях, имеющих особо важное значение, умножение мат­ риц обладает свойством коммутативности:

1) в случае умножения на нулевую матрицу: если А р представляет собой квадратную матрицу р-го порядка, а Ор — аналогичную матри­ цу, все элементы которой составляют нули, тогда

0 рА р — А р0 р — 0 Р\

2) в случае умножения на диагональную матрицу, все диагональные элементы которой равны единице; такая матрица называется тождест­ венной или в ряде случаев единичной матрицей и обычно обозначается буквой /; иногда это обозначение снабжается индексом, указывающим порядок матрицы, таким образом,

1

0

0'

/ з - 0

1

0

0

0

1

В общем случае, если порядок матрицы А р равен р, то точно так же, как нулевая матрица выполняет роль нуля, единичная матрица того же порядка служит «единицей» в матричной алгебре. Например,

1

0'

' 1

2

—4

1

2

—4'

0 1 _ 9 7

2 _

9

7

2_

Матрицу вида Я/, где Я

 

скалярная величина, называют иногда ска-

лярной матрицей. Так,

матрица 41 =

"4

01

* „

q

4

представляет собой ска­

лярную матрицу.

ArXs,

умноженная

слева

или справа на нулевую

Любая матрица

матрицу соответствующего размера, дает нулевую матрицу. Поэтому,

если ОсХг — нулевая

матрица

размера

с X г, то

 

Ocxr Arxs —О,cXs

Аналогичным образом находим

 

 

Arxs Osxp

 

Например,

 

 

 

 

 

1

2

—4"

[0 0 0].

[0

0] 9

7

2

Существует еще один случай, когда при умножении матриц спра­ ведлив коммутативный закон: случай умножения матрицы на скаляр­ ную величину, скажем, на Я:

ЯА = {Яп^} = {<%Я} — ЛЯ.

4 2


7.ВЫВОДЫ

Врезультате рассмотрения законов матричной алгебры становится понятным, насколько важно перед выполнением операции сложения, вычитания и умножения выяснить, согласованы ли матрицы для этих операций.На практике всегда следует так поступать — сначала должен исследоваться вопрос о согласованности матриц, даже в тех случаях, когда это не оговаривается особо. Упоминая произведение АВ, мы в ред­ ких случаях специально оговариваем: «АВ, если А я В согласованы для умножения», однако такая согласованность предполагается, и в каждом случае нужно суметь показать согласованность матриц, умно­ жаемых друг на друга.

Упражнения

1. Приведем данные о продажах фирмы, владеющей несколькими магази­ нами, причем в строках будем указывать суммы, вырученные на протяжении раз­ личных сезонов (весна, лето, осень, зима), а в столбцах — выручку от продажи различных видов товаров (платья, костюмы, ботинки).

'17

4

12'

 

 

'2 0

5

10'

 

6

4

13

по магазину 1

,

10

5

15

по магазину 2

11

4

8

20

5

8

 

 

 

- 7

4

6 -

 

 

ДО 5

10-

 

П2 3 4 '

8 3 4 по магазину 3.

10 3 6

. 4 3 7.

а) Покажите, что в каждый сезон 1-й и 3-й магазины, вместе взятые, прода ли больше каждого вида товаров, чем магазин 2 .

б) Покажите, что общие продажи всех трех магазинов составили:

‘49 12 26' 24 12 32

4112 22

,1_2 1 . 12 23.

2.Данные о продукции добывающей промышленности по определенным видам минерального сырья группируются обычно также по странам, являющим­ ся основными поставщиками этого сырья. Пусть по строкам группируются дан­

ные о добыче в странах 1, 2 и 3, а по

столбцам — о минеральном

сырье вида 1,

2 и 3. Тогда добыча минерального

сырья (тыс.

т) в

1960

и

1965 гг. может

быть представлена с помощью соответствующих матриц:

 

 

 

"

450

780

210'

'

520

910

220'

 

 

А =

1 050

240

90

 

и В =

1 080

580

290

 

 

 

1 500

120

590

 

 

1 460

830

600

 

 

а) Рассчитайте матрицу приростов

добычи

за период с 1960 по 1965 г.

б) Проведя соответствующие арифметические

действия

над матрицами,

43


покажите, что матрица, характеризующая средние размеры добычи, должна иметь следующий вид:

' 485 845 215' 1 065 410 190 . _ 1480 475 595_

3. Покажите, что

г6 31

1

о

СЛ

 

1

 

 

ГЗ

8

 

to

 

-------1

4^

+

 

1

 

1

 

0

'

12

17"

3

6

"

11

2

—13 —4

 

 

3

9

2

12

 

б)

1

+ 5

1 8'

0

—2 5

 

 

4.

В одном из разделов теории игр,

рассматривающем игру одного человека

против природы, используются так называемые платежные матрицы; в заголов­ ках строк такой матрицы указываются возможные действия человека, а в заго­ ловках столбцов —возможные результаты этих действий (степень успеха или не­ успеха), тогда элементы матрицы будут характеризовать размеры соответствую­ щих платежей. При исследовании результатов подобных игр пользуются мини­ максным критерием возможных потерь; такие потери описываются с помощью особой матрицы, исчисляемой на основе платежной. Сначала составляется мат­ рица, в которой каждый элемент /-го столбца равен наибольшему элементу со­ ответствующего столбца платежной матрицы. Затем из этой матрицы вычитается платежная матрица, полученную разность называют матрицей возможных по­

терь (regret matrix). Ее элементы представля'ют

собой максимальные

потери,

которые возникают в каждом из тех случаев, когда

избрано нелучшее решение.

В играх такого типа одной из возможных стратегий является следующая

стратегия: мы выбираем действия, соответствующие той строке матрицы

потерь,

которая содержит наименьшее из максимальных значений потерь по каждой строке. Такую стратегию называют минимаксной, так как задача состоит в том, чтобы минимизировать наибольшую сумму возможных потерь.

а) Определите матрицу возможных потерь на основе приведенной платеж­ ной матрицы.

б) Найдите минимаксную стратегию.

~ 0

2

100

0

 

7

8

100

2

 

10

40

1

90

'

_ 1

3

1

1

-

5.В другом разделе теории игр исследуются игры двух лиц, в этом случае

рассматривают две платежные матрицы — по одной для каждого участка игры. В заголовках-строк обеих матриц перечисляются возможные действия пер­

вого игрока, а в заголовках

столбцов — действия второго игрока. Например,

платежные матрицы могут иметь следующий вид:

 

 

10

1

8

4

18

12

Р = 6

7

17 и Q= 8 8 14

22

4

ю

.1

10

13.

а) Как с помощью совместных действий обоих участников игры добиться наибольшего выигрыша, выплачиваемого первому игроку?

б) Как с помощью совместных действий обоих участников добиться наи­ большего выигрыша для второго игрока?

44