Файл: Немкевич, А. С. Конструирование и расчет печатающих механизмов-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 69. Распределение мнкроэлек-

 

 

 

 

 

 

 

тродных потенциалов

на поверхности

 

 

 

 

 

 

 

феррито-перлитной структуры стали

 

 

 

 

 

 

 

20. Штриховкой схематически пока­

 

 

 

 

 

 

 

заны перлитные зерна

 

 

Рис.

68. Зависимость

микроэлектрод-

 

При исследовании измеряли

ных

потенциалов

феррита (/,

2)

и

потенциалы

перлитного зерна

перлита (3 ) от продолжительности пре­

и ферритных

зерен,

располо­

бывания стали 20 в электролите:

 

ФI и Ф2 — точки замера микроэлектро­

женных по обе стороны от него

дом потенциалов феррита;

П — то же,

(точки

замера

-показаны

на

перлита

 

 

 

 

 

рис. 68). Разность потенциалов

между

 

 

 

 

 

 

ферритом (анод) и перлитом (катод)

устойчиво составляла

15—20 мВ, но

с

течением

времени

эта

величина снижалась

(рис.

68) вследствие

пассивации

поверхности

металла

продук­

тами

реакций. На рис. 69 показано

распределение потенциалов

вдоль секущей по поверхности шлифа

 

 

 

 

 

 

С таль

с н ем еталли чески м и

вклю чен и ям и

 

 

 

 

 

Присутствие в стали неметаллических включений, отличаю­

щихся по физико-химическим

свойствам от металлической

мат­

рицы, приводит к появлению коррозионных микроэлементов и усилению электрохимической гетерогенности поверхности сталь­ ного изделия.

Для изучения [125] микроэлектрохимической гетерогенности стали 20 с неметаллическими включениями типа А120 3, S i0 2, TiN и пластичными силикатами использовали микроэлектрохимическую методику. В электролите 0,009-н. H 2S 0 4 + 0,14% Н2О2 + + 0,0005% К 2Сг20 7 измеряли разности потенциалов поверхности нормализованной стали 20 вблизи неметаллических включений. Все включения оказались катодами по отношению к металли­ ческой матрице; в порядке убывания величины Дер их оказалось возможным расположить в ряд: А120 3, S i0 2, пластинные силикаты, TiN. В таком же порядке располагаются включения по увеличе­ нию удельного электрического сопротивления. Полупроводнико­ вые свойства включений позволили предложить вентильный ме­ ханизм возникновения коррозионной пары на включении в ме­ таллической матрице (рис. 70).

На границе включения и матрицы (рис. 71) отмечен большой градиент потенциала, обусловливающий большие плотности тока

[80


в этой области. Действительно,

как

 

показали

наблюдения под микроско­

 

пом, в течение короткого промежутка

 

времени включения «всплывали» с по­

 

верхности металла, так как металли­

 

ческая матрица, окружающая вклю­

 

чение, быстро растворялась.. В наи­

 

большей

степени

это проявилось

 

в случае

включений А120 3 и в мень­

 

шей — в случае включений TiN, что

 

соответствует соотношению градиен­

Рис. 70. Эквивалентная схема за­

тов потенциала (см. рис. 71).

 

мещения электрохимической цепи

Деформация образца растяжением

коррозионного элемента немстал*

лическое включение — металлическая

при различной нагрузке вызвала уве­

матрица

личение

разности

потенциалов

Дер

 

между включением и металлической матрицей (рис. 72), причем анизотропия свойств, вызванная прокаткой, подтверждает зависи­ мость Дер от концентрации напряжений около включений,

Расстояние от центра включениями

Рис. 71. Мнкроэл'ектрохнмнческая

ге­

Рис. 72. Зависимость микроэлектрохи-

мической гетерогенности от напряже­

терогенность (распределение потенциа­

ния в

окрестности неметаллических

ла) нормализованной

стали 20- в

ок­

включений для образцов нормализован­

рестности неметаллических включений:

ной стали 20, вырезанных вдоль (сплош­

сплошные кривые — продольные образ­

ные кривые) п поперек (штриховые

кривые)

направления прокатки:

цы;

штриховые — поперечные;

/ —

1 — TiN; 2 — пластичные силикаты;

TiN;

2 — пластичные

силикаты;

3 —

SiO?;

4 — Al?Og

 

 

— SiO?; 4 — AjjOj

18}


и оказалась максимальной у образцов с пластичными включе­ ниями, растягиваемых вдоль и поперек направления прокатки.

Таким образом, увеличение электропроводности неметалли­ ческих включений и уменьшение при деформации электродного потенциала металла в их присутствии усиливают электрохимиче­ скую неоднородность стали.

Рассматривая скопление дислокаций у включения как «очаг плавления» (т. е. при нагружении ниже макроскопического пре­ дела текучести АР = т, см. гл.1), находим для среднего значе­

ния

Аср° =

хV/RT,

а

для локального

A q w

nxV/RT,

где

п ^ 5

[51]. Следовательно,

при измерениях

микроэлектродом

величина Асризм должна лежать в пределах Дф° ^

Аср,|ЗМ^ Лфлок-

Так,

для

т =

100

МН/м2

(10 кгс/мм2)

имеем

Дф°

3,5

мВ,

АфлоК

17,5

мВ,

а

среднее

значение — порядка

10

мВ,

что

соответствует

измеренному

значению Афнзм =

10

мВ

(рис.

72,

кривые 1).

Включения различных видов

в одинаковой

матрице

здесь дают сходную

зависимость Дф113Мот т,

что свидетельствует

об

определяющей

роли

механохимического

эффекта

металла

в этом явлении. Поэтому известные случаи понижения корро­ зионно-усталостной прочности стали при наличии твердых неме­ таллических включений, не объяснимые с позиций классической механики (разгрузка концентратора напряжений), получают про­ стое и естественное толкование с позиций теории механохимических явлений.

Коррозионные микроэлементы на линиях скольжения железа

В работе [123] была поставлена задача установить прямыми измерениями наличие разности потенциалов (микроэлектрохимическую гетерогенность) между точками поверхности пластически деформированного металла в области линий скольжения и вне ее. Исследование проводили по микроэлектрохимической методике с использованием установки ИНК-2, описанной в работе [126].

Изучали распределение потенциалов на поверхности шлифа армко-железа, подвергнутого электроннолучевому переплаву и отожженного при 920° С в вакууме в течение 2 ч, в растворе элект­

ролита 0,009-н. НС1 + 0,08% Н 20 2 + 0,0001% К 2Сг20 7.

При

этом металл находился в состоянии активного растворения,

как

это было установлено поляризационными измерениями анодного растворения в данном электролите. Образец деформировали одно­ осным растяжением в пределах 0— 12%. После деформации на поверхности шлифа наблюдались отдельные линии скольжения и группы параллельных линий скольжения.

Были измерены потенциалы группы, состоявшей из нескольких параллельных линий скольжения (рис. 73). Поперечный размер группы (пачки) из 5—6 параллельных и близко расположенных линий скольжения (30—40мкм) более чем на порядок превосходил


Рис. 73. Структура поверхности деформированного (е == 5% ) армко-же- леза. Стрелкой показаны точки измерения потенциалов. X 100

размер среза микроэлектрода (0,5— 1,0 мкм) и находился в пре­ делах его разрешающей способности.

Установленная в наших опытах деформационная микроэлектрохимическая гетерогенность области пачки линий скольжения (рис. 74) указывает на ускорение анодного растворения пласти­ чески деформируемого металла в активном состоянии: потенциал линий скольжения существенно отрицательнее потенциалу осталь­ ной поверхности металла; следовательно, .механохимическая ак­ тивность линий скольжения значительно выше активности взаимо­ действия с агрессивной средой ненарушенной поверхности металла.

С увеличением степени предварительной деформации образца разность потенциалов растет (рис. 75, пунктирная кривая), при­ чем в случае последовательных измерений на одном и том же об­ разце, деформируемом ступенями, увеличение разности потенциа­ лов меньше (сплошная кривая), что обусловлено большей .про­ должительностью пребывания образца в электролите. Действи­ тельно, характерной особенностью микроэлектрохимической ге­ терогенности линий скольжения является зависимость разности локальных потенциалов от времени (рис. 76). С увеличением вре­ мени разность потенциалов убывает вследствие постепенного рас­ творения активированного металла в области линий скольжения.

При изучении электрохимической гетерогенности в концентра­ торах напряжения наблюдалось [23, 127 ] постепенное увеличение разности потенциалов во времени вплоть до стабилизации, кото­ рое авторы объясняли различиями в формировании пассивационных пленок на деформированных и недеформированных участках концентратора. Однако в отличие от пассивного состояния дефор-

183

Д<р,мВ

Рис. 74.

Деформационная

микро-

Рнс. 75. Зависимость дефор­

электрохимнческая гетерогенность

мационной

мнкроэлектрохн-

армко-железа:

 

 

мнческой

гетерогенности

Ф — потенциал, измеренный мнкро-

армко-железа от степени пла­

стической деформации:

электродом относительно условного

нуля отсчета; х — расстояние вдоль

1 — образцы, предваритель­

направления

перемещения

микро-

но деформированные до дан­

электрода

по

поверхности шлифа;

ной величины е; 2 — одни

вертикальные линии на оси абс­

образец,

последовательно

цисс — линии скольжения;

J, 2

деформированный ступенями

различные зерна

, МН/м2( к г с /м м 2)

 

 

Рис. 77.

Изменение мнкрогвердостн армко-

 

 

железа

в

зависимости от

расстояния от

Рнс. 76.

Уменьшение разности

плоскости

сдвига:

 

 

/,

2 — для деформированного,

состояния

локальных потенциалов во вре­

(1

— экспериментальная кривая;

2 — экс­

мени:

1 2 %; 2 — е = 8%

понента

 

с подобранными

параметрами);

/ — е =

3

— после отдыха

 

 

184


мационная миКроэлбктрохимическая гетерогенность активного мёталла с течением времени сглаживается, если металл находится в условиях статического нагружения.

Полученные результаты коррелируют с данными эксперимен­ тального изучения распределения искажений в зерне феррита путем измерения микротвердости в окрестности линий сколь­ жения [128]: с увеличением расстояния точки накола пирамидой от линии скольжения по нормали к ней величина микротвердости уменьшается по экспоненциальному закону (рис. 77). Это соот­ ветствует теоретическому предсказанию [6] характера изменений напряжений в направлении, нормальном к расположению плос­ ких скоплений дислокаций.

Вблизи плоских скоплений дислокаций, лежащих в плоскости сдвига, микротвердость резко возрастает. Отдых при 250° С в те­ чение 5 мин (кривая 3) привел к резкому снижению локальных

напряжений в этих областях и выравниванию напряженного со­ стояния в прилегающей части зерна, что соответствует разруше­ нию дислокационных скоплений при неизменном общем числе дислокаций, распределяющихся по объему более равномерно

впроцессе отдыха. Эти данные служат прямым экспериментальным подтверждением определяющей роли плоских скоплений дислока­ ций в концентрировании запасенной энергии деформации и повы­ шении локальной механоэлектрохимической активности металла

вобласти таких скоплений.

Локальный технологический наклеп при механической обработке стали

Механическая обработка поверхности, приводящая к локаль­ ному наклепу, влияет на химическое сопротивление и электрохи­ мические свойства стали.

Как было показано в работе [129], между высотой неровно­ стей на поверхности стали после токарной обработки и скоростью коррозии нет корреляции, поэтому авторы справедливо сделали вывод о том, что наклеп оказывает более значительное влияние, чем микрогеометрия поверхности.

Аналогичные результаты были получены [130] при измерении истинной поверхности профилографом после тонкой и грубой механической обработки поверхности металла наждачной бумагой

сразличным размером зерен (6—240 мкм): истинная поверхность увеличилась от 0,6 до 10%, а скорость коррозии сильно возрастала

сростом размера зерна, т. е. с увеличением степени.наклепа. Таким образом, увеличение истинной поверхности вследствие

шероховатости пластически деформированного металла дает не­ значительный вклад в механохимический эффект, который может на несколько порядков увеличить скорость химических процессов.

В работе [129] было установлено, что скорость коррозии стали в 3%-ном растворе серной кислоты уменьшается при переходе

185