Файл: Копелевич, Ю. Х. Возникновение научных академий. Середина XVII - середина XVIII в.pdf

к коллекциям Гука в годы президентства Ньютона сказа­ лась и личная неприязнь между этими двумя учеными. Как бы то ни было, можно констатировать, что интен­ сивность экспериментов, вовлечение в них больших групп исследователей, обилие изобретений — все это в «ньютонианский» период не поднималось до уровня первых десяти­ летий в жизни Общества или, во всяком случае, не зани­

пост в течение почти четверти века, до конца своих дней. Он председательствовал на всех собраниях, и когда ока­ залось трудно сочетать эту обязанность со службой в Мо­ нетном дворе, собрания Общества были перенесены со среды на четверг, чтобы Ньютон мог неизменно на них присутствовать. Хотя авторитет Ньютона и созданная им математико-философская система мира, бесспорно, нало­ жили свой отпечаток на деятельность Общества, внешние формы его организации, его «демократизм» и финансовая необеспеченность оставались прежними и именно в этот период обнаружили свои наиболее отрицательные сто­ роны, послужив причиной болезненных разногласий. Чтобы правильно оценить влияние личности Ньютона па жизнь Общества в те четверть века, когда он был его президентом, нужно иметь в виду, что его великие от­ крытия в области физико-математических наук были сде­ ланы раньше, а в этот период своей жизни Ньютон больше посвящал свое время изысканиям по истории, хронологии и религии. Автор монографии о Ньютоне Л. Т. Mop [187, с. 534] так характеризует Ньютона как президента: «Он мог бы быть идеальным президентом в какое-нибудь другое время, когда было меньше раздоров пли когда Общество достигло своей зрелости в силе и достоинстве. Но я не уверен, что он подходил для руководства Обще­ ством в тот период. Общество явно раскололось на груп­ пировки, и Ньютон, сильно предубежденный влиянием своих друзей, по-видимому, был управляем узким и весьма активным кружком. Ему недоставало такта, чтобы руководить убеждением, и он не обладал ораторским да­ ром. В публичных собраниях он был молчалив и застен­ чив. Однако он определенно пользовался уважением чле­ нов Общества, иногда доходящим до преклонения, и его

84

мотивы не подвергались критике». Как отмечает Лайонс [172, с. 12'1], Ньютон в годы своего президентства при­ сутствовал почти на всех заседаниях управленческого со­ вета. Своим исключительно серьезным отношением к пре­ зидентским обязанностям он как бы создал новую кон­ цепцию ученого-администратора, которая отразилась и на деятельности его преемников.

Вгоды президентства Ньютона у Общества сложились трудные отношения с Гринвичской обсерваторией. Обще­ ство было крайне заинтересовано в публикации наблюде­ ний Флемстида и получило на это материальную субсидию от принца датского Георга (супруга королевы Анны), ко­ торого в 1704 г. приняло в число своих членов. Специаль­ ный комитет готовил эти наблюдения к печати, признав их крайне важными для астрономии и навигации. Но из­ дание, вышедшее в 1712 г., настолько не понравилось Флемстиду, что он собрал почти все экземпляры и сжег,

апозднее подготовил новое, исправленное издание. Как об этом свидетельствуют письма и дневники Флемстида, он был оскорблен тем, что при подготовке этого издания с ним обращались как с низшим исполнителем, хотя он отдал этому труду всю свою жизнь [187, с. 410]. Не­ приязнь Флемстида была направлена главным образом против Ганса Слоана (Слоуна), бывшего тогда секретарем Общества. Сохранилась запись Флемстида, относящаяся еще к 1703 г.: «Наше Общество приходит в упадок. Оно не производит ничего достойного внимания, и не может произвести. Боюсь, это потому, что оно управляется людьми, которые не дорожат ничем, кроме своих интере­ сов, или мало разбираются в чем-либо, кроме растений, и думают лишь о том, как бы трескучей шумихой прикрыть собственное невежество» [187, с. 535].

В1710 г., по распоряжению королевы Анны, Гринвич­

ская обсерватория была передана под надзор Королев­

к астрономии в связи с проблемой определения долготы на море может служить тот факт, что в 1714 г. английский парламент создал Бюро долгот и объявил премию за лучший способ опре­ деления долготы (с точностью до 0.5°). Президент Королевского общества и королевский астроном входили в состав Бюро в ка­ честве комиссаров. Присуждение премии затянулось на долгие годы. 15 (ХЮ ф. ст. из назначенных 20 OOQ получил по частям

85

в обязанность ежегодно представлять Обществу копии своих наблюдении. Флемстид крайне болезненно воспри­ нял это новшество. Его подозрительность и неприязнь к Ньютону мешали Обществу хотя бы в скромных мас­ штабах заменить устаревшие инструменты. Только после смерти Флемстида, когда в 1720 г. в должность королев­ ского астронома вступил Галлей, было произведено не­ обходимое переоборудование обсерватории.

1710-й год был отмечен для Общества еще одним зна­ менательным событием. Ньютон настоял на том, чтобы Общество приобрело собственное помещение, так как зда­ ние Грешем-колледжа обветшало и было недостаточно удобно. После долгих поисков был приобретен дом на Флит-стрит, средства на ремонт дома были пожертвованы частными лицами, сам Ньютон внес из личных средств 120 фунтов, и вскоре Общество перебралось в новое зда­ ние со своей библиотекой и музеем. Переезд совершился не без сопротивления со стороны многих членов Обще­ ства. Уэлд [213, т. I, с. 391—394] приводит сохранив­ шийся в Британском музее памфлет, изданный по случаю этого переезда. Из памфлета видно, что Ньютону при­ шлось оказать сильный нажим на членов Общества, счи­ тавших, что Грешем-колледж — это колыбель Общества, его «эмбрион», что это здание связано с цветущей порой Общества и духом его свободы [см. также 187, с. 505].

По-прежнему немаловажной фигурой в Обществе был его секретарь — он вел протоколы, ведал перепиской Об­ щества и издавал «Философские записки». При Ньютоне этот пост занимали Слоан, Галлей, Тейлор. В 1721 г. секретарем стал Джеймс Джурин, математик-иьютонианец и врач. По его инициативе Общество организовало метео­ рологические и магнитные наблюдения в широком масш­ табе, разослав своим корреспондентам в разных странах термометры, барометры и другие инструменты.

Ньютон в последний раз председательствовал в собра­ нии Общества 12 марта 1727 г. В этом собрании он зачи­ тал письмо, полученное от Петербургской академии [213, т. I, с. 437]. 20 марта Ньютон скончался.

(1728, 1739, 1757 и 1759 гг.) Джон Гаррисон за свой морской хро­ нометр и дальнейшие его усовершенствования. Половину премии 1759 г. получили Тобиас Майер (посмертно) за лунные таблицы п Леонард Эйлер за теорию Луны.

86

Через 9 дней собрание Общества избрало президентом Ганса Слоана, бывшего при Ньютоне секретарем и вицепрезидентом.38 Выдающийся натуралист и врач, Слоан уже в 25 лет, в 1685 г., был избран членом Королевского общества. Через два года он стал также членом Медицин­ ской коллегии и вскоре отправился на Ямайку, где зани­ мался не только врачебной практикой, но и всесторонним изучением природы острова. По возвращении он написал «Натуральную историю Ямайки». Он привез с собой бога­ тейшую коллекцию растений и других натуралий. Впо­ следствии Слоан неутомимо пополнял свои собрания, за­ трачивая на это много сил и средств. Свои коллекции, включая более трех с половиной тысяч рукописей и 50 тысяч томов книг, он завещал государству.39 Наследие Слоана составило ядро будущего Британского музея.

В годы своего президентства Слоан пытался несколько обновить правила приема в члены Общества и упорядо­ чить его финансы. Ему удалось заставить многих долж­ ников погасить задолженность по взносам. В 1731 г. Слоан приобрел для Общества небольшое имение с 48 акрами пашни, дававшее доход в 65 ф. ст. в год. Примерно 400 ф. ст. в год должны были составлять в это время членские взносы,40 около 20 ф. ст. — вступительные взносы, 120 ф. ст. — от нескольких доходных домов, по­ даренных Обществу или оставленных ему по завещаниям. Таким образом, общий годовой доход (при условии регу­ лярной уплаты взносов) должен был составить немногим более 600 ф. ст. [172, с. 129].

Слоан сделал попытку внести изменение в Устав, пред­ писывающее при приеме нового члена сначала обсудить его кандидатуру в совете и лишь потом выносить вопрос на общее голосование. Но после консультации у генераль-

38 Лайонс [172, с. 121], высоко оценивая Слоана как админи­ стратора, отмечает, однако, что он обладал трудным характером и был нетерпим к критике своих поступков.

39 Условием завещания была выплата его семье 20 тыс. ф. ст., эта сумма едва превышала стоимость одних только золотых и серебряных медалей и драгоценных камней, содержащихся в кол­ лекции [213, т. I, с. 456]. Слоан в завещании высказал желание, чтобы его коллекции были приобретены Россией. Русское пра­ вительство отказалось, мотивируя это тем, что Петербургская кунсткамера уже достаточно богата [31, с. 49].

40 На 1740 г. из 293 членов 139 были должниками и общая сумма задолженности превышала 1800 ф. ст. [213, т. I, с. 473].

87

ного прокурора такое ограничение было признано про­ тиворечащим «Хартии» и урезывающим права всей кор­ порации в целом. C 1730 г. был установлен следующий порядок избрания: кандидата, рекомендованного тремя членами Общества, представляли в общем собрании, тут же он подавал секретарю свое заявление, в котором сообщал сведения о себе и своих занятиях, и какой-ни­ будь образец своего научного труда, а через десять засе­ даний он проходил баллотировку. Сохранялась привиле­ гия для лиц, имеющих титул барона и выше — для их избрания не требовалось срока в десять заседаний, а бал­ лотировка могла производиться на ближайшем заседании. Однако цель этой привилегии — увеличить число титуло­ ванных особ в составе Общества — так и не была достиг­ нута. Они, как и в первые годы, составляли в Обществе примерно 10% [172, с. 122].

Слоан и секретарь Общества Джурип много сделали для распространения в Англии оспопрививания. В 1741 г. Слоан из-за слабого здоровья отказался от президентства,41 и на этот пост был избран Мартин Фольке, археолог.42 Впервые в истории Лондонского королевского общества президентом его стал ученый, интересы которого лежали в области гуманитарных наук. Историки Королевского общества 43 признают, что в годы президентства Фолькса уровень заседаний и статей в «Философских записках» заметно снизился. Это были именно те области, на кото­ рые имела значительное влияние личность президента. Не случайно именно в эти годы вновь активизировались нападки на Общество. В одном памфлете о членах Обще­ ства говорится, что это — «персоны, которые разыгрывают из себя важных особ и торжественно убивают время в пустых формальностях и суровых гримасах» [213, т. I,

с. 486].

Книга Джона Хилла «Обзор сочинений Лондонского королевского общества, содержащий замечания к сочине­ ниям, заслуживающим особого внимания» [155] представ­

41 Еще 12 лет, до самой смерти, Слоан оставался членом Совета, и таким образом участвовал в управлении Обществом более 60 лет.

42 В 1727 г. Фольке также баллотировался на пост президента, но большинством голосов был избран Слоан.

43 Об этом говорят Томсон Г207, с. 61, Уэлд Г213, т. I, с. 484-487].

88

ляет собой интересный образчик научной полемики XVIlI в. Пародируя тон серьезного научного обзора, Хилл дает волю насмешкам над многочисленными заметками «Философских записок», принадлежащими ученым-люби­ телям. К примеру, о разведении устриц: найти подходя­ щее место, перенести туда 200—300 устриц, и они размно­ жатся; или о способе ловли диких уток: покрыть голову глиняным горшком с двумя дырками, погрузиться в воду, подплыть близко к уткам, и т д. Особенно достается от автора всевозможным описаниям уродств и медицинских казусов: каждый практикующий врач, говорит он, мог бы ежемесячно заполнять такими случаями целый журнал. Высмеиваются и более серьезные статьи: опыты с дыха­ нием рыб трактуются как доказательство того, что рыбы живут в воде (недаром девиз Общества гласит «Ничьих слов не принимать на веру»). Когда описываются опыты с опылением тыквы, значит Общество учит, как выращи­ вать тыквы без плодов. По поводу описания огромного яб­ лоневого дерева в № 185 Хилл восклицает: «Когда некто, докладывая о чем-нибудь в „Философских записках“, утверждает, что он сам это видел, мы всегда сильно со­ мневаемся, так ли это на самом деле» [155, с. 176]. В за­ ключительной части он говорит: «Мы хотим известить всех передовых людей в других странах, что невежество Лондонского королевского общества не распространяется на всех нас, и мы не хотим, чтобы они говорили: „Англи­ чане в таком-то предмете ошибаются“, на том лишь осно­ вании, что нашли об этом ошибочную заметку в „Фило­ софских записках“» [155, с. 265].

Из тех сфер деятельности Общества, которые меньше испытывали зависимость от его организационных и фи­ нансовых неурядиц, следует, бесспорно, назвать прежде всего астрономию. Астроном, собственно, был единствен­ ным ученым в Королевском обществе, получавшим жало­ ванье за научную работу. Гринвичская обсерватория, хотя и опекаемая Обществом, сохраняла известную самостоя­ тельность. G 1742 г., после смерти Галлея, ею руководил Джеймс Брэдли (в России в XVIII в. его называли Брадлеем), которому астрономическая наука обязана двумя большими открытиями — он установил видимое смещение далеких звезд, вызванное движением Земли (аберрацию света), и колебательное вращение (нутацию) земной оси.

89