Файл: Копелевич, Ю. Х. Возникновение научных академий. Середина XVII - середина XVIII в.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

из-за границы, но около половины пополнения уже со­ ставляли русские, воспитанники Академии.

Устав 1747 г. был написан без участия членов Акаде­ мии, фактически одним Шумахером с помощью Теплова, который к тому времени приобрел большой вес в Акаде­ мии, так как был воспитателем нового президента Акаде­ мии Разумовского. Устав, как уже отмечалось выше, регламентировал многие стороны жизни Академии, внес не­ которые штатные изменения, подсказанные практикой ра­ боты. Он закрепил некоторое отделение университета от Академии, дав ему самостоятельный штат. Бюджет Ака­ демии по новому Уставу увеличился до 53 тыс. руб. Важ­ ным нововведением был пункт Устава, который предписы­ вал Академии по образцу других академий, в частности Парижской, объявлять ежегодно конкурсные задачи. Но в систему управления Академией Устав не внес ничего существенно нового. Наоборот, он не оставил и следа от тех попыток отстоять автономию Академии, которые дела­ лись учеными еще в начальный период. Устав закрепил право президента и Канцелярии решать все администра­ тивные дела без участия академиков. Это был главный пункт, по которому Ломоносов и другие академики вели долгую борьбу, но им не удалось сломить порядки, под­ держиваемые всей системой бюрократического государ­ ственного устройства.

В 40-е годы в Академии начинается исследовательская работа по новым направлениям, которые раньше в ней не развивались или развивались мало. Прежде всего это экспериментальные работы по химии, которые Ломоносов начал в Физическом кабинете в середине 40-х годов вместе с адъюнктом Геллертом, а потом продолжал в по­ строенной им в 1748 г. химической лаборатории. Резуль­ таты этих исследований, натолкнувшие Ломоносова на смелые гипотезы о строении материи, сущности теплоты как молекулярного движения, причин растворения и дру­ гих физико-химических явлений, опубликованные в пер­ вом томе «Новых комментариев», вызвали большой резо­ нанс за границей и нападки на Ломоносова со стороны приверженцев традиционной теории «теплорода» и про­ тивников гипотез вообще. Но другие ученые, и прежде всего Леонард Эйлер, высоко ценили идеи Ломоносова и направление его работы. Большое практическое значение для России имело налаженное им в его лаборатории про­

227

изводство цветных стекол. Коллега Ломоносова Рихмап, разделявший ломоносовские идеи о сущности тепла, до­ бился в середине 40-х годов значительных результатов в исследованиях по калориметрии. Он вывел формулу для определения температуры смеси однородных жидкостей и сделал важные наблюдения над теплообменом в различных условиях. В эти же годы началось увлечение Рпхмана, а вскоре и Ломоносова, опытами по изучению атмосфер­ ного электричества.

Выше уже говорилось о некоторых важных изданиях 40-х годов, подводящих итоги многолетних работ предше­ ствующего периода, — «Атласе Российском», первом томе «Сибирской флоры» Гмелина, «Синдесмологии» Вейтбрехта. Следует упомянуть также вышедший в 1745 г. ка­ талог Кунсткамеры. Его минералогический отдел, содер­ жащий описание более трех тысяч образцов минералов, руд и окаменелостей, был отредактирован и подготовлен к изданию Ломоносовым. В 1749 г. Академия издала

двухтомный труд Эйлера

«Морская наука», который он

в основном написал еще

в России и позже, завершив

в Берлине, прислал в Петербург. «Новые комментарии», первый том которых вышел в 1750 г., строились по типу «Комментариев», с той разницей, что, кроме самих ста­ тей, содержали еще и краткие резюме. Математический класс, как и в «Комментариях», почти целиком запол­ нялся статьями Эйлера, которые он присылал из Берлина. В этот период, до своего возвращения в Петербург

в1766 г., Эйлер оставался почетным членом Академии. Хотя основные издания Академии по-прежнему выхо­

дили на латинском языке, русский язык с 40-х годов все чаще звучит в Академии. В публичных собраниях вво­ дится произнесение речей на русском языке. Ломоносов еще в начале 40-х годов читал в университете лекции по русской поэтике и стилистике. В 1748 г. Академия издала его «Риторику». В том же году начало действовать в со­ ставе Академии Историческое собрание, в котором вскоре развернулась острая полемика по поводу воззрений Мил­ лера на происхождение Русского государства. В этой по­ лемике Ломоносов выступил как глубокий знаток источ­ ников по истории России и как горячий патриот своего отечества.

В конце 40-х годов С. П. Крашенинников завершил свой труд «Описание земли Камчатки» — итог многолет-

228


IfflX исследований в составе Второй камчатской экспеди­ ции. Это двухтомное сочинение, изданное Академией

в1755 г. її содержащее богатейший материал о природе Камчатки и о населяющих ее народах, является не только первой научной книгой об этом крае, но и первой есте­ ственнонаучной книгой на русском языке, если не счи­ тать учебников и переводной литературы.

Итак, Академия наук, вступая во вторую половину XVIIT в. и во второе двадцатипятилетие своего существо­ вания, была на подъеме. Благодаря гениальному творче­ ству Ломоносова, добившегося замечательных достижении

впоследующие пятнадцать лет, она все больше служит интересам национальной русской культуры. Хотя в «до­ ломоносовский» период в этом направлении было сделано немногое, но само по себе создание в России учрежде­ ния, которое стало одним из крупнейших в мире очагов развития математических и естественных наук, подгото­ вило предпосылки для такого подъема. Ломоносов и его коллеги получили от первого поколения петербургских академиков традиции коллективности в эксперименталь­ ной работе, коллегиальной ответственности за публика­ ции, традиции свободы научного творчества от церковных

ифилософских догм, от сковывающего влияния ученых авторитетов.

По многообразию своих функций — науки, универси­

тет, художества — деятельность Академии к середине века достигла своего наибольшего размаха. Затем начи­ нается процесс дифференциации, в результате которого с созданием самостоятельной Академии художеств и по­ степенной ликвидацией Уииверсптета работа Академии сосредоточилась непосредственно па научных исследо­ ваниях.

Государственный характер, который с самого начала имела Петербургская академия наук, ставшая во главе изучения страны и ее природных богатств, тесные связи Академии со всеми областями отечественной культуры, — эти связи особенно укрепились в середине XVIII в. благодаря разносторонней деятельности Μ. В. Ломоно­ сова, — во многом предопределили ее дальнейшее разви­ тие и ее роль в научной жизни страны.

НОВЫЕ АКАДЕМИИ И НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА СЕРЕДИНЫ ВЕКА: ШВЕЦИЯ, ПОЛЬША, ЧЕШСКИЕ ЗЕМЛИ, ГЕРМАНИЯ, СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА

Вскоре после России на путь создания научной акаде­ мии встала Швеция. Шведские университеты, как и боль­ шинство университетов Европы, оставались убежищем книжной науки, далекой от практических потребностей страны. В университетах пользовались исключительно латинским языком. Интенсивное экономическое развитие и рост национального самосознания в Швеции выдвинули потребность в создании научной организации нового типа, открытой для веяний современного естествознания, спо­ собной популяризировать его достижения на родном языке. Опыт деятельности академий в других государствах облегчил эту задачу.

Инициатива создания Академии в Швеции принадле­ жит капитану Мартену Тривалду. Тривалд увлекался экспериментальной физикой,1 жил долгое время в Англии. Возвратившись на родину, он начал выступать с лек­

циями, в

которых пропагандировал опытную физику.

В 1738 г.

выдающийся шведский ботаник Карл Линней

возвратился из Голландии в Швецию и поселился в Сток­ гольме. Он поддержал идею Тривалда о создании науч­ ного объединения с практической программой, хотя собст­ венные его интересы лежали больше в области теории. Третьим членом «триумвирата» инициаторов нового дела был государственный деятель барон фон Хёпкен. Всего на первом собрании 2/13 июня 1739 г. было шесть участни­ ков. Этот день считается днем основания Шведской ко­ ролевской академии наук.21

1 На сохранившемся его портрете он изображен с пневмати­ ческим колоколом, внутри которого находится птица. См. изда­ ние, посвященное 200-летию Шведской академии [97].

2 Обсуждались различные варианты названия — «Общество экономических наук», «Кружок экономических наук». Останови­

230


В протоколе этого собрания его участники записали, что они обязуются развивать, совершенствовать и рас­ пространять в Швеции, а также прилагать к практи­ ческим нуждам знания по математике, естественным наукам, экономике, коммерции, ремеслам и мануфакту­ рам, обязуются печатать результаты своих исследований на шведском языке. Внутренняя организация академии была демократической. Места за общим столом опреде­ лялись по жребию. Также по жребию назначался прези­ дент. Первая жеребьевка была чрезвычайно удачной: президентом оказался Линней. Академия тотчас присту­ пила к изданию своих трудов, получив на это 5 сентября 1739 г. королевскую привилегию. Журнал Академии, ее «Акты» 3 [166] следовали образцам уже существовавших в то время академических журналов в Париже и Петер­ бурге.

Утверждение Устава королем, и тем самым официаль­ ное учреждение Академии, состоялось 31 марта 1741 г. Академия быстро росла. В 1746 г. в ней было 100 членов. В дальнейшем старались не выходить за пределы этого числа. В составе Академии было лишь несколько профес­ сиональных ученых, профессоров университета в Упсале, таких как А. Цельский и С. Клингешперн. Остальные — инженеры, дипломаты, практикующие врачи, офицеры, купцы, священники. К членам Академии предъявлялись определенные требования. Если кто-нибудь в течение двух лет не представлял никаких сочинений и ничего не делал для Академии, он исключался из ее состава. Так, в 1748 г. было исключено 5 членов. Избрания в течение первого пятидесятилетия производились без учета клас­ сификации наук. Лишь в 1789 г. было проведено деление на 7 классов, из которых самыми многочисленными ока­ зались классы сельского хозяйства и торговли и ремесел. В такой организации нельзя не заметить сходства с Лон­ донским королевским обществом, поскольку обе эти кор­ порации, основываясь на любительских началах, соеди­ няли в себе черты научных академий и вольных эконо­ мических обществ [89].

лись на названии «Академия наук», а вскоре к нему прибавилось

«Королевская» — «Kungliga Svensca Vetenskapsakademiem.

3 «Kungl. Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar». На ти­ тульном листе — виньетка: садовник, сажающий фруктовое дерево.

Надпись: «For Eftarkommande» (для потомков).

231


Ведение академических дел требовало средств. Основ­ ным их источником стало с 1747 г. издание «Шведского альманаха», на которое Академия также получила королевскую привилегию. В 1750 г. в Стокгольме была построена обсерватория, которая очень быстро стала одним из видных центров астрономических наблюдений в Европе. Ее директор Петр Вильгельм Варгентин и Карл Линней были почетными иностранными членами Петербургской академии.

В Гданьске, городе оживленной морской торговли, имев­ шем тесные связи с многими культурными центрами Ев­ ропы, не раз делались попытки основать научное общество. Впервые такое объединение было создано в 1720 г. под названием «Литературное общество для взращивания добродетели и наук».4 Среди его основателей были исто­ рик Польши и Пруссии Г. Ленгних, библиофил и изда­ тель первого в Польше научного журнала Ф. Г. Энгельке, врач и гданьский резидент при королевском дворе в Вар­ шаве Т. Клейн, создавший в Гданьске ботанический сад, врач и ботаник И. Ф. Брейн, Георг Ремус, служивший раньше врачом в русской армии и у князя А. Меньшикова. Общество имело устав, проводило регулярные собрания и вело их протоколы. Доклады читались по естествозна­ нию, польской истории, этике. Деятельность Общества прекратилась в 1727 г. по причинам, до сих пор не выясненным [197, с. 81], но она не прошла бесследно, а подготовила почву для возникновения в 1743 г. новой научной организации под названием «Общество экспери­ ментальной физики».5 Через несколько лет за ним закрепи­ лось другое, немецкое название.6 Инициатором его созда­ ния был физик-вольфианец Даниэль Гралат. В Общество вошли Т. Клейн, учитель польского языка и богословия в местной гимназии Ян Светлицкий, навлекший на себя репрессии со стороны церкви за рационализм в своих богословских лекциях, математик Г. Кюн и др. Общество

4 «Societas Jitteraria cuius symbolum virtutis et Scientiarum incrementum».

5 «Societas pliysicae experimentalis».

6 «Die Naturforschende Gesellschaft in Danzig».

232

издавало сборники своих трудов,7 имело библиотеку, бога­ тое собрание физических инструментов. Авторитет Обще­ ства быстро рос, в 1756 г. оно получило королевские при­ вилегии и некоторую финансовую помощь. В конце века, после раздела Польши, Общество пришло в упадок.

Гданьские ученые поддерживали дружественные связи

сПетербургской академией. В переписке с Академией состояли Брейн, Ленгних, Клейн, Кюн и др. Ленгних, Клейн и Кюн были иностранными членами Петербургской академии, причем Кюн был одним из немногих ее ино­ странных членов, получавших от Академии ежегодную пенсию. Он вел многолетнюю математическую переписку

сЛеонардом Эйлером8 и присылал в Академию свои сочинения. Одно из них опубликовано в «Комментариях»

[ИЗ, т. 3, 1753, с. 170-223].

Среди неформальных научных кружков, возник­ ших в Чешских землях в первой половине XVIII в., особо выделилось в 40-е годы «Общество неизвестных литера­ торов» 9 с центром в городе Оломоуце, однако входили в него и ученые, жившие в других городах. Официаль­ ными учредителями Общества были 12 ученых, большей частью историков и литераторов. В 1746 г. был разрабо­ тан устав Общества, 16 марта 1747 г. он был утвержден Марией Терезией, которая даровала Обществу издатель­ ские привилегии, распространявшиеся на Прагу, Боге­ мию, Моравию и Силезию [185, т. I, с. 473—475]. В Общество были приняты астроном Дж. Дж. Маринони, врач Г. ван Свитен и другие естествоиспытатели. Члены Общества Μ. Бель и Дж. Дж. Маринони поддерживали многолетние связи с Петербургской академией. Маринони

7 «Versuche und Abhandlungen der Naturforschenden Gesell­

schaft in

Danzig», Bd. I—III, 1747—1756.

8 См.

описание их переписки [85, с. 163—165] и опублико­

ванные письма Эйлера к Кюну [86, с. 133—140].

9 «Societas incognitorum litteratorum». В одной из журналь­ ных статей [185, т. II, с. 930] оно названо Обществом для раз­ вития изящных наук и свободных художеств («Gesellschaft zur

Aufnahme

deren schönen Wissenschaften und freien Künste»).

Об истории

Общества см. в работах А. С. Мыльникова [50, 51]

и И. Вавры

[211].

233


переписывался с Л. Эйлером [85, с. 185—187; 86, с. 152— 168]. Издававшийся Обществом в Оломоуце журнал «Ежемесячные извлечения» 1011помещал рефераты и обзоры книг, в том числе естественнонаучных. В рефератах обычно подчеркивалась практическая сторона научных исследований. В первом томе журнала [185, с. 261—463] помещено сообщение о новостях Петербургской академии, о назначении президентом К. Разумовского, о путешест­ вии и смерти Г. В. Стеллера. Просветительская направ­ ленность деятельности Общества и прямые выступления его членов против оломоуцкого духовенства и против иезуитов привели к его ликвидации в 1751 г.

В середине XVIII в., одновременно со становлением новой Берлинской академии наук, возникли научные общества и небольшие академии во многих городах и го­ сударствах Германии, в особенности на юге страны. Отличительная особенность большей их части заключачалась в том, что они были теснейшим образом связаны с местными университетами. Таким являлось, например, научное общество в Геттингене (Ганновер), основанное в 1751 г. под покровительством курфюрста Георга, кото­ рый был в то же время английским королем Георгом II. В проектах создания общества подчеркивалась польза, которую оно должно принести государству, с ссылкой на опыт других академий, в том числе Петербургской [161, с. 24—25]. В организации Общества участвовал поэт, физиолог и ботаник Альбрехт Галлер, а также аст­ роном Тобиас Майер и физик Андреас Сегнер, состояв­ шие в многолетней переписке с Леонардом Эйлером. Сегнер и Галлер были иностранными членами Петербург­ ской академии наук.

Общество издавало с 1751 г. журнал «Комментарии».“ В наши дни существует под названием «Академия».12 Насчитывала в 1968—1969 гг. 198 действительных членов и членов-корреспондентов.

10 «Monatliche Auszüge altund neuer gelehrten

Sachen» [185].

11 «Commentarii Societatis regiae Scientiarum

Göttingensis»

[114]. На титульном листе журнала — виньетка с девизом: «Fecundat et ornât» (приносит плоды и украшает).

12 «Akademie der Wissenschaften in Göttingen».

234

Особую известность своими публикациями по исто­ рическим и естественным наукам приобрела основанная в Мюнхене в 1759 г. Курбаварская академия наук. Орга­ низатором и первым секретарем ее был юрист Иоганн Георг Лори, которому удалось добиться для Академии некоторых государственных привилегий и финансовой поддержки. В своей записке о будущей Академии, подан­ ной в 1758 г. курфюрсту Баварии Максимилиану Иосифу [151, с. 84—85], он подчеркивал, что основной целью Академии должна быть польза и слава отечества. Акаде­ мия делилась на два класса — исторический и философ­ ский (куда входили математические и естественные на­ уки) . Число членов не было ограничено, и делились они на почетных, ординарных и иностранных. Ординарные могли жить не только в Мюнхене, но и в других городах Баварии. Во главе Академии стояли президент и вицепрезидент — обычно из придворных или высших санов­ ников. Каждый класс имел директора. За первые десять лет в Академию был принят 151 член: 27—в историче­ ский класс, 41 — в философский, 73—иностранных члена и 40 почетных. Среди членов философского класса (спи­ сок см. [151, с. 363—364])—профессора университетов

вМюнхене, Ингольштадте, Зальцбурге, врачи, чиновники, офицеры, священники. Особенно много лиц духовного звания было в составе исторического класса, большей частью — католических священников.

Вобращении к курфюрсту о поддержке Академии Лори ссылался на опыт других стран, в том числе Рос­ сии, где для создания Академии были выделены значи­ тельные средства [151, с. 102]. Академия получила от курфюрста дом для своих собраний, ежегодную субсидию

в3000 гульденов п привилегию на издание календарей. За несколько лет Академия оборудовала свою обсервато­ рию, где уже 6 июня 1761 г. наблюдали прохождение Венеры по диску Солнца, кабинет монет и медалей, ка­

бинет натуралий, собственную типографию и библиотеку. Ординарные члены Академии не всегда могли участво­ вать в собраниях, если они жили не в Мюнхене, но были обязаны представлять не менее одного сочинения в год. От естественнонаучных сочинений требовалось, чтобы они содержали если не новое открытие или изобретение, то

по

крайней

мере новую трактовку или приложение

к

практике. C

1763 г. Академия начала издавать свой

235