Файл: Коллонг, Р. Нестехиометрия. Неорганические материалы переменного состава.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

20

Глава 1

ров еще будет подробно обсуждаться. Кроме того, будут рассмотрены и другие способы образования нестехиоме­ трических соединений (например, соединения включения).

Вэтом кратком обзоре предполагалось также, что де­ фекты существуют только в одной подрешетке и что тип преобладающих дефектов не зависит от температуры.

Впоследующих главах будет показано, что даже такой упрощенный подход позволяет представить себе всю слож­ ность рассматриваемого явления.

Наконец, мы должны отчетливо представлять реаль­ ные границы применимости наших представлений о нестехиометрии. Эти пределы обусловлены собственными свой­ ствами материалов стехиометрического состава и той сте­ пенью чистоты, которая может быть реально достигнута. Практически лишь очень немногие материалы (за исклю­ чением полупроводников) могут быть получены с общей концентрацией примесей < 10*°. Если концентрация де­ фектов, связанных с нестехиометрией, меньше этого зна­ чения, то их влияние будет полностью компенсироваться присутствующими примесями.

Сдругой стороны, в большинстве ионных соединений концентрация равновесных дефектов составляет по поряд­ ку величины 101а—1017 в 1 см3. Для кристаллов, подобных

хлориду натрия, это означает, что отношение числа ва­ кантных узлов к нормально занятым узлам будет порядка КГ5. В этих условиях существование нестехиометрических дефектов в меньших концентрациях просто лишено физи­ ческого смысла.

Рассмотрим, например, галогениды щелочных метал­ лов, содержащие примеси двухвалентных катионов. Было найдено, что при получении кристаллов хлорида калия с известным содержанием хлорида кальция плотность кри­ сталлов хлорида калия изменяется таким образом, как если бы каждому иону Са2+ соответствовала катионная вакансия:

к+

сг

к+

сг

к+

сг

СГ

Са2+

СГ

к+ СГ

 

К+

СГ

+

СГ

к+

сг

сг

к+

сг

к+

сг

к+


Эволюция понятия нестехиометрии

21

Следовательно, растворение хлорида кальция в КС1

сопровождается замещением двух ионов К +

одним ионом

Са2+, а анионная решетка сохраняется неизменной. Если бы вакансии в кристалле отсутствовали, то его плотность, наоборот, должна была бы возрасти, так как ион Са2+ тя­ желее и меньше по размеру, чем ион К +- Эксперименталь-

Ф и г. 4. Изменение плотности твердых растворов К.С1 — СаС12.

--------- экспериментальные данные;

— — — кривая, вычисленная в предпо­

ложении 2К +

---------> Са2+ +

ная кривая изменения плотности в зависимости от соста­ ва, как следует из фиг. 4, очень близка к теоретической.

Электропроводность галогенидов щелочных металлов вплоть до температуры плавления имеет электролити­ ческую природу. Для них полностью выполняется закон Фарадея. При изучении зависимости электропроводности КС1 от содержания хлорида кальция было установлено следующее:

1. При данной температуре ионная проводимость пр порциональна количеству примесей двухвалентных ионов. В то же время при электролизе на катоде осаждается толь­ ко одновалентный элемент. Следовательно, в процессе диффузии основную роль играют катионные вакансии, ко­

22 Глава 1

торые находятся в решетке кристалла наряду с двухва­ лентными катионами.

2. При высокой температуре (в нашем примере выше 600—700 °С) проводимость уже не зависит от концентра­ ции примесей двухвалентных ионов. В этих условиях дви-

Ф и г. 5. Изменение электропроводности твердых растворов КС1 — СаС12.

G^ — мольная концентрация примесей двухвалентных ионов (по Витту); Т

температура. К;

/ — Gi — 14 -10—6;

2

— G;>=9*10—5; 3 — G 3 = 4,67*10—5;

4 — G4 = 3 * 1 0 - 5;

5 — Gs = 1,9*10—5;

6 — G„ = 1,25* И )-5; 7 — G7 = 0;

 

8

— G s= 0.

жущей силой процесса становится диффузия собственных дефектов термического происхождения (фиг. 5). Здесь показана проводимость твердых растворов с различным

содержанием примесей.

Следует отметить, что понятие о нестехиометрических фазах с отклонениями от стехиометрии на меньшую вели­ чину, чем концентрация внутренних дефектов, подобно понятию о водных растворах кислот с содержанием [Н+] меньше 10~7н. Существует и более глубокая аналогия в способе описания разбавленных водных растворов и твер­


Эволюция понятия нестехиометрии

23

дых фаз, характеризующихся небольшими отклонениями от стехиометрии. В частности, равновесию собственных дефектов [П А] [п в]=Cte соответствует равновесие [Н+]

[ОН-]=К.

Если в результате нарушения стехиометрии образует­ ся небольшое количество катионных вакансий, то их мож­ но считать не зависящими друг от друга, подобно тому, как это предполагается для ионов Н+ в разбавленных раст­ ворах соляной кислоты. Однако в случае твердого состо­ яния уже при небольших содержаниях дефектов вместо концентрации приходится использовать активность.

выводы

Из приведенного краткого обзора ясно, что между явле­ нием нестехиометрии и процессами порядок — беспоря­ док много общего. По-видимому, между различными ме­ ханизмами образования нестехиометрических соединений не существует резких границ. Действительно, на практике встречаются все промежуточные этапы между статисти­ ческим распределением изолированных дефектов, как в хлориде натрия, и упорядоченным расположением дефек­ тов, как это имеет место, например, в низших окисях ти­ тана.

Различные варианты образования соединений несте­ хиометрического состава можно обобщить схемой, пред­ ставленной в табл. 2.

В заключение следует особо подчеркнуть, что разви­ тие на протяжении последних 30 лет представлений о не­ стехиометрических соединениях явилось одним из важ­ нейших факторов, обусловивших успехи, достигнутые в неорганической химии. Сам факт существования явления нестехиометрии поставил под сомнение две основные кон­ цепции химии. Во-первых, понятие о химическом соеди­ нении как о фазе постоянного состава, так как возникает вопрос, чем же отличается соединение определенного сос­ тава от упорядоченного твердого раствора. Во-вторых, воз­ никают вопросы о том, что такое гомогенная фаза, мож­ но ли рассматривать микродомен как вторую фазу и ка­ кое минимальное число атомов необходимо для образова­ ния новой фазы.

 

 

 

 

 

Таблица 2

Изолированные

Пары дефектов

Неупорядоченные

Дефекты, упорядо­

Кристаллографичес­

Соединения

дефекты

микродомены

ченные в одном или

кий сдвиг

определенного состава

 

 

 

двух направлениях

 

 

NaClj_6

№ ,_вО

Fei- 6 °

Ргл0 2п-2

 

А1а0 3

F-центр

2Ni3+ катионная

Микродомены

Направление [111]

Скольжение

 

 

вакансия

 

 

октаэдров

 

 

 

 

 

т ю 6

 

Беспорядок

Ближний

Частичный дальний порядок

Дальний порядок

 

 

порядок

 

 

 

Неупорядоченные структуры

 

Упорядоченные структуры

 

 

 

Нестехиометрия

 

 

Стехиометрия

Высокая температура

Низкая температура


Глава 2

ВОЗМОЖНОСТЬ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ЯВЛЕНИЯ НЕСТЕХИОМЕТРИИ

Первые соединения нестехиометрического состава рас­ сматривались как исключение из прочно установившихся положений. Однако еще в главе, посвященной истории формирования основных представлений о фазах перемен­ ного состава, отмечалось, что нестехиометрические соеди­ нения представляют собой, по-видимому, лишь один из частных случаев множества возможных сочетаний между исходными компонентами. Не совсем ясно, имеет ли та­ кая концепция термодинамическое обоснование. Этот воп­ рос непосредственно связан с проблемой фазовых равно­ весий в твердом состоянии.

Рассмотрим бинарную систему, состоящую из двух твердых компонентов А и В. Необходимо решить, обра­ зуют ли компоненты системы между собой непрерывный твердый раствор, гетерогенную смесь исходных фаз или в системе существуют промежуточные фазы АххВгд, Аху2 и т. д.? Если имеются промежуточные фазы, то ка­ кова их стехиометрия, как зависит величина их области гомогенности от внешних условий и, в частности, от тем­ пературы?

В общем мы должны решить, какое из перечисленных состояний при заданных условиях будет устойчивым или, с другой стороны, будет обладать минимальной свободной энтальпией:

G= U + p V — TS.

Поскольку изменения члена pV в твердом состоянии невелики, свободную энергию можно представить более простым выражением

F = U TS.

26 Глава 2

В выражение свободной энергии F входят два члена: внутренняя энергия U и энтропия 5. Рассмотрим в отдель­ ности изменение каждого из этих двух членов в зависимо­ сти от состава.

Обозначим атомные

концентрации элементов А и

В

в фазе АЖВ^ через си

1 — с. Если система состоит из

N

атомов, а состав соединения выражается формулой АЖВ1/, то общее число атомов А будет равно Nc, а общее число атомов В N( 1 — с).

ВНУТРЕННЯЯ ЭНЕРГИЯ

Прежде чем приступить к рассмотрению нашей задачи, сделаем несколько упрощающих предположений. Будем считать, что координационные числа элементов А и В оди­ наковы как в исходных структурах, так и в структуре соединения; внутренняя энергия есть сумма энергий взаи­ модействия между различными атомами; энергия взаимо­ действия UАА, Um , UAn зависит только от природы эле­ ментов А и В, но не от их взаимного расположения в струк­ туре; взаимодействия между ближайшими соседями наи­ более сильные, поэтому только они принимаются во вни­ мание.

В кристалле чистого элемента А или В каждый атом окружен Z атомами того же вида. Следовательно, сущест­ вует V2AZ взаимодействующих пар (V2 потому, что каж­ дый атом А учитывается 2 раза). Тогда внутренняя энер­ гия исходных компонентов будет равна

V,NZUaa,

V*JVZI/bb.

Внутренняя энергия гетерогенной смеси А + В состава к ^ у равна

Um = 1/2NZ[cUAA+ ( l - c ) U BB\.

Um изменяется линейно в зависимости от состава.

Если в системе образуется неупорядоченный твердый раствор состава А^В^, то каждый атом А или В в нем