Файл: Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э.pdf

- 234 -

ся и совершенствуется сырцовая кладка и т.д. Прямоугольные зда­ ния здесь, по—видимому, первоначально появились как пристройки к круглым, чем п должна объясняться некоторая трапециевидность их плана ( боковые стены прямоугольного помещения пристраива­ лись к стене круглого здания перпендикулярно, следовательно,по­ лучали радиальное направление в результате чего пристройка расширялась к концу); но органического объединения этих двух элементов не произошло.

Ые имея промежуточных звеньев, мы не можем сказать как эволюционировали прямоугольные постройки и как образовались из них многокомнатные жилые комплексы Шенгавитского поселения.

Более того, из за чрезмерной схематичности опубликованного ген­ плана у нас нет четкого представления о том, как выглядели эти комплексы, из каких элементов они состояли и т.д. Поэтому, ос­ тается логически предположить, что многокомнатные жилые дома образовались в результате постепенного пристраивания одной ячей­ ки к другой. Вероятно, таким путем был выработан более или ме­ нее типичный комплекс, отвечающий нуждам развивающейся семей­ ной общины и легший в основу всей застройки.

Придя к заключению, что на Шенгавитском поселении основ­ ным типом жилища является не круглопланное здание, сохранив­ шееся здесь, по-видимому, как пережиточная форма в сооружени­ ях культового назначения, а прямоугольный многокомнатный дом и пытаясь выяснить его характерные черты, мы обратили внимание на одну компактную группу прямоугольных помещений, расположен­ ных вокруг удлиненной площади ( см. стр.1?2 ); к этой группе с северо-востока примыкает одно крупное круглопланное помеще-

- 235 -

ние, имеющее небольшие пристройки. Все говорит о том, что здесь мы имеем крупный многокомнатный дом большесемейной общины, сос­ тоящий из целого ряда жилых и хозяйственных помещений, с хозяй­ ственным двором посередине и молельней. Интересно отметить,что площадь двора, замкнутого со всех сторон, - около 55 квм, а об­ щая площадь помещений, без круглопланного и его пристроек, — около 150 квм; 200 квм — площадь вполне достаточная для про­ живания довольно крупной семейной единицы. Далее, присмотрев­ шись к генплану, мы заметим неправильной конфигурации полиго­ нальные площади, замкнутые со всех сторон стенами помещений; причем они как бы врезаются друг в друга, что особенно хоро­ шо видно на плане участка, раскопанного еще Е.Байбуртяном. Та­ кие замкнутые площади могут быть внутренними дворами многоком­ натных домов; по-видимому, они охватываются помещениями не толь­ ко того дома которому принадлежат, но и соседних домов, что объясняется особенно компактной, агломеративной застройкой тер­ ритории поселения. По существу, многокомнатные дома Шенгавитского поселения так же, как и всех других поселений, характери­ зующихся подобной застройкой, не имеют фасада - они замкнуты глухими стенами помещений и оград.

Аналогичный принцип планировки был засвидетельствован на селищах Шому-тепе -. шулаверской культуры, где наиболее четко он прослежен в пятом горизонте Имирис-гора. Вместе с тем мы видели,как уже на ранней стадии формирования куро-араксской раннебронзовой культуры в бассейне р.Куры происходят радикаль­ ные изменения в строительном деле. Меняется тип жилого дома, принцип планировки и застройки.

- 236 -

Новый строительный материал — камень, дерево — начинает

конкурировать с сырцовым кирпичом и кое-где вытесняет его; появ­ ляются стены из армированной глины, балочная кровля на свободно стоящем столбе, с центральным проемом; вырабатывается новый тип здания — свободно стоящий, прямоугольный двухэлементный дом с плоской кровлей и с фасадом. Возникают и решаются не только но­ вые хозяйственно-бытовые, но и архитектурно-художественные за­ дачи — организация внешних масс, и в особенности. внутреннего пространства здания, в которых получают своебразное отражение новые этапы развития социальной и хозяйственной организации и идеологии родового общества.

Соответствующим образом изменяется характер застройки и планировки поселений; они приобретают четкость и упорядочен­ ность, дома располагаются компактно, но более свободно — по­ квартально, выходя фасадами на внутренние площади и связываю­ щие их коммуникации - проходы и т.д.

Из сказанного следует, что, насколько позволяют судить об этом имеющиеся в нашем распоряжении фактические материалы, по крайней мере в двух областях Южного Кавказа,-в центральной части и на юге,-с наступлением эпохи ранней бронзы, строитель­ ное дело и архитектура развиваются несколько по-разному. Юг проявляет большую консервативность, дольше остается верным древней традиции сырцовой архитектуры, в то время, как з

центральных областях она преодолевается быстрее и вырабатывают­ ся принципиально новые строительные приемы, конструкции и ар­ хитектурные формы. Наблюдается как бы образование двух разных "строительных культур", ареал которых, мы полагаем, не случай-

- 237 -

но совпадает с бассейнами двух основных водных артерий Юго-вос­ точного Кавказа — Куры и Аракса; действительно, линия их соп­ рикосновения проходит, по-видимому,вдоль водораздельного Памбакского и Шахдагского хребтов,судя по тому, что Косичотер по­ ка что является крайне северным пунктом нахождения круглопланного дома с прямоугольной пристройкой, Ахалкалаки, Тетрицхаро а Мингечаур - же — пока что крайне южными пунктами нахождения прямоугольных домов.

На северо-восток прямоугольные дома распространяются,по-

Ейдимому, вплоть до Алазанской долины, судя по тому, что их сле­ ды засвидетельствованы на селище Илто; мы затрудняемся сказать, могут ли быть признаны прямоугольные каменные постройки верхнегунибского поселения, относящиеся, как известно, к самому кон­ цу Ш тыс. до н.э., показателем проникновения данной формы по­ стройки на северо-восток Кавказа из Закавказья. Во всяком слу­ чае в равнинной зоне Дагестана, пока что, на селищах Куро-аракс­ ской культуры известны лишь круглопланные жилища, однако не сыр­ цовые, а из плетенки с глиняной обмазкой, или же - округлые зем­ лянки из камня на глиняном растворе. Круглопланные дома из арми­ рованной глины имеются так^-же на Луговом поселении,в Чечено-Ин­ гушетии.

§ - 3. Строительная традиция древних поселении переднеазиатских областей распростране­ ния куро-араксской культуры.

В то время, когда на Южном Кавказе в строительной традиции происходят столь значительные сдвиги, внпажаюпдаеся в совмещении плоской кровли с круглопланным корпусом и смеае круглопланнокупольных сооружений прямоугольными, а так/же — в появлении

- 238 -

деревянных конструкций, в районе оз.Урмия,непосредственно при­ легающем к Кавказу с юга, наблюдается как бы обратный процесс: прямоугольные дома халколитического периода с наступлением эпо­ хи ранней бронзы смен>чотся круглопланными домами с прямоуголь­

ресно, что подобная последовательность изменения типа жилища

связана с проникновением в указанную область куро-араксской культуры.

Названные памятники неоднократно привлекались специалиста­

ми, занимающимися проблемой восточно-анатолийской и гожнокавказской раннебронзовой культуры; они хорошо известны,и поэтому мы не будем перегружать повествование их подробным описанием. В настоящее время для нас несомненный интерес приобретает после­ довательность смены архитектурной формы в разновременных слоях

этих селищ.

На Геой тепе фактически праведен лишь стратиграфический

зондаж; естественно, что строительные остатки остались недоследованными, не говоря уж об особенностях планировки, и мы имеем

- 239 -

нут раскопками), судя по светлоглиняной, расписной керамике с

K g ) и характеризующийся чернолощенной керамикой куро-араксско-

селение этого периода было открыто Ч.Барнеем в небольшом отдале­

нии от главного холма к востоку от него и представляло собой

1,5 метровую холмообразную возвышенность; общная мощность куль­ турных отложений, на том месте где был заложен раскоп, дости­ гает 5,5 м . Непосредственно под слоем эпохи железа выявлен мощ­ ный слой со многими строительными горизонтами, характеризующи­ мися керамикой особого типа, аналогичной той, которая распрост­ ранена к югу от о з . Урмия, в районе Хасанлу и отнесена к раннехалколитическому времени. С самых ранних строительных горизон­ тов здесь встречены прямоугольные прочные дома, с массивными стенами из сырцового кирпича; полы и стены иногда оштукатурены гипсом, на стенах имеются следы красной краски.

I G-А,Вцгпеу.The excavations at Janik-tepe,Azerbaijan,1962. T h i r d preliminary report.Iraq,vol.XXVI.Spring 1964,p-55.

- 240 -

Приблизительно в середине У1 тыс. до н.э. жизнь на поздненеолитическом поселении Яник - тепе прекращаем надолго;вплоть до эпохи железа это место не заселено. Но в двухстах метрах к западу от него, через >00 лет, как полагает Ч.Барней, возникает новое поселение, с характерной для халколитической культуры красноангобированной керамикой и небольшим количеством тонколощенных фрагментов в поздних слоях. Продолжительность этого периода, согласно мнению раскопщика, - около 1.500 лет, за ко­ торые образовался 8 метровый культурный слой.

Раннехалколитический период прослежен лишь на северо-за­ падном склоне главного холма, в виде фрагментов керамики,смы­ тых с поселения этого времени и оказавшихся на уровне грунта. Материал раннехалколитических слоев Яник-тепе относится к пе­ риоду, соответствующему культуре, представленной в районе Хасанлу селищем Далма-тепе, продолжительность которой по радиокарбонным датировкам совпадает с У тыс. до н.э. К сожалению, мы ничего не знаем об архитектурных остатках данного периода.

Позднехалколитические слои выявлены в этой же части глав­ ного холма. Несмотря на ограниченные размеры раскопов, удалось выявить,по крайней мере,четыре строительных горизонта, характе­ ризующихся прямоугольными сырцовыми домами, сгруппированными вокруг открытой площади или двора, а также - небольшими хозяй­ ственными помещениями. Позднехалколитические слои Яник-тепе имеют параллели в Пиждели-тепе,и следовательно, могут быть от­ несены к 1У тыс. до н.э.

Учитывая, что материалы халколитических слоев, вскрытых на этом селище, показывают непрерывную последовательность раз-