Файл: Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э.pdf

- 290 -

ной Грузии, несмотря на то, что они уже давно покинуты жителями.

С точки зрения строительной техники дома Джармо довольно

примитивны. Стены построек возведены из глиняного густого растЕора или массы, с примесью соломы и травы, последовательными пластами, каждый из которых накладывался после затвердения пре­ дыдущего. Р.Брейдвуд считает, что для обозначения подобной тех­ ники более всего пригоден арабский термин t a u f т.к. француз­

ский термин pise' -(глинобит.) подразумевает использование опа­

лубки, а испано-американский adooe применяется для обозначе­ ния как глинобитной, так и сырцовой постройки. По-видимому,имен­ но эта техника подразумевается в большинстве случаев, когда го­ ворится о глинобитных стенах, т.к., насколько нам известно, сле­ ды использования какой-либо опалубки для формировки глиняных стен неизвестны в древних постройках.

Судя по описанию типичного дома Джармо, жилища представля­ ли собой многокомнатные комплексы, с жилыми комнатами, хозяйст­ венными помещениями - хранилищами и огражденным двором. Комплекс, открытый в пятом слое П раскопа - крупное сооружение из глины

( t a u f ) на булыжной подстилке, прямоугольного плана. С запа­ да к нему примыкает свободная площадь, с севера и юга - другие постройки, каждая из которых имела собственные стены. Сооруже­ ние было разделено на 7 прямоугольных отсеков внутренними сте­ нами, некоторые из которых, возможно, не доходили до потолка и были простыми перегородками. Вдоль восточного фронта дома на­

ходилась длинная комната, размером 5,6 х 2,2 м, разделенная пе­ регородкой, дверь вела в коридор, к которому были компактно при­ строены небольшие помещения, размером 2,0 х 1,5 и, с очагами и

-292 -

ив этом отношении работы Советской экспедиции в Северном Ираке,

на Санджарской долине, на поселении хассунской культуры - Ярым-

т

тепе I . Картина развития жилой архитектуры и планировки посе­ ления, установленная здесь в результате тщательного исследова­ ния пяти строительных горизонтов на большой площади, с полным основанием признается типичной для поселений хассунской культу­ ры и, действительно, согласуется в основном с тем, что было из­ вестно о них до сих пор.

Первоначально свободная, упорядоченная застройка поселения многокомнатными прямоугольными домами из глинобита и крупных блоков глины, с оставлением между ними проходов и свободных пло­ щадей, характерная для самых нижних из пока что вскрытых строи­ тельных горизонтов Ярым-тепе I , в последующих горизонтах услож­ няется, уступая место аггломеративной застройке многокомнатными домами-блоками, образовавшимися в результате роста населения и сегментации семейных ячеек; все это указывает на существование прочной строительной традиции, засвидетельствованной на всех ис­ следованных селищах данной культуры: это - и особая техника строительства глиняными блоками, прямоугольный план, низкоконь­ ковая глинобитная кровля на стропилах, гипсовая обмазка дворов и проходов, и разделение домов на жилые и хозяйственные помеще­ ния с соответствующим оборудованием, выделение общеродовых хо­ зяйственно-производственных участков и т.д.

По-видимому, Хассуна в этом отношении не отличается от

I Н.Мерперт. Р.Мунчаев. Раннеземледельческие поселения Север­ ной Месопотамии (по материалам раскопок Советской экспедиции). Советская археология. J* 3, 1971.

- 293 -

Ярым-тепе I , однако заслуживает внимания на первый взгляд,быть

может, незначительный факт : в первом горизонте, сохранившем на Хассуне архитектурные остатки — горизонте 1-е, рядом с прямо­ угольными домами обнаружены также фрагменты круглопланного соору­

жения довольно крупного размера, — площадью около 25 квм У

нас нет основания думать, что эта постройка является пережитком существовавшей здесь ранее формы жилища, так как в Северной Ме­ сопотамии ее непосредственные прототипы как будто не имеются

( вряд-ли можно считать таковыми примитивные жилища Зави-Чами); вероятнее всего, появление одной постройки округлого плана, выз­ вано здесь какими то внешними импульсами. В связи с этим следу­ ет обратить внимание также на округлое здание, открытое в 1У го-

ризонте Ярым-тепе I . Хотя раскопщики и отмечают, что округлое здание Ярым-тепе I резко отличается от круглопланной построй­

ки слоя 1_с Хассуны как размерами, так и назначением ( круглопланное здание Хассуны, площадью около 25 квм, было жилым, по­ добное же здание Ярым-тепе I достигало 60 квм и имело особое назначение), все же невозможно не заметить то общее, что их бе­ зусловно сближает : одинаковая "угловатая" округлость, внутрен­ ние перегородки, перпендикулярно, наподобие контрфорсов, прис­ тавленные в интерьере к стене, что указывает на возможность при­ менения ложнокупольного перекрытия. Все это приобретает особое значение с учетом того факта, что в халафской культуре, следую­ щей за хассунской, круглопланная форма зданий уже не является

Is.Lloyd,F.Safer . Указ. соч., стр. 272.

2 Н.Мерперт, Р.Мунчаев. Указ. соч., стр. 150, сноска 23.

- 294 -

чуждой; даже наоборот: — круглопланная архитектура считается

одним из характерных признаков поселений халафского периода, что, в частности, подтверждается новейшими данными раскопок Со­ ветской экспедиции на втором селище Синджарской долины в Север­ ном Ираке — Ярым-тепе П, находящемся в 200 м от первого

Хотя раскопками затронуты пока лишь верхние строительные горизонты восьмиметрового культурного слоя халафского периода Лрым-тепе П, раскопщики считают уже возможным утверждать, что круглопланные глинобитные постройки " Я Е Л Я Ю Т С Я характерной фор­ мой жилой архитектуры населения Северной Месопотамии в У тыс.

о

до н.э." . Действительно, здесь открыто около 20 толосообразных глинобитных построек жилого и хозяйственного назначения; диаметр первых равняется 3-4 - 4,5 м, вторых-хе - 1,5 м , тол­ щина стен, в среднем, - 25 см. Но, помимо круглопланных, на лрым-тепе П имеются и прямоугольные постройки; это -, во-первых, небольшие хозяйственные пристройки к толосам, во-вторых, - ос­ татки крупного прямоугольного здания, по-видимому, культового назначения. Особенно важно установление жилого назначения круг­ лопланных домов халафской культуры, так как до этого данный воп­ рос был спорным; теперь же, после того, когда выявлена регуляр­ ная и массовая застройка поселения круглыми глинобитными дома­ ми, с печами и хозяйственными загородками, в которых найдены остатки зерен злаковых, всякие сомнения на этот счет отпадают окончательно.

1Н.Мерперт. Р.Мунчаев. Указ.соч., стр. I 6 I - I 6 9 .

2Там же, стр. 164.

- 295 -

Мы пока не знаем,каков архитектурный облик нижних - наибо­

лее ранних строительных горизонтов Ярым - Тепе П и удастся-ли проследить здесь развитие круглопланных жилищ. Судя по не очень многочисленным данным других памятников, находящихся как в вос­ точной, так и в западной областях распространения халафской куль­

туры, круглопланные здания всегда сосуществуют, или объединены

Хотя Арпачия, как и остальные перечисленные памятники,рас­

копан лишь частично, он все же дает возможность увидеть некото­ рую разницу между постройками Е И Ж Я И Х - ранних, и верхних - позд­ них горизонтов. В наиболее раннем строительном горизонте - ТТ 10

обнаружены каменные основания двух, сравнительно небольших то-

лосов ( диам. 7 м.) без прямоугольных пристроек; один такой же толос, диам. 4 м, найден и вне холма, в кв. F с У-j- соответ-

вующем означенному горизонту. Простой, без пристройки, толос,

ней и крупных размеров : внешний диам.-ГО м, длина передней -

- 297 -

домов халафского периода в нижних горизонтах этого селища нам неизвестна. Тем большее значение приобретает факт открытия ос­ татков большого дома в позднем халафском горизонте TTg. Это крупное сооружение из глинобита занимало вершину холма, перкры-

Еая остатки построек предыдущих горизонтов, и состояло из одной длинной и нескольких сравнительно небольших прямоугольных поме­ щений; сохранилась только средняя часть дома и поэтому его план полностью не Восстанавливается; однако и без этого ясно, что это- - обычный многокомнатный дом, а не особого назначения сооруже­

ние Таким образом, прямоугольные жилища,по-видимому, были хо­

рошо известны в халафское время ; вполне возможно, что находя­ щиеся вне холма горизонты содержали не только круглопланные, но и прямоугольные каркасные-глинобитные дома. Во всяком случае, нет основания связать появление прямоугольного многокомнатного дома с вторжением носителей убеидской культуры, которое прои­ зошло чуть позднее и вызвало гибель именно того халафского по­ селения, которому принадлежал вышеупомянутый дом; следователь­ но , прямоугольные и круглые постройки,по-видимому, одинаково ха­ рактерны для халафской культуры, однако, которой из них отдава­ лось предпочтение в качестве жилища, решить все еще трудно.

Четыре верхних строительных горизонта Арпачия - TTj _ ^ це­ ликом относятся к убеидскому периоду и дают определенное пред­ ставление об архитектурном облике поселения Северной Месопотамии 1У тыс. до н.э. Дома в этих горизонтах сохранились плохо; построены они или из сырцового кирпича, или из глинобита и не

1Там же, стр. 14.

2Там же, стр. 11-13.