Файл: Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
- 298 -
отличаются прочностью. Несмотря на это, общий характер жилищ прослеживается достаточно ясно; это —• тесно сгруппированные небольшие прямоугольные помещения, с узкими проходами между ни ми. Полностью исчезают круглопланные сооружения.
Подробное рассмотрение остатков жилой архитектуры североубеидской культуры, которые намного лучше, чем в Арпачия пред
ставлены на ряде других памятников, в частности на Тепе-Гавра не входит в нашу задачу; отметим только, что, хотя основным ти пом домов и культовых зданий поселений этого периода являются
сооружения прямоугольного плана — многокомнатные жилые комп
лексы и храмы, — одной из характерных черт все же считается сохранение в виде пережитка халафского времени круглопланнокупольных построек. В этом отношении наиболее показательны строительные горизонты Тепе - Гавра.
Как известно, на Тепе - Гавра строительные остатки халаф
ского времени сохранились лишь в одном из его горизонтов, а именно XX. Здесь, на том месте, где в последующие строительные
периоды,XIX и ХШ,были возведены здания храмов, вскрыто круглопланное сооружение, диам. 5 - 5,25 м, с тремя внутренними
контрфорсами и прямоугольной передней-пристройкой; судя по об рывкам стен, отходящих в разные стороны от круглопланного соору жения, оно было включено в комплекс помещений и составляло его
неотъемлемую часть . В XIX и ХУШ строительных горизонтах,от
носящемся уже к убеидскому периоду, нет никаких следов круглых
1 А.ТоЫег.Excavations a t Тере Gawra.v.II.Philadelphia,1950.
2 Там же, стр. 47.
- 299 -
построек; раскопанная площадь занята двумя комплексами прямо
угольных помещений, из которых один — |
северный,представляет |
собой жилище, другой же, южный,— храм |
включенный в группу |
помещений хозяйственного назначения. В горизонте ХУП, наряду
с двумя группами многокомнатпкх домов, находятся два толоса, один из которых стоит на месте прямоугольного здания храма го ризонта ХУШ; оба толоса примерно одинакового размера — диам. около 4,5 м, имеют внутренние контрфорсы и, как полагают,были перекрыты куполом. Северный толос,помимо дверного проема с югозапада, с гага имеет узкий,в 80 см ширины,проем и две параллель ные стены, отходящие от него; предполагается, что узкое щелевидное пространство было в конце перекрыто поперечной стеной и образовывало пристройку, имитирующую прямоугольные передние
комнаты, известные по толосам Арпачия ^. Все последующие гори зонты убеидского периода, не говоря о горизонтах урукского вре мени и периода Джемдет - Насра, характеризуются все более уп лотняющейся застройкой многокомнатными домами прямоугольного плана; исключение составляет одно крупное, диам. 9 м, круглопланное здание периода Джемдет - Наср горизонта X I А, разделен ное внутренними прямыми стенами на 17 помещений, из которых - 6-прямоугольных, остальные же - следуют кольцевой конфигурации внешней стены . Целый ряд особенностей помещений круглого здания гор. X I А как будто указывают на то, что оно являлось
1Там же, стр. 43-47.
2Там же, стр. 42,43.
Ъ.Там же, стр. 21,22,23.
- 300 -
цитаделью поселения, с помещениями культового, хозяйственно и другого назначения. Здание, безусловно, имело плоское перекры тие. Вряд-ли возможно его сопоставление с круглопланно-куполь- ными постройками халафского и убеидского периодов. Застройка всей остальной площади этого горизонта отличается исключитель ной плотностью; густая сеть небольших прямоугольных помещений, в которую включены более крупные постройки — храм и стороже вая башня, а также - несколько обособленных жилищ,-охватывают круглое сооружение с северо-востока, оставляя лишь небольшие, неоднократно перестраиваемые и блокировавшиеся проходы для цир куляции.
Находки круглых домов халафского времени в Сев.Месопотамии вызвали живейший интерес. До открытий в Арпачия, постройки ти па толоса были известны лишь в бассейне Средиземного моря, на сравнительно поздних памятниках. — на Крите раннеминойского времени ( вторая пол. Ш тыс, до н.э.), где в Мессара имеются круглопланные коллективные погребения, перекрытые ложным купо лом, в материковой Греции позднеминойского времени ( середина П тыс. до н.э.; знаменитые Микенские гробницы), в Сардинии позд-
небронзовой эпохи ( втор. пол. П тыс, до н.э.) * и т.д. Поэтому естественно, что раскопщики Арпачия высказали предположение о распространении этого архитектурного типа из Месопотамии в Сре диземноморье,
Естественно было также сопоставление с толосами Арпачиа
I M.JIallowan and Gruikshank Rose , |
Указ. СОЧ., стр. 33. |
G . I d l l i u . T h e ffizraghi of S a r d i n i a |
. A n t i q u i t y , v o l . ХХХШ |
№ 129, 1959, стр. 32-38.
круглопланных домов, засвидетельствованных на поселениях куроараксской культуры. Б.А.Куфтин считал, что круглые дома связы вают Куро-араксскую и верх.не-месопотамскую культуры с средизем номорским культурным миром, отделяя их от Ирана и Южной Месопо тамии, "где дома круглого плана совсем не были зарегистрирова ны, начиная с неолитических слоев"i . Касаясь проблемы круглых домов в связи с вопросом убеидских влияний в раннеземледельчес кой культуре Средней Азии, В.М.Массой считает возможным предпо ложить, что в Куро-араксской культуре, так же, как в Средней Азии,круглопланные дома появляются в результате влияния убеидской культуры, однако он здесь же указывает на ряд обстоятельств, противоречащих подобному заключению, а именно - хронологическое
несоответствие означенных двух культур и тяготение куро-аракс- 2
ской культуры более к Малой Азии, чем к Месопотамии и Ирану . Исходя из этого, указанный исследователь не исключает возмож ность происхождения круглопланных построек Куро-араксской куль туры или из памятников Анатолии, или из местных строений догли-
g
нобитной архитектуры .
Установление факта бытования круглопланных построек в ка честве основного типа жилища в халафской культуре и, с другой стороны, в синхронной, еще докуроараксской, культуре Южного Кав каза, выдвинуло вопрос о возможной связи этих двух явлений, при чем обращается внимание на появление в это же время в Закавка-
1Б.Куфтин. Археологические раскопки 1947 г. в Цалкинском районе. Тбилиси, 1948, стр. 28,29,
2В.Массон. Указ. соч., стр. 423.
3Там же.
- 302 -
зье образцов импортной халафской керамики и подчеркивается воз можность постановки и решения вопросов, связанных с проблемой культурно-исторических связей Древнего Востока и Кавказа Но для этого необходимо расширение работы, накопление новых фактов, восполнение многих пробелов, имеющихся в наших познаниях о про цессе развития раннеземледельческих обществ Южного Кавказа.Так, например, проникновение влияния халафской культуры в юго-восточ ные районы Южного Кавказа подтверждается находками образцов им портной расписной керамики, и бытование здесь круглопланных по строек логически, можно было бы связать с этим же влиянием; но чем же объяснить тот факт, что круглопланная архитектура Южно го Кавказа докуроараксского периода представлена, так сказать, в чистом, как бы исходном виде, в то время, когда в халафской культуре она не самостоятельна, а является неотъемлемой частью архитектуры прямоугольного плана и во многих случаях исполь зуется в качестве постройки особого назначения — святилищ и погребений ?
Если признать, что архитектурный тип первоначально выра батывается в постройках чисто утилитарного назначения, т.е. в бытовых - жилых и хозяйственных-сооружениях, а это не может под лежать сомнению, то вряд-ли можно будет считать круглые дома, включенные в систему прямоугольных помещений, и, тем более,обо собленно стоящие монументальные толосы халафских поселений, из вестных на сегодняшний день, прототипами жилых комплексов посе-
I Н.Мерперт. Р.Мунчаев. Указ.соч., стр. 164,165,
4 - 303 -
лений Южного Кавказа типа домов Шулаверис-гора; для того же,что бы допустить обратное, необходимо иметь новые данные, которые позволили бы по-новому осветить древнейшие связи северных обла стей Передней Азии и Южного Кавказа. К сожалению, таких данных пока что очень мало.
§4. Палестина - Иордания
Многократное скрещивание традиций разных культур, как из
вестно, наблюдается в западном ареале древнеземледельческих культур - на территории юго-восточной Анатолии, на западе Си
рии, в Ливане, а также в Палестине и Иордании В восточном
Средиземноморье первые искусственные жилища и другие сооружения прослеживаются еще в мезолитической культуре Натуфа. Уже в пе риод раннего Натуфа, т.е. примерно в X тыс. до н.э., около пе щерных стоянок возводились каменные стены, как,например,в ЭльВаде, и, что особенно важно, строились целые поселения на откры-
том месте, состоящие из десятков домов. Поселение Эйнан около
оз. Хуле, принадлежащее натуфийским собирателям, охотникам и рыболовам и относящееся к ранней и средней ступени данной куль туры, занимало около 2.000 квм, застроенных не менее чем пятидесятью домами, расположенными вокруг свободной площади, при чем установлено существование трех строительных горизонтов. До ма представляли собой круглопланные постройки из каменной клад
ки, |
немного заглубленные в грунт, диаметром от 5 до 7 м ; сте |
ны, |
сохранившиеся на высоте до I м, были изнутри облицованы |
1 |
В.Массон. Указ.соч., стр. 82-92. |
2 |
В.Массон. Указ.соч., стр. 98, 99. J J l e l l a a r t ^ a r l l a t o i v i - |
l i z a t i o n e of the Neat Eaet.Lond.J965, стр. 24-27.
глиняным раствором, с примесью песка и гальки,и окрашены в крас ный цвет; полы обмазаны глиной и частично замощены каменными плитами. Предполагается, что дома перекрывались плетенчато-трост- никовой конической к.овлей, подпираемой центральным столбом.При близительно в центре находится каменная плита от очага.
Остатки натуфийского поселения обнаружены в Иерихоне
где они подстилают многометровые отложения последующих перио
дов, чему придается особое значение, так как это позволяет про
следить преемственность земледельческой культуры долины Иордана от местной мезолитической культуры. Здесь, непосредственно на древней дневной поверхности, открыты остатки культового, как считает К.Кеньон, сооружения из камня, глины и деревянных стол бов.План постройки остается неясным, хотя глинобитная площадка с овальными и круглыми углублениями имеет как будто прямоуголь ное очертание.
Натуфийское поселение Иерихона, датированное X тыс. до
о
н.э. ( 9.551 до н.э.) , перекрыто четырехметровыми отложения
ми культурных остатков последующего - докерамического, неолита. К сожалению, план построек остался невыясненным,однако вполне справедливо отмечено, что,помимо легких хижин из прутьев,здесь должны были стоять какие-то глинобитные сооружения . Зато по селения собственно докерамического неолита, в частности - до-
1 K.Kenyon.Eartiat J e r i c h o . Antiquity,vol.XXXIII,№29,1959.
2J~.Mellaart. Указ. соч., стр. 23.jp.j^ffatson.The chronolo gy of florth S y r i a and North Mesopotamia from 10000-2000
B.C. Chronologies of Old World archaeology,by R . f f - E r l c h . i g e g .
3 В.Массон. Указ.соч., стр. 75.
- 305 -
керамического неолита А, перекрывающего вышеупомянутые наслое
ния, известны намного лучше.
Поселение это значительно превосходит первоначальные раз
мерами, занимая площадь около 4 га, застроенную круглопланными и овальными домами, возведенными из плоско-выпуклого сырцового кирпича на каменном фундаменте и перекрытыми куполами из армиро ванного плетенкой и прутьями глины. Полы жилищ находятся немно
го ниже дневной поверхности и в них ведут ступени или наклон
ные проходы. Встречаются как обособленные круглопланные дома, диам. 4 - 5 м, так и объединенные в группы из трех таких домов.
В продолжение трех строительных фаз поселение оставалось
неукрепленным, однако постепенное увеличение материального до статка в определенный момент вызвало необходимость возведения оборонительных сооружений: поселение было охвачено рвом, шириной 8,5 и глубиной 2,1 м,и каменной стеной на глиняном растворе,ши
риной 1,64 м, сохранившейся на высоте около 4 м ; рядом стояла
круглопланная каменная башня, диам. 7 м и высотой 8,15 м. Как башня, так и стена неоднократно обновлялись, надстраивались, чем и объясняется сильное увеличение их размеров; одно из этих об новлений связано с гибелью башни в пожаре, происшедшем в 6.935 г до н.э. За этим следуют еще четыре строительных горизонта с круглыми домами, после чего население покидает поселение и ук репления разрушаются. В других раскопах было выявлено не менее двадцатидвух строительных горизонта данной фазы, что свидетель ствует об ее значительной продолжительности.
Синхронные с докерамическим неолитом А строительные гори зонты известны и на некоторых других памятниках Палестины
I J. Melf*.a.rt. Указ. соч., стр. 37,38.
20.