Файл: Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
- 282 -
жение, согласно которого истоки неолитической культуры следует искать на Каспийском побережье и в востоку и западу от него, а
' |
I |
не в бассейнах больших рек и оазисах, или предгорьях плато . |
|
Первые признаки более или менее прочной |
оседлости, связан |
ные с переходом от присваивающего к производящему хозяйству,на
территории Ирана в настоящее |
время отмечены |
примерно с УШ тыс. |
|
|
о |
до н.э. Так, например, на Гандж-дарех-тепе |
, в нижних слоях, |
|
которые упираются в середину |
IX тыс. до н.э., еще нет следов |
|
прочных жилищ и явных признаков производящего хозяйства; в пос ледующих слоях этого памятника, относимых ко второй половине УШ тыс. до н.э. ( 7.500-7.000), в частности - в одном из ниж них слоев,погибшем в пожаре,сохранились остатки довольно слож ных построек, с прочными сырцовыми стенами, в которых исполь зованы в качестве строительного материала не только глиняные "ленты", но и длинный плано-конвексный кирпич-сырец. Из этого материала возведено жилище, представляющее собой группу прямо угольных комнат и небольших помещений.
Предполагается, что постройки Гандж-дареха были временны
ми, сезонными жилищами,и вообще под сомнение ставится произво дящий характер экономики означенных слоев памятника, так как, несмотря на наличие многочисленных зернотерок и хранилищ, до машний козел здесь является редкостью и нет также неоспоримых доказательств культивации растений. С другой стороны, особого внимания заслуживает тот факт, что вместе с остатками жилищ на Гандже-дарехе обнаружена хотя и простая, но уже вполне оформив-
1 P.-E..U.Smith . Указан, соч., стр. 7,11.
2 Там же, стр. 9,10.
- 283 -
шаяся керамика, отличающаяся слабым обжигом, — небольшие и ши
рокие горшки и блюда, некоторые из которых представляют собой, как. полагают, прототипы наиболее ранней керамики Тепе-Гурана.
Гандж -дарех-тепе был покинут около 7.000 г до н.э. или
несколько позднее, однако предполагают, что новый образ жизни должен был распространиться и в других районах Загроса. С конца УП тыс. до н.э. следы поселений производящих обществ появляют
ся так/же на Солдузской равнине, к югу от оз. Урмия, на Хадки-
Фарузе, Далма-тепе, Яник-тепе, где, в частности, как мы уже от метили, вскрыты остатки глинобитных прямоугольных домов поздне-
неолитического |
времени ( см. |
стр. 23 9 - 2 4 0 ) , |
покинутых жителя |
|||
ми около середины У1 тыс. до |
н.э. |
Примерно |
с |
этого же времени |
||
или чуть позже |
происходит |
первое |
заселение |
Сиалка, на Иранском |
||
плато, в Кашанском оазисе. |
Здесь, на северном и южном жилых |
|||||
холмах, вскрыты многометровые отложения строительных остатков, охватывающие длительный период жизни этого поселения, по край ней мере с начала У тыс. до н.э. - до конца 1У
Однако из-за того, что на холмах Сиалка раскопки факти
чески ограничены были стратиграфическим зондажем поселений, данные, касающиеся строительного дела и архитектуры, позволяют
|
о |
|
судить о них весьма поверхностно |
. Так, |
на северном холме |
в нижних слоях Сиалка I , между |
отметками |
11,8 и 8,0 м , ника |
ких остатков глиняных сооружений найдено не было; это застави ло раскопщика предположить, что в период первоначального засе-
IН„Ghirshrnaa.Fpuilleз de Sialk,vol . I,Paris,1938, p . p . 7 , 86 - 90;
В.Массон. Указ.соч., стр. 44.
2R.Ghlrshmaa , Указ. соч., стр. 10,26, 36, 58.
- 284 -
ления северного холма здесь стояли легкие хижины из веток или тростника, обмазанные глиной; В.Массон вполне правильно сомне вается в справедливости подобного заключения и полагает, что раскоп здесь просто попал на незастроенный участок поселения. Начиная с 8 м, на разных уровнях были зафиксированы обрывки глинобитных стен и полов, без каких-либо фундаментов; план до мов не установлен, однако, судя по расположению фрагментов на срезе раскопа, вероятнее всего, они принадлежали прямоугольным помещениям небольших размеров.
Это предположение, как нам кажется, подкрепляется нахожде нием прямоугольных помещений во втором периоде жизни поселения, являющимся развитием предыдущего и характеризующемся первым применением сырцового кирпича. В первой, фазе второго периода сырцовый кирпич использован в качестве основания пола и стен, обмазанных и возведенных из глинобита; была вскрыта часть трех прямоугольных помещений. Во второй фазе сырцовый кирпич приме нен в кладке стен рядами, положенными попеременно вдоль и попе рек. Кирпич изготовлен вручную и имеет приблизительно одинако вый размер - 40 х 20 х 15 см ; он представляет собой плоский ком глины, с примесью мелких угольков для обезжиривания, со сглаженными и несколько округленными ребрами и с четырьмя или
шестью глубокими отпечатками пальцев на одной из боковых сторон, увеличивающими связываемость с раствором. Стены покрывались гли няной штукатуркой , окрашивались красной охрой.
Сравнительно полнее изучены остатки построек на южном хол-
I В.Массон. Указ. соч., стр. 41, 42.
- гьо -
ме Сиалка, в семи горизонтах Ш и одном горизонте 1У периода.
В i l l j горизонте сохранились лишь остатки керамической печи,в ос тальных же были выявлены части нескольких домов, состоящих из
ряда небольших прямоугольных комнат, расположенных по сторонам узких и иногда извилистых коридоров. Прослеживаются некоторые особенности планировки - расположение жилищ вдоль прохода, замк
нутость, — |
повторяющаяся в разных горизонтах. Стены в основ |
||
ном |
глинобитные, но в них использован также сырцовый кирпич |
||
прямоугольной формы разного размера — |
38 х 18 х 10, 45 х 22 х |
||
х Ю |
см ( III4 |
период), 30 х 30 х 10 см |
( Ш 6 и 7 периоды). |
Криволинейный перекос, заметный в верхней части некоторых стен, заставляет раскопщика предполагать, что помещения перекрывались коробовым сводом. Стены были оптукатурены и окрашены в красный цвет. В одном случае, для укрепления и повышения уровня, стены были основаны на настиле из булыжника. Лля предохранения шту
катурки от сырости нижние части стен иногда облицованы под штукатуркой черепками керамики. Квадратные кирпичи размером 30 х 30 х Ю см отформованы в колодках.
Как отмечает В.М.Массон, определенное представление о пла
нировке поселений Ирана 1У тыс. до н.э. дает Тали-Бакун,А" где
в третьем слое вскрыт один из жилых массивов Не вдаваясь в
подробности вопроса выделения из этого массива отдельных комп лексов, состоящих из жилых комнат, хозяйственных помещений и двориков, нам хотелось бы обратить внимание на их исключитель но компактное расположение. Жилой массив представляет собой
I В.Массой. Указ. соч., стр. 336-338.
- 286 -
как бы одну единую постройку, разделенную на прямоугольные клет ки разного размера, сообщающиеся между собой проходами; это - типичный многокомнатный дом, жилище большесемейной общины.
Прямоугольные сырцовые дома в это же время продолжают бы товать как в северо-западном Иране, о чем свидетельствуют позднехалколитические слои Яник-тепе ( см. стр. 240 - 2 4 1 ) , так и в непосредственно примыкающих к нему областях Афганистана и Сред ней Азии, где, в частности, подобная традиция существует, как известно, с самого начала зарождения производящей экономики и проходит длинный путь эволюции -от однокомнатных прямоугольных домов неолитического поселения Джейтун, до многокомнатных домов - массивов эпохи бронзы Геоксюра I
Как хорошо известно, в определенный период развития земле дельческих поселений Средней Азии, а именно Б середине 1У тыс. до н.э., на них появляются отдельные круглопланные сооружения; они включаются в периметр обводных стен внешней ограды, служа в одно и то же время жилищами и башнями, но использовываются также и как самостоятельные постройки особого назначения, уста новленные внутри ограды на территории поселения. Предполагает ся, что внезапное появление круглопланных сырцовых построек, не имеющих непосредственных предшественников ни на месте, ни в
центральном Иране, — следствие распространения влияния север-
*
ного варианта убеидской культуры, вызванного усилением внутрен них связей земледельческих общин Северной Месопотамии, Ирана и
о
Средней Азии . Мы еще вернемся к данному вопросу, теперь же
1В.Массон. Указ.соч., 308-326.
2В.Массон. Указ.соч., 418-423.
- 287 -
хочется обратить внимание на тот факт, что, судя по имеющимся на сегодняшний день данным, для раннеземледельческих культур обширной восточной области Передней Азии и тесно связанного с ней среднеазиатского центра, с древнейших же времен характерны сырцовые постройки прямоугольного плана, естественное развитие
которых можно проследить на протяжении длительного времени, и что
каждый случай появления круглопланных сооружений в разных ее частях связан с воздействием внегтих факторов.
§3. Северная Месопотамия
Сложная картина переплетения разных строительных традиций вырисовывается на территории Северной Месопотамии — Е одном из значительнейших очагов древнейших переднеазиатских культур, непосредственно граничащем с запада с иранским нагорьем и даже частично захватывающем его западную кромку.
Наиболее ранними свидетельствами начала строительства бо лее или менее постоянных жилищ, пожалуй,следует считать возник новение таких поселений, как, например, Карим Шахир, Зави-Чами Шанидар, принадлежащих культуре, следующей за Зарзийской, свя зывающей мезолит с неолитом. На поселении Зави-Чами обнаружены остатки овальных и круглых каменных построек, представляющих со бой, как полагают, основания легких хижин или домов из плетен ки, камыша или циновки, обмазанной глиной; следы тростниковой циновки или плетня найдены также в соответствующем слое Bj пещеры Шанидар. Полагают, что селище и пещера служили убежищем и жильем одной и той же общественной группы в разное время года.
- 288 -
Эти своебразные протонеолитические поселения собирателей и охот ников, стоящих уже на пороге новой, производящей экономики,отно
сятся к периоду между Х-УП тыс. до н.э. Таким образом, остат
ки жилищ Зави-Чами Шанидара отражают стадию образования времен ных местожительств полукочевников, постепенно переходящих иа оседлый образ жизни и возводивших более или менее прочные и дол говечные жилища.
Долговечные, существующие на базе производящей экономики
поселения возникают здесь не позднее УП тыс. до н.э., судя по
датировке наиболее выдающегося среди них памятника Джармо, в 2
Северном Иране ; Джармо и подобные ему поселения этой области - Шимшара и др., отражают как докерамическую фазу неолитической культуры, так и фазу появления первых гончарных изделий, причем строительные горизонты Джармо как одного, так и другого перио дов, образованы остатками прочных глинобитных построек, возве денных на каменном основании. Вполне справедливо отмечено, что метод раскопок, примененный на Джармо, позволяет судить об осо бенностях жилищ весьма поверхностно и оставляет совершенно не известной планировку поселения ^; однако и то, что известно о домах этого памятника достаточно ясно указывает нл существова ние вполне отстоявшейся строительной традиции, не претерпевшей изменений на протяжении жизни поселения ^,
I J . M e i l a a r t . B a r l i s t |
c i v i l i s a t i o n s of the Near East.London, |
|
|
1965, стр. 19-22. |
|
2 |
В.Массой.Указ.соч.,стр.45. j . M e l l a a r t , Указ.соч., стр.50-52 |
|
3 |
В.Массой. Указ. соч., стр. 305,306. |
|
4 |
R-J'-Braidwood and |
B.Howe.Prehistoric i n v e s t i g a t i o n s i n |
|
I r a q i Kurdistan, |
SACK N?31,p.43. |
- 289 -
Джармо - довольно крупное для того времени поселение; оно
занимало площадь 1,3 га, на которой одновременно стояло 20-25 домов. Р.Брейдвуд полагает, что длительность существования сыр цового дома следует определить приблизительно в 16 лет,и, сле довательно, всех же 16 строительных горизонтов — минимум, в
250 лет однако В.Массон вполне справедливо считает эти циф-
ры сильно заниженными . Действительно, некоторые исследовате ли при подобных расчетах опираются на данные этнографии, иног да разноречивые; так, например, если Р.Брейдвуд определяет вре мя существования современных сырцовых строений в районе Джармо в 15 лет , то, согласно Р.Гиршмана, продолжительность жизни глинобитных или сырцовых домов современных деревень в районе
Сиалка равняется, приблизительно 75 годам ( из опроса крестьян
следовало, что глинобитный или сырцовый дом служит четырем по колениям, т.е. около столетия с четвертью, однако Гиршман услов но сокращает это время) *. Как видим, подобные подсчеты сопря жены с явным риском совершения значительных ошибок, но безуслов но могут быть полезны в конкретных случаях с учетом местных особенностей; все же хочется отметить, что длительность дейст вия сырцовых построек, судя по этнографическим данным Южного Кавказа, в частности Грузии, безусловно,не ограничивается дву мя или тремя десятками лет; подобные постройки конца XIX или начала XX века и поныне можно видеть в некоторых селах Восточ-
1 R-Braldwood and B.Howe . Указ. соч., стр. 40.
2 В.Массон. Указ.соч., стр. 47, сноска 22.
3 R>Braidwood and BJIowe, там же.
4 R.Ghirshman.Fouillea de S i a l k , v o l . I , P a r i s , 1938,стр.88,89.
19.