Файл: Джавахишвили, А. И. Строительное дело и архитектура поселений Южного Кавказа V - III тыс. до н. э.pdf

- 315 -

от первого, был вскрыт халафский слой, содержащий остатки фун­ даментов толосообразннх жилищ. Таким образом, и в этом районе

распространения халафской культуры древнейшим типом жилого до­

ма были постройки прямоугольного плана, достигшие высокого уров­ ня технического и конструктивного совершенства еще до зарожде­ ния гончарного производства.

Генезис основной раннеземледельческой культуры прибрежных областей юго-восточной Турции, Сирии и Ливана т.н. сиро-кили-

паде ( Хаддилар) от нее такое же мнение Еысказано Р.Брейд-

вудом раньле; он предполагает:в Сирии несомненно должны нахо­

диться памятники, сходные с Дкармо или с предшественниками этой культуры . л сожалению, самые ранние слои многих поселе­

ний данной культуры находятся ниже уровня грунтовых вод; поэ­ тому мы пока что знаем лишь остатки сравнительно поздних по­ селений нескольких памятников, которые не дают возможности

Е Ы Я С Н И Т Ь исходные формы жилищ. Все же, учитывая данные таких

сиро-киликийских памятников, как Мерсин, Джудейде, Телль-Курду,

- 316 -

Рас - Шамра, а также Библа, мы можем констатировать хотя бы один факт : начиная с самых ранних - неолитических горизонтов,и кон­ чая горизонтами эпохи ранней бронзы, здесь основным типом жили­ ща была прямоугольная глинобитная или сырцовая постройка.

В Библе, где установлены пока что самые ранние архитектур­

ные остатки данной культуры, засвидетельствованы следы прямо­

угольных домов *; в не менее чем четырех строительных горизон­ тах ранненеолитического поселения открыты каменные фундаменты и полы небольших прямоугольных помещений, размером 4 х 2,5 м , лишь одно из них достигало в длину 10 м. Некоторые дома сос­ тояли из двух - одной большей и другой меньшей-комнат ; распо­ лагались они свободно ^.

Культурные слои этого периода в Мерсине частично находят­

ся ниже грунтовых вод, но могли быть исследованы при помощи зон­ дажа. Дж.Гарстанг полагает, что обнаруженные здесь обрывки стен из обкатанных водой камней, сложенных насухо в два или несколь­ ко рядов, представляют собой не основания, а собственно стены помещений, перекрываемых камышом,и что высота таких домов не

должна была превышать I м ; В.Массон, ссылаясь на П.Ефименко

замечает, однако, что уже сама мощность этих древних слоев (10 м) указывает на наличие глинобитных построек, разрушение которых

2 В.Массон. Средняя Азия и древний Восток, стр. 67; J„Mella-

a r t . E a r l i s t c i v i l i z a t i o n s . . . . p . 5 8 .

3IeGargtaag».prehistoric. Merein.Yiimuk-tepe i n soutern Turkey, Oxford,1953,p.75.

4В.Массон. Там же.

- 319 -

они имеют здесь глубокие корни. Еще примерно с середины У тыс.

до н.э. - в XIX - ХУЛ слоях Мерсина, относящихся к периоду сред­ него халколита, отмечается ряд новых черт в культуре, появление которых совпадает с разрушением старого и возникновением нового,

укрепленного поселения - Мерсина ХУ1 ; и хотя Дж.Гарстанг пола­

не связана с халафской культурой. Наоборот, она связана с Конийской равниной, праллели с которой имеются и в архитектуре. Так, например, укрепления Мерсина ХУ1 имеют прототипы в крепостях Хаджилара I и Джан-Хасан.

В дальнейшем, в период ранней бронзы, в Киликии, несмотря

на сложное переплетение культурных течений,идущих как с востока -

- сирийской равнины, так и с запада — анатолийского плоского рья, традиция прямоугольной сырцовой архитектуры не прерывается.

Заканчивая краткий обзор сиро-киликийских памятников, мы

хотели бы обратить внимание на тот факт, что почти полное еди­

один единственный раз, в слоях 17, 18 и 19, относящихся к фазе

G , т.е. к рубежу 1У - Ш тыс. до н.э., в которых, сохрани­

лись остатки крупного сооружения из сырцового кирпича, неправиль-

- 320 -

кого круглого плана, принадлежавшего к слою 19 , Круглолланное сооружение имело дверной проем, однако, так как никаких сле­ дов опорного столба найдено не было, предполагается, что оно не имело перекрытия и служило загоном для скота. Так или иначе,но, как мы уже отметили, это единственный случай находки столь круп­ ного ( диам. 8, высота сохран. части стены - до 2 м ) круглопланного сооружения, если не считать небольшие круглопланные зернохранилища, встречающиеся в некоторых горизонтах. Этот факт тем более интересен, что культура Амука G — начальная фаза эпохи ранней бронзы, тесно связана с последующей фазий - Амук Н, когда здесь впервые появляются признаки особой чернолощен/ой ке­ рамики, - т.н. Кирбет - Керакской продукции, а так же - подково­ образные, антропоморфные очажные подставки, столь характерные

для куро-араксской и восточно-анатолийской раннебронзовой куль-

2.

туры.

§6. К и п р

Прежде чем приступить к обзору строительных остатков одной из наиболее значительных областей Ближнего Востока — Анатолии, следует остановиться на ранних селищах Кипра, теснейшим образом связанного с прибрежной зоной Анатолии, Сирии и Палестины. 0т-

I.The e a r l i e r assemblages,phases A-J.Chicago,1969»p.260, fig.196-198.

2 Там же,стр.516-519. ^ M e l l j a a r t ._Указ.соч.стр.59-64,так-же-гл.У1

- 322 -

прочные постройки из камня, кирпича сырца и легкого деревянно­ го материала, примененного в перекрытиях; имеются очень круп­ ные,- диам. около 10 м постройки, а также сравнительно неболь­ шие - диам. 3 - 4 м. Основания и корпус домом возведены из кам­ ня; толщина стен крупных построек достигает 2 м. Посередине та­ ких построек находятся две каменные оперы четырехугольного сече­ ния, поддерживавшие, по-видимому, второй этаж, перекрытый купо­ лом из камня, сырцового кирпича и армированной прутьями глины. Малые дома перекрывались или глинобитным, или же армированным прутьями куполом. Некоторые, особенно крупные дома имели камен­ ные ограды и хозяйственные пристройки и были оборудованы окна­ ми, нишами, лавками, очагами и т.д. Одним словом, круглопланные дома Хярохития во многих отношениях - явление из ряда вон выходящее. В некоторых постройках были обнаружены захоронения, свидетельствующие об их использовании в качестве культовых зда­ ний. Дж. Меллаарт отмечает, что исчезновение вышеупомянутой культуры столь же загадочно, как и ее доявление *; однако, оп­ ределенные реминисценции круглопланной архитектуры как будто отмечаются в более поздние времена на поселениях типа Эрими, где засвидетельствованы круглопланн'ые постройки - хижины из ко­ льев, иногда же на каменном основании, или цоколе и с централь­ ным столбом, поддерживавшим перекрытие **; трудно сказать, на­ сколько правомерно подобное сопоставление. К концу У1 тыс. до н.э.,когда появляется первая керамика,становится возможным более или менее уверенно говорить о связях с Анатолией .

- 323 -

§7 . Анатолия

Не будем перегружать наше повествование подробным изложе­ нием состояния изучения раннеземледельческих культур, открытых за последние десять с небольшим лет на Анатолийском плато, в юж­ ной и юго-восточной Турции, и вопросов культурно-исторического порядка,связанных с этими открытиями, или описанием отдельных памятников, получивших широкую известность благодаря неожиданно

1В.Массон.Неолит Южной Турции; в сборнике"Археология Старого

иНового Света" Москва, 1966; его-же - Средняя Азия и Древний Восток, МгЛ.,1964, стр. 66-71 и 82-120.

c a v a t i o n s .Fourth p r e l i m i n a r y r e p o r t ,1957.AS,VIII,19-58.