Файл: Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования.pdf

В общем объеме ассигнований на геологоразведочные работы по Министерству геологии СССР геофизические исследования зани­ мали, например, в 1970 г. 17,1%, а разведочное бурение 23,2%.

Распределение объема геофизических работ по методам в 1967 г. в СССР было следующим: сейсморазведка — 54,9; электроразведка —

9,6; гравиразведка — 7,9; магниторазведка наземная — 3,3; аэромаг­

нитная съемка — 2,6; радиометрия — 0,8; скважинная геофизика — 7,7; прочие геофизические методы — 13,2%.

Однако удельный вес затрат на геофизические исследования в об­ щем объеме геологоразведочных работ в достаточной мере не может

характеризовать их места в общем комплексе геологических заданий. Геофизические методы, в основе которых лежит применение новей­

ших достижений науки и техники, прогрессивных методов и аппара­ туры, позволяют в более короткие сроки (по сравнению с разведочным бурением) и при сравнительно ограниченных затратах выявлять

особенности сложных геологических структур, тектоники районов и отдельных месторождений. В ряде случаев геофизические методы являются единственно возможным путем решения геологических

задач. Правильная постановка геофизических исследований дает возможность значительно сократить физические объемы горных

и буровых работ и таким путем снизить стоимость и сроки изучения

месторождений полезных ископаемых. Техника и методика проведе­ ния геофизических работ и интерпретации их материалов непрерывно

совершенствуются, что способствует расширенному внедрению гео­

физики в практику деятельности геологических организаций страны.

В связи с большим разнообразием используемых на геологоразве­ дочных работах геофизических методов, аппаратуры, оборудования,

методик, комплексов и организации производства аналитическая группа должна состоять из квалифицированных специалистов по соответствующим геофизическим методам — сейсморазведке, элек­

троразведке, гравиразведке, магниторазведке, аэрометодам, радио­

метрической съемке, каротажу скважин и др.

В практике проведения геофизических исследований каждый из

геофизических методов используется отдельно или в комплексе для

решения определенных геологических задач, которые указываются

в проекте в зависимости от геолого-геофизических особенностей

изучаемого объекта.

Анализ выполнения плана геофизических работ в денежном выражении осуществляется по следующим основным направлениям.

1. Оценка выполнения плана геофизических работ в целом по организации (управлению, тресту, экспедиции, партии) путем сравне­ ния фактически выполненного объема работ не только с планом теку­ щего года, но и с показателями за предыдущий год.

2. Характеристика выполнения плана геофизических работ по структурным подразделениям. В случае невыполнения планового

объема работ следует проверить в экспедиции (партии) сроки начала

и окончания организационных, полевых и ликвидационных работ,

выполняемых геофизическими отрядами и группами.

37

3.Оценка выполнения плана работ по стадиям геофизического

процесса, а также по отраслям и видам полезных ископаемых.

4.Рассмотрение состояния выполнения плана по методам гео­

физических исследований. При этом дается оценка выполнения не

только в денежном, но и в натуральном выражении по отдельным

видам геофизических работ (табл. 7).

Таблица 7

Выполнение плана работ в натуральном выражении по видам геофизических исследований специализированным трестом

тура

Анализ выполнения плана работ подразделения за полевой период по геофизическим методам и причин отклонений от плана рекомен­ дуется проводить с привлечением данных первичной документации (журналов полевых наблюдений, журналов приемки, оценки и реги­

страции выполненных полевых работ и др.) и статистической отчет­ ности по форме № 2-гр (прилож. 1) о выполнении плана геофизиче­ ских работ. Данные о фактически выполненных работах за анализи­

руемый период в натуральном выражении и основных технико-эко­

номических показателях должны быть сопоставлены с показателями

утвержденных проектов. После этого разрабатываются предложения,

направленные на улучшение организации, совершенствование пла­ нирования и повышение экономической эффективности геофизиче­ ских работ.

38

39

запасов, обоснованности сроков завершения этапов с учетом достиг­ нутого уровня технико-экономических показателей, не уделялось

и финансовой деятельности низовых организаций, поэтому этот до­

кумент на стадии его формирования должен подвергаться тщатель­

ному анализу с таким расчетом, чтобы:

— этапы по своему содержанию являлись частью геологического задания и обеспечивали выполнение прироста запасов в отчетном

геологоразведочных работ;

— этапы обеспечивали планомерное финансирование геологораз­ ведочных работ и сокращение незавершенного производства.

В приведенном примере (см. табл. 8) незавершенное производство постоянно растет. Это результат того, что при формировании поэтапных планов на текущий

год срокам их завершения с точки зрения организации работ не уделялось долж­ ного внимания и, надо полагать, эта позиция не подвергалась достаточному анализу. Одной из причин, способствующих увеличению незавершенных работ является также распыление ассигнований при составлении плана геологоразве­

дочных работ. В анализируемой нами организации это явилось основной причи­ ной увеличения незавершенного производства, на рост которого повлиял и та­ кой фактор, как увеличение сроков продолжительности выполнения этапов за счет полноты геологического содержания этапа. Так, в I г. средняя продолжи­ тельность этапа составляла 3—4 месяца, в III г. и в последующие годы 6—7 ме­ сяцев. Полностью изжиты этапы, составленные по так называемому «технологи­ ческому признаку» (глубокие скважины от 1500 до 2000 м без какого-либо гео­ логического обоснования делились по продолжительности выполнения на два

этапа).

Таким образом, в анализируемой нами организации основными причинами

роста незавершенного производства явились распыление средств, отсутствие достаточного контроля за планированием сроков завершения и объективный фактор — совершенствование этапного планирования.

Анализ выполнения завершенных и незавершенных работ осуще­

ствляется на основании актов приемки завершенных этапов, первич­

ной геологической документации, актов финансирования завершен­

ных работ, актов обмера выполненных незавершенных работ, а также

на основании проектно-сметной документации, в составе которой

находятся поэтапный календарный план и объем работ по каждому

этапу.

§ 3. Методы анализа расчетных физических объемов геологоразведочных работ

Для выполнения геологического задания и его отдельных этапов необходимо осуществить целый комплекс геолого­ разведочных работ в натуральном выражении — буровых, горнопро­

ходческих, геофизических, опробовательских, лабораторных и дру­ гих. В новых условиях физические объемы работ в экспедициях

40