Файл: Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования.pdf

и партиях относятся к расчетным показателям, т. е. они определяются непосредственно организациями и кладутся в основу планирования

1. Они используются для составления проектно-сметной докумен­

тации, т. е. являются составной частью производственно-техниче­

ской части каждого проекта. Так, например, в разделе IV «Геофизи­ ческие работы» любого проекта приводятся данные об объемах гео­

физических работ в натуральных показателях —. квадратных кило­

метрах, километрах, пробах и операциях с распределением их по

масштабам, категориям местности и другим специфическим условиям.

В разделе V проекта «Горнопроходческие работы» указываются объ­ емы горнопроходческих работ по категориям пород и типам горно­

разведочных выработок в метрах или кубометрах, а по месторожде­

ниям, где работы велись ранее, приводятся также отчетные данные о фактическом соотношении в метрах проходки различных по кате­

гориям крепости.

В разделе VI проекта «Буровые работы» приводятся данные о рас­

пределении объема буровых работ по категориям пород, по способам бурения и по группам скважин в соответствии с их проектной глу­ биной и со средним диаметром.

При этом сметная стоимость каждого объекта определяется по формуле

Cp = (O1 ×I∏O2 × Ц2+ . . . +0b×¾) + 3,

где Gp — сметная стоимость данного объекта; O1, O2, ..., Oh — физические объемы работ (разведочное бурение, проходка горных выработок, канав, опробование и т. д.) по их видам в соответству­ ющих единицах измерения; Цх, Ц2, . . ., Цн — сметная стоимость единицы работ, руб.; 3 — все другие затраты, не имеющие физиче­

ского измерения (по сметной стоимости), руб.

2. Физические объемы работ в новых условиях используются

не только для определения полной сметной стоимости геологического задания, но и для распределения объемов работ по отдельным этапам этого задания.

3.Физические объемы используются при планировании каче­ ственных показателей работы экспедиций и партий, например для подсчета скорости на механическом колонковом бурении, произво­ дительности на горных работах и др.

4.При планировании размера материально-технических ресурсов,

выделяемых экспедициям и партиям, обязательно должны учиты­

ваться выполняемые ими объемы работ в натуральном выражении.

В противном случае могут возникнуть трудности в обеспечении бу­ ровых партий и отрядов обсадными и колонковыми трубами, сменным

оборудованием, топливом и другими материальными ценностями, что

отрицательно скажется на выполнении производственной программы.

41

Наоборот, излишние поставки без учета выполняемых этими подраз­

делениями физических объемов работ приведут к образованию излиш­ них запасов материальных ценностей, т. е. к замораживанию средств.

5. Натуральные объемы геологоразведочных работ используются

как учетные (они отражаются в отчетности о выполнении плана геоло­

горазведочных работ по форме № 1-гр) для характеристики степени

выполнения плана по соответствующим видам работ (бурению, гор­

ным работам и т. д.) в натуральном выражении.

Все перечисленные положения обусловливают важность расчет­

ных физических объемов работ для планирования, учета и анализа производственно-хозяйственной деятельности геологических органи­ заций. В новых условиях физические объемы работ кладутся в основу

расчета сметной стоимости этапов геологических заданий. Вместе с разработкой актов по форме № 2-гр, подтверждающих окончание

отдельных этапов геологических заданий, обычно составляют (в каж­ дой экспедиции и партии) справки о физических объемах работ,

потребовавшихся организации для завершения каждого этапа (табл. 9).

На основании этой справки и производится анализ физических объемов работ, необходимых для выполнения данного этапа геологического задания.

В нашем примере этап завершен партией с экономией физических объемов буро­

вых работ в размере 40 м и зимнего удорожания в размере 5 станко-смен. Уч­

как прибыль геологической партии по данному этапу.

В новых условиях хозяйствования геологические организации

стремятся выполнять установленные задания и отдельные их этапы с меньшими физическими объемами работ, чем это предусмотрено

в проектно-сметной документации. Это обстоятельство объясняется

тем, что экономия физических объемов работ засчитывается в при­

быль геологических организаций. В связи с этим в процессе анализа

должно быть обращено особое внимание на установление реальности планирования физических объемов работ. Сокращение физических объемов работ против проектных в основном достигается за счет творческого подхода геологов к решению поставленных задач,

а именно путем а) более рационального размещения буровых сква­

жин и горных выработок; б) замены проходки шурфов канавами;

в) применения наиболее эффективных методов исследований и тех­

ники; г) использования многозабойного и бескернового бурения; д) улучшения организации производства.

Примеры. По одному из этапов Риколатвинской партии Мурманской экспедиции в 1969 г. на участке работ было применено многозабойное бурение и три скважины были пробурены от клина, что позволило сэкономить 220 м буровых работ, часть вспомогательных работ и перевозку трех утепленных вышек. Общая экономия по данному этапу составила 7,2 тыс. руб., т. е. 10% от его сметной стоимости.

По одному из этапов структурно-поисковой партии «Н» Мурманской экспе­ диции в 1970 г. в результате применения многозабойного бурения было сэконом­

лено 133 м буровых работ и перевозка четырех утепленных вышек.

42

Таблица 9

Справка о физических объемах работ, выполненных партией № 1 для выполнения этапа .№ 5

43

Общая экономия в денежном выражении по данному этапу в результате

рационального использования физических объемов работ составила 4,0 тыс. руб.

или 9,7% от его полной сметной стоимости.

По одной из партий Северной экспедиции Северо-Западного геологиче­ ского управления в 1970 г. на участке работ была применена более рациональ­ ная методика разведки, чем предусмотрено в проекте. Это позволило точнее расположить скважины (изменить угол их заложения) и применить бескерновое бурение вместо дробового (по проекту). В результате была получена экономия метража по сравнению с проектом 112 м. Кроме того, по этому же этапу в ре­ зультате применения многозабойного бурения три скважины прошли из одной точки, что позволило сократить затраты по перевозке вышек. Общая экономия по этапу в денежном выражении составила 2,8 тыс. руб. или 12,3% от его пол­ ной сметной стоимости.

На практике примеры творческого подхода геологов к решению поставленных задач нередки.

При геофизических исследованиях возможности уменьшения физи­

ческих объемов работ без ущерба для полноты решения геологиче­

ских задач несколько ограничены. Тем не менее правильная органи­

зация работ и инициатива исполнителей может принести значитель­

ный экономический эффект. В качестве примера можно привести своевременную и правильную корректировку методики работ (разре­

жение сети наблюдений, замена одного метода более эффективным

или его модификацией и др.).

Этапы, по которым работы прекращаются ввиду их бесперспек­ тивности или горно-геологические условия не совпадают с проект­

ными, предъявляются в банк для оплаты по фактически выполнен­ ным физическим объемам работ по их сметной стоимости (табл. 10).

Как видно из таблицы, общий размер экономии по метражу со второго года работы в новых условиях планирования и экономического стимулирования постоянно сокращался. Это объясняется тем, что были повышены требования к оценке рациональной и творческой экономии физических объемов. Была пере­ смотрена проектно-сметная документация по переходящим объектам, усилена экспертиза к новым проектам. Некоторую роль в этом сыграло также решение Междуведомственной комиссии Госплана СССР, на основании которого геоло­ гические этапы, по которым горно-геологические условия не совпадали с проект­ ными данными, пересчитывались на фактические условия.

В то же время за I—V гг. в общем объеме экономии (в денежном выражении)

по механическому колонковому бурению возрос удельный вес той ее части, ко­ торая образовалась вследствие творческого подхода геологов к решению поста­ вленных задач, что, бесспорно, является положительной стороной новой системы хозяйствования в геологоразведке.

Анализ использования физических объемов работ в экспедициях

и партиях производится не только путем сопоставления фактически

выполненных геологоразведочных работ с их объемами, предусмо­

тренными в этапах геологических заданий.

Экономическая служба геологических организаций всех звеньев

(начиная от партии и кончая управлением или трестом) анализирует

степень выполнения плановых заданий по расчетным физическим объемам работ и устанавливает причины отклонения от плана.

Пример. Исходные данные для анализа степени выполнения плана по механическому колонковому бурению по геологическому управлению, взя­ тые из отчета по форме № 1-гр, приведены в табл. И.

44

45