Файл: Болотин, Б. И. Инженерные методы расчетов устойчивости судовых автоматизированных электростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Р е ш а я (I V . 8 7 ) о т н о с и т е л ь н о

kyl, м о ж н о п о л у ч и т ь

 

kzjbj — бр —^i(fex6 2 -f- ktbx)

 

kyl

A\k2

 

 

 

6 2 — &i_M 2 + M i

(IV.8 8 )

A1

 

^2

 

Подставив полученное значение kyl в выражение (IV.8 6 ), можно определить коэффициент передачи по управляющему воздействию, обеспечивающий заданную точность распределения нагрузки,

кг 2 6 t)

(IV.89)

1 .

А 1 (Лхва + M i)

Аналогично, при управлении через уставку регулятора скорости второго ГА

к\ 2 6 i)

(IV.90)

Wy i (P) =0 ~ ^ру22

1 .

Л 2 (М г +

M l)

 

Так как точности распределения нагрузок выражены относительно номинальных мощностей каждого агрегата, то

А 1

Р 2 НОМ

(IV.91)

А2

Pi НОМ

 

или введя коэффициенты

 

 

ki--

и К

[ + т 2

I + г 2

 

получим

(IV.92)

Таким образом, статический коэффициент передачи не зависит от того, через какой по мощности агрегат производится управление.

Если

к г (62 — 6t)

__ k x (6t

б2)

__ j

A i ( к \ Ь % -f- ft26 i)

А < г (&]б2

&26j)

 

^ ( p ) | p=0 = ^ ( P ) U - ° -

Коэффициент передачи по управляющему воздействию в статике, равный нулю, означает, что передаточная функция замкнутой системы равна передаточной функции разомкнутой системы, т. е.

А(АР)зам _ А (АР)раз

АР% APs

Вданном случае на основании выражения (IV.8 6 ) коэффициент ky —

181


= 0. Это в свою очередь означает, что разомкнутая система сама обеспечивает при заданных значениях параметров (бх; б2; к г; k 2) не­

обходимую точность

А ъ

т. е. специальной

системы распределения

активной нагрузки не требуется.

 

При Wy (р) | р = 0 >

0,

что соответствует

отрицательной обратной

связи, для обеспечения заданной точности А г следует применить спе­ циальную систему регулирования с &у>>0 .

Если при управлении, например, через первый ГА выполняется условие

0

^2 (^2 — Ф) ^ j

Ai (k1&2+ k26j)

то Wy (р) | р = 0 будет меньше нуля.

При Wy (р)р=0< 0 система

сама в разомкнутом состоянии обеспе­

чивает точность, превышающую заданную, т. е. для получения за­ данной точности в этом случае требуется ухудшать действие разомк­ нутой системы, вводя регулирование с положительной обратной связью (йу< 0 ).

Из сказанного ясно, что введение системы регулирования актив­ ной мощности имеет смысл только в том случае, когда для обеспече­ ния заданной точности необходимо иметь Wy (р)/ 0 > 0. В связи

с этим следует остановиться на режиме, в котором возмущающее воз­ действие определяется не только Р х, но также и разностью уставок Фю и Фго- Тогда к уже рассмотренному возмущающему воздействию определяемому /А , добавляется возмущающее воздействие, зависящее от разности уставок [см. (IV. 19)]. Таким режимом является режим синхронизации агрегатов.

Передаточная функция по возмущению для режима синхронизации на основании принципа суперпозиции будет определяться суммой передаточных функций по каждому из возмущений (т. е. по APs и по Д (фю — фг0). Тогда на основании формулы (IV. 19) можно найти

w °

) U ~ г °

U + Г о (р) L o =

 

А (АР)

А (АР)

k2(62- 8 1)

k2

(IV.93)

AP's

А (ф2о — фю)

й1б2 2б1

k2&i

 

Передаточная функция по управлению

в статике в этом случае

будет аналогична рассмотренной выше, так как воздействие осу­ ществляется через ту же уставку (например, ср10), т. е. в соответствии с формулой (IV.8 6 ).

Общее отклонение степени неравномерности А (АР) в замкнутой системе в данном случае можно определить, исходя из принципа су­ перпозиции и используя выражения (IV.84) и (IV.93):

А (АР)зам = А (АР)зам +

А (АР)зам = W° (P)

APz +

 

 

1 + Wyl (р)

 

w"n(p)

(IV.94)

+

°

, Д(ф20 -ф ю )-

1 +

Wyl (р)

 

182


Отклонение степени неравномерности в замкнутой системе, связан­ ное с AP s ,

А (АР)зам

К ( р )

A P s

+

w n (р)

1

 

было уже проанализировано выше

[см. (IV.84) ]. В результате най­

дено условие, при котором целесообразно использовать дополнитель­ ное регулирование.

Проанализируем вторую составляющую выражения (IV.94)

А (АР)''ам

 

*о(Р)

А

 

 

 

 

(IV. 95)

1 +

^ y l (Р)

( ф г о

Ф к > ) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из выражения (IV.93) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

т^о (Р)

 

 

__ ____

 

 

 

 

 

 

^ А

“Г

^ 2 § 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя в формулу (IV.95) найденное значение W0 (р) |

,

а также

значение Wyl (р) |

,

определяемое

выражением

(IV.8 6 ),

можно

получить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А (АР)зам =

---------------

2 0 — Фю)

 

 

 

 

 

(fex6 2 4~ &2^l) ( 1 4 -

 

^21

\

 

 

 

 

 

 

\

&А 4~ ^2^1/

 

 

 

 

^2 А (фю — фго)

 

 

 

 

(IV.96)

 

 

 

4~ kjtyl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задаваясь требуемой

точностью распределения

или

отношением

 

 

A (AP)mjn

 

 

 

 

 

(IV.97)

 

 

А (фю — Фго)шах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определим требуемый коэффициент усиления системы kyl.

 

Для определения А г необходимо задаться максимальным значением

возмущающего воздействия А (<р10 — <р20)тах

и допустимым (из усло­

вий обеспечения заданной точности)

значением выходной величины

A (AP)min.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда на основании выражений (IV.96) и (IV.97)

 

 

 

 

h = ---------

Ь -----------

 

,

 

 

 

 

откуда

 

^1^2 4“ ^2^1 4“ ^21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1 (feA 4~ ^2^1)

 

 

 

 

 

 

 

A\k%

 

 

 

 

 

Подставив найденное значение kyl в выражение (IV.8 6 ),

получим

^ yl (Р) I

„ — PpylPyl. — " ------

----------

 

1 .

 

(IV.98)

 

р

 

Л! (fej6 2 -f- &А)

 

 

 

183


А н а л о г и ч н о м о ж н о о п р е д е л и т ь

 

 

^ у 2 (Р) |р = 0 kpylkyi — _

1 .

(IV. 99)

А 2 (А’Д + к%Ьг)

Вотличие от коэффициентов, определяемых по выражениям (IV.89)

и(IV.90), полученные коэффициенты передачи по управляющему воз­ действию не зависят от разности статизмов. В частности, при равных статизмах САР частоты вращения

W

yi (р) U

i4j6 и

^ y2( p |)р L = o = # r - 1 -

( i v . l o o )

 

 

 

= 0

 

Оценим значения первого члена

этого выражения -=Д—.

 

 

 

 

А]6

 

Приращение разности уставок Д (ф20 — Фю)т ах ПРИ синхронизации в соответствии с требованиями существующих нормативных докумен­ тов не может превышать (0,8 ± 0,15) Гц, т. е.

А (ф20 ф ю )тах«2 %.

Приращение степени неравномерности распределения активных

нагрузок A (AP)min может быть принята равной 5%, тогда

А ±=

=

= 2,5.

 

2%

Коэффициент k 2 может лежать в пределах от 0,5 (при

одинаковых

по мощности агрегатах) до 0,75 (при максимально допустимом соотно­

шении мощностей

1

: 3 ).

 

 

 

 

Учитывая, что б,

как правило, лежит в пределах от 0,02 до 0,03, по­

лучаем

 

 

 

 

£2 с

 

 

 

& 2

- =

0,5

 

 

 

 

----------- ап 6 ,6 .

 

 

 

Aifij

2,5-0,03

 

Таким образом, этот член выражения

(IV. 100)

ни при каких реально

существующих значениях входящих

в него

параметров не может

быть равен или меньше единицы.

 

 

Следовательно,

в данном [случае

Wy (р) |

0 всегда больше еди­

ницы. Это означает, что при параллельной работе агрегатов, имеющих различные уставки для обеспечения требуемой точности распределения активных мощностей, необходимо применить специальную систему

распределения с эквивалентным коэффициентом усиления, большим единицы.

Так как

по выражению (IV.92), то Wy i (p) |р = 0 =

= W у 2 (р) |р=0> т. е.

коэффициент передачи по управляющему воз­

действию не зависит от мощности агрегата, через который ведется регулирование.

Сравним величины коэффициентов усиления ky, необходимых для компенсации возмущений со стороны суммарной нагрузки при разных статизмах [см. выражения (IV.89) — (IV.90)], и при возмущении, которое будет иметь агрегаты при синхронизации на холостом ходу,

184


когда отсутствует возмущение

от

P s

[см.

выражения

(IV.98) —

(IV.99) ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,02;

б 2

=

0,04;

Для этого зададимся следующими данными: бх =

k x = k 2 =

0,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

в

первом

случае

Считая, что статические характеристики ГА

совмещены в точке холостого хода (т. е. максимальное

рассогла­

сование мощностей будет иметь место при ДР2

тах =

100%)

 

и что

допустимая степень неравномерности A(AP)min= 5%,

получим

А х =

= Д(Д'Р)ш1п/Д ^твх = 0,05. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ’ (р) |

 

_ fet(62- 6 i )

 

 

 

0,5 (0 ,0 4 -0 ,0 2 )

 

1 . . , 5 7

yiW |p = o

Ax(kx62 + kA)

 

 

0,05 (0,5-0,04+ 0,5-0,02)

 

 

 

h'

TO7'■/ n\ |

k1b2-x- k 2bl

_c

7 0,5 (0,04 +0,02)

 

o .

 

 

*y‘ =

%

{P) Ip- 0

--------k2

 

5 , 7

u

---------- ’

 

 

 

Во втором случае определяем A x из условий,

что

 

 

 

 

тогда

 

А (фю— фао)тах = 2 %;

a A (AP)min= 5%,

 

 

 

 

 

А (АР)min

_5%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A-i-

= 2,5;

 

 

 

 

 

 

 

Д(фю

ф2о)тах

2%

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

r ; . ( p ) U o = ?^ 1 1б2 + fe26 i)

 

1 =

 

 

 

 

 

•1=5,6;

 

2,5(0,5-0,04 +

0,5-0,02)

 

 

 

 

 

 

 

k". ■

117" lri\ I

fe]62 + fe26!

0,33.

 

 

 

 

 

 

yi

w у1W

1 р

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lo=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, коэффициенты усиления системы регулирования, необходимые для компенсации возмущений от APs и от А (ср10 — ср2 о)>

близки.

 

один типичный

случай работы

электростанции

Рассмотрим еще

с агрегатами,

имеющими равные статизмы 6 Х= 6 2 =

6 .

В соответствии

с выражениями

(IV.89) — (IV.90) коэффициент

передачи по

возмущению Wy (р)\ р=д = —1 , что означает обеспечение

требуемой точности распределения мощностей без применения специ­ альной системы регулирования.

Покажем, что необходимость системы распределения нагрузки возникает вследствие наличия возмущения, обусловленного разностью уставок ф10 и (р20 и определим ky этой системы.

Задаемся следующими данными:

 

 

 

1 = /г2 = 0,5; 6 1 =

6 2 = 6

=

0,03;

Д(фю-ф*о) = 2%; А (АР) =

5%;

1 1 = ^ | - = 2,5;

W yi

0,5

 

■1=5,6;

2,5-0,03

*У1 = ^У1 <Р)|р-о ' Г =

0,03

« 0,33.

5’6 0,5

 

185