Файл: Болотин, Б. И. Инженерные методы расчетов устойчивости судовых автоматизированных электростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 143

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

(при идеальном воспроизведении сигнала по каналу нагрузки, Ьг =

= Ь* = 1).

Зависимость отклонения частоты параллельно работающих Г А с комбинированными САР частоты вращения, в которых используются датчики мощности с выходными сигналами, пропорциональными от-

р *_|_р *

Структурная

носительной суммарной нагрузке Р^ = ------ ------------ .

Р 1 ном + Р г ном

 

схема такой системы представлена на рис. IV.2. В этой схеме выпол­

няются соотношения:

 

^д. а. м1 = ^д. а. м2 = ^д. а. м>

 

^э. г- п1 ~ ^э- г- п2 ~ ^э. г. п'

 

Покажем, как при таком соотношении коэффициентов

&д. а. м и £э. г. п

в принятой структуре выявляется относительная суммарная нагрузка.

Рис. IV.2. Структурная схема включения выявителей мощности с выходными сигналами, пропорциональными суммарной нагрузке

Для этого составим уравнения каналов передачи в соответствии с рис. IV.2 (в абсолютных единицах):

Р ;В1 =(£д. , м ^

+ *д.а.„Р2) - ^

ном^э. г- п

 

 

Р\ + Р*

 

 

^д. а. мРх ном^э. г. п Р1 ,

г 2 НОМ

(IV.53)

Рдв2 — (^д. а. мР. "Ь ^д- а.

Р2

НОМ ^Э . г. п _

^*1 ном + Ргном

 

 

 

 

 

^

+ ^

 

 

— ^д. а. мРг ном^э. г. п '

,+ Р.

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что при идеальном воспроизведении сигналов

по кана­

лам нагрузки &д. а. Mfe3

п — ^1 ^

^

Pl + ^ 2

получим

■ = P S,

Рдв1 — Р ^ Р 1 ном’

 

(IV.54)

Рдв2 = Р ^ Р г ном’

 

 

172


или в относительных единицах (относительно номинальных мощно­ стей каждого из ГА)

Р *

Рдв!

Pi ном

(IV.55)

р*

Р 2 '

Р

9

*

2 Н О М

 

Таким образом, при = b2 = 1 данная выявительная схема обеспе­ чивает выходной сигнал, равный относительной суммарной нагрузке.

В общем случае, когда

— ^д. а. м1^э- г. п1 7^ 11

Ь%= /гд. м2&э. г . п2 7^ 1 >

дв!

biP

Р1 ном

(IV. 56)

Pi

 

дв2

s-

 

Запишем уравнения статики для двух параллельно работающих ГА для данной схемы выявления мощностей при условии, что bt = b2 = = 6 = 1 :

7 " ( ф — ф м ) = — P i + Р 2 ;

 

°1

(IV.57)

 

Г ~ ( Ф — Ф г о ) = — Р г + Р ъ -

 

0 2

 

Умножив верхнее уравнение на к ъ а нижнее на k 2 (чтобы привести к одним базовым единицам относительно суммарной номинальной мощности) и сложив эти уравнения, получим

1& 1 +

Bafe3)

1

Фю^1

 

Р z (6 1 + к2).

(IV.58)

 

 

 

«1

 

 

 

Учитывая, что k x + k

2 = 1

и

Р ^

Р 2& 2

= Р 2> получим

 

 

 

Фы^А + Ф20^2^1

 

(IV. 59)

 

 

 

 

 

 

ktbL-f- &26 2

Таким образом, сравнивая формулы (IV.59) и (IV.33) можно заметить, что в отличие от схемы, в которой используются датчики мощности с нормализованным выходом, при данной схеме имеет место компен­ сация частоты независимо от распределения мощностей между ГА.

Зависимость распределения активных мощностей параллельно ра­ ботающих Г А с комбинированными С А Р частоты вращения, в которых используются датчики мощности с выходными сигналами, пропорцио­ нальными Р ъ- Подставив значения ф из формулы (IV.59) в систему

173


(IV.57) и решая ее относительно

и Р 2, получим

 

1

/ фю^Л +

Ф20М 1

 

 

Рi = - °i

I

&А ~Н^2^1

-фю

■Ру.=

= Pz

kj 20 — Фю)

 

 

 

АА

Т" ^2^1

 

 

(IV.60)

 

 

 

 

1 /Фю^А -f- Уго^г^!

 

Р* =

-фго

■Ру =

^2

\

^А +

k2bi

 

 

 

= Pj,

^ 1 20 — Фю)

 

 

 

&А + ^2^1

 

 

 

 

 

 

 

Степень неравномерности распределения

активной мощности ДР

в этом случае может быть определена

из системы уравнений (IV.60)

 

ДP 1 = P 1 - P

S =

^ 2 (фго — Фю) .

 

&А +

(IV.61)

 

 

 

 

 

ДPi — Р2 ---Р 2 = ki 20 — Фю)

^1^2 “Ь ^2^1

Сравнивая формулы (IV.49) — (IV.50) и (IV.52) с соответствующими уравнениями (IV.60) и (IV.61), можно заметить, что в знаменателе вы­ ражения для мощностей АР в первом случае стоит полусумма статизмов 1/2 (бх + б2), а во втором — сумма произведений.статизмов ГА на коэффициенты k 1 и k 2 генераторов, работающих в параллель.

Покажем, что

у ( 8 1 + 6 в) « М . + Лав1 .

(IV.62)

Действительно, соотношение мощностей агрегатов,

работающих

в параллель, в соответствии с требованиями существующих норма­ тивных документов, не может быть больше 3 : 1 , т. е.

 

Pi НОМ

3

 

 

1

В этом случае

Pi НОМ

 

k \ z

 

1 НОМ Т г

2 НОМ

 

_____ Р2НОМ

1 ном + р 2 ном

Статизмы ГА не должны отличаться более, чем на + 10%. Тогда при максимальном разбросе статизмов при среднем статизме 3% бу­ дем иметь = 3% + 0,3% = 3,3%; б2 = 3% — 0,3% = 2,7%.

В этом случае

JL (6l + б2) = i - (3 , 3 % + 2,7%) = 3%;

Z Z

ftА + M i = — 2,7% + — 3,3% = 2,85%,

174


т. е. правая и левая части выражения (IV.62) отличаются на

3..- 2 8-5.. 1 0 0 о/ 0 = 5 %.

з

В случае однотипных агрегатов обе части выражения (IV.62) тож­ дественны.

Таким образом, основное отличие систем, использующих выяви­ тели мощности с нормализованным выходом и с выходом, пропорцио­ нальным Р 2, заключается в том, что в первом случае отклонение ча­ стоты сети ф может быть скомпенсировано только в случае пропор­ ционального распределения мощностей параллельно работающих ГА в то время, как во втором случае отклонение частоты ф не зависит от распределения мощностей.

Зависимость отклонения частоты и распределения активной мощ­ ности параллельно работающих ГА , один из которых имеет статичес­ кую САР частоты вращения, а другой — комбинированную. Подобный случай представляет интерес в связи с тем, что ГА, оборудованные комбинированными и статическими САР частоты вращения, приме­ няются в составе одной электростанции.

Предполагая для простоты одинаковые статизмы у обоих ГА, можно записать уравнения их статических характеристик в следую­ щем виде:

у ( ф — фю )= — P i + P ! = 0;

(IV.63)

— (ф фго) = — Р ч-

Из первого уравнения системы (IV.63) следует, что

Ф = ф10.

Тогда, подставив значение ф во второе уравнение системы, получим:

у (фю— ф2о)= — Р 2-

(IV.64)

Таким образом, нагрузка второго агрегата, т. е. агрегата, имею­ щего статическую САР частоты вращения, определяется только раз­ ностью уставок. При ф10 — ф20 = 0 мощность этого агрегата Р 2 = О, т. е. вся мощность переводится на агрегат с комбинированной САР ча­ стоты вращения (первый агрегат). Если ф10 Ф 2 О< 0 , то второй аг­ регат принимает на себя часть нагрузки, определяемую выражением

(IV. 64).

Если ф10 — Ф2 о > 0 , то второй агрегат переходит в двигательный режим. Значение нагрузки агрегата в двигательном режиме (в зоне до полного закрытия подачи энергоносителя) также находится по вы­ ражению (IV.64). Определим далее условия, при которых возможно в этом случае достичь пропорционального распределения мощностей между ГА, т. е. добиться, чтобы

Л Р = — ----------

р ' + р 2

= 0

(IV.65)

^ 2 НОМ

Р1 НОМ Р2

НОМ

 

175


Из равенства (IV.65) следует, что это может быть только при

Р 2 Н О М Р 1 Н О М + Н О М

На основании выражения

(IV.64) при заданных уставках ср10 и

Ф20 мощность Р 2 = const и,

следовательно, условие (IV.65) может

быть выполнено только при

какой-то одной суммарной нагрузке.

При всех других суммарных нагрузках достичь пропорциональ­ ного распределения нагрузки без перемещения статической характе­ ристики (т. е. без изменения уставок) принципиально невозможно.

§ 15. Определение статических коэффициентов передачи (усиления) систем автоматизации СЭС

Расчеты статических режимов параллельно работающих ГА по параметрам Р 1; Р 2, •ср позволяют определить их установившиеся зна­ чения, что необходимо для определения локальных коэффициентов усиления при представлении системы в нелинейном плане. Это необ­ ходимо также при нахождении коэффициентов передачи по необхо­ димым управляющим и возмущающим воздействиям при рассмотре­ нии динамики (устойчивости) систем автоматического распределения активных мощностей (САРАМ) и регулирования частоты (САРЧ).

Такими управляющими воздействиями являются воздействия на уставки регуляторов частоты вращения ГА вручную либо от соответст­ вующих систем регулирования САРАМ и САРЧ; возмущающим воз­ действием в этом случае служит суммарная нагрузка ГА.

Определим

коэффициенты

усиления (передачи) по

управляющим

(АР = &руфг0;

ф = &(руфго)> ГДе

£= Г

2,

и возмущающим (АР =

= fepBP s ; ф =

йфВР 2) воздействиям.

При

этом будем

исходить из

того, что при параллельной работе двух агрегатов один из них служит базовым и регулирует частоту, изменяя его уставку, а второй — ве­ домым, который, изменяя свою уставку, распределяет нагрузку. По­ этому при определении коэффициентов передачи по управляющим и возмущающим воздействиям можно принять, что при регулировании

частоты

через

уставку, например, первого

ГА ср10 уставка <р20

=

= const,

а при распределении нагрузок через уставку второго ГА ср2о

уставка фю = const.

 

 

Определение

статических коэффициентов

передачи системы

ре­

гулирования частоты на основании требуемой точности для стати ­ ческой САР частоты вращения. В общем случае относительное откло­

нение частоты

вращения

является функцией

режимных

параметров

р 2 >Фю; Фго. т.

е.

Ф = / ( Р 2;

ф10; ф20).

 

(IV.6 6 )

 

 

 

Линеаризуя это выражение, получим

 

 

 

Аф =

АРs 4-

Дф10 +

А <p20.

(IV.67)

 

дРх

дф10

дф20

 

176