Файл: Болотин, Б. И. Инженерные методы расчетов устойчивости судовых автоматизированных электростанций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 143
Скачиваний: 0
(при идеальном воспроизведении сигнала по каналу нагрузки, Ьг =
= Ь* = 1).
Зависимость отклонения частоты параллельно работающих Г А с комбинированными САР частоты вращения, в которых используются датчики мощности с выходными сигналами, пропорциональными от-
р *_|_р * |
Структурная |
носительной суммарной нагрузке Р^ = ------ ------------ . |
|
Р 1 ном + Р г ном |
|
схема такой системы представлена на рис. IV.2. В этой схеме выпол |
|
няются соотношения: |
|
^д. а. м1 = ^д. а. м2 = ^д. а. м> |
|
^э. г- п1 ~ ^э- г- п2 ~ ^э. г. п' |
|
Покажем, как при таком соотношении коэффициентов |
&д. а. м и £э. г. п |
в принятой структуре выявляется относительная суммарная нагрузка.
Рис. IV.2. Структурная схема включения выявителей мощности с выходными сигналами, пропорциональными суммарной нагрузке
Для этого составим уравнения каналов передачи в соответствии с рис. IV.2 (в абсолютных единицах):
Р ;В1 =(£д. , м ^ |
+ *д.а.„Р2) - ^ |
ном^э. г- п |
|
|
|
Р\ + Р* |
|
|
|
^д. а. мРх ном^э. г. п Р1 , |
г 2 НОМ |
(IV.53) |
||
Рдв2 — (^д. а. мР. "Ь ^д- а. |
Р2 |
НОМ ^Э . г. п _ |
||
^*1 ном + Ргном |
|
|||
|
|
|
||
|
^ |
+ ^ |
|
|
— ^д. а. мРг ном^э. г. п ' |
,+ Р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая, что при идеальном воспроизведении сигналов |
по кана |
|||
лам нагрузки &д. а. Mfe3 |
п — ^1 ^ |
^ |
Pl + ^ 2 |
получим |
■ = P S, |
||||
Рдв1 — Р ^ Р 1 ном’ |
|
(IV.54) |
||
Рдв2 = Р ^ Р г ном’ |
|
|
172
или в относительных единицах (относительно номинальных мощно стей каждого из ГА)
Р *
Рдв!
Pi ном |
(IV.55) |
|
р* |
Р 2 ' |
|
Р |
9 |
|
* |
2 Н О М |
|
Таким образом, при = b2 = 1 данная выявительная схема обеспе чивает выходной сигнал, равный относительной суммарной нагрузке.
В общем случае, когда
— ^д. а. м1^э- г. п1 7^ 11
Ь%= /гд. м2&э. г . п2 7^ 1 >
дв! |
biP |
|
Р1 ном |
||
(IV. 56) |
||
Pi |
|
|
дв2 |
s- |
|
|
Запишем уравнения статики для двух параллельно работающих ГА для данной схемы выявления мощностей при условии, что bt = b2 = = 6 = 1 :
7 " ( ф — ф м ) = — P i + Р 2 ; |
|
°1 |
(IV.57) |
|
|
Г ~ ( Ф — Ф г о ) = — Р г + Р ъ - |
|
0 2 |
|
Умножив верхнее уравнение на к ъ а нижнее на k 2 (чтобы привести к одним базовым единицам относительно суммарной номинальной мощности) и сложив эти уравнения, получим
— (Р1& 1 + |
Bafe3) |
1 |
Фю^1 |
|
Р z (6 1 + к2). |
(IV.58) |
|
|
|
«1 |
|
|
|
Учитывая, что k x + k |
2 = 1 |
и |
Р ^ |
Р 2& 2 |
= Р 2> получим |
|
|
|
Фы^А + Ф20^2^1 |
|
(IV. 59) |
||
|
|
|
|
|
|
ktbL-f- &26 2
Таким образом, сравнивая формулы (IV.59) и (IV.33) можно заметить, что в отличие от схемы, в которой используются датчики мощности с нормализованным выходом, при данной схеме имеет место компен сация частоты независимо от распределения мощностей между ГА.
Зависимость распределения активных мощностей параллельно ра ботающих Г А с комбинированными С А Р частоты вращения, в которых используются датчики мощности с выходными сигналами, пропорцио нальными Р ъ- Подставив значения ф из формулы (IV.59) в систему
173
(IV.57) и решая ее относительно |
и Р 2, получим |
||||||
|
1 |
/ фю^Л + |
Ф20М 1 |
|
|
||
Рi = - °i |
I |
&А ~Н^2^1 |
-фю |
■Ру.= |
|||
= Pz |
kj (Ф20 — Фю) |
|
|
|
|||
АА |
Т" ^2^1 |
|
|
(IV.60) |
|||
|
|
|
|||||
|
1 /Фю^А -f- Уго^г^! |
|
|||||
Р* = |
-фго |
■Ру = |
|||||
^2 |
\ |
^А + |
k2bi |
||||
|
|
|
|||||
= Pj, |
^ 1 (Ф20 — Фю) |
|
|
|
|||
&А + ^2^1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
Степень неравномерности распределения |
активной мощности ДР |
||||||
в этом случае может быть определена |
из системы уравнений (IV.60) |
||||||
|
ДP 1 = P 1 - P |
S = |
^ 2 (фго — Фю) . |
||||
|
&А + |
(IV.61) |
|||||
|
|
|
|
|
ДPi — Р2 ---Р 2 = ki (Ф20 — Фю)
^1^2 “Ь ^2^1
Сравнивая формулы (IV.49) — (IV.50) и (IV.52) с соответствующими уравнениями (IV.60) и (IV.61), можно заметить, что в знаменателе вы ражения для мощностей АР в первом случае стоит полусумма статизмов 1/2 (бх + б2), а во втором — сумма произведений.статизмов ГА на коэффициенты k 1 и k 2 генераторов, работающих в параллель.
Покажем, что
у ( 8 1 + 6 в) « М . + Лав1 . |
(IV.62) |
Действительно, соотношение мощностей агрегатов, |
работающих |
в параллель, в соответствии с требованиями существующих норма тивных документов, не может быть больше 3 : 1 , т. е.
|
Pi НОМ |
3 |
|
|
|
1 |
|
В этом случае |
Pi НОМ |
|
|
k \ z |
|
||
1 НОМ Т г |
2 НОМ |
||
|
_____ Р2НОМ
1 ном + р 2 ном
Статизмы ГА не должны отличаться более, чем на + 10%. Тогда при максимальном разбросе статизмов при среднем статизме 3% бу дем иметь = 3% + 0,3% = 3,3%; б2 = 3% — 0,3% = 2,7%.
В этом случае
JL (6l + б2) = i - (3 , 3 % + 2,7%) = 3%;
Z Z
ftА + M i = — 2,7% + — 3,3% = 2,85%,
174
т. е. правая и левая части выражения (IV.62) отличаются на
3..- 2 ’8-5.. 1 0 0 о/ 0 = 5 %.
з
В случае однотипных агрегатов обе части выражения (IV.62) тож дественны.
Таким образом, основное отличие систем, использующих выяви тели мощности с нормализованным выходом и с выходом, пропорцио нальным Р 2, заключается в том, что в первом случае отклонение ча стоты сети ф может быть скомпенсировано только в случае пропор ционального распределения мощностей параллельно работающих ГА в то время, как во втором случае отклонение частоты ф не зависит от распределения мощностей.
Зависимость отклонения частоты и распределения активной мощ ности параллельно работающих ГА , один из которых имеет статичес кую САР частоты вращения, а другой — комбинированную. Подобный случай представляет интерес в связи с тем, что ГА, оборудованные комбинированными и статическими САР частоты вращения, приме няются в составе одной электростанции.
Предполагая для простоты одинаковые статизмы у обоих ГА, можно записать уравнения их статических характеристик в следую щем виде:
у ( ф — фю )= — P i + P ! = 0;
(IV.63)
— (ф фго) = — Р ч-
Из первого уравнения системы (IV.63) следует, что
Ф = ф10.
Тогда, подставив значение ф во второе уравнение системы, получим:
у (фю— ф2о)= — Р 2- |
(IV.64) |
Таким образом, нагрузка второго агрегата, т. е. агрегата, имею щего статическую САР частоты вращения, определяется только раз ностью уставок. При ф10 — ф20 = 0 мощность этого агрегата Р 2 = О, т. е. вся мощность переводится на агрегат с комбинированной САР ча стоты вращения (первый агрегат). Если ф10 — Ф 2 О< 0 , то второй аг регат принимает на себя часть нагрузки, определяемую выражением
(IV. 64).
Если ф10 — Ф2 о > 0 , то второй агрегат переходит в двигательный режим. Значение нагрузки агрегата в двигательном режиме (в зоне до полного закрытия подачи энергоносителя) также находится по вы ражению (IV.64). Определим далее условия, при которых возможно в этом случае достичь пропорционального распределения мощностей между ГА, т. е. добиться, чтобы
Л Р = — ---------- |
р ' + р 2 |
= 0 |
(IV.65) |
^ 2 НОМ |
Р1 НОМ Р2 |
НОМ |
|
175
Из равенства (IV.65) следует, что это может быть только при
Р 2 Н О М Р 1 Н О М + Н О М
На основании выражения |
(IV.64) при заданных уставках ср10 и |
Ф20 мощность Р 2 = const и, |
следовательно, условие (IV.65) может |
быть выполнено только при |
какой-то одной суммарной нагрузке. |
При всех других суммарных нагрузках достичь пропорциональ ного распределения нагрузки без перемещения статической характе ристики (т. е. без изменения уставок) принципиально невозможно.
§ 15. Определение статических коэффициентов передачи (усиления) систем автоматизации СЭС
Расчеты статических режимов параллельно работающих ГА по параметрам Р 1; Р 2, •ср позволяют определить их установившиеся зна чения, что необходимо для определения локальных коэффициентов усиления при представлении системы в нелинейном плане. Это необ ходимо также при нахождении коэффициентов передачи по необхо димым управляющим и возмущающим воздействиям при рассмотре нии динамики (устойчивости) систем автоматического распределения активных мощностей (САРАМ) и регулирования частоты (САРЧ).
Такими управляющими воздействиями являются воздействия на уставки регуляторов частоты вращения ГА вручную либо от соответст вующих систем регулирования САРАМ и САРЧ; возмущающим воз действием в этом случае служит суммарная нагрузка ГА.
Определим |
коэффициенты |
усиления (передачи) по |
управляющим |
||
(АР = &руфг0; |
ф = &(руфго)> ГДе |
£= Г |
2, |
и возмущающим (АР = |
|
= fepBP s ; ф = |
йфВР 2) воздействиям. |
При |
этом будем |
исходить из |
того, что при параллельной работе двух агрегатов один из них служит базовым и регулирует частоту, изменяя его уставку, а второй — ве домым, который, изменяя свою уставку, распределяет нагрузку. По этому при определении коэффициентов передачи по управляющим и возмущающим воздействиям можно принять, что при регулировании
частоты |
через |
уставку, например, первого |
ГА ср10 уставка <р20 |
= |
= const, |
а при распределении нагрузок через уставку второго ГА ср2о |
|||
уставка фю = const. |
|
|
||
Определение |
статических коэффициентов |
передачи системы |
ре |
гулирования частоты на основании требуемой точности для стати ческой САР частоты вращения. В общем случае относительное откло
нение частоты |
вращения |
является функцией |
режимных |
параметров |
|
р 2 >Фю; Фго. т. |
е. |
Ф = / ( Р 2; |
ф10; ф20). |
|
(IV.6 6 ) |
|
|
|
|||
Линеаризуя это выражение, получим |
|
|
|||
|
Аф = |
АРs 4- |
Дф10 + |
А <p20. |
(IV.67) |
|
дРх |
дф10 |
дф20 |
|
176