Файл: Лебедкин, В. Ф. Проектирование систем управления обогатительными производствами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П р и л о ж е н и е 3

 

 

 

Текст программы

 

 

1. Текст

программы печатается

на

пишущей машинке через два

интервала

на

формах,

установленных РТМ ШО.005.020, редакция 2—67 (см. приложение 4).

 

2. Текст

программы печатается

в одну колонку с интервалами между адре­

сом

ячейки,

кодом операции,

индексом

и адресами в один знак.

 

 

3. Строчки объединяются

в группы

по восемь с пробелами между

ними.

4.Допускается печатание текста программы на алфавитно-цифровых печа­ тающих устройствах ЭВМ.

5.В конце текста программы отдельно приводится ее контрольная сумма (дополнение до стандартной контрольной суммы).

П р и л о ж е н и е 4

Паспорт программы

Текст паспорта программы должен быть составлен и подписан авторами алгоритма и программы и согласован с главным конструктором АСУ.

Текст паспорта должен содержать следующие сведения:

1.Наименование программы.

2.Наименование ЭВМ, для которой составлена программа (название и мо­

дификация),

и перечень отклонений от серийного образца модификации, имею­

щих значение

для решения задачи.

3.

Перечень используемых устройств и режимов работы ЭВМ.

4.

Ссылку на описание системы команд. Если программа записана на алго­

ритмическом языке (в автокоде), то ссылку на описание языка (автокода).

5.

Описательную поставку задачи.

6.

Область применения программы. Рекомендации пользователям.

7.

Математическую постановку задачи.

8.

Описание метода решения или ссылку на источник.

9.

Описание входной информации: состав, объем, формат, расположение на

носителях, источник и периодичность поступления. Ограничения на входную информацию.

10. Средства контроля входной информации и идентификации единиц инфор­

мации, содержащих

ошибки.

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Средства

контроля промежуточных

результатов,

защиты

от

сбоев

при

вычислениях

и

обменах

между

запоминающими

устройствами разных уровней.

12. Описание выходной информации: состав, объем, формат,

носители,

спо­

соб расшифровки, периодичность, тираж, технология послемашинной

обработки.

Средства управления

тиражом,

объемом

и

форматом

выходной

 

информации.

Средства контроля выходной информации.

 

 

 

 

 

 

 

13. Точность

результатов

(относительную

или абсолютную

погрешность).

Сходимость

итеративных

процессов (для

инженерно-математических

задач).

 

14.Правила округления при целочисленных вычислениях.

15.Общую длину программы.

16.Используемые подпрограммы. Условия сопряжения с другими програм­ мами. Необходимость включения нестандартных блоков и их место в программе.

17.Размещение программы в памяти разных уровней. Рабочие массивы. Пе­ речень остановов. Расшифровку всех видов вспомогательной печати. Использо­ вание индексных ячеек.

18.Систему математического обеспечения, в которой работает программа (ссылку на описание).

19.Параметры программы и управления ими.

20. Время работы программы (ввод, счет, печать) по контрольному примеру.

21.Контрольные суммы (дополнения до стандартных контрольных сумм) программы и ее частей.

22.Подтверждение самовосстанавливаемости программы.

23.Информацию об аналогичных программах и отличиях от них данной программы.

282


24.Другие сведения об условиях, при соблюдении которых надежно функ­ ционирует программа.

25.Фамилии и инициалы авторов алгоритма и программы.

26.Дату окончания работы над программой.

П р и л о ж е н и е 5

Инструкция к программе

К программе прилагается инструкция по вводу ее в эксплуатацию и техно­

логии обслуживания и типовая инструкция

оператору пульта ЭВМ (инструкция

по текущей эксплуатации программы).

 

 

В инструкции должна быть изложена последовательность действий над ма­

териалами программы, позволяющих ввести программу и контрольный

пример

в ЭВМ, добиться совпадения результатов

решения контрольного примера

с за­

данными и перейти к решению конкретных задач. В этой же инструкции указы­

ваются

способы тестирования

программы,

восстановления всего

текста

прог­

раммы

или

отдельных частей

и другие сведения

по технологии

обслуживания

программы в

ВЦ.

 

 

 

 

 

Инструкция по эксплуатации программы для оператора предназначена

для

управления работой ЭВМ в процессе использования

программы.

 

 

Инструкции печатаются на

пишущей

машинке

и подписываются автором

программы. Запрещается вписывать что-либо в инструкции от руки, кроме обо­ значений.

Инструкции рассчитаны на младший обслуживающий

персонал.

Запре­

щается вводить в инструкции указания, требующие от оператора

каких-либо

знаний по существу решаемой задачи или по структуре программы.

Инструкция

является замкнутым источником

сведений по управлению

ЭВМ

при

работе

с программой.

 

 

 

 

 

П р и л о ж е н и е 6

Акт проведения

испытаний программы

 

 

 

 

Ленинград «

»

 

19 г.

Комиссия по испытанию, сдаче и приемке программ, входящих в математи­ ческое обеспечение АСУ в составе

провела испытания программы

в соответствии с техническим заданием на разработку программы по теме №

Результаты испытания:

По результатам испытаний комиссия решает:

Председатель комиссии: Члены комиссии: Операторы:

283


 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

1. А б р а м о в А.

А., К у л я ш е в Ю.

Г., П р о ц у т о В. С.

Исследова­

ние процесса флотации

окисленных минералов свинца в промышленных

условиях.

В сб. «Математическое

описание и управление

процессами обогащения

руд». М.,

изд. Цветметинформация, 1968.

2. А к и я м а К а ц у о . Контроль и контрольно-измерительные приборы на рудной обогатительной фабрике Хосокура «Реферативный журнал», Горное дело,

1965, №

3.

 

 

 

 

3.

А л е к с а н д р о в

П. С. Введение

в общую теорию множеств и

функ­

ций. М.,

Гостехиздат,

1948.

 

 

 

4.

А л е ш и н Б.

В.,

Ц е г е л ь с к и й

Ю. В., Ш е н б р о т И. М.

К рас­

чету периодичности решения задач оптимизации в системах управления непре­

рывным производством. Изв.

АН СССР, «Техническая кибернетика», 1968,

№ 2.

5. А н т р о п о в М. В.,

Ц е п л я е в а З . М. Составление оптимального

гра­

фика ремонтов оборудования химического предприятия. Тр. ЦНИИКА, вып. 17.

М., «Энергия», 1967.

 

6. А р е ф ь е в Б.

А. Оптимизация инерционных процессов. М., «Машиност­

роение»,

1969.

 

7.

А р у ц к е в и ч

В. П. и д р . Организация внедрения отдельных задач и

автоматизированных систем управления на промышленных предприятиях. Л.,

Ленэлектронмаш,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Б а р с к и й

Л.

А.,

П л а к с и н

И.

Н.

Критерии

оптимизации

резуль­

тативных процессов. М., «Наука», 1967.

 

 

 

 

 

 

 

9.

Б а р с к и й

Л.

А.,

Р у б и н ш т е й н

Ю.

Б. Кибернетические

методы

в обогащении

полезных

ископаемых. М.,

«Недра»,

1970.

 

 

 

10.

Б а р с к и й

Л.

А. Методы математического анализа результатов флота­

ционных процессов. Научное сообщение

И Г Д

АН

СССР,

М., изд-во

АН

СССР,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

Б е л о г л а з о в

К.

Ф. Закономерности

флотационного процесса. М., Ме-

таллургиздат,

1947.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Б е л і м а

О.

С.

Імовирніский

критерій

оцінки

похибки

квантування

у часі для дискретних пристовних систем збирания і обробки информацп. «Авто­ матика», 1962, № 5.

13.

Б е л л м а н

Р.

Динамическое

программирование.

М., ИЛ,

1960.

 

 

14.

Б е л л м а н

Р.

Процессы

регулирования

с

адаптацией.

М., «Наука»,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Б е л л м а н

Р.,

Д р е й ф у с

С.

Прикладные

задачи динамического

про­

граммирования. М.,

«Наука»,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

Б е л л м а н

Р.

и К а л а б а

Р.

Динамическое программирование

к

со­

временная теория управления. М., «Наука», 1969.

 

 

 

 

 

 

17.

Б е л о с т о ц к и й

А.

А.,

В а л ь д е н б е р г

Ю. С ,

М е р к у р ь е в

Л.

И.

Применение вычислительных машин для автоматизации производственных про­

цессов.

М., «Энергия»,

1964.

18.

Б е н е д и к т

М., П и к ф о р д Т. Химическая технология ядерных мате­

риалов.

М., Атомиздат, 1960.

284


19.

Б е н у н и

А.

X.,

Е л ь б и с и н о в

С.

X.

Определение

экономической

эффективности

обогащения

руд цветных металлов. Изв. вузов, «Горный

журнал»,

1962, №

11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.

Б е р е з и н

И.

С ,

Ж и д к о в

Н.

П. Методы вычислений. М.,

«Наука»,.

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

Б и р

С.

Кибернетика

и управление

производством. М.,

«Наука»,

1965.

22.

Б л э н д х о л

 

Э.,

Б а л к е н

И.

Г.

Определение

динамических

харак­

теристик систем при помощи самонастраивающихся

моделей. Тр.

I I

Междуна­

родного

конгресса

ИФАК,

т.

1. М., «Наука»,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Б о р о д а ч е в

Н.

 

А.

Основные

вопросы теории

точности

и

производ­

ства. М„ изд-во АН СССР,

1950.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

Б о р о д ю к

В. П.,

Ф и л а р е т о в

Г.

Ф.

О

принципах

 

применимости,

методов

корреляционного

и регрессионного анализа

для

математического

описа­

ния промышленных объектов с динамическими свойствами. В сб. «Автоматиза­

ция химических продуктов». М., изд. ОКБА, вып. 1,

1964.

25. Б о р о д ю к В. П., Ф и л а р е т о в Г. Ф.

Организация эксперимента

при сборе статистических данных для регрессионного анализа. В сб. «Планиро­

вание эксперимента».

М.,

«Наука»,

1966.

 

26. Б р а у н В.

И.,

К о з л о в

В.

А., П р о ц у т о В. С. Спектральный

состав некоторых параметров процесса обогащения. В сб. «Опыт усовершенство­

вания

технологии

обогащения и исследования руд цветных

и

драгоценных ме­

таллов». М., изд.

Цветметинформация,

1967.

 

 

27.

Б р а у н

В. И., К о з л о в В.

А., П р о д у т о В.

С.

Об определении

динамической характеристики измельченного агрегата по одному каналу упра­ вления. Изв. вузов, «Горный журнал», 1966, № 1.

28. Б р а у н В. И., П р о ц у т о В. С. Об оценке стабильности техноло­ гического процесса с учетом его динамических свойств. Изв. вузов, «Горный жур­ нал», 1966, № 9.

29. Б р а у н В. И. и др. Определение отдельных статистических характе­ ристик измельчительного агрегата статистическими методами. «Цветные метал­ лы», 1966, № 1.

30.

Б р а у н

В. И.

и др. В соотношении

крупного

и

мелкого класса

в сливе

классификатора. «Цветная металлургия», 1966, № 6.

 

 

 

 

 

31.

Б р а у н

В. И.,

П р о ц у т о

В. С.

Влияние

динамических

свойств на

точность статической модели. Изв. вузов, «Горный

журнал», 1968,

7.

32.

Б р а у н

В. И.,

П р о ц у т о

В. С.

Об

учете

динамических

свойств

объекта при построении его статической модели. Изв. вузов, «Приборостроение»

1968, №

7.

 

 

 

 

 

 

33.

Б р а у н

В. И.

и

др.

Основные

вопросы применения

вычислительной

техники

в управлении

обогатительными

фабриками. «Цветная

металлургия»,.

1969, №

12.

 

 

 

 

 

 

34.

Б р а у н

В. И.

и

др.

О построении статических моделей для управле­

ния технологическим процессом на обогатительных фабриках с помощью вычи­ слительных машин. «Физико-технические проблемы разработки полезных иско­

паемых». Сиб. отд. АН СССР, 1967,

4.

35. Б р а у н В. И., К о з л о в

В.

А., П р о ц у т о В. С. Построение мате­

матических моделей технологических процессов обогащения при создании авто­ матизированных систем управления. В сб. «Математическое описание и упра­

вление

процессами

обогащения

руд».

М.,

изд. Цветметинформация,

1968.

36.

Б р а у н

В.

 

И.

и др. Некоторые вопросы управления

технологическими

процессами

обогатительных

фабрик

с применением

вычислительных

машин.

В сб. «Автоматизация управления непрерывными технологическими

процессами»..

М., изд. ЦНИИТЭИ

приборостроения,

1969.

 

 

 

 

 

37.

Б р а у н

В.

 

И.,

П р о ц у т о

В.

С ,

Т р у ш и н А.

А. Об

одном спо­

собе управления измельчительным агрегатом. В сб. «Теория и

практика

адаптив­

ных систем

автоматического

управления». Л.. Л Д Н Т П ,

1972.

 

 

 

38.

Б р и л л ю э н

Л.

Наука

и теория

информации. М., Физматгиз,

1960.

39.

Б у р б а к и .

 

Теория

множеств. М., «Мир», 1965.

 

 

 

 

40.

Б у с л е н к о

Н.

П.

Математическое

моделирование

производственных

процессов. М., «Наука»,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

285


41.

Б у с л е н к о

H .

П.

Моделирование сложных систем. М., «Наука», 1968.

42.

Б у с л е н к о

Н.

П.,

Ш p е й д е р

Ю. А. Метод

статистических испыта­

ний. М., Физматгиз,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

43.

В е н т ц е л ь

Е. С. Теория

вероятностей, М., Физматгиз,

1958.

 

44.

В е н т ц е л ь

Е.

С.

Теория

вероятностей.

М., Физматгиз,

1962.

45.

В е p x о в с к и й

И.

М.

Основы

проектирования

и

оценка

процессов

обогащения полезных

ископаемых. М., Углетехиздат,

1949.

 

 

 

46. В о л о с к о в

П. Ф.

Определение эффективности процессов обогащения.

«Горно-обогатительный

журнал»,

1937,

5.

 

 

 

 

47.Г а д ж и е в М. Ю. Применение теории игр и некоторые задачи автома­ тического управления. «Автоматика и телемеханика», 1962, № 8.

48.Г а н д и н Л. С. Об оптимальной интерполяции и экстраполяции метео­

рологических полей. Тр. Главной геофизической

обсерватории,

вып. 114.

М.,

изд. Геофизической

обсерватории,

1960.

 

 

 

 

 

49.

Г а с с С.

Линейное

программирование. М., Физматгиз, 1961.

 

50. Г е л ь ф а н д б е й н

Я. А. Методы кибернетической диагностики дина­

мических систем. Рига,

«Знание»,

1967.

 

 

 

 

 

51.

Г л у ш к о в

В. М. Введение в кибернетику. Киев, изд-во

АН

УССР,

1964.

52.

Г о д у н о в

А.

А.

Введение

в

теорию управления (система

промышлен­

ного производства). М., «Экономика»,

1967.

 

 

 

 

53.

Г о л о в а н о в

О.

В. Управление крупным аммиачным заводом.

Тр. ЦНИИКА, вып. 17. М„

«Энергия»,

1967.

 

 

 

 

54.

Г о л о с о в

О.

В.

Некоторые

вопросы

построения систем

диспетчер­

ского управления флотационными обогатительными фабриками. «Цветные ме­

таллы»,

1962,

10.

 

 

55.

Г о л о с о в О. В. Статическая

оптимизация процессов

флотационного

обогащения

руд

цветных металлов (на

примере обогатительной

фабрики Сорс-

кого молибденового комбината). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Л.,

«Механобр»,

1967.

 

 

 

 

 

 

56.

Г о л о с о в

О.

В.

Опыт применения

математических

методов

в совер­

шенствовании

технологии

на обогатительных

фабриках. «Цветные

металлы»,

1969, №

9.

 

 

 

 

 

 

 

57.

Г о л о с о в

О.

В.,

Л е б е д к и н В.

Ф., Г о р д о н

Ю. 3.

Централи­

зованный контроль флотационных обогатительных фабрик. М., изд. Цветмет-

информация,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

Г о л ь д м а н

С.

Теория

информации. М., И Л ,

1957.

 

 

 

 

 

 

59.

Г о л ь ф а н д

И.

М.,

Ц е й т л и н

М. Л. Принцип нелокального

 

поиска

в системах автоматической

оптимизации. Д А Н

СССР,

т. 137,

1961,

2.

 

60.

Г о л ь ф а н д

И.

М.,

Ц е й т л и н

М.

Л.

О

некоторых

способах

упра­

вления

сложными

системами. «Успехи

математических

наук»,

1962,

14.

 

61.

Г р и н м а н

И.

Г.

Автоматизация

 

процессов

обогащения

руд

цветных

металлов. Алма-Ата, изд-во АН Каз. ССР,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

Г р у б о

в

В.

И.,

И в а х н е н к о

 

А.

Г.,

М а н д р о в с к и й - С о к о -

л о в

Б.

Ю.

Промышленная

кибернетика. Киев, «Наукова думка»,

1966.

 

63.

Г у д

Г.

X., M а к о л

Р. Э.

Системотехника

(введение

в

проектирова­

ние больших систем). Перевод с английского. М., «Советское радио»,

1962.

64.

Д р е ш е р

М.

Стратегические

игры,

теория и

приложения.

М.,

«Совет­

ское

радио»,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

Д у д н и к о в

Е.

Г.

Основы

автоматического

 

регулирования

тепловых

процессов. М., Госэнергоиздат,

1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• 66.

Е л и с т p а т о в

М.

Р.

Определение

динамических характеристик

 

нестан­

дартных систем в процессе нормальной работы «Автоматика

и

телемеханика»,

1963,

7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

Е л и с т p а т о в

М. Р . К вопросу

о

точности

определения

динамических

характеристик

нестационарных

объектов.

«Автоматика

и телемеханика»,

1965,

№ 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68.

Е ф е т о в

В.

Б.,

К о р к и ш к о

К.

Ф.,

К о р о л ь

О.

Н.

Об

одном

методе

решения задач бухгалтерского учета на ЭВМ. В сб. «Автоматизирован­

ные системы

управления

предприятием». Киев,

«Наукова

думка»,

1966.

 

 

286