В заключение следует отметить, что в книге авторы пытались показать, что целью создания автоматизированной системы управ ления обогатительной фабрики является в конечном итоге повыше ние эффективности производства при минимуме затрат на ее раз работку и внедрение, что нормальное функционирование АСУ поз воляет получить определенный запланированный экономический эффект, предусмотренный проектом системы. Отклонение же от нормы при выходе из строя элементов и подсистем или всей си стемы в целом приводит к его уменьшению.
Очевидно, разработчик системы должен уметь оценить умень шение запланированного эффекта в процессе эксплуатации си стемы.
В работе [138] предлагается формула для расчета снижения го дового экономического эффекта, предусмотренного при создании АСУ, вследствие отказов системы
|
|
I |
&ЭГ |
I = |
|
7 , |
^прост^ ~Т" Зв0ст> |
(Ѵ.32) |
|
|
|
|
|
1 |
пол |
|
|
где |
Эг — годовой экономический |
эффект, предусмотренный |
проек |
том, |
руб.; |
ZnpocT — время |
годовых простоев (бездействие) |
АСУ |
вследствие |
внезапных |
отказов, ч; |
К — коэффициент, учитывающий |
зависимость снижения годового экономического эффекта от отка
зов АСУ; Зцост — годовые текущие затраты |
на восстановление ра |
ботоспособности АСУ, руб.; Гпол — время |
необходимой |
полезной |
работы АСУ в один год, ч. |
|
|
Величина коэффициента, учитывающего связь между снижением |
годового экономического эффекта и отказами АСУ, равна |
0^К<1. |
В каждом конкретном случае значение коэффициента К опре деляется в зависимости от степени резервирования элементов си стемы управления и от влияния отказов отдельных частей или всей
системы на уменьшение годового экономического эффекта. |
|
Нижний предел (О^К) |
соответствует полному |
резервированию, |
когда замена отказавшего |
элемента не изменяет |
работы |
системы. |
В этом случае |
|
|
|
I А З Г | = 3 В 0 С Т .
Верхний предел соответствует полному отказу системы. Причем авторы работы [138] считают, что в этом случае Кф 1, так как «мо менты образования экономического эффекта и прекращение его образования при отказах АСУ не совпадают».
По поводу спорности этого утверждения заметим, что в целом равенство (Ѵ.32) может оказаться весьма полезным при определе нии структуры технических средств системы управления уже на стадии эскизного проекта, так как уже на этой стадии проектиро вания важно не только задать, но и обеспечить надежность функ ционирования АСУ, которая гарантировала бы заказчику получе ние вполне определенного экономического эффекта.
П Р И Л О Ж Е Н И Я
П р и л о ж е н и е 1
Временный типовой регламент мероприятий, проводимых при испытаниях, приемке и сдаче программ, входящих в математическое обеспечение АСУ [7]
Настоящий регламент определяет основной состав технической документа ции, последовательность действий, принципов распределения ответственности и
|
|
|
|
|
|
|
порядок рассмотрения вопросов, возникающих |
при отклонениях |
вычислительных |
и организационных процессов |
от установленной |
нормы, |
при |
испытаниях, приемке |
и сдаче программ, входящих в математическое |
обеспечение |
АСУ. |
|
Общие |
положения |
|
|
|
1. Испытание программы |
состоит |
в сопоставлении |
реально |
выполняемых ею |
функций с предусмотренным техническим заданием, которое согласовано в соот ветствии с договором. Сопоставление производится с контрольным примером, разрабатываемым на основании алгоритма, реализуемого программой. Контроль ный пример составляется исполнителем.
Информация для контрольного примера представляется заказчиком по форме, выдаваемой исполнителем. В контрольном примере должны быть предусмотрены все возможности работы программы в реальных условиях, оговоренные в техни ческом задании.
2. Тексты программы на всех носителях и информационные материалы для испытаний готовятся заказчиком.
3. За каждое мероприятие комиссия по испытаниям назначает ответствен ного с непосредственным подчинением ему исполнителей работы.
4. Материалы по программе, изготовленные исполнителем, представляются ответственному представителю заказчика за 10 дней до приемки программы.
Проверенные информационные |
материалы |
представляются заказчиком за |
15 дней до сдачи. |
|
|
|
|
5. |
Ответственный |
представитель |
заказчика |
докладывает |
комиссии об алго |
ритме |
решения задачи |
и технологическом процессе обработки |
информации. |
6. Во все тексты, отпечатанные на пишущей машинке или на внешних уст ройствах ЭВМ, запрещается вносить что-либо от руки, кроме формул и обозна
|
чений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1 |
|
Н о с и т е ль |
Количество |
|
|
|
П р и м е ч а н и е |
|
|
э к з е м п л я р о в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Магнитная лента |
|
2 |
С |
грифом |
«Для |
испытаний» |
|
Перфолента . . |
|
3 |
В |
том |
числе 2 |
|
экземпляра |
с |
|
Табуляграмма, |
отпечатанная |
|
|
грифом «Для |
испытаний» |
|
|
2 |
В |
том |
числе |
1 |
экземпляр |
с |
|
на АЦПУ |
|
|
|
|
|
|
грифом |
«Для |
|
испытаний» |
|
|
|
Материалы, по |
программе |
|
Материалы по |
программе включают: . |
|
|
1. Тексты участвующих в процессе испытаний программ |
на всех носителях |
(табл. |
1). |
|
|
|
На |
носителях |
должны быть следующие |
сведения: индекс |
программы, дата |
изготовления носителя, фамилии ответственных за изготовление и сохранность, фамилия и подпись изготовителя, гриф «Для испытаний». Д л я изготовления ма териалов в качестве исходного рекомендуется текст, отпечатанный на АЦПУ.
2.Машинописный паспорт программы в 2 экземплярах.
3.Текст программы, написанный в действительных адресах с краткими пояс
нениями о ключевых командах, в частности, в точках переходов от блока
кблоку.
4.Инструкции к программе.
5.Блок-схему алгоритма решения задачи.
Информационные материалы
1. Информационные материалы включают тексты участвующих в процессе испытаний массивов и контрольных результатов на всех носителях (табл. 2).
Т а б л и ц а 2
|
И н ф о р м а ц и я |
Н о с и т е л ь |
Количество |
П р и м е ч а н и е |
|
э к з е м п л я р о в |
|
|
|
|
Массивы инфор |
Магнитная |
лента |
. . . |
2 |
С |
грифом |
«Для |
мации |
|
Перфолента |
(перфокар- |
|
испытаний» |
То же |
|
3 |
В том числе 2 эк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
земпляра |
с гри |
|
|
|
|
|
|
|
фом «Для |
испы |
|
|
Табуляграмма, отпеча |
|
таний» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
танная на АЦПУ |
или |
2 |
С |
грифом |
«Для |
|
|
ТБПМ |
|
|
|
Контрольные |
дан |
Таблица в |
форме |
табу |
|
испытаний» |
|
|
|
|
ные |
|
ляграммы, |
отпечатан |
|
|
|
|
|
|
ная на |
пишущей ма- |
2 |
То |
же |
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходные |
доку |
Заполненные |
документы |
1 |
|
— |
|
менты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На всех |
носителях должны |
быть |
следующие |
сведения: |
индекс программы, |
дата изготовления носителя, фамилии ответственных за изготовление и сохран ность, фамилия и подпись изготовителя, гриф «Для испытаний».
Работа с носителями, имеющими гриф «Для испытаний», разрешена в пре делах регламента и только в процесс испытаний.
2. Результаты отладочных расчетов и исходные данные или другие мате
риалы, необходимые для |
проверки |
работоспособности программы (представля |
ются |
Исполнителем). |
|
|
3. |
Д л я изготовления |
материалов |
в качестве исходного рекомендуется текст, |
отпечатанный на АЦПУ.
|
Официальные |
документы |
|
1. Заявку |
на проведение испытаний |
главный конструктор |
АСУ направляет |
председателю |
комиссии. |
|
|
2. Изменения объема, состава формы и сроков представления материалов |
определяются |
комиссией и фиксируются |
протоколом в каждом |
отдельном случае. |
|
|
|
Основные действия |
при |
приемке |
программ |
|
|
|
|
|
1. Проверка |
работоспособности ЭВМ и ее внешних устройств |
производится |
стандартными текстами завода-изготовителя. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Проверка |
работоспособности |
программ |
на |
отладочных и исходных дан |
ных или иным способом. Сравнение результатов с ранее полученными. |
|
|
|
3. Проверка функционирования программы на контрольном примере. Срав |
нение результатов с данными контрольного примера |
и принятие решения. |
|
|
4. Во всех случаях, когда вычислительные или организационные процессы |
отклоняются от нормы, предписанной регламентом |
испытаний: |
|
|
|
|
фиксируется |
(выпечатывается |
на |
АЦПУ или ТБПМ) |
состояние |
всех |
носите |
лей |
информации |
и перед авторами ставится задача отыскать причины отклоне |
ния |
алгоритма, |
программы и контрольного |
примера; |
|
|
|
|
|
|
|
вносятся необходимые изменения в регламент испытаний. |
|
|
|
|
|
5. В тех случаях, когда вычислительные и организационные процессы соот |
ветствуют |
нормам, |
предписанным |
|
регламентом |
испытаний, |
программа |
прини |
мается в опытную эксплуатацию. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и л о ж е н и е 2 |
|
Положение о работе |
комиссии |
по |
испытанию, |
сдаче и |
приемке |
программ, |
|
|
|
входящих в математическое обеспечение АСУ |
|
|
|
|
1. В состав |
комиссии постоянно входят с правом решающего голоса: ответ |
ственный |
представитель |
заказчика — председатель |
комиссии; |
главный |
конструк |
тор |
АСУ — заместитель |
председателя; |
члены |
комиссии; |
два |
представителя от |
заказчика, |
два |
представителя |
от |
исполнителя; |
секретарь |
комиссии |
|
(без |
права |
решающего голоса). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. При испытаниях программ к работе комиссии дополнительно могут при |
влекаться |
(без права решающего |
голоса) |
авторы |
алгоритма и программы и дру |
гие |
специалисты |
по |
распоряжению |
председателя |
комиссии или его заместителя. |
|
3. Председатель |
комиссии |
и |
его |
заместитель |
|
имеют |
право в |
письменной |
форме передавать свои полномочия на одно заседание другим лицам через се кретаря комиссии.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Постоянные члены |
комиссии от |
заказчика |
(исполнителя) |
назначаются |
пись |
менным распоряжением |
председателя |
комиссии |
(заместителя |
председателя) |
через |
секретаря комиссии. |
|
|
|
|
|
|
4. Заявки |
на |
испытания |
программ принимаются комиссией по представле |
нию главного |
конструктора АСУ. |
|
|
|
|
5. Комиссия |
по каждой |
заявке: |
утверждает регламент |
испытания, опреде |
ляет срок испытания, утверждает состав технической документации, проводит
испытания, готовит |
протоколы испытания и акт о результатах испытания. |
6. Протоколы |
и |
акты |
испытаний |
подписываются |
всеми |
членами комиссии. |
7. В актах комиссии определяет результат испытания: программа |
выдержала |
испытания и принимается в опытную эксплуатацию; |
|
|
|
|
программа допускается к опытной эксплуатации |
с доработкой |
по |
замеча |
ниям комиссии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
программа должна пройти повторные испытания |
после |
устранения |
замеча |
ний комиссии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
программа не |
выдержала испытаний. |
|
|
|
|
8. Протоколы |
заседаний |
комиссии |
ведет секретарь |
комиссии. |
|
|
