Муфта предназначена для встраивания и своих подшипников не имеет. Выбор данного типа муфты обусловлен большим допу стимым углом рассогласования полумуфт, что облегчает измере ния.
Перед испытаниями детали муфты подвергались старению раз боркой и многократными срывами.-Для исследования муфты был изготовлен испытательный стенд (рис. IV.4). Схема стенда показана на рис. ІѴ.5. Стенд имеет литую станину, на которой в кронштей нах установлены двигатели стенда, тормоз и сама муфта. Веду-
Рис. ІѴ.4. Стенд для исследования магнитной муфты в динамике
щая полумуфта 1 вращается с валом 8 в подшипниках 7. Вал при водится во вращение двигателем постоянного тока 10 типа СЛ-569, имеющим следующие характеристики: мощность 160 Вт, напряже
ние ПО В, момент |
47,5 Н-см, |
скорость вращения 3300— |
4000 об/мин. |
установлен |
подвижно в подшипниках ста |
Корпус двигателя |
нины, что позволяет использовать его как балансирную машину и определять развиваемый момент. На валу 8 расположен также диск 3 с рисками для статических измерений углов рассогласова ния полумуфт. Ведомая полумуфта 2 установлена в корпусе 4, вращающемся в подшипниках 16. Экран муфты 17 установлен на кронштейне отдельно и соединен с двигателем экрана 18. Тормо жение ведомой полумуфты осуществляется колодочным тормозом 5. Величина тормозного момента изменяется величиной груза 14 на рычаге тормоза.
Изменение частоты возмущающего момента осуществляется ре гулировкой скорости двигателя 11. Эксцентрик 15 на валу дви-
гателя 11 позволяет получить периодически действующий возму щающий момент. Выбор двигателей постоянного тока обусловлен необходимостью плавной регулировки скорости вращения. Углы поворота полумуфт в установке фиксируются на осциллографе с помощью фотодисков 9 и 6, фотодиодов 13 и лампочек 12, уста новленных так, что световой поток от лампы засвечивает фотодиод в моментпрохождения отверстия диска. Световой импульс пре
образуется фотодиодом типа |
ФД-3 в электрический и подается |
на вход осциллографа типа МП02. |
|
|
1 2 |
5 |
4 5 |
6 2 8 |
9 |
10 |
При определении частоты собственных и вынужденных коле баний рассматривается только колебательное движение полумуфт; вращение системы как жесткого тела исключается. Это позволило упростить эксперимент и получить характеристики муфт при тор можении одной и колебательном движении другой полумуфты.
Замеры скоростей вращения производилось стробоскопиче ским методом.
•При исследовании производились следующие эксперименты.
1.Статическое определение зависимости угла рассогласования полумуфт от приложенного момента. При измерении вал 8 за тормаживался, к корпусу 4 прикладывался нагрузочный момент. Рычаг тормоза 5 поднят. Замер угла производился по шкале ди ска 3.
2.Определение зависимости угла рассогласования полумуфт от приложенного момента при установившемся режиме вращения. При установившейся скорости вращения сдвиг полумуфт опре деляется передаваемым моментом и потерями в экране. Колеба ний полумуфт не происходит. В связи с этим эксперимент прово дится в обращенном режиме: полумуфты неподвижны и нагрузка моделируется моментом, приложенным к полумуфтам, экран же вращается.
Ккорпусу 4 и полумуфте 2 момент прикладывается с помощью грузов различной величины. К полумуфте 1 момент приложен
грузами на диске 9. Углы рассогласования полумуфт регистри руются по диску 3. Рычаг тормоза поднят. Двигатель 18 включен. Грузы подбираются так, чтобы диск 3 оставался на месте.
3. Определение частоты собственных колебаний. При этом одна из полумуфт затормаживается. Муфте грузами задаются опре деленные углы рассогласования, после чего к валу прикладывается импульс силы. Колебания записываются на осциллографе. Рычаг тормоза откидывается. Двигатель 10 отсоединяется.
|
(сс°-<х°2) простри |
|
10 |
20 |
|
(ос сс°2)простр. |
Рис, |
ІѴ.6. Зависимость |
Рис. ІѴ.7. Зависимость угла |
угла |
рассогласования от |
рассогласования от |
момента |
|
момента: |
при установившемся |
враще |
і — расчетная; 2 — экспери |
|
нии: |
|
ментальная кривая |
I — при |
п — 5250 об/мин (для |
|
|
педущеИ |
полумуфты); |
2 — прн |
|
|
п = 800 об/мші (совпадает со ста- |
|
|
тнческо(і); 3 —прн « = 5250 об/мин |
|
|
(для |
ведомо!) полумуфты) |
4.Определение допустимого .ускорения. Определяется наи меньшее допустимое время разгона двигателя 10 с помощью катод ного осциллографа, включенного на сопротивление в цепи якоря двигателя.
5.Определение амплитуд и частоты вынужденных колебаний. Одна полумуфта заторможена, муфте предварительно задаются определенные углы рассогласования, для чего к диску 6 грузами прикладывается соответствующий момент. Замер углов произ водится по шкале диска 3. На двигатель 11 устанавливается ре дуктор. С помощью эксцентрика 15 к ведомой полумуфте прикла дывается периодическая возмущающая сила. Частота действия силы соответствует скорости вращения эксцентрика. Колебания полумуфты записываются на осциллографе. Расшифровка осцил лограммы дает возможность определить частоты и амплитуды колебаний.
Результаты экспериментальных и теоретических исследований статической зависимости угла рассогласования полумуфт от при* ложенного момента показаны на рис. ІѴ.6. Экспериментальная кривая и расчетная, определенная по формуле М = Мэм sin (ах —
— а 2), совпадают достаточно хорошо.
Для определения влияния на характеристики потерь в экране зависимость угла рассогласования полумуфт от приложенного' момента при установившейся скорости вращения определялась.
при различных скоростях вращения. Вследствие того, что-|- <0,1,
|
|
|
|
|
заметная разница в моментах |
наблюдалась лишь при вращении; |
экрана со скоростью 5250 об/мин |
(номинальная |
скорость |
вращения |
муфты |
1000 об/мин). |
|
угла |
Графические |
зависимости |
рассогласования от момента показаны |
на рис. IV.7. Из графиков видно, что |
влияние экрана |
незначительно, и |
в дальнейшем динамические процессы |
могут |
рассматриваться |
без |
учета |
влияния экрана. |
|
|
изме |
При |
включении двигателя |
нение скорости происходит по экспо ненте
Рис. IV.8. Изменение тока яко ря двигателя при разгоне
2л«н |
|
|
установившейся |
угловой скорости;: |
где со = 60 ---- значение |
Т — электромеханическая |
постоянная |
времени; пп — равномер |
ная скорость |
вращения, об/мин. |
|
|
При t — ЗТ разгон считается законченным, а следовательно,, |
время разгона |
/р = |
ЗТ. |
|
угла |
между касательной |
Ускорение |
da/dt |
равно тангенсу |
к характеристике со = / (/) в точке t = 0 и осью времени. Для экспериментального определения времени разгона в цепи якоря двигателя 10 устанавливается сопротивление, к зажимам которогоподключается осциллограф. Записанная кривая (рис. IV.8) пока зывает зависимость / я = f (t) и позволяет определить величину /р„
Максимальное |
допустимое |
ускорение |
ЛПН |
da) |
|
da) |
|
2я/і„3 |
dt |
max |
dt |
\t=о |
60/р |
|
Изменяя напряжение |
на якоре, |
определим максимальные пп. |
И' /р, при которых муфта не срывается. При моменте нагрузки
Л4НМ= 0; п = 1880 об/мин; |
/р = 70 с |
ofco |
3.14-1880 |
= 8,48 рад/с2. |
Ж Ш й Х |
10-70 |
|
При срыве муфты во время .пуска можно определить момент ■инерции частей привода следующим образом:
|
Мэм -- ^2 |
СІ(£> |
|
ЧГ' |
■отсюда |
|
|
|
Мэы |
13,8 |
= |
1,63 Н ■см • с2. |
da> |
8.48 |
dt
Затем производится запуск привода с уменьшенным ускорением и
замеряются |
моменты двигателя. При разгоне до 1860 об/мин за |
70 с момент двигателя при |
пуске Мд. п = 11,00 Н-см. При ско |
рости |
1860 об/мин |
/Ид.у = |
2,70 Н-см. |
Зная время разгона, -можно определить момент инерций |
J = |
У |
« |
У |
> |
_ |
70-.63(II- 2 .7 ) НИ = 2 .,з н .ш .с, |
|
|
і е " ' %Ж Г І |
|
4-9.81 • 1860 Ig -ii- |
|
|
|
Д- У |
|
|
|
С учетом момента инерции двигателя можно определить момент |
.-инерции другой полумуфты |
|
|
|
J х = |
J — J 2 = 2,13— 1,63 = |
0,50 Н -см-с2. |
Если момент инерции двигателя |
СЛ-569 равен 0,027 Н-см-с2, |
.а момент инерции муфты равен 0,473 Н -см-с2, то при пуске с на
грузкой 4,80 Н-см |
минимально допустимое время разгона до |
.750 об/мин составило 44 с. При этом ускорение |
da> |
ImaxI |
3,14-750 |
= 5,35 рад/с2. |
dt |
10-44 |
Тогда расчетная величина допустимого ускорения |
Ч Г - |
— 44цм |
13,7 — 4.8 = 5,42 рад/с2. |
т2 |
1,63 |
Для определения спектра частот собственных колебаний, за висящих от угла рассогласования полумуфт (т. е. от начального -передаваемого момента), экспериментальные исследования прово дились при различных углах рассогласования с записью резуль татов эксперимента на осциллографе.
Определение частоты производилось измерением на осцилло граммах с помощью микроскопа МИР-12 расстояний между сосед ними сериями сигналов, которые соответствуют движению в одну -сторону и происходят за полпериода. Измерив это расстояние и
.зная скорость записи, определим период колебания, а затем и -частоту. По осциллограммам также определялись амплитуды колебаний.
На рис. IV.9 показана зависимость частоты колебаний от наігрузки.
Экспериментальные данные показывают, что4частота собствен ных колебаний привода с муфтой зависит от предшествующего переходному процессу утла рассогласования, т. е. от нагрузки, и уменьшается с его ростом. Амплитуды колебаний обратно про порциональны моментам инерции. Амплитуды колебаний определяются по числу импульсов, соответствующих четверти периода.
|
s , r |
По |
экспериментальным данным |
и |
|
по результатам расчета |
построены |
ам |
|
|
|
|
плитудно-частотные |
характеристики |
|
|
муфты при различных начальных на |
|
|
грузках |
(рис. IV. 10). |
|
|
Рис. IV.9. Зависимость |
|
частоты собственных |
|
колебании от угла рас |
|
согласования |
полу- |
|
муфт и нагрузки |
муф |
|
ты: |
|
Рис. IV. 10. Амплитудно-частотные |
/ — ведущая полумуфта; |
2 — ведомая |
|
рактеристики муфты |
Так как срыв муфты происходит при 22,5°, или 0,392 рад, то при различной нагрузке допустимая величина амплитуды кача ний определяется разностью максимально допустимого угла и на чального угла рассогласования. Так, при начальном рассогласо вании 6° (0,1045 рад) допустима амплитуда 0,287 рад, а при 12° (0,209 рад) — 0,183 рад.
Таким образом, величины амплитуды колебаний и частот вы нужденных колебаний, при которых муфта не срывается и пере дает момент; определяются постоянной нагрузкой (начальным углом рассогласования полумуфт), а также величиной возмущаю щего момента. Сумма амплитуды колебании и начального угла рассогласования не должна превышать 90° электрических.
9 |
Л . Б. Ганзбург и др. |
241 |