Файл: Легостаев, В. А. Экономика речного транспорта учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 138
Скачиваний: 0
когда в результате технического прогресса, например, вместо ма шины старого типа создается новая, более производительная и экономичная в эксплуатации; когда удешевляется производство средств труда и соответственно снижается их стоимость.
Малоэффективную, устаревшую технику, как показывает опыт,
экономически |
выгоднее заменять |
новыми, более совершенными |
|
машинами и |
механизмами. |
В то |
же время моральный износ |
может быть |
преодолен |
модернизацией — усовершенствованием |
|
действующих |
средств труда путем |
конструктивных изменений. |
При модернизации повышается технический уровень и экономи ческая эффективность применения машин и оборудования. За траты на модернизацию обычно быстро окупаются.
Амортизационные отчисления. Важное значение для воспроиз водства основных производственных фондов имеет своевременное накопление и планомерное использование амортизационного фон да, образуемого за счет периодических отчислений части стоимо сти создаваемой продукции в размерах, отражающих физический и моральный износ основных фондов. За счет фонда амортизации не только обеспечивается простое воспроизводство основных фон дов, но и частично создаются, ресурсы, используемые для их рас ширенного воспроизводства.
Амортизационные отчисления представляют собой ту часть стоимости, которая перенесена на продукт в процессе производ ства со стоимости основных фондов пропорционально их снаши ванию.
Одна часть амортизационного фонда в установленном госу дарством размере направляется на финансирование затрат, свя занных с производством капитального и среднего ремонта и мо дернизацией основных фондов. Эта часть амортизационного фонда в целях обеспечения сохранности основных фондов выделяется в полное распоряжение соответствующего предприятия или органи зации без права расходования на какие-либо другие цели. Другая часть амортизационного фонда поступает в плановом порядке на финансирование капитальных вложении для замены выбывших основных фондов новыми. Равномерное использование амортиза ционного фонда создает условия для поддержания основных фон дов речного транспорта в работоспособном состоянии и их систе матического совершенствования.
Важно правильно установить размеры амортизационных от числений, чтобы они были достаточными для восстановления из носа основных фондов и вместе с тем не завышали бы себестои мости продукции.
Величина амортизационных отчислений зависит в основном от стоимости и срока службы основных фондов. Для определения размера ежегодных амортизационных отчислений тех или иных оеновных фондов учитываются первоначальная стоимость их при обретения (строительства) и все затраты по капитальному и среднему ремонту, произведенные на протяжении всего периода нх эксплуатации. Исходя из этого полную сумму амортизационных
H
отчислений за весь период эксплуатации основных фондов до их морального выбытия находят по формуле
о» |
(7) |
где Cn — первоначальная стоимость основных фондов; Cp — стоимость ремонта и модернизации;
C0 — остаточная стоимость основных фондов в момент их вы хода из строя.
Чтобы установить размер годовых амортизационных отчисле ний, полную сумму амортизационных отчислений делят на уста новленное число лет службы основных фондов. Размер годовых амортизационных отчислений, выраженный в процентах от перво начальной стоимости основных фондов, называется нормой амор тизации.
Нормы амортизации различных видов основных фондов нео динаковы и дифференцируются в зависимости от срока службы и условий эксплуатации.
Оценка основных фондов. Учет и планирование основных фон дов на транспорте производятся в натуральных и денежных пока зателях.
Оценка в натуральных показателях дает представление о ко личественном составе основных фондов, их производственно-тех нической характеристике, времени постройки или приобретения
ит. д.
Вденежной форме основные фонды оцениваются: а) по пер воначальной (балансовой) стоимости; б) по остаточной стоимо сти; в) по восстановительной стоимости.
Оценка по первоначальной (балансовой) стоимости отражает
фактические затраты, произведенные при создании основных фон дов, включая расходы на их транспортировку, установку и мон таж. Оценка основных фондов по остаточной стоимости показы вает, какая часть стоимости еще не перенесена на готовый про дукт, т. е. показывает оставшуюся стоимость фондов. Однако оценка по остаточной стоимости не всегда дает правильное пред ставление о реальной стоимости тех или иных фондов. Действо вавшие в народном хозяйстве до 1 января 1972 г. основные фонды имели самую различную оценку в зависимости от того, в каком году они строились или приобретались, что в определенной мере искажало оценку основных фондов. Для устранения этого недо статка была проведена переоценка основных фондов народного хозяйства по состоянию на 1 января 1972 г. В частности, все ос новные фонды речного транспорта, введенные в эксплуатацию в разные годы, оценивались по их современной (восстановительной)
стоимости. Под восстановительной стоимостью основных фондов понимается стоимость их воспроизводства в современных ценах.
Переоценка дала возможность привести основные фонды на родного хозяйства к одинаковой оценке, обеспечила более пра вильное их отражение в балансах предприятий и организаций и позволила точнее установить фактические размеры износа.
9$
Показатели использования основных фондов. Характеристику эффективности использования основных фондов можно дать при помощи ряда показателей.
К ним относится прежде всего показатель фондоотдачи в на туральном или денежном выражении на один рубль основных фондов. Так, например, на речном транспорте для определения степени использования флота фондоотдача определяется как от ношение суммы доходов от перевозок к основным фондам, заня тым на этих перевозках, или отношение тонно-километровой про дукции к тем же основным фондам.
Об эффективности использования основных фондов можно судить также по показателю общей рентабельности — отношению балансовой прибыли к стоимости производственных фондов.
Улучшение использования основных производственных фондов достигается различными путями: повышением интенсивности об работки флота в портах, совершенствованием организации комп лексного обслуживания, а следовательно, сокращением стоянок флота в портах, повышением уровня автоматизации и механиза ции судовых процессов, внедрением прогрессивных норм времени использования флота и хозяйственного расчета на судах, приме нением правильной системы материальных и моральных стиму лов, совершенствованием форм управления транспортным процес сом и т. п. Эффективность основных фондов предопределяется эффективностью капитальных вложений.
§30. Экономическое обоснование проектов
иэффективность капитальных вложений
Определение эффективности капитальных вложений. В Дирек тивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народ ного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. записано: «Для выполне ния намечаемых заданий по развитию экономики и повышению благосостояния и культурного уровня жизни народа предусмот реть увеличение за пятилетие капитальных вложений в народное хозяйство на 36—40 процентов.
Значительно повысить эффективность капитальных вложений,
обеспечить наиболее рациональное использование материальных и финансовых ресурсов, выделяемых на строительство, с тем что бы получить максимальный прирост производства продукции на каждый рубль вложенных средств»1.
Использование капитальных вложений с наибольшим эффек том для народного хозяйства зависит в первую очередь от пра вильного планирования межотраслевых и внутриотраслевых про порций, планирования капитальных вложений по отдельным от раслям, районам и объектам, от рационального проектирования строящихся предприятий, зданий и сооружений.
Экономическая эффективность капитальных вложений тесно связана с эффективностью капитального строительства. Для того
1 Материалы XXIV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1972, стр. 271.
96
чтобы построить судно, порт, завод, жилой дом или другое соору жение, необходимо заранее экономически обосновать строитель ство каждого объекта.
Экономическое обоснование является неотъемлемой составной частью любого проекта строительства новых или реконструкции действующих предприятий (сооружений). При экономическом обосновании вначале устанавливают потребность народного хо зяйства в проектируемом сооружении, его актуальность, а также эффективность капитальных вложений. Затем выбирают и обос новывают главные характеристики будущего объекта. К таким характеристикам, например, при проектировании порта относят ся: типы, производительность и количество перегрузочных машин, типы и количество причальных устройств, пропускная способность, схемы механизации погрузочно-разгрузочных работ, габариты подходов к порту.
Для выбора оптимальных характеристик проектируемого объ екта необходимо знать перспективный объем работ и условия эксплуатации объекта. Например, условия эксплуатации причаль ных сооружений позволяют выявить наиболее эффективный флот, габариты подходов к ним и другие факторы.
Выбор характеристик и их обоснование производятся вариант ным способом, т. е. установлением минимальной и максимальной границ, в пределах которых можно исследовать различные вари анты объекта строительства. При экономической оценке вариантов объекта строительства затраты общественного труда должны учи тываться как в форме капитальных вложений (или стоимости строительства), так и в форме текущих эксплуатационных расхо
дов (или себестоимости продукции строящихся |
предприятий). |
|
В первом случае стоимостными показателями являются |
едино |
|
временные затраты, во втором — затраты текущие, |
производимые |
|
в течение всего срока службы объекта строительства. |
|
|
Если исследуемые варианты объекта строительства |
различа |
|
ются размерами оборотных фондов, потребных для |
нормального |
|
функционирования, то в состав единовременных затрат, |
помимо |
стоимости основных производственных фондов, включается также стоимость оборотных фондов.
В связи с этим при сопоставлении различных планируемых и проектируемых вариантов могут иметь место два случая.
1. Если капитальные вложения К и себестоимость продукции или текущие эксплуатационные расходы Э по одному из вариан тов сказываются меньше, чем по другому, т. е. если ∕C1<7C2 и ∙5iO2 (индексы «1» и «2» — первый и второй варианты), выбор вариантов по сравнительной экономической эффективности не представляет затруднений: оптимальным будет первый.
2. Если большим капитальным вложениям по одному из вари антов соответствует более низкая себестоимость продукции строя щегося объекта или меньшие эксплуатационные расходы, т. е. ес ли при сравнении вариантов окажется, что Λ2>∕(1 и 32<3ι, то потребуется сопоставить дополнительные капитальные вложения,
7 Экономика речного транспорта |
97 |
вызываемые вторым вариантом, с экономией текущих эксплуата ционных расходов, обеспечиваемой тем же вторым вариантом.
Оба случая соответствуют реальным отношениям, складываю щимся в современной экономике в условиях научно-технического прогресса. Применение более высокой техники, совершенных тех нологических процессов, укрупнение предприятий, рациональное географическое размещение зачастую приводят к снижению удель ных капитальных вложении и одновременно к такому повышению качества сооружаемых объектов, которое позволяет снизить экс плуатационные расходы. Между тем капитальные вложения и текущие эксплуатационные расходы непосредственно несоизме римы, поскольку первые являются единовременными, а вторые должны производиться на протяжении всего периода эксплуатации данного объекта. Затраты, которые должны быть осуществлены в будущем, не эквивалентны затратам, реализуемым в настоящее время.
Для сопоставления капитальных вложений и текущих эксплуа тационных расходов в практике планирования и проектирования применяется относительный показатель — срок окупаемости до полнительных капитальных вложений Т, определяемый делением суммы дополнительных капитальных вложений на сумму годовой экономии по текущим эксплуатационным расходам:
T = |
годам. |
(8) |
3,—S2 |
|
|
Срок окупаемости показывает, за |
какой период |
дополнитель |
ные капитальные вложения окупятся экономией текущих затрат. Для каждой отрасли народного хозяйства устанавливается нормативный срок окупаемости Tb, т. е. максимальный срок оку паемости, при котором дополнительные капитальные вложения считаются эффективными. Чтобы решить задачу о необходимости дополнительных капитальных затрат, надо срок окупаемости по исследуемому варианту сопоставить с нормативным сроком оку паемости. Если T≤Γh, то выбранный вариант является допусти мым и удовлетворяет поставленным требованиям. В настоящее время в практике проектирования Tb=8 годам считают наиболее
приемлемым сроком.
Соизмерение капитальных вложений и текущих издержек про изводства может быть произведено также путем исчисления коэф
фициента сравнительной эффективности |
дополнительных |
капи |
|
тальных вложений Е, представляющего |
обратную |
величину по |
|
отношению к сроку окупаемости: |
|
|
|
1 = |
|
|
(9) |
T K2-Kx ' |
|
|
|
Сравнительная эффективность одних |
вариантов |
перед |
други |
ми тем больше, чем выше получаемый при сопоставлении коэффи циент Е,
98