Файл: Инженеру об изобретении..pdf

Рассмотрим этапы выявления изобретения в техни­ ческой разработке.

Этап первый. Выявление изобретения начинается с

определения, является ли предложение техническим ре­ шением задачи. Устанавливается, не постановка ли это

задачи, имеет ли решение конкретные отличительные

признаки, относится ли объект изобретения к объектам,

на которые в СССР выдаются авторские свидетельства и

патенты.

Этап второй. На этом этапе производится выделение

в разработке технического решения, которое могло бы быть обобщено на другие объекты этого класса или

группы. Утилитарное, узко направленное, полезное толь­

ко для данного конкретного случая предложение прак­

тически никогда не признается изобретением, обычно

оно относится к категории рационализаторских предло­

жений. Изобретение должно внести что-то в технический прогресс, поэтому не может локализоваться, замкнуться

только на одном техническом решении. Изобретение должно сделать шаг, пусть небольшой, по пути совер­

шенствования современной техники и оказать пусть да­

же незначительное, влияние на развитие техники (ска­

жем, послужить основой для создания нового изобрете­

ния и т. п.). Поэтому конкретная разработка, в которой известное решение видоизменяется тем, что подгоняется

под местные условия, которые, по-видимому, нигде ни­ когда не возникнут, не является изобретением. В конк­ ретной разработке очень важно выделить общее реше­ ние, которое было бы полезно при определенных усло­

виях для целей группы объектов и таким образом могло оказать влияние на технический прогресс. Пусть даже это будет небольшая часть разработки или один из ее

вариантов. Важно выделить общее решение, распростра­ няющееся на целую группу объектов, которое могло бы оказать влияние при известных условиях на технический прогресс. Если такое решение будет найдено, то на него

надо немедленно оформить заявку.

Если какое-то новое техническое решение, например вновь разработанный облучатель, отличается от извест­ ных такими новыми признаками, которые введены в не­

го-для придания ему новых свойств, отвечающих только

местным, конкретным целям данной разработки, то та­

кое решение вряд ли может быть защищено авторским

свидетельством или патентом. Надо увидеть в конкрет­

■107

ной разработке такие технические решения, которые да­

вали бы положительный эффект в условиях, характер­

ных для отрасли промышленности, а не только для дан­

ного предприятия. Например, для определенного пред­ приятия, имеющего цех с небольшой высотой потолка, разработан облучатель с тросовым приводом, располо­ женным в соседнем помещении. Расположение привода

отдельно от облучателя, вызванное конфигурацией зда­ ния, не может составить предмет изобретения. Однако

необходимо внимательно проанализировать конструк­

цию привода, элементы его соединения с облучателем и саму конструкцию облучателя. Каждый из этих узлов

может быть нов и оригинален применительно к целой от­ расли промышленности. Конструктор в своем стремле­

нии «вписаться» ,в габариты готового здания мог выпол­ нить технические решения, полезные не только для дан­

ного предприятия, но и для всей отрасли. Так, например,

могла появиться новая оригинальная конструкция мало­

габаритного облучателя, полезная для всей отрасли,

позволяющая экономить рабочее помещение. Могла быть

разработана подшипниковая опора, позволяющая раз­ местить привод отдельно от облучателя. Такое решение

полезно для-многих отраслей промышленности и поэто­

му обязательно должно быть признано изобретением и

внедрено там, где для этого есть необходимые условия. Выявление общего решения в конкретной разработке

очень сложно и требует большого навыка и квалифика­

ции. Оно должно производиться совместно патентным

работником и разработчиком с привлечением высоко­ квалифицированных специалистов.

Этап третий. На этом этапе необходимо установить

полноту патентно-технической информации по выявлен­

ному и обобщенному для целой группы объектов техни­

ческому решению, очищенному от местных наносных ус­ ловий'. Естественно, что перед началом разработки про­

водится ознакомление с патентно-технической литерату­

рой. На базе знаний, почерпнутых из этой литературы, и

рождается разработка. Но выявленное и обобщенное ре­

шение может затронуть некоторые другие технические

вопросы, по которым поиск патентно-технической инфор­ мации не проводился. Такое отклонение выявленного и

обобщенного решения от разрабатываемой темы, в свя­ зи с чем приходится проводить дополнительный поиск

патентно-технической информации, почти исключитель­

108

но встречается при разработке нестандартного оборудо­

вания и малоизвестных объектов.

Этап четвертый. Здесь рассматриваются признаки

объекта изобретения и делается заключение, к какому объекту (устройству, способу, веществу) относится вы­

явленное техническое решение. Классификация объек­ тов по их признакам подробно освещена в гл. 2, поэтому

остановимся только на следующих двух моментах. Во-

первых, вид объекта, на который подается заявка на

изобретение, не обязательно должен соответствовать ви­ ду объекта разработки. Нередко бывает так, что при

разработке нового способа объектом изобретения ока­ зывается аппаратура для его осуществления, и наоборот.

Во-вторых, если при выявлении признаков объекта изоб­

ретения будут выявлены признаки двух или более видов объектов, относящихся к решению одной задачи, то сле­

дует рассмотреть вопрос о целесообразности оформления заявок на каждый вид объекта изобретения отдельно или

совместно, а может быть, только на один выбранный вид

объекта.

Иногда все же очень трудно решить вопрос, на какой

вид объекта составлять заявку на изобретение. В этом

случае приходится параллельно формулировать предмет

изобретения на несколько видов объектов, определять

существенные отличия и полноту охвата авторских прав

по каждой формулировке и выбирать тот вид объекта

изобретения, где существенные отличия и полнота охва­

та авторских прав значительнее.

Этап пятый. На этом этапе формулируется цель

изобретения, причем желательно . сформулировать все

цели, т. е. конкретную, промежуточную, конечную и пр.,

чтобы лучше понять назначение предложения и затем

при формулировке предмета изобретения легко выбрать

цель, наиболее полно отражающую назначение предло­ жения.

Естественно, что формулируется не цель конкретной разработки, из которой выявлено охраноспособное тех­ ническое решение, а цель создания этого технического

решения, не содержащего недостатки, присущие анало­

гичным техническим решениям.

Этап шестой. На основе найденной патентно-техни­

ческой информации выбираются аналоги рассматривае­ мого технического решения, т. е. объекты того же назна­ чения, что и рассматриваемый объект, сходные по техни­

109

ческой сущности и по достигаемому результату . при их

использовании и близкие по совокупности признаков,

которые послужили или могли бы послужить базой для

выявленного технического решения.

Поиск аналогов ведет эксперт по всем доступным ин­

формационным. источникам основного и смежного индек­

сов классификации выявленного объекта изобретения.

При этом просматриваются информационные источники

от. даты, предшествующей дате приоритета заявки не ме­

нее чем на 50 лет, или с момента появления информации,

если изобретение относится к недавно возникшим облас­

тям техники.

Как правило, поиск аналогов надо начинать с. прос­ мотра отечественного фонда описании изобретений, за­

тем просмотреть патентный фонд ведущих в данной от­

расли техники стран и далее фонд всех высокоразвитых

стран. Минимумом патентной документации, включаемой

в сферу патентного поиска, считается весь патентный

фонд СССР, США, Великобритании, Франции, Японии,

Швейцарии, Германии (до 1945 г.), ФРГ за последние

50 лет. Поскольку из стран, где введена система так на­

зываемой отсроченной экспертизы, или из стран с явоч­ ной системой патентования информация об изобретени­ ях поступает значительно раньше, то при выборе оче­

редности поиска это обстоятельство следует учитывать.

Если в просмотренных фондах описаний изобретений не

будет найдено аналогов, то просматриваются литератур­

ные источники, к которым относится специальная техни­

ческая, общетехническая, медицинская, сельскохозяйст­

венная, учебная, нормативная литература (ГОСТы, нор­ мали, инструкции и т. п.).

При поиске аналогов следует возможно более полно

использовать преимущества справочно-поискового аппа­

рата, а также разработанные поисковые системы; мето­

ды и средства механизированного поиска..Поиск анало­

гов заканчивается, если просмотрены все информацион­ ные источники, которые разработчик или патентный ра­ ботник мог использовать, или найден аналог, полностью

совпадающий по совокупности существенных признаков с заявленным объектом, или же аналог, часть признаков

которого полностью совпадает с совокупностью сущест­

венных признаков заявленного объекта.

Следует иметь в виду, что в процессе поиска анало­ гов нередко создаются необходимость и возможность

110