Файл: Заглубоцкий, П. М. Совершенствование управления и повышение эффективности производства в рыбной промышленности.pdf

районам hi и h2. -F±, г, з(*5)— оптимальное распределение, когда транспортные суда распределяются по районам hi, h2 и h3.

Найдем все неодинаковые сочетания судов:

должна быть выбрана наибольшая величина. Для этого следует

тах[/г(Я), ЫЯ), ЫЯ ), ЫЯ)1 тах[ЫЯ, Я), ЫЯ, Я ), ЫЯ,

Ы Я )+ Я Ы Я , Я Я Я Ш Я , Я ) + Я , 2(Я , Я Я ), ыя, я Я ) + Я , 2(Я , Я ), Ы Я , Я , Я , Я ) + Я , 2(Я ) и выбрать из них максимальную, обозначенную нами символом Я, г, з(Я ). Вели-

191

чина F i:2' 3(Si) дает возможность определить оптимальную дис­ локацию транспортного флота и объем товарной продукции, вывозимой из районов промысла.

Описанным методом была найдена расстановка транспорт­ ных судов «Тайфун» (Si), «Слава Севастополя» (S2), «Репин» (S3), «Поленов» (S4) и «Таврия» (S5), портом приписки кото­ рых является Севастополь на ноябрь 1966 г. Из района дисло­ кации транспортных судов /г4 требовалось вывезти 5100 г продукции, из района h%— 5800 т и из района hs— 13300 т. Средние расстояния от порта приписки (г. Севастополь) до районов промысла, использованные в предварительных расчетах, следующие: 4200, 8150, 6600 миль. График ремонта судов дан в табл. 23, провозоспособность судов в различных сочетаниях приведена в табл,- 24, объемы продукции, которая может быть вывезена из районов промысла, — в табл. 25.

192

что Л ,2,з(— Si) =6110. Результатом решения является рекомен­ дации послать «Тайфун», «Славу», «Севастополь», «Рейн» и «Таврию» — в район hu а «Поленов» — в район h3. При этом из района hi будет вывезено 4360 т, а из района hs-— 1750 т рыбопродукции. Из обоих районов будет вывезено 6110 т. Най­ денный вариант дислокации совпадает с вариантом, рассчитан­ ным традиционным методом, однако в последнем применялись ужесточенные режимы работы судов.

По-видимому, в ряде случаев целесообразно использовать электронно-вычислительную технику в экономической работе даже, если не найден еще математический метод, обеспечиваю­ щий коренное усовершенствование существующей методики. Использование электронно-вычислительной техники всегда тре­ бует изложения задачи языком математики. Однако во многих случаях требуется лишь элементарный математический аппа­ рат, отражающий экономические зависимости и обеспечивающий последовательное решение экономической задачи.

Таким образом, если использование математических мето­ дов наиболее эффективно в решении соответствующих локаль­ ных экономических задач, то это не исключает, а предполагает

комплексное использование электронно-вычислительной техники во всей системе экономических расчетов. Подобное положение соответствует сложившимся в настоящее время основным на­ правлениям работы по применению математических методов и новейшей вычислительной техники в планировании производства. С одной стороны, ведутся работы по изысканию новых матема­ тических методов и применению уже известных для решения ряда экономических задач (распределение продукции или ресур­ сов, расчеты техпромфинплана). С другой стороны, разрабаты­ вается система алгоритмов расчетов плановых и аналитических показателей на ЭВМ, в основе которых лежит существующая методика расчетов, приспособленная к возможностям и требо­ ваниям новейшей вычислительной техники.

При этом не следует рассматривать подобное использование ЭВМ просто как механизацию вычислительных работ, так как оно обязательно предполагает некоторое совершенствование методики планирования и экономического анализа. Например, в рыбной промышленности на ЭВМ производятся расчеты за­ работной платы, расчеты производственной мощности предприя­ тий, расчеты трудовых и материальных затрат на производство рыбной продукции. Для этого составляется методика расчетов, на ее основе — алгоритмы расчетов, в которых путем последова­ тельного изложения зависимостей логических и математических действий в доступной для ЭВМ форме излагается решение за­ данной задачи.

В дальнейшем круг таких задач, решаемых с помощью ЭВМ, по мере создания соответствующих методик и алгоритмов будет все время расширяться. Однако следует заметить, что многие задачи, имеющие математическое обеспечение, не могут быть решены с помощью ЭВМ из-за отсутствия упорядоченного нор­ мативного хозяйства в рыбной промышленности.

ВНЕДРЕНИЕ АСУ В ОТРАСЛИ

Научно-техническая революция на современном этапе раз­ вития экономики выдвинула для неотложного решения две актуальные проблемы: необходимость создания общегосударст­ венной автоматизированной системы управления (АСУ) и об­ щегосударственной системы информационного обслуживания. Эти две системы, имеющие органическую связь друг с другом, развивающиеся на одной и той же научно-технической базе (применении математических методов и ЭВМ), решают различ­ ные задачи, но преследуют достижение одной и той же цели: повысить эффективность управления народным хозяйством и его отраслями.

Поэтому, казалось бы, создание этих двух систем, строя­ щихся ныне по отраслевому признаку, должно было осуществ­ ляться организационно по единому системному плану в тесной

194