Файл: Заглубоцкий, П. М. Совершенствование управления и повышение эффективности производства в рыбной промышленности.pdf

тогда

пп

МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ОТРАСЛИ

В рыбной промышленности основные фонды рыбопромысло­ вого флота занимают основной удельный вес. Поэтому эффек­ тивность функционирования рыбной промышленности обуслов­ лена в основном уровнем эффективности использования рыбо­ промыслового флота. Важнейшее условие повышения эффектив­

В настоящее время недостаточно исследованы вопросы ана­ лиза экономичности конструкций на стадии проектирования, не разработана методика определения масштабов и степени мо­ рального износа, не исследованы границы экономичности тех­ ники, имеется много спорных или совсем нерешенных методи­ ческих вопросов обоснования и анализа экономичности конст­ рукций и пр. Рекомендованные в экономической литературе методы определения суммы приведенных затрат и сроков оку­ паемости, как правило, учитывают эффективность капитальных вложений лишь в области эксплуатации техники и поэтому не могут быть признаны достаточными при обосновании народно­ хозяйственной эффективности новых конструкций судов, судо­ вого оборудования, средств механизации и автоматизации про­ изводственных процессов.

Поэтому при изложении методики выбора новых высокоэф­ фективных конструкций судов на стадии проектирования нами принят народнохозяйственный подход, т.е. за базу расчета

205

принимается комплексная оценка народнохозяйственной эффек­ тивности конструкции судна. Народнохозяйственную экономию от внедрения новых конструкций судов следует определять по формуле

Эн = Эи -j- Зэ + эсм — К Е ,

где Ко — суммарная остаточная стоимость выбывающих производственных фондов (остаточная стоимость старых судов и снимаемого обо­ рудования на судостроительном предприятии и у предприятия судовладельца), руб.;

Л— суммарная ликвидационная стоимость реализации выбывающих фондов при изготовлении и эксплуатации (списание старых су­ дов в лом, реализация оборудования на сторону или в лом),

руб.;

П— количество лет, в течение которых возмещаются потери от спи­ сания судов и оборудования, срок списания которых еще не на­ ступил.

206

Вторая важнейшая величина, используемая при расчете эф­ фективности судов новой конструкции, — это полная сумма ка­ питальных вложений, связанных с проектированием, освоением и внедрением нового судна (произведенные как на судострои­ тельном заводе, так и в области эксплуатации судна). Поэтому общая величина капитальных вложений в народном хозяйстве Ки при внедрении нового судна должна определяться как сумма

Экономия (увеличение) капитальных вложений в народном хозяйстве Э 1; определяется как разность затрат в области из­ готовления и эксплуатации по сравнительным вариантам (т. е. судна, принятого за базу сравнения, и судна новой конструкции) по формуле

Эк = к1-к1 + (к1-кэ2)-к

При сравнении вариантов, отличающихся эксплуатационными характеристиками (производительностью, мощностью и пр.),

207

годовая-экономия (увеличение) капитальных вложений в народ­ ном хозяйстве определяется по формуле

Kl _

Если же один из сравниваемых вариантов внедрен в произ­ водство (скажем, за базу сравнения принято действующее суд­ но), тогда он не требует новых капитальных вложений на пред- нриятии-изготовителе. Учитывая это, расчетные формулы примут следующий вид:

3K = ( K l - K l ) N - K l ;

Принимая во внимание изложенное, народнохозяйственную эффективность судов новых конструкций на стадии проектиро­ вания предлагается определять по следующим формулам.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений

т = _____________ K2a + ( K l - K j) N ______________

[(CL - Cl) + (Cl - С2) Л2 + СЯ2] N -

Коэффициент народнохозяйственной рентабельности капи­ тальных вложений при освоении и внедрении судов новой кон­ струкции Ерп.

бестоимость; Ди, Дэ и Д,( — капитальные вложения на судостроительном заводе в об­

ласти эксплуатации и в смежных отраслях.

Для определения наилучшего варианта конструкции судов по минимальной сумме приведенных затрат рекомендуется фор­ мула:

(C'kN + ЕаК‘) + (С^Пг -f- £„ДЭ) N -* минимум затрат.

Полный народнохозяйственный эффект Э 1Ш может быть определен как разность сумм приведенных затрат при изготов­ лении и эксплуатации сравниваемых вариантов по формуле

Знп = (С' N + ЕаК 1)я - (С 2КN Н- £„Д2) + [(С.П, + Е 'Ж ) -

- ( С 2Д2 + Д ‘Д2) ] Д .

208