Файл: Ваганов, Г. И. Эксплуатация секционных составов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

*8,

t

^ тр ,

Схема освоения

Варианты флота

Форма закрепления

Вариант рас­

5,

К ,

S + 0,1/<,

р в ■

перевозок

тяги за тоннажем

чета

коп./ткм

коп./ткм

коп./ткм

ткм/спла-

ткм/топна-

тыс. ткм/•

 

 

 

 

 

 

 

сут.

же-сут

чел.-смену

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сборная № ] 4000+4x4750 1340+2x4750 600+4750

Маршрутная 1340+ 7500

№ 1

1340+7500

Сборная 2 4000+4x4750 600+4750

Маршрутная 1340+7500 № 2

1340 + 7500

Сборная № 3 4000+4x4750 1340+ 2x 4750 600+4750

Закрепление в на-

Согласование

0,1080

0,588

0,1668

569

90,8

96,7

чальном пункте

 

 

 

 

 

 

 

На

всю

навита-

I

0,1106

0,641

0,1747

523

93,7

62,3

цию

 

 

II

0,1083

0,618

0,1701

563

100,5

64,5

На отдельные

I

0,1060

0,573

0,1633

660

93,7

76,5

рейсы

 

 

II

0,1040

0,553

0,1593

710

100,5

79,2

Закрепление в ко-

Согласование

0,0628

0,370

0,0998

960

150,0

152,0

печных пунктах

 

 

 

 

 

 

 

На

всю

навита-

I

0,0813

0,484

0,1297

688

123,0

82,5

ЦИЮ

 

 

II

0,0738

0,398

0,1136

892

159,7

1 0 1 ,6

На отдельные

I

0,0702

0,415

0,1117

932

123,0

110,7

рейсы

 

 

II

0,0672

0,356

0,1028

1105

159,7

115,6

То

же

 

Согласование

0,0637

0,385

0 ,1 0 2 2

987

138,3

137,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маршрутная 1340+7500

На всю

навита-

I

0,0711

0,410

0,1 1 2 1

870

155,0

97,3

№ 3

ЦИЮ

 

II

0,0730

0,428

0,1158

823

149,0

93,2

1340+7500

На отдельные

I

0,0674

0,362

0,1036

1117

155,0

125,5

 

рейсы

 

II

0,0681

0,378

0,1059

1056

149,0

1 2 0 ,0

П р и м е ч а н и е . В I варианте расчета нормы

времени на технологические операции

определялись по методике ЛИВТа. во

II варианте расчета —

по нормам графика 1970 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


комических показателей работы сборных п маршрутных секци­ онных составов проекта № 1787.

Результаты расчета приведены в табл. 38. Из нее видно, что при работе флота по первой схеме линий технико-экономические показатели сборного п маршрутных составов почти одинаковы. Исключение составляет лишь производительность труда плавсо­ става, которая при освоении перевозок грузов в сборных соста­ вах примерно в 1,5 раза выше, чем в маршрутных составах.

На второй схеме линий некоторые экономические преимуще­ ства перед маршрутными имеют сборные составы. Так, показа­ тель себестоимости перевозок у них в зависимости от способа определения технологических затрат времени меньше па 29,4 и

17,5%, удельные

капиталовложения-— на 30,7 и 7,5% и удель­

ные приведенные

затраты — на 30 и 14%. Производительность

труда на сборных составах оказалась выше, чем на маршрутных, соответственно на 84 и 49,5%.

При работе флота по третьей схеме экономические преиму­ щества имеют также сборные составы. Показатель себестоимо­ сти перевозок в них ниже на 8 и 10,7%, а удельные приведенные затраты — на 6,6 и 10,4%, чем при перевозках в маршрутных составах соответственно в I и II вариантах расчета. Производи­ тельность труда в сборных составах Волго-Донского направле­ ния выше соответственно на 31,1 и 37%.

На сборных составах несколько меньше может оказаться про­ изводительность тяги и тоннажа, в особенности, если толкачи не будут закреплены за маршрутными составами на все время дей­ ствия линии. Этот фактор при планировании перевозок также необходимо учитывать, в особенности при недостатке флота.

В целом же результаты расчета технико-экономических по­ казателей работы сборных большегрузных составов на перспек­ тиву свидетельствуют о их эффективности по сравнению с марш­ рутными составами во второй и третьей схемах линий. На этих перевозках эксплуатационные расходы при использовании сбор­ ных составов уменьшатся на 1,7 млн. руб. в год, а капитальные вложения на строительство флота снизятся примерно на 4 млн. руб.

Относительно высокие технико-экономические показатели ра­ боты большегрузных секционных составов получаются, согласно выполненным расчетам, и на реках Сибири. Так, для освоения перевозок грузов на линии Омск—Тобольск—Нижне-Вартовское Иртышского пароходства ГИИВТом были выполнены расчеты показателей работы 13 различных вариантов составов, объеди­ ненных в три группы: маршрутные, сборные и смешанные. При этом маршрутные составы следуют от Омска или Тобольска до Нижне-Вартовского без перечалки. В сборные составы в Тоболь­ ске подчаливаются по две—четыре баржи или секции дополни­ тельно, для чего организуется вспомогательное тяговое плечо Омск—Тобольск, на котором работают толкачи типа ОТА-800; в

176


смешанных вариантах в полноводный период толкачи проекта № 428 работают по маршрутному принципу, а в межень— по сборному.

Результаты расчетов технико-экономических показателей ра­ боты флота по всем вариантам на навигацию 1972 г. приведены в табл. 39. Из их анализа видно, что наилучшне показатели у состава из четырех барж проекта № Р-56, работающего без пе­

 

 

 

 

 

 

т а б л и ц а

39

 

 

 

 

П о к а з а т е л и

 

 

 

В а р и а н ты ф л о т а

 

5 ,

 

S + 0 . 1 /C ,

Г »

 

^ T P i

 

 

 

т к м /с и л а -

 

т ы с .

т к м /

 

 

 

 

 

 

 

к о п . / т к м к о п . / т к м к о п . / т к м

с у т

т к м /т о н н а - 4ч е л .- с м е н у

 

 

 

 

 

ж е - с у т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маршрутная схема

 

 

 

 

2000+4x2830

0

1069

0,745

0,1814

850

88,5

106,3

2000+2x2830+2x1750

0

1233

0,741

0,1974

706

91,8

88,3

2000+2x2830+4x1750

0

1282

0,815

0,2097

782

68,0

97,5

800+2x2830

0

1141

0,742

0,1883

965

106,4

64,5

800+4x1750

0

1271

0,697

0,1968

985

81,7

65,8

Сборная схема (Омск—Тобольск с двумя баржами; Тобольск—Ннжне-Вартовское

 

 

с четырьмя—шестью баржами)

 

 

2000+4x2830

 

0,1163

0,685

0,1848

725

114,5

92,5

2000+2x2830+2x1750

0,1283

0,735

0,2018

570

117,5

71,2

2000+2x2830+4x1750

0,1246

0,700

0,1946

687

90,8

86,0

2000+4x2830

 

0,1120

0,708

0,1828

895

100,0

86,2

800+2x2830

+ 2x1750

2000+2x2830

0,1210

0,748

0,1958

715

102,5

68,7

800+2x2830

 

2000+2x2830+4x1750

0,1253

0,732

0,1985

825

78,0

79,8

800+2x2830

 

 

 

Смешанная схема

 

 

 

2000+ 4x 2830

в полно­

 

 

 

 

 

 

водный период

 

0,1082

0,733

0,1815

872

94,2

96,2

2000+4x2830

 

800+2x2830 в межен­ ный период

речалки от Омска до Нижне-Варговского. В сборных схемах наи­ лучшие показатели у варианта, при котором используется состав из толкача проекта № 428 с четырьмя баржами проекта № Р-56 лишь на участке Тобольск—Нижне-Вартовское. В этом случае на участке Омск—Тобольск должно быть организовано дополни­ тельное плечо' с работающими на нем составами из толкача типа ОТА-800 с двумя баржами проекта № Р-56. Поскольку, однако, последний вариант по своим показателям существенно уступает

177


маршрутному, а иапвыгодиейший маршрутный вариант нельзя рекомендовать в меженный период из-за стесненных условий плавания, то для практического внедрения может быть предло­ жен смешанный вариант использования толкачей проекта №428, показатели работы флота при осуществлении которого мало от­ личаются от показателей наилучшего маршрутного варианта.

Аналогичное соотношение расчетных показателей работы флота получилось и применительно к условиям на навигацию 1975 г.

Расчеты показали, что эксплуатационные расходы на пере­ возку грузов в навигацию 1972 г. в большегрузных составах из барж проекта № Р-56 с толкачами проекта № 428 (в рекоменду­ емом на перспективу варианте) меньше на 230 тыс. руб., чем в маршрутных составах из двух барж проекта № Р-56 с толкача­ ми проекта № 758-АМ (маршрутный-1), и на 745 тыс. руб., чем в составах из четырех барж проекта № 459, а в навигацию 1975 г. — соответственно меньше на 430 и 1290 тыс. руб. Произ­ водительность труда на рекомендуемых большегрузных составах будет в 1,5 раза выше. Использование большегрузных составов с толкачами проекта № 428 позволит получить прибыли в нави­ гацию 1972 г. около 7,7 млн. руб. и 11,2 млн. руб. в 1975 г. при уровне рентабельности около 26%.

§ 26. Перспективы использования секционных составов на перевозках нефтегрузов и местных минерально-строительных материалов

В США секционные составы получили наибольшее применение на перевозках нефтегрузов. Грузоподъемность нефтеналивных секционных составов на реках США колеблется в пределах 4 500 — 40 000 т.

В СССР секционные составы используются в основном на перевозках сухогрузов. Между тем условия плавания в ВолжскоКамском бассейне и корреспонденция нефтегрузопотоков вполне позволяют и у нас перевозить и нефтегрузы в секционных соста­

вах.

В самом деле, еще в навигацию 1967 г. в нефтеналивном па­ роходстве «Волготанкер» имелось, например, 8 грузовых линий,

объем перевозок на которых находился

в

пределах 550—

3700 тыс. т.

 

 

В навигацию 1970 г. таких линий было уже

10. Кроме того,

на ряде линий большой протяженности при

объеме перевозок

200 — 500 тыс. т также оказывается более выгодным иметь боль­ шегрузные составы. Исследования, выполненные ГИИВТом по обоснованию оптимального веса нефтеналивных составов, пока­ зали, что большегрузные нефтеналивные составы грузоподъем-

178


ностыо 14—20 тыс. т. целесообразно использовать на таких ли­ ниях, организуемых для перевозки темных нефтепродуктов, как Астрахань—Ярославль (2G=250 тыс. т), Дербента—Ленбаза (SG = 300 тыс. т), Астрахань—Калинин (ZG=150 тыс. т), Дербешка •— Татьянка (SG = 250 тыс. т ).

Поскольку грузоподъемность наибольших нефтеналивных волжских барж равняется 10 000— 11 750 т (причем таких барж имеется мало), то формирование оптимальных составов оказы­ вается возможным лишь из двух-трех барж. А в этих условиях, как показали исследования автора, экономически выгоднее при­ менять не баржевые, а секционные толкаемые составы. Особен­ но эффективны нефтеналивные секционные составы на перевоз­ ках нефтепродуктов из Уфы на Волгу и Каму.

Все расчеты были выполнены применительно к двум вариан­ там схемы линий. В I варианте осуществлялась перевалка вДербешке всех транзитных нефтепродуктов из бельского тоннажа в волжский. Во II варианте предусматривалась эксплуатация полусекций грузоподъемностью 4600 т не только на р. Белая, но и за ее пределами на реках Кама и Волга. При этом в меженный период ее загрузка на р. Белая оказалась возможной на 3100 т, а на реках Кама и Волга — на полную осадку. В Дербешке груз одной из трех таких барж должен переваливаться в две осталь­ ные для следования в Горький, Ярославль и другие порты.

Результаты расчета показали, что наилучшие показатели ра­ боты пефтефлота на бельской линии Уфа—Дербента обеспечи­ ваются при условии применения состава из полусекций Р-27 грузоподъемностью 4600 т с толкачом мощностью 450 л. с. (про­ екта К» 908). С ним может сравниться лишь вариант использова­ ния этого же толкача в составе с двумя баржами грузоподъем­ ностью но 2300 т. Но и но сравнению с последним эксплуатация односекционного состава гарантирует снижение времени круго­ вого рейса толкача на 0,7 суток (13%). баржи — на 11% и уменьшение капиталозатрат на 12% при значительно более луч­ шей управляемости.

На транзитных линиях весьма хорошие показатели работы флота получаются при условии применения толкача мощностью 1340 л. с. с двумя учаленными в кильватер полусекциями грузо­ подъемностью 4600 т при их полной загрузке.

Еще лучшие показатели работы флота и производительности труда могут быть достигнуты при «бесперевалочном» варианте перевозок мазута из Уфы в Горький, т. е. при перевозке мазута в баржах-полусекциях грузоподъемностью 4600 т, загруженных до Дербешки 3100 т груза, а от Дербешки — на полную грузо­ подъемность. Такая организация работы флота снижает себе­ стоимость перевозок на 15% по сравнению с наивыгоднейшими вариантами составов на каждом тяговом плече. При «бесперева­ лочном» варианте весьма существенно улучшаются и остальные технико-экономические показатели. Так, производительность

179