Файл: Булычев, Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 171

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

для замкнутой крепи или для незамкнутой. Если узел п расположен в шарнире, то неизвестные не изменятся, а уравнения для их опре­ деления будут иметь следующий вид:

а) для замкнутой крепи:

и п + и ю = ъ,

Хпі

Х п2— 0;

 

Ѵп1- Ѵ п2 = 0;

Y n ~\~Yn2 = 0;

 

Мп1 = 0;

Мп%= 0;

(37.5)

б) для незамкнутой крепи:

 

 

 

& ni':" Yn2 - - 0;

Х п1

Y п2— 0;

 

Vni-rU n2 = Q\

Y nl —X n2 = 0;

 

•l/,n

M m = 0.

(37.6)

Следует отметить, что расположения шарнира в узле, для которого составляются уравнения, как правило, можно избежать. Поэтому при составлении программы на ЭВМ «Наири» принято, что узел п всегда расположен на монолитном участке. Сборность в остальных узлах учитывается параметром zim.

Порядок составления исходной информации и программа для расчета сборной крепи те же, что и для монолитной (см. § 32). При расположении шарнира в начале 1-й системы координат необходимо в программу расчета внести изменения. Изменения вводятся с аппа­ рата РТА после того, как основная программа введена в машину. Исправляются две команды:

866А: /г447н66 + 928* «66н499

В основном варианте, т. е. при расчете монолитной крепи эти команды следующие:

866*

«450н66 +

928*

«66н517

После получения расчетных усилий в элементах крепи произво­ дится проверка их прочности. Для железобетонной крепи с гибкой арматурой проверка прочности производится согласно СНиП II—В. I —62*. Проверка прочности бетонных элементов производится так же, как и для монолитной крепи (см. § 32).

271


§ 38. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА СБОРНОЙ КРЕПИ

Расчет несущей способности четырехблочной незамкнутой крени

Рассмотрим крепь конструкции ИГД им. А. А. Скочинского [48] (рис. 139), которая установлена в выработке, пройденной в породах со следующими харак­

теристиками: Е =

0,5-ІО5 тс/м2,

р =

0,25. На

1 м выработки

установлены че­

тыре крепежные

рамы.

на

единичную

вертикальную

_

Расчет крепи

производится

нагрузку х г =

= г/2 = 1000 тс/м2 (рис. 140). Исходная информация для расчета сборной четы­ рехблочной арочной крени приведена в табл. 46.

Рис. 139. Сборная железобе­ тонная арочная крепь кон­ струкции ИГД им. А. А. Ско­ чинского

Для сравнения произведем расчет аналогичной монолитной крепи. Резуль­ таты расчета и решение системы уравнений для арочной незамкнутой крепи приведены в табл. 47, расчетные эпюры изгибающих моментов и нормальных сил показаны на рис. 141.

Проверка прочности производится для наиболее опасных сечений: для моно­

литной крепи это узел 01 (Моі

= 92 тем; N al = 700 тс;

е0 = 13,1 см),

для шар­

нирной — узел 31 (М31 = 109

тем; N 3l = 1337 тс; е0 =

8,2 см). Для

монолит­

ной

крепи расчетным является тавровое сечение (рис. 142), так как полка на­

ходится в сжатой зоне бетона; для шарнирной — прямоугольное сечение, так

как

в полке будет растянутая зона бетона. Площадь сжатой арматуры в том и

другом случае принимается Fa- сж = 2,54 см2,

растянутой Fap =

1,27 см2. Ар­

матура — сталь

А — III, 7?ст = 3400 кгс/см2,

та — 0,8. Бетон

М 300, Пи =

= 160 кгс/см2;

trip = 0,8.

 

 

Расчетная предельная нормальная сила в опасных сечениях крепи (согласно 'СНиП П-В. 1—62*) составляет для монолитной крепи N = 48,6 тс, для сбор­ ной крепи N = 36 тс. Отсюда предельная расчетная вертикальная нагрузка составляет для монолитной крепи 70 тс/м2, для сборной 27 тс/м2. Интересно, что при рассматриваемой схеме нагружения шарнирная крепь оказалась менее выгодной, чем монолитная. Таким образом, введение шарниров в конструкцию крепи не всегда улучшает ее работу.

272


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б ли ц а

46

т

п

Z

1, м

Е , тс/м2

I,

м4

F,

м2

X , тс

Y, тс

к ,

а,

V,

 

тс/м

градус градус

 

0

1

0,38

2 500 000

0,000144

0,0584

190

0

 

0

_

90

 

1

360

0

 

0

81

90

л

2

1

0,38

2 500 000

0,000144

0,0584

310

0

 

0

64

56

 

3

1

0,38

2 500 000

0,000144

0,0584

240

0

 

5 700

47

40

 

4

1

0,38

2 500 000

0,000144

0,0584

100

0

 

5 700

31

24

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

9 600

90

 

1

0 64

2 500 000

0,000144

0,0584

0

0

18 800

107

100

 

1

0

-3 0

17 200

95

88

 

2

1

0,62

2 500 000

0,000144

0,0584

0

- 9 0

13 600

82

83

2

3

0

0,53

2 500 000

0,000144

0,0584

0

- 6 0

 

5 700

71

66

 

4

1

0,38

2 500 000

0,000144

0,0584

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КоХ2 = - 9 600 тс/м

К о У2

= -2 5 0 000 тс/м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

47

 

 

 

 

U,

м

V,

м

 

Ф

N,

тс

Н, тс

М,

тем

 

Решение системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уравнений

 

 

 

 

Монолитная крепь

 

 

 

 

U

0,1678 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уоі = 698.2 тс

0,167

0,000

 

0,000

698,2

 

0,0

91,6

М оі =

91,64

тем

 

 

U 02 = 0,022

м

0,151

0,000

 

0,081

775,6

 

0,0

61,8

F02= —0,057 м

0,115

0,015

 

0,108

1004,5

 

0,0

-9 .7

■фо2 — 0.046

 

0,088

0,037

 

0,067

1260,8

-

0,0

-67,7

 

 

 

 

0,078

0,046

 

0,002

1380,6

62,2

-55,6

 

 

 

 

0,022

-0,057

 

0,046

1435,3

-212,4

0,0

 

 

 

 

-0,002

-0,071

 

0,038

1496,8

—286,9

-

8,5

 

 

 

 

—0,023

—0,080

 

0,030

1462,0

-348,5

-

0,8

 

 

 

 

-0,039

-0,083

 

0,028

1368,5

-394,0

— 2,5

 

 

 

 

-0,046

—0,084

-0,002

1367,3

-

48,4

-55,6

 

 

 

 

и ,

М

V,

м

 

Ф

N,

тс

К,

тс

М ,

тем

 

Решение системы

 

 

 

Сборная крепь

 

 

 

 

 

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U о і = 0,2579 м

0,257

0,000

 

0,214

802,6

 

0,0

0,0

 

У0і =

802,6

тс

 

 

 

М 0і=0,214

тем

0,178

0,010

 

0,202

878,7

 

0,0

-23,5

 

U о2=

0,022

м

0,116

0,038

 

0,148

1098,3

 

0,0

—77,7

 

Уо2= —0,059 м

0,085

0,062

 

0,050

1337,2

 

41,0

-108,7

<Ро2 == 0,046

 

0,081

0,061

-0,032

1419,4

-131,9

-47,1

 

 

 

 

0,022

-0,059

 

0,046

1477,0

216,6

0,0

 

 

 

 

—0,002

-0,073

 

0,036

1539,1

—279,7

—11,1

 

 

 

 

-0,021

-0,081

 

0,030

1503,6

—313,2

3,8

 

 

 

 

-0,043

-0,084

 

0,057

1402,7

-441,1

0,0

 

 

 

 

-0,061

-0,081

 

0,032

1392,7

—131,8

-47,1

 

48 Заказ 650

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

273


^o! Xjf %2i XtfXuiYkZ

I t I 1Г*

Рис. i 40. Расчетная схема сборной же-

Рис. 141. Эпюры изгибающих моментов

и нор-

лезобетонной арочной крепи

мальных сил

и арочной незамкнутой

крепи

 

(пунктирной линией показаны .эпюры для моно­

 

литной крепи,

сплошной линией — для сборной

 

 

четырехблочной)

 

а

11М -I

6

Ь55

•• ••

 

С51

 

с 1

Fa1

*j

N

Рис. 142. Геометрические ха­ рактеристики расчетных сече­ ний крепи:

а — тавровое; б — прямоуголь­ ное

Рис. 143. Расчетная схема мо­ нолитной и сборной крепи вы­ работки круглого сечения

Расчет кольцевой крепи кругового очертания

Рассмотрим крѳпь выработки круглого сечения (R = 2,25 м). Расчетную схему примем симметричную с разбивкой половины сечения крепи па восемь одинаковых элементов^рис. 143). В качестве расчетной примем активную вер­

тикальную нагрузку х г = 100 тс/м2. Толщина крепи 12,5 см.

Результаты расчета при нескольких вариантах расположения шарниров в узлах расчетной схемы приведены в табл. 48. Для сравнения произведем рас­ чет аналогичной монолитной конструкции. Из табл. 48 следует, что, как и в рас­ смотренном выше примере, произвольное введение шарниров не всегда приводит

кулучшению работы крепи. Так, включение одного шарнира в узле 01 приводит

ксущественному уменьшению изгибающих моментов в конструкции (варианты 1

и2), а включение четырех шарниров под углом ±45° к направлению «активной»

нагрузки приводит к увеличению максимального изгибающего момента (вариан­ ты 4 и 5; 6 и 7).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

Исходные данные

 

 

Варианты расчетной схемы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и расчетные величины

1

2

3

4

5

6

7

 

 

Расположение шар­

01

21

01.21

21,22

21,22

ниров в узлах

 

 

 

 

 

 

 

К(а)1 • 10~5, тс/м®

3,5

3,5

3,5

3,5

3,5

0.35

0,35

г/0ъ см

 

1,6

2,2

1,6

2,2

1,6

3,0

3,0

N птmax*

тс

N 22 ~

N 22 =

TV,2 =

N o2 =

ЛДо =

Л’3-2 =

іѴ10 =

 

 

= 289,7

= 304,7

= 285,1

= 303,7

= 285,2

= 274,8

= 266,6

N птmim

тс

N 01 =

ІѴ01 =

^ o i =

N ог =

*01 =

Л 01 =

Лгоі =

 

 

= 169,2

= 188,0

= 158,0

= 183,8

= 158

= 152,5

= 132,1

М птшах’

 

М ог =

М3і =

Moi =

M32 =

М оі =

Моі =

Моі =

 

 

= 9,3

= 1,3

= 11,0

= 0,4

= 11.0

= 14,6

= 17,5

 

ТСМ

М 21 —

Afu =

M4 2 =

М ц =

М„о =

ІИ*21 =

М3і =

 

 

= -7 ,6

= -5 ,7

= -0 ,5

= -6 ,4

= -0 ,9

= —13,4

= -0 ,7

Величина и характер распределения нагрузок на сборную, в том числе шарнирную крепь, зависит помимо конфигурации крепи и со­ отношения деформационных характеристик крепи и пород еще от числа и расположения шарниров в поперечном сечении. В связи с тем, что наличие шарниров (более четырех) резко повышает под­ вижность крепи и ее приспособляемость к действующим нагрузкам и снижает величину изгибающих моментов, допустимо на данном этапе расчет шарнирной крепи производить по третьей расчетной схеме. В качестве расчетной «активной» нагрузки может приниматься «односторонняя» (горизонтальная или вертикальная, см. рис. 140, 143) нагрузка, равная по величине возможной максимальной на­ грузке на крепь в данных горно-геологических условиях. В рас­ четной схеме целесообразно учитывать трение между крепью и породой, поворачивая упругие опоры на угол трения по контакту.

При расчете жесткой шарнирной замкнутой крепи выработки круглого сечения при числе шарниров, не превышающем четырех, крепь можно рассматривать как монолитную.

18*


Г л а в а X

РАСЧЕТ СБОРНОЙ КРЕПИ ПО ПЕРВОЙ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЕ

§ 39. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАСЧЕТА

Расчет сборной крепи выработок по первой расчетной схеме мо­ жет преследовать двоякую цель. Во-первых, собственно расчет крепи — определение внутренних силовых факторов и смещений крепи и проверка ее прочности при известных нагрузках на крепь, полу­ ченных на основании анализа ее взаимодействия с массивом пород или по данным натурных измерений. Во-вторых, расчетные формулы, связывающие нагрузки с перемещениями, могут быть использованы при решении контактной задачи о взаимодействии сборной крепи с упругим или упруговязким массивом. В этом случае нагрузки на крепь определяются из условий непрерывности радиальных перемещений на контакте крепи с массивом.

При формулировке исходных данных для расчета необходимо иметь в виду, что нормальная нагрузка на сборную крепъ не может задаваться произвольно. В частности, степень неравномерности на­ грузки вследствие подвижности конструкции должна быть ограни­ ченной. Признаком правильности эпюры нагрузок может служить положение нормальной силы, которая не должна выходить за пре­ делы поперечного сечения крепи.

Расчет крепи по первой расчетной схеме производится с исполь­ зованием матричной формулы метода начальных параметров (31. 39)

Рп П СпА ,.Р0 4- £

П СпА tP}.

(39.1)

i=n

j=0 n>j (=n

 

Матрицы коэффициентов влияния A t

(31.27) можно преобразовать

таким образом, чтобы они учитывали информацию как о монолит­ ном участке крепи, так и об узле с деформируемой прокладкой. Для построения этих матриц рассмотрим элементы сборной крепи с прокладками (рис. 144) и разобьем каждый из элементов в рас­ четной схеме на два участка:

а) монолитный участок с прокладкой слева; б) монолитный участок с прокладкой справа.

Для простоты положим, что все монолитные участки имеют одинаковые характеристики (I, Е, F, /), а податливая прокладка

27С