Файл: Брандин, В. Н. Основы экспериментальной космической баллистики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Система (2.2.12) является первой формой кинематических уравнений. Как видно, она представлена выражениями произ­ водных эйлеровых углов через угловые скорости.

2.2.3. Вторая форма кинематических уравнений

Помимо углов Эйлера, параметрами ориентации могут быть направляющие косинусы ац0'1 (г = 1, 2, 3, /= 1, 2, 3), являющиеся элементами матрицы А 0,\ перехода от связанной системы коор­ динат к инерциальной. Тогда вторая форма кинематических уравнений может быть представлена выражениями производных направляющих косинусов через угловые скорости, а именно:

 

^0,1 — ^0,1 '

 

Л .1=1 а !/|;

 

 

а ?!1 Й121 а°гз1

ll

а ^ 1 а°21 аЦ

о

 

(2.2.14)

(2.2.15)

asi1 а°32

А шопределяется выражением (2.2.7).

2.2.4. Третья форма кинематических уравнений

Иногда удобно вместо углов Эйлера и направляющих коси­ нусов определять ориентацию космического объекта в простран­ стве составляющими кватернионов, к которым относятся пара­ метры Родрига — Гамильтона £о, £i, £2, £3. Эти параметры удов­ летворяют соотношению

Со+С?+С2 + Сз=1.

(2.2.16)

Модель движения с использованием параметров Родрига — Гамильтона имеет вид

1

и а>1

 

= —

А с

1

(2.2.17)

С2

а>2

 

2

 

 

и

 

 

 

1

 

 

 

 

со3

 

i 0=

- ±

^

,

 

где о) = в>1-\г &>2соз;

п

,

£= ?1+£2 + £з;

 

 

 

Со

-С з

С2

(2.2.18)

II

Сз

Со

-С !

 

- с 2

Cl

Со

 

31


2.2.5. Модель движения Эйлера — Пуансо

Если кинетическая энергия вращения космического объекта значительно больше работы возмущающих сил, то в уравнении (2.2.2) можно принять М =0. Тогда вектор К момента количе­ ства движения объекта будет постоянным по величине и направ­ лению. Выберем это направление за ось SK новой опорной си­ стемы координат S K 1K2 K и рассмотрим по отношению к систе­

Рис. 2.2.3. Взаимное положение опорной системы

-координат, связанной с вектором кинетического

момента, и связанной системы

ме S K 1K2K вращательное движение объекта. Оси связанной си­

стемы

направим по главным центральным осям инер­

ции объекта, а их положение по отношению к

системе

S K 1K2 K

зададим

углами Эйлера бь, vft,

(рис. 2.2.3).

Углы

б*, v&, tpk

вводятся аналогично углам б, v, ф, определяющим ориентацию триедра осей Sxi1^ 1^ 1 в опорной системе Oxix2x3. Поэтому все кинематические соотношения, полученные выше с использовани­ ем углов б, v, ф, справедливы для новой тройки углов б*, vft, ф&.

Тогда в соответствии с рис. 2.2.3 составляющие

вектора К по

осям связанной системы запишутся уравнениями

 

К\ = К sin lk sin cpft;

 

К\ — К sin \ coscp*;

(2.2.19)

К \ = К cos bk.

 

32

Из

уравнений (2.2.19) для диагональной матрицы

инерции

(2.2.5)

получаем

 

 

 

cos8a= - ^ - u4;

(2.2.20)

 

hi

“i

( 2. 2.21

 

■'22

Ц

 

 

Чтобы вычислить угол Vfc, обратимся к уравнениям (2.2.12). Из второго уравнения Ихмеем

Vf t = -------------------------------(о| sin <fk + <л\COS 9ft .

( 2.2. 22)

sin 5ft

 

Но из соотношений (2.2.19), с учетом того что

k \ = j , A \ K \ = J rA \ k I=--j 3A ,

(2.2.23)

следует

sin

/п

1

cos 9>ft x

•f 22

11

-соь

К s i n 5ft

 

J<. s i n

Bft

 

Тогда

1 0)2- (2.2.24)

h\ (“l)2 + -f22(“2)2

(2.2.25)

Ju W F + ^ H F

Отсюда видно, что vs>0. Это свидетельствует о возрастании угла прецессии. Часто можно предполагать, что /ц = / 22- В этом случае из третьего уравнения системы (2.2.8) получаем

/ 33шз= 0

и шз=

ct>3o =

const.

 

Поэтому на основании (2.2.20)

 

 

 

cos 8ft=

cos 8ft0 =

——

«да,

(2.2.26)

 

 

К

 

 

где 6йо—const.

Равенство (2.2.26) означает, что угол между продольной осью объекта и вектором кинетического момента во все время движения остается постоянным. Кроме того, из уравнения

(2.2.25) при /ц = / 22 имеем

v’ft= — — const

(2.2.27)

7п

и

(2.2.28)

где Vfco — начальное значение угла прецессии для t —t0.


Из последнего уравнения системы (2.2.10) запишем

= «зо 1

■яя = const

(2.2.29)

 

J п

 

и

 

 

а

 

(2.2.30)

где фм — начальное значение угла чистого вращения

для t = t0.

Как следует из полученных соотношений, при невозмущенном движении динамически симметричного космического объекта от­ носительно центра масс продольная ось вращается с постоянной

0

Х-,

 

 

Ь

 

 

 

о

 

 

Рис. 2.'2.4. Движение Эйлера —

Рис. 2.2.5.

Ориентация

 

Пуансо

вектора

кинетического

 

 

момента в

опорной си­

 

 

стеме координат

угловой скоростью вокруг неизменного направления вектора мо­ мента количества движения К ■Угол бл между этим вектором и продольной осью постоянен. Кроме того, объект вращается во­

круг продольной О С И

С П О С Т О Я Н Н О Й угловой

скоростью ф й (рис.

2.2.4). Такое движение, являющееся регулярной прецессией,

на­

зывают движением

Эйлера — Пуансо. Для

этого

движения

су­

ществует определенное соотношение между б*,

и ф*. Из урав­

нения (2.2.29) имеем

 

 

 

 

Тогда

34


отк у д а

 

<P* = vft

(2.2.31)

2.2.6. Модель движения в оскулирующих элементах

Если вектор К момента количества движения определить мо­ дулем К и двумя угловыми координатами и Оь. в опорной си­ стеме Ох1X2X3 (рис. 2.2.5), то элементы К, % ak, bk, vA, срА для невозмущенного движения остаются постоянными при заданных начальных условиях. При возмущенном движении относительно центра масс указанные элементы будут медленно изменяться во времени. Поэтому совокупность этих элементов удобно выбрать в качестве оскулирующих элементов возмущенного движения.

Иногда вместо угловых скоростей Vk и <р& прецессии и чистого вращения можно рассматривать углы v,t и ф/1( изменяющиеся в регулярной прецессии линейно во времени. Часто элемент бд за­ меняют из1, а угол 6* определяют затем по формуле (2.2.26). Как и в случае движения центра масс, для установления изме­ нения оскулирующих элементов возмущенного движения отно­ сительно центра масс составляют систему дифференциальных уравнений в оскулирующих элементах. Для колебательного дви­ жения это особенно необходимо, так как при интегрировании обычных уравнений возмущенного движения приходится выби­ рать шаг интегрирования порядка 0,1—0,01 с, а для уравнений в оскулирующих элементах этот шаг может быть существенно увеличен. Одна из возможных моделей движения в оскулирую­ щих элементах имеет вид [10]

 

К = (ЛК sin r|ft

yi<f3 cos Цй) sin zk-\- M 2cos ak\

 

 

%= -

(Mi cos Vk— M3 sin r)ft);

 

 

К s i n

 

 

 

4

= ~jr [{M i sin % -f M3cos л*) cos — M 2sin oA];

 

 

Л

 

 

 

= — — b 7Г { - M 1 [ctg 8ft (COS T)ft Sin vft -f sin % cos vft cos as)+

-f ctg Gk COS л*] + м 2sin ak clg Sfe cos vft +

M3[ctg Ьк(sin \ sin

-

 

— cosiiftCOS0ftcosvft)-)-ctg3Asin r)K]j;

(2.2.32)

<P*=

m3 — vft cos 8* + Л* (sin v* sin bk sin a*— cos bk cos зД +

 

 

+ oft cos vft sin 8,;

 

 

шз = —— (ДД1<21з1-\-Л42а-2з

M 3alz);

 

 

*33

 

 

 

cos 8fe= ^ i - (03,

К

2*

35


где Мь М2, М3 — составляющие возмущающего момента по осям Опорной инерциальной системы координат; о^з0,1, а2з0,\ Язз0,1 — направляющие косинусы, выраженные через углы va, 6а, Ца и ov Выражения для них легко получить путем перемножения двух матриц А 0,к и А к ,ь из которых первая является матрицей Перехода от системы SKiKiK к опорной системе Ох\Х2Хз, а вто­

рая — матрицей перехода от связанной системы осей

к системе S K 1K2K. Отметим, что, помимо рассмотренных моде­ лей движения объекта относительно центра масс, на практике используются и другие модели. Например, все кинематические уравнения могут быть записаны относительно вращающейся опорной системы с учетом соотношения (2.2.9), а динамические уравнения могут быть представлены проекциями векторной мо­ дели (2.2.1) на оси опорной невращающейся системы. Увеличить число моделей можно за счет применения других параметров ориентации и, в частности, составляющих вектора конечного по­ ворота или параметров Кейли — Клейна, являющихся комплекс­ ными комбинациями параметров Родрига — Гамильтона.

§ 2.3. МОДЕЛИ РАБОТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ КОСМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА

Система управления движением космического объекта пред­ ставляет собой комплекс устройств, обеспечивающих такое из­ менение управляющих воздействий, при котором действительное движение достаточно близко к требуемому. В состав системы управления входят:

чувствительные элементы, вырабатывающие информацию

отекущих параметрах движения космического объекта;

преобразующие устройства, формирующие команды управ­ ления в соответствии с информацией, выдаваемой чувствитель­ ными элементами, и с принципами управления, используемыми в данной системе;

исполнительные органы, создающие управляющие воздей­ ствия в соответствии с командами управления, формируемыми преобразующими устройствами.

В зависимости от принципов получения исходной информа­ ции для управления движением различают радио-, астро-инер­ циальные и комбинированные системы управления.

Рассмотрим в качестве примера модель работы инерциаль­ ной системы управления ракеты-носителя на участке выведения на орбиту для случая регулируемой тяги двигателей [33]. На участке выведения задача управления движением распадается на задачи стабилизации и наведения.

Задача стабилизации (управления движением относительно центра масс) сводится к управлению ориентацией осей ракетыносителя в пространстве. Эта задача решается автоматом угло­ вой стабилизации, образующим вместе с ракетой-носителем

36