Файл: Кристенсен, Р. Введение в теорию вязкоупругости.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Список литературы

319

for Nonlinear Viscoelasticity of PVC under Constant Rate Stres­ sing, Trans. Roy. Rheol., 12, 217 (1968).

7.11.Gottenberg W. G., Bird J. O., Agrawal G. L., An Experimental Study of a Nonlinear Viscoelastic Solid in Uniaxial Tension,

J.Appl. Mech., 36, 558 (1969).

7.12.Gottenberg W. G., Christensen R. M., An Experiment for Deter­ mination of the Mechanical Property in Shear for a Linear, Isotropic Viscoelastic Solid, Int. J. Eng. Sei., 2, 45 (1964).

7.13.Gradowczyk M. H., On the Accuracy of the Green—Rivlin Rep­

resentation for Viscoelastic Materials, Int. J. Solids Structures, 5, 873 (1969).

7.14.Green A. E., Rivlin R. S., The Mechanics of Non-Linear Materials with Memory. I, Arch. Rat. Mech. Anal., l, 1 (1957).

7.15.Hunter S. C., The Solution of Boundary Value Problems in Li­ near Viscoelasticity, Proc., 4th Symp. Nav. Struct. Mech., 257, Pergamon Press, Oxford, 1967.

7.16. Kaye A., An Equation of State

for Non-Newtonian Fluids, Brit.

J. Appl. Rhys., 17, 803 (1966).

 

7.17. Kolsky H., The Propagation of Stress Pulses in Viscoelastic So­

lids, Phil. M ag., Ser. 8, 1, 693

(1956).

7.18.Kolsky H., Viscoelastic Waves, Int. Symp. Stress Wave Propaga­ tion in Materials, 59, Wiley, New York, 1960.

7.19.Kolsky H., Experimental Studies of the Mechanical Behavior ot Linear Viscoelastic Solids, Proc. 4th Symp. Nav. Struct. Mach., 357, Pergamon Press, Oxford, 1967. Русский перевод: сб. М еха­ ника, № 3 (115), 132 (1969).

7.20.Lai J. S. Y., Findley W. N., Stress Relaxation of Nonlinear Vis­ coelastic Material under Uniaxial Strain, Trans. Soc. Rheol., 12, 259 (1968).

7.21.Lai J. S. Y., Findley W. N., Behavior of Nonlinear Viscoelastic Material under Simultaneous Stress Relaxation in Tension and Creep in Torsion, J. Appl. Mech., 36, 22 (1969).

7.22.Lifshitz J. M., Kolsky H., The Propagation of Spherically Diver­ gent Stress Pulses in Linear Viscoelastic Solids, J. Mech. Phys. Solids, 13, 261 (1965).

7.23.Lifshitz J. M., Kolsky H., Non-Linear Viscoelastic Behavior of Polyethylene, Int. J. Solids Structures, 3, 383 (1967).

7.24.Lockett F. J., Creep and Stress Relaxation Experiments for NonLinear Materials, Int. J. Eng. Sei., 3, 59 (1965).

7.25.Lodge A. S., A Network Theory of Flow Birefringence and Stress in Concentrated Polymer Solutions, Trans. F araday Soc., 52, 120

(1956).

7.26.Lodge A. S., Elastic Liquids, Academic Press, New York, 1964. Русский перевод: Лодж А., Эластичные жидкости, изд-во «На­ ука», 1969.

7.27.McKinney J. E., Edelman S., Marvin R. S., Apparatus for the Di­ rect Determination of the Dynamic Bulk Modulus, J. Appl. Phys., 27, 425 (1956).

7.28.Neis V. V., Sackman J. L., An Experimental Study of a Non-

Linear Material with Memory, Trans. Soc.

R h eol, 11, 307 (1967),

7.29. Pipkin A. C., Rogers T. G., A Non-Linear

Integral Representation


3 2 0 Гл. 7. Определение механических характеристик

for Viscoelastic Behavior, 1. Mech. Pkys. Solids, 16, 59 (1968).

7.30.Spriggs T. \V., Huppler J. D., Bird R. B„ An Experimental Apprai­ sal of Viscoelastic Models, Trans. Soc. Rheol., 10, 191 (1966).

7.31.Stafford R. O., On Mathematical Forms for the Material Functi­ ons in Nonlinear Viscoelasticity, I. Mech. Phys. Solids, 17, 339 (1969).

7.32.Tobolsky A. V., Catsiff E., Elastoviscous Properties of Poly­ isobutylene (and Other Amorphous Polymers) from Stress—Re­ laxation Studies; IX. A Summary of Results, J. Polym . Sei., 19, 111 (1950).

7.33.Vinogradov G. V., Belkin I. M., Elastic, Strength and Viscous

Properties of Polymer (Polyethylene and Polystyrene) Melts, J. Polym er. Sei., Part A, 3, 917 (1965).

7.34.Ward I. M., Onat E. T., Non-Linear Mechanical Behavior of Orien­ ted Polypropylene, J. Mech. Phys. Solids, 11, 217 (1963).

7.35.Ward I. M., Wolfe J. M., The Non-Linear Mechanical Behavior of Polypropylene Fibres under Complex Loading Programs, J. Mech.

Phys. Solids, 14, 131 (1966).

7.36. Zapas L. J., Viscoelastic Behavior under Large Deformations,

J.Res. Nat. Bur. Stand., 70A, 525 (1966).

7.37.Zapas L. J., Craft T., Correlation of Large Longitudinal Defor­ mations with Different Strain Histories, J. Res. Nat. Bur. Stand., 69A, 541 (1965).

ПРИЛОЖЕНИЯ

А. Ступенчатые функции и дельта-функции

Единичная ступенчатая функция (единичная ступен­ чатая функция Хевисайда) определяется условием

Л(0 = ( °

" р"

І <

0 '

(П.1)

і 1

при

t >

1;

 

ее можно представить как на рис. П.1 при е->0. Функ­ ция h i t а) просто сдвигает разрыв на рис. П.1 вправо или влево в зависимости от знака а.

Р и с . П.1. Единичная ступенчатая функция.

Дельта-функция (дельта-функция Дирака) опреде­ ляется как функция со следующими свойствами:

оо

б (/ — а) = 0 при t Ф а, Г б (/ — а) dt --- 1. (П.2)

Эти свойства можно согласовать с функцией, представ­ ленной на рис. П.1 при е-И). Важное свойство дельтафункции состоит в том, что если f(t) является непре-


322

Приложения

рывной функцией t в окрестности t = a , то имеет место равенство

jf(t)8 (t a)dt = f{ä).

оо

Легко установить соотношение между единичной ступенчатой функцией и дельта-функцией. В соответст­ вии с рис. П.1 определим h(t) так:

 

 

{ 0

при

t -< О,

 

 

l i m

h(t) = I t/г

при

 

 

(П .З )

 

e -*0

[ 1

ПРИ

t >

8.

 

 

 

 

Это, разумеется, согласуется

с

определением h (t),

данным в (П.1). Из (П.2) и (П.З) можно видеть, что

 

 

dh(t)/dt =

6 (0 ,

 

(П.4)

где

производная

берется перед

предельным

переходом

е->0.

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что эти характеристики

ступенча­

той

функции и дельта-функции получены здесь нестро­

гим, но формально верным путем. Строгое обоснование этих результатов должно быть получено с использова­ нием теории распределений (обобщенных функций).

Б. Свойства преобразования Лапласа

Напомним несколько свойств преобразования Лап­ ласа. Доказательства и дальнейшие приложения этих результатов можно найти в одной из многих книг по этому предмету (см., например, труды Чёрчилла [П.З] или Карлслоу и Егера [П.2], а также более строгие ру­ ководства Дейча [П.5] или Уиддера [П .7]).

Определение

 

Преобразование Лапласа

S£f(t) или f(s)

функции

J (t) определяется формулой

 

 

т г ) = п&) =

]пі)е~«<и,

(П.5)

о


Б. Свойства преобразования Лапласа

323

где параметр преобразования s может быть

в общем

случае комплексным числом. Для того чтобы существо­

вало преобразование Лапласа f(s) функции f(t), доста­

точно, чтобы функция f(t) была кусочно-непрерывной

на каждом конечном интервале при

0 и чтобы fit)

при <->оо имела порядок экспоненты. Последнее требо­

вание означает существование

такой константы

а, что

t—*■ОО

= 0.

(П.6)

 

 

Таким образом, функция f(t)

должна при t->оо

расти

не быстрее, чем экспонента.

 

 

Преобразование производных

Пусть функция f(t) и ее первые п — 1 производных непрерывны. Тогда преобразование Лапласа п-й произ­ водной функции f i t ) определяется формулой

2 [ dnf (t)!df) = sn f (s) — s"-1 f (0) — s"-2 /(1) (0) —

-----------sf{n- 2)(0)— / (п-1)(0), (П.7)

где /<fe)(0) обозначает d hf ( t ) / d t h при ^ = 0 .

Преобразование интеграла свертки

Сверткой двух функций f(t ) и g(t), которые счита­ ются кусочно-непрерывными, называется выражение

§ fit) git i)dx.

о

Преобразование Лапласа от этого интеграла свертки дается формулой

t

_ _

* J /it) g ft

т) dx — ~f is) g (s).

о

Из равенства f is)g(s) = g ( s ) f is) следует, что интеграл свертки коммутативен.


324

Приложения

Обращение преобразования Лапласа

Допустим, что преобразование Лапласа f(s) являет­ ся аналитической функцией комплексного переменно­ го s всюду, за исключением изолированных особых то­

чек. Обратное преобразованию f(s) преобразование да­ ется формулой

7 + 1 0 0

 

f(t) = SrAJ(s) = (\i2ni) I estf(s)ds,

(П.8)

7 — І со

где і = (—1)1/2 и прямая Re(s) = у лежит справа от всех

особенностей функции f(s). Таким образом, формула обращения предусматривает интегрирование вдоль ли­ нии, параллельной мнимой оси в комплексной плоскости S . Вычисление этого интеграла обычно производится с помощью теории вычетов и рассматривается ниже для частного случая.

Обращение для простых полюсов

Пусть функция 7(s)

имеет вид

 

T(s)

= P ( s ) / Q ( s ) ,

(П.9)

и пусть все особенности f(s)

являются простыми

полю­

сами в нулях функции Q(s).

Вычеты f ( s ) e s( в этих осо­

бенностях при s = üj определяются по формуле

 

 

Р (йу) е а/

 

lim [Q (s)f(s а )]

 

S - * ü j

 

J

 

Как показано на рис. П.2, интеграл по прямой в (П.8) заменяется интегралом по замкнутому контуру путем присоединения к прямой R e (s )= y дуги окружности ра­ диуса /?->-оо. Согласно теории вычетов, интеграл по всему контуру равен умноженной на 2л;і сумме вычетов

внутри контура. Если |f(s) |<Сс^- *вдоль дуги s = R elb> где k и с — постоянные, причем & > 0 , то интеграл по ок­ ружности обращается в нуль и замкнутый контур инте­ грирования соответствует прямой в (П.8). Использование теории вычетов приводит (П.8) к виду