Файл: Киперман, Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений.pdf

мышленности 46% *. Следовательно, снизится средний возраст установленных машин и оборудования. Так как новые машины, как правило, производительнее заменяе­ мых, то и в делом производительность производственного аппарата возрастет. Все это в известной мере характери­ зует состояние основных фондов, но совершенно не ха­ рактеризует их использования: новые, более совершен­ ные основные фонды (их активную часть) можно исполь­ зовать по-разному: больше или меньше часов в день (раз­ лична степень экстенсивного использования), с большей или меньшей нагрузкой, скоростью и т. п. (различна сте­ пень интенсивного использования). Поэтому вводить коэффициент обновления в число показателей, характе­ ризующих эффективность использования основных фон­ дов, нет оснований.

Стоимость единицы мощности новых основных фон­ дов— очень важный показатель, характеризующий их экономический уровень. Снижение стоимости единицы мощности, производительности, грузоподъемности или других параметров машин и механизмов является одним из проявлений роста общественной .производительности труда, важным условием повышения эффективности про­ изводства, совершенствования народнохозяйственных и отраслевых пропорций. Но снижение стоимости единицы мощности или другого параметра машин и механизмов характеризует эффективность работы организаций, пред­ приятий и объединений — производителей этих машин и механизмов, но не характеризует степени их использова­ ния.

Если совершенствуются конструкции машин и меха­ низмов, растет их единичная мощность (в одном агре­ гате), применяются прогрессивные материалы и т. п., то соответственно снижается стоимость единицы мощности новых основных фондов. Следовательно, этот показатель отражает уровень работы не только предприятий, но и научно-исследовательских, проектно-конструкторских - и проектно-технологических организаций. Его можно применять для характеристики работы отраслей (мини­ стерств), крупных промышленных объединений, в состав которых входят НИИ, СКВ и т. п. Но использование1

1 Государственный пятилетний план развития народного хозяй­ ства СССР «а 1971— 1975 годы. М., Политиздат, 1972, с. 80.

265

основных фондов этот показатель 'ни при каких усло­ виях не отражает, хотя существенно влияет на фондо­ отдачу.

Доля амортизации в стоимости единицы продукции (речь идет, видимо, либо о себестоимости, либо об опто­ вой цене) вообще прямого отношения к использованию основных фондов не имеет. Как и любая другая относи­ тельная величина, относящаяся к виду показателей, ха­ рактеризующих структуру совокупности, она зависит не только от суммы амортизации, но и от базы сравнения — от размера самой совокупности, от ассортимента произ­ водимой продукции, стоимости потребляемых для ее производства материалов и других факторов. С ростом технического оснащения предприятий доля амортизации в стоимости продукции возрастает. Так, только за один 1971 г. удельный вес амортизации в затратах на произ­ водство промышленной продукции возрос с 5,1 до 5,3%, а в машиностроении— с 4,6 до 4,7%• Однако это. еще не свидетельствует об ухудшении или улучшении исполь­ зования основных производственных фондов, так как от­ ражает влияние совершенно других факторов.

Если не ставить цели характеризо1вать изменения ди­ намики фондоотдачи, то примерное представление о ее размерах в промышленности можно получить исходя из данных об объеме продукции в действующих ценах:

Валовая продукция промышленности в фактически действовавших в соответствующем году оптовых це*

р________________нах предприятий (млрд, руб.)____________

пром Среднегодовая стоимость основных промышленно­

производственных фондов (млрд, руб.)

По фактическим данным за 1971 г. исчисленная таким путем фондоотдача в промышленности составит:

Среднегодовая стоимость основных промышленно-произ­ водственных фондов определена как средняя арифмети­ ческая величина из стоимости их на 1 января 1971 г. и на 1 января 1972 г .1. Поскольку объем валовой продук-1

1 Народное хозяйство СССР. 1922— 1972. М., «Статистика», 1972, с. 60, 120; Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., «Ста­ тистика», 1971, с. 61.

266

ции принят в расчете не в сопоставимых, а ,в действую­ щих оптовых ценах, полученный показатель нельзя ис­ пользовать для характеристики динамики фондоотдачи, он только дает представление об ее уровне.

Фондоотдача — относительная величина, она опреде­ ляется путем сравнения двух различных по экономиче­ скому содержанию величин, хотя и выраженных в одина­ ковых единицах измерения—в рублях. Поэтому, выразив полученный показатель также в рублях, мы допускаем неточность, вернее было бы указать «руб./руб.», т. е. в рублях на рубль основных фондов.

Наша страна располагает огромными общенародными фондами. Стоимость основных фондов в народном хо­ зяйстве на начало девятой пятилетки составляла 737 млрд, руб., за пятилетку их будет введено еще на 350 млрд. руб. На 1 января 1972 г. основные п р о и з ­ в о д с т в е н н ы е фонды народного хозяйства составили 501 млрд, руб., в том числе промышленности — 248 млрд, руб.

На каждого работника, занятого в промышленности, приходится основных производственных фондов на 7750 руб.: на 1 января 1972 г. среднегодовая числен­ ность промышленно-производственного персонала соста­ вила 32 млн. чел.1, 248 000:32 = 7750 руб. Учитывая, что одни и те же основные фонды используются во всех работающих сменах и приняв условно коэффициент сменности в промышленности равным 1,5, определим стоимость основных фондов на одного работника, заня­

того в максимально загруженной смене: 321,5 =21,3 млн. чел.;

248 000 = 11640 руб.

21,3

Такова ориентировочная оснащенность одного работника промышленности производственными основными фон­ дами. Следовательно, от каждого работника промыш­ ленности зависит приведение в действие и рациональ­ ное использование, значительной части национального богатства, более 11 тыс. руб. на каждого человека.

В этих условиях особенно возрастает значение ра­ ционального использования основных производственных фондов: увеличение фондоотдачи всего на одну копейку

267

означает рост выпуска продукции в целом по народ­ ному хозяйству более 5 млрд, руб., в том числе в про­ мышленности— 2,5 млрд. руб.

В течение ряда лет под влиянием различных факто­ ров фондоотдача в промышленности снижалась; в вось­ мой пятилетке в результате осуществления системы мер, прежде всего связанных с осуществлением экономиче­ ской реформы, была преодолена неблагоприятная тен­ денция снижения фондоотдачи, она в основном стаби­ лизировалась, осталась почти на уровне 1965 г.

В отдельные годы восьмой пятилетки фондоотдача в промышленности повышалась, что свидетельствует о принципиальной возможности повышения фондоотдачи при существующей структуре производства и, на наш взгляд, опровергает утверждения отдельных экономи­ стов о «закономерности» снижения фондоотдачи в про­ мышленности на современном этапе.

Сейчас задача заключается в том, чтобы на основе улучшения использования производственных фондов, совершенствования техники и технологии, ускорения освоения новых мощностей добиться повышения фондо­ отдачи. Важным фактором ее повышения является уско­ рение освоения проектных мощностей вновь вводимых предприятий и объектов. Длительные сроки освоения проектных мощностей зачастую объясняются наличием строительных недоделок, некомплектностью установлен­ ного оборудования, неподготовленностью кадров и дру­ гими причинами. .

Вместе с тем опыт показывает, что имеются возмож­ ности не только для соблюдения установленных норма­ тивов освоения мощностей, но и для сокращения сроков по сравнению с ними. Примером может служить дея­ тельность Западно-Сибирского металлургического за­ вода, добившегося досрочного освоения проектных мощ­ ностей.

За последнее время осуществлены меры по повыше­ нию ответственности и заинтересованности работников промышленности и строительства в ускорении освоения проектных мощностей.

Статистические данные свидетельствуют о наличии значительного количества неустановленного оборудова­ ния, а также все еще больших простоев п.арка машин. На 1 января 1973 г. запасы неустановленного оборудо­

268

вания в народном хозяйстве составили около 4 млрд. руб. В устранении этих недостатков — крупный резерв повы­ шения фондоотдачи.

Одним из путей улучшения использования производ­ ственных фондов является повышение сменности, осо­ бенно в машиностроении. В восьмой пятилетке сущест­ венных сдвигов в этом отношении добиться не удалось: в 1970 г. коэффициент сменности был несколько ниже, чем в 1965 г.

«Оправдывая» снижение коэффициента сменности, некоторые хозяйственные руководители ссылаются на недостаток рабочих. Однако это объяснение лишь от­ части справедливо. Опыт предприятий, использующих с учетом своих условий Щекинский опыт организации труда и заработной платы, свидетельствует о возмож­ ности высвобождения части численности рабочих для повышения сменности загрузки оборудования, исполь­ зования в две-три смены наиболее производительных машин и агрегатов.

Девятым пятилетним планом предусматривается осу­ ществление системы мер по повышению коэффициента сменности в ряде отраслей промышленности. Только в машиностроении за счет повышения коэффициента сменности в текущей пятилетке можно получить продук­ ции на 7—8 млрд. руб. и сэкономить 6—7 млрд. руб. капитальных вложений. Повышению коэффициента сменности, в частности, способствует внедрение сколь­ зящих графиков работы. В большинстве отраслей и предприятий, на которых отмечается снижение фондо­ отдачи, это обусловлено недостатками в их работе, мед­ ленным освоением вновь введенных мощностей, высокой стоимостью строительства, недостаточной эффектив­ ностью новой техники. Устранению этих недостатков нужно уделить основное внимание и таким путем до­ биться повышения фондоотдачи.

Существенное влияние на фондоотдачу оказывает изменение стоимости единицы мощности, производитель­ ности оборудования. Если оптовая цена станка, ма­ шины, агрегата растет быстрее, чем его мощность или производительность, то фондоотдача, исчисляемая по стоимостным показателям, снижается. К сожалению, в восьмой пятилетке такие случаи получили заметное распространение. Например, поперечно-строгальный ста­

269

нок «Вотан» производительнее выпускавшегося ранее поперечно-строгального станка 7А37 в 1,5 раза, а оп­ товая цена его до последнего пересмотра составляла 9136 руб., в то время как станок прежней марки стоил 2047 руб. В результате на предприятиях, купивших и установивших станки «Вотан», это обстоятельство при­ водило к снижению фондоотдачи, которое никак не означает реального снижения уровня их работы.

Нередко отдельные'предприятия заведомо завышали оптовые цены на изделия, единственными производите­ лями которых они являются. Так, на харьковском стан­ козаводе им. Косиора изготовление станка для рас­ катки пальцевого отверстия было оценено в 50 тыс. руб. Когда же заказчик изготовил станок своими си­ лами, то он обошелся ему в 3 тыс. руб. Иногда завышен­ ная стоимость изделий объясняется недостатками в ор­ ганизации производства и труда, отставанием уровня техники и технологии от средних отраслевых условий или от уровня их на передовых предприятиях. По этой причине, например, как свидетельствуют статистические данные, себестоимость одинаковых станков на Челябин­ ском станкозаводе в два раза выше, чем на московском «Красном пролетарии».

Повышение стоимости (вернее, оптовой цены) еди­ ницы мощности, производительности машин и оборудо­ вания противоречит закономерностям прогрессивного развития общественного производства. Росту производи­ тельности общественного труда должна соответствовать иная, противоположная тенденция — снижения стои­ мости единицы мощности. Необходимо вскрывать при­ чины удорожания машин и агрегатов и осуществлять меры по их устранению. На XXIV съезде партии отме­ чалось: «Необходимо, чтобы производительность новых машин была более высокой, а стоимость единицы мощ­ ности снижалась»1.

Большую работу по проверке обоснованности цен на вновь освоенные в производстве изделия проводит Гос­ комитет цен. Однако эффективность этой работы была бы выше, если бы сами заказчики (потребители обору­ дования) тщательнее проверяли обоснованность проек­ тируемых цен.

1 Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971, с. 150.

270

Случаи завышения цен на вновь производимые из­ делия; прежде всего на новые машины, агрегаты весьма распространены на Западе. Потребитель нередко опла­ чивает поставщику (подрядчику) завышенные издержки производства нового изделия.

Для контроля издержек производства у подрядчика американская корпорация РЭНД применяет во взаим­ ной связи 3 метода: статистический, инженерный и фи­ нансово-отчетный.

Сущность статистического метода состоит в том, что из ранее выполненных заказов или изготовленных изде­ лий подбирается наиболее близкий по своим характери­ стикам к новому и устанавливаются зависимости между его техническими и технико-экономическими показате­ лями и издержками. Так может быть лишь весьма при­ ближенно определена сумма издержек, так как механи­ ческое перенесение прежних зависимостей в новые усло­ вия не может дать точного результата. Кроме того, не всегда удается подобрать достаточно близкий по своим характеристикам аналог.

Инженерный метод состоит в расчленении проекти­ руемой системы, заказа, изделия на отдельные относи­ тельно самостоятельные компоненты и определении суммы издержек по каждому из них.

Финансово-отчетные методы заключаются в том, что издержки определяются на основе предварительного широкого изучения зависимости между техническими параметрами и такими. сводными экономическими ха­ рактеристиками системы или продукта, как трудоем­ кость, материалоемкость, накладные расходы.

Эффективность использования основных производст­ венных фондов определяется рядом факторов.

Наибольшее влияние на эффективность использова­ ния основных производственных фондов оказывает улуч­ шение использования производственных мощностей на действующих предприятиях и ускорение освоения про­ ектных мощностей вновь вводимых в действие предпри­ ятий (цехов, объектов).

Улучшение использования производственных мощно­ стей достигается за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

К и н т е н с и в н ы м относится совершенствование технологических процессов, повышение параметров ра-

271

йоты машин, оборудования, аппаратов, скоростей, тем­ ператур, давлений и т. д. Для характеристики степени интенсивного использования производственных мощно­ стей в каждой отрасли применяются специфические дифференцированные показатели, отражающие особен­ ности соответствующих видов оборудования (например, съем стали в кг с 1 м2 площади пода мартеновских печей), и общие показатели, применяемые в ряде отрас­ лей и производств — выпуск продукции за один час работы оборудования. Эти показатели также разли­ чаются по отраслям и видам оборудования, но мето­ дика их расчета во всех случаях одинакова: объем про­ дукции делится на число часов работы оборудования. Например, в трикотажной промышленности определя­ ется выработка трикотажными машинами трикотажного полотна в расчете на один час их работы.

К э к с т е н с и в н ы м относится изменение числа ча­ сов работы оборудования в день, месяц, год, среднего числа смен в сутки и др. Для характеристики экстенсив­ ного использования оборудования применяются различ­ ные показатели. Из них наибольшее распространение получил коэффициент сменности использования обору­ дования. По каждому виду оборудования он опреде­ ляется отношением общего числа единиц оборудования, работающего во всех сменах, к числу единиц, работав­ ших в наиболее загруженной смене, или как средне­ арифметическая взвешенная величина числа смен, отра­ ботанных каждой группой.в равной степени (по числу смен) эксплуатируемого оборудования. Например, если на участке в первой смене работало 18 станков, во вто­ рой— 10, а в третьей — только 6 из них, то это значит, что последние 6 станков работали все 3 смены, 4 стан­

На уровень фондоотдачи влияет ввод в действие ос­ новных производственных фондов, не связанных с уве­ личением выпуска продукции: для очистки сточных вод

272