Файл: Швырков, В. В. Моделирование внутригодичных колебаний спроса.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 18

 

РАСЧЕТ СЛУЧАЙНЫХ КОЛЕБАНИЙ ПО ВЕСАМ Ш ЕППАРДА (4 2 т)

 

 

Душевое

 

 

 

 

 

 

Сглажен­

Случаііные

 

 

потребление

і = 0

 

 

)

= 2

-

ный ряд

 

Годы

свежих фрук­

J

= 1

потребле­

колебания

( у - у . ) 3

 

тов в

сентяб-

<7= 0,4357

д -

0,3429

? =

-0,0857

ния У!

У - У .

 

 

ре,

у (кг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

4

1

5

 

6

7

8

1951

1,279

0,6212

0,4386

—0,1096

1952

1,250

0,6071

0,4286

-0,1071

1953

1,790

0.8694

0,6138

—0,1534

1,4739

0,3160

0,09985

1954

1,460

0,7091

0,5006

<— 0,1251

1,9593

-0,4993

0,24900

1955

2,510

1,2191

0,8607

—0,2151

1,8021

0,7079

0.50112

1956

1,368

0,6644

0,4691

—0,1172

2,1203

—0,7523

0,56595

1957

2,722

1,3221

0,9334

—0,2333

2,1792

0,5428

0,29463

1958

2,486

1,2075

0,8524

—0,2131

2,7866

—0,3006

0,09036

1959

2,909

1,4129

0,9975

—0,2493

2,7549

0,1541

0,02374

1960

2,738

1,3298

0,9389

—0,2346

2,7666

—0,0286

0,00082

1961

2,520

1,2240

0,8641

—0,2160

2,4462

0,0738

0,00545

1962

'2,470

1,1997

0,3470

—0,2117

2,6997

0,2297

0,05934

1963

3,669

1,7820

1,2581

—0,3144

3,6280

0,0410

0,00168

1964

4,523

2,1968

1,5509

—0,3876

4,2035

0,3195

0,10208

1965

3,920

1,9039

1,3442

—0,3359

1966

4,480

2,1759

1,5362

—0,3839

-Примечания: 1. Данные

3 колонки

определяются путем

умножения 0,4857 на значения 2 ко­

 

 

лонки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Данные 4 колонки рассчитываются путем умножения 0,3429 на значения

2 колонки.

3.Данные 5 колонки вычисляются-путем умножения 0,0857 на значения 2 ко­ лонки.

4. Сглаженный ряд рассчитывается но следующей схем е—0,1096+0,4286+0,8694+

+0,5006—0,1251 = 1,4739—0,1071 +0,6133+ 0,7091+0,8607—0,1172= 1,9593

=0,4

ют на постулировании следующего факта: если ряды случайны, то их колебания беспорядочны во времени. Следовательно, колеб­ лемость первых и последующих разностей должна быть такой же, как и^колеблемость первоначальных данных. В связи с этим мож­ но сделать вывод: если мы нашли, что конечная разность (k0) по­ рядка такова, что ее колеблемость равна колебаниям (£0+і) раз­ ности, а также равна колебаниям (60+2) разности и т. д., то

.вправе считать, что мы достаточно полно элиминировали матема-

.тическое ожидание (k0) разностью.

Разумеется, что полного равенства между колеблемостью рядов (kQ, ko+i, ko+2) не будет, так как мы имеем дело с вероятностными процессами. Следовательно, мы должны показать, что разница

37


между колеблемостью двух последовательных рядов конечных раз­ ностей будет меньше трех стандартных ошибок1.

Решение вопроса о выборе порядка конечной разности имеет непосредственное отношение к определению типа функции. Так, О. Андерсон пишет, что вид функции должен выбираться по сле­ дующему правилу: если постоянные элементы более или менее элиминируются первыми или вторыми разностями, то выравни­ вание производится по уравнению прямой. Если же математичес­ кое ожидание элиминируется третьими или четвертыми разнос­ тями, то применяется парабола второго порядка и т. д.

Вопрос же о периоде сглаживания тесно связан с точностью расчета. Г. Тинтнер считает, что увеличение периода сглаживания приводит к уменьшению колеблемости случайных элементов в вы­ равненном ряду.

Применение метода меняющихся разностей уточняет месячные данные, исключая из них случайные колебания.

3. ИТЕРАТИВНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА СЕЗОННОГО КОМПОНЕНТА

Большинство методов расчета сезонной волны выполняется в следующей последовательности: тренд, сезонные колебания, сезон­ ная волна. Применение этого принципа основано на гипотезе од­ носторонней связи между трендом и сезонной волной. От правиль­ ности расчета тренда зависит точность сезонной волны.

Известно, что временной тренд, полученный с помощью ^-ме­ сячной скользящей средней, полностью не свободен от влияния сезонности. Это объясняется тем, что внутригодичные колебания непостоянны во времени, они подвержены влиянию конъюнктур­ ных и случайных факторов. В результате этого сезонные колеба­ ния частично включаются во временной тренд. Чтобы избежать этого, Н. С. Четвериков предложил временной тренд и сезонный компонент рассчитывать комплексно в несколько итеративных этапов.

На первом этапе вычисляется общий уровень развития дина­ мического ряда по 12-месячной скользящей средней. Этот уровень состоит из тренда и частично из сезонных колебаний. Он недоста-

1 Решение данной проблемы методом оценки значимости усложняется сле­ дующими обстоятельствами. Предположим, что мы желаем сравнить колеблемость первоначальных данных ряда с колеблемостью первых конечных разностей. Од­ нако у нас нет оснований сопоставлять эти данные, так как данные первоначаль­ ного ряда не являются независимыми по отношению к ряду первых конечных разностей. Поэтому Г. 'Тинтнер предлагает применить метод механического от­ бора. Отобранные первоначальные данные сравниваются с отобранными чле­ нами ряда первых разностей. Если полученные выборки между собой независи­

мы, то и их квадраты отклонений (of, a fj также независимы. Рассчитав от­

ношение о 1 к о | и сравнив его с показателем F, можно судить о случайности

или неслучайности расхождения этого отношения, т. е. можно сделать вывод о применимости того или иного полинома.

38


03 СЛ CO tO — ' Ю — О < £ >С0 ‘-4 О З С л4 ^С О Ь О > -'

-

Годы и месяцы

 

 

o o o o o o o o o o o o o o o o o o

О О О О

 

 

 

Покупка фруктов (кг на душу

‘ to to СЛ Ol'to *—О 0*0 о o'*-*

^ Ü » * ^ 3 c £ > O b O * v J O O C O C r ) t C > C O t O C O C r > C 5 0 fc* 4 * - J

to

населения) у

О О О О О О С о с л ^ О Ч С с Ю О С О о ^ О ' ' ]

 

 

о о с о о о о о о о о о

 

Скользящая средняя (расчет

^

^

ЬО to кэ юѴэіоІо'to'to I I I I I I

со 12-члеиной по данным 2-й колон­

■vj 00 СО

О

to to to to CO N3

 

ки) Уо

C O O

O

O

t O

K J t O W ^ O O C O

 

 

t o

о

 

 

 

а. II V-

. *

абсолютныхРасчет колебанийсезонных ­квадрасредних и отклоненийтических

О О О О О о о о о о о о

I

4s-

 

 

 

•—»>-» , _ і * _ і

о о оз

о

 

 

 

СлСОі—».—■‘ЮОСЛОЭ*—‘“^-«JOO

 

 

 

 

 

COOCOCOtOtO^COOCOOOOl

 

 

 

 

 

 

t o

 

 

СЛ

 

 

 

t o

С Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

>—и-* О О »—1О О О *—* и-* о о

,

 

Сезонные колебания в нормнро-

toococoocotototo CD'CO'OJ 1

СЛ ванных отклонениях

d t

= -----

СООЗ->1*‘ООСООСЛ4ь-^і--‘4х

 

 

 

 

 

слузслсдосзч^юоо. too

 

 

 

 

0000© > I I I I I I I

H-1 О О ООО

|-J tOOO'.Ar.ЪГ> -‘mo^*<lCCi Сл'*-*to о 05 42ь и-*

COfO~ v-----—со0.<'СОСлЮ003005АОЮ^-0.'СОСЯ O^OOlW'Ä^O^wCotOOO^OOlW^^0 3 CO 0 3 >

o o p о о о о о о о о о

*—tO »_*T—b-Wh-*^- О Ь Ь о to ;

О О С О О С л С о ^ О З ^ ^ О О С і і

О О О О О О О О О

0000*"4аЗСЛСлОЗСЛ--4 N^^NtOOOOStO

I1

ОО О О О О О О О

инмоО О нмсо С^СОО^СлСеОМСП •vj^^k-^tooo^coco

ѵ

О

О

 

>—1

t o

 

»—*

N3

 

О з

0 3

 

J-* —* О О О О О О <—■ I I I I

4 ^ ►—1 0 0 0 3 ^

0 3 4 ^ ' с л С Л * ' I I

 

л t o <0 t o 4 ^ t o С Л С Л

 

О О О С О Ю С Л С О С Г . Ь О Ю

 

M I N I

I I I

=і<

j—‘--ОООООО— 100'-

bOtoco**^oto4^oo»--a)ootto toco сз1

o-^tcocototoco^oocoo-^o-^ocotot

О О С Л С Л t o о о с о 4 ^ С Л S Ü ' O O O Ü l Q t O C

to

ф».

4^

О О О О О О О О О

>—*•—»>— о to

O3c£>Q0-*j««44^Cn-*44b.

tOO*vJ<tCO“*4^i toto

-ЧІ

Предварительная сезонная волна

(расчет по данным колонки 6) y t

 

Расчет общей тенденции ряда (в результате элиминирования пред­

Со варительной сезонной волны)

 

* = У — (УіаіЬ

г Д е y,aj =

d \

с о

Скользящая средняя (расчет 7-члеи-

поіі по данным колонки 8) уа

 

О

<*з = У-Уа

 

­абсолютРасчет ­косезонныхных среднихилебаний квадратических отклонений

 

 

S

 

 

 

 

* ■ = / 5

 

 

 

Сезонные колебания в нормнро-

to

 

 

dn

ванных отклонениях t* = — ■*

 

 

-

ст„

 

Окончательная

сезонная волна

СО

(расчет но данным колонки 12) у..

 

Коэффициент напряженности

. ЭДуа

Лсезонной волны к = — ■

2У2

Расчет окончательной общей тен­ денции ряда (в результате элимини­

СП рования окончательной сезонной волны с учетом ее изменения)

КОМПОНЕНТА СЕЗОННОГО РАСЧЕТА д о т е м ИТЕРАТИВНЫЙ

>-*

Ö

O v

а

Ci

7* = y2fe


точно полно отражает конъюнктурные колебания, из него исклю­ чена большая часть случайного компонента (см. табл. 19, колон­

ка 3).

Второй этап — расчет абсолютных сезонных колебаний и вы­ числение по ним предварительной сезонной волны в нормирован­ ных отклонениях (колонки 4—7). При расчете сезонной волны эли­ минируются случайные колебания, а также частично конъюнктур­ ный компонент.

Третий этап — расчет общей тенденции і), включающий в себя конъюнктурный и случайный компоненты (колонка 8). Для выполнения этого расчета вначале вычисляются теоретические аб­ солютные значения сезонных колебаний (йф^УіОі) по предвари­

тельной сезонной волне (Уі) и средним квадратическим отклоне­ ниям (оі). Этим расчетом элиминируется конъюнктурный компо­ нент из сезонных колебаний. Конечный результат получается в результате вычитания теоретических сезонных колебаний из пер­ воначальных данных динамического ряда.

Четвертый этап. Общая тенденция ряда (г/і), вычисленная на третьем этапе (колонка 8), сглаживается по нечетному числу чле­ нов скользящей средней в зависимости от величины конъюнктур­

ных колебаний (г/г)- На пятом этапе рассчитываются абсолютные сезонные коле­

бания (dg) и средние квадратические отклонения (сгг). Вычислен­ ные сезонные отклонения (h) очищены от конъюнктурных колеба­ ний и являются более точной информацией для расчета оконча­ тельной сезонной волны (колонки 10—13).

На шестом (заключительном этапе) рассчитываются коэффи­ циенты напряженности (k), характеризующие эволюцию сезонной волны во времени (Уг). С учетом этих коэффициентов вычисля­ ются уточненные абсолютные значения сезонных колебаний (Уг/г) и окончательный временной тренд (г/3). Окончательная общая тенденция ряда состоит из плавного уровня конъюнктурных коле­ баний и случайного компонента (колонка 15). Сезонный компо­ нент с учетом его тенденции изменения во времени исключен из динамического ряда.

Итеративный метод определения сезонного компонента был разработан Н. С. Четвериковым1. В настоящее время он получил широкое распространение во многих странах мира,- Принцип ите­ ративного определения сезонной волны и тренда положен в основу метода, разработанного Бюро статистики труда США. Метод Бюро статистики труда представляет собой усовершенствованный ва­ риант расчета скользящей средней с применением электронновычислительных машин. Методом итерационных вычислений ди­ намический ряд расчленяется на сезонный, трендциклический и

1 См.: Четвериков Н. С. Методика вычисления сезонной волны в кратко­ временных рядах—В кн.: Вопросы конъюнктуры* т.. 4, М., 1928.

40