Файл: Донских, И. Е. Створный метод измерения смещений сооружений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 107

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Нестворность добавочного исходного пункта С относительно створа AB определяется два раза измерением биполярных ко­

ординат соответственно с пунктов А

и В,

j

и /. Если в качестве

исходных используются

пункты А

и

В,

то Ь'с — нестворность

пункта С относительно створа AB

и

ошибка определения L c’

вычисляются по формулам варианта II.5 после замены в них

ßp ßs>>

и

на 6j',

д"2, т’6

и т"6„-

Расчетная формула

(11.82)

в этом случае будет иметь вид

 

 

 

 

 

mL'c = Qicm6sAB(KM).

 

(III.98)

При определении нестворности Іс пункта С с пунктов j а J будем иметь (рис. 17, в)

 

Lc = lc + l'c,

 

 

 

(III.99)

 

m ^ = mjc + m%.

 

 

 

(III. 100)

Для

вычисления Іс— нестворности

пункта С

относительно

створа

jJ — и т.іс — ошибки

определения

Іс — следует

пользо­

ваться

формулами варианта

11.5 после

замены в

них

ßp ß^,

и /Пр2 соответственно

на у’3,

т

и т

. Расчетная

формула (11.82) примет вид

 

 

 

 

 

 

m,c-=QiCmy sjJ(KM).

 

 

(III.101)

Поправку І'с запереход от нестворности пункта С относи­ тельно створа jJ к нестворности относительно створа AB полу­ чим по формуле (II.124), которая в обозначениях рис. 17, в запишется так:

 

 

 

ic = L j ( l - k c ) + Ljkc,

 

(III.102)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f t c = — .

 

 

(III. 103)

 

 

 

 

 

sjJ

 

 

 

Ошибку определения І'с в соответствии с (III. 102)

вычислим

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т). =

mlJ{ \ - k c’ Y +

mlj k’*.

 

(III. 104)

На основании (III.101), (III.104), (III.91)

и (III.95) форму­

ла (III.100) примет вид:

 

 

 

 

 

9

2

2

/

9

\2 л1*

2

і ' “ л*^

2

ffir" =

Qi с mv

 

-j- (1

kc)

Qj ttiyt

SAj{KM) “I-

Qj

rtiy, SBJ(KM)

Допустив равенства

ту, — mV[ = mv,

109



после вынесения т* szAB(КМ) за скобки и учета обозначении (III.93) и (III.97) получим

rtiLc -= tn^QcSAB(Kii),

(III. 105)

где

Qc = У Q%c kc + (l — kcy Qj kj -|- kc QJ kj . (111.106)

(111.107)

SAB

Окончательное значение нестворности пункта С относительно створа AB получим по формуле среднего взвешенного. По ана­ логии получения (11.104) —(11.107), на основании (III.98) и (III.105) будем иметь

 

 

./л . +

L r т

'

 

Ьг =

■ Lc

С

(III.108)

m2, + т2.

 

 

 

Lc

Lc

 

 

 

 

m , m n

 

 

mLc =

Lc

Lc

 

(III. 109)

 

 

 

 

mLc = Qcm;sAB(KM),

(ШЛЮ)

 

Qc =

 

.

( I I I . I l l )

 

 

У Qc + Qlc

 

Наличие формул

(III.90) — (III.93)

и

(III.94) — (III.97) для

пунктов / и /, а для

пункта С — формул

(III.99) —( ШЛИ) и

варианта II.5 позволяет достаточно просто вычислить нествор­ ности добавочных исходных пунктов /, С и / и оценить точность их определения.

Нестворности контрольных пунктов относительно четвертей створа A-j и /С, как и в случае применения схемы рис. 17, а, могут быть определены измерениём биполярных координат или наблюдением последовательных створов, поэтому формулы, по­ лученные для первого и второго способа применения схемы рис. 17, а, полностью применимы и для схемы рис. 17, в. Таким образом,; нестворности добавочных исходных пунктов и ошибки их определения вычисляют по формулам, полученным для схе­

мы рио. 17, в,-а

затем, подставляя эти

данные

в формулы

•(Ш .66)^(Ш .84)

или (III.84) — (Ш.88),

получают

нестворности

пунктов Уи k относительно створа AB.

тов

Следует отметить, что в схеме рис. 17, в нестворности пунк­

у, С и / определяются., измерением углов б и у с ошибкой

ПО

 


ы у, а нестворности контрольных пунктов — измерением углов ß с ошибкой mß, т. е. эта схема является двухступенчатой, по­

этому вместо формулы (II 1.56) необходимо пользоваться фор­ мулой (ШЛО).

В соответствии с рис. 17, в при определении нестворностей добавочных исходных пунктов /, С и / измеряется 6 углов с ошибкой ту, а на (п—3) контрольных пунктах — 2 (п—3) углов

с ошибкой /Пр. Учитывая соотношение (ШЛО), общее количе­ ство малых углов, измеряемых на створе, получим по формуле

N = 2[3q* + {n — 3)]. (IllЛ 12)

Определение нестворностей по схеме рис. 17, к. Нествор­ ности добавочных исходных пунктов /, С и J по схеме рис. 17, к определяются проложением прямого и обратного ходов по про­ грамме наблюдений последовательных створов (см. рис. 13, вариант 12.2) с измерением углов уі—уб (см. рис. 17, к) с ошиб­ кой ту. Следовательно, для вычисления нестворностей пунктов

j, С и / и ошибок их определения можно пользоваться форму­

лами (11.104) —(11.107) после замены в них /лр на

т .

В этом

случае расчетная

формула (11.106) для пунктов

/,

С и J при

JnLf = mLj примет вид:

 

 

 

 

mLj = mLj = Qjtny sABm),

 

' ■(ШЛ13)

 

mLc — Qcmy sAB{KM),

 

 

(III.114)

в которых под Q j

и Qc понимается коэффициент Q i,

вычисляе­

мый по формуле (11.107) или получаемый из табл. 8.

пунктов

Согласно рис.

18 нестворности любых контрольных

/ и k, расположенных в четвертях створа Л/ и /С, относительно

створа AB получаем соответственно по формулам

(III.43) —

(III.45)

и (III.49) —(III.51), на основании которых

можно на­

писать

 

 

 

Lf = lf + kfL},

 

(IIIЛ15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lk =

h + Lj (I — ft*) +

Lckk.

(III.116)

и

Для

оценки точности определения L;- и Lh согласно (III.115)

(111.116) будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III. 117)

 

 

4

= 4

+ mM I _

^ )2 +

/n^ ^

J 111-118)

и

Неизвестными

в

формулах (III. 115)

и (Ш.116)

остаются

4 — нестворности

контрольных

пунктов. / и 'относительно

четвертей створа Aj и /С, которые могут быть определены1Двум я

- І І 1


путями: 1) измерением биполярных координат (вариант 11.5); 2) проложением прямого и обратного ходов'по программе на­ блюдений последовательных створов (вариант 12.2).

Определение нестворностей по схеме рис. 17, к и 13 выпол­ няется в две ступени, поэтому соотношения ошибок ту и

следует принимать по формуле (ШЛО).

Программа измерений биполярных координат. При определе­

нии If и 4 — нестворностей

контрольных пунктов f я k отно­

сительно створов А] и /С и

mij и m!k — ошибок определения I,-

и 4 — следует

пользоваться

формулами

типа

(11.80) и (11.81),

а для расчетов

ожидаемых

значений

и

іщк— формулами

(111.68) и

(III.69).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С целью получения расчетных формул на основании (111.11 /),

(III.118),

(III.113),

(III.114), (III.68)

и

(II 1.69)

напишем

 

 

2

rfl

""

2

,

і2л!

■"

2

 

(III.119)

 

 

V i /

 

Д-Ъ'(км)

“f~

^ f ѵ£/ Шу

Д4/3{к.мЪ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

щ

s / c ( к м ) +

( 1 —

4 , - ) 2 Q / т у

s ; i ß ( K „ )

- ! - k l Q è m ’y $ А В ( KM ) •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III. 120)

Считая, что соотношение ошибок измерения

углов

у и ß

удовлетворяет

формуле

(ШЛО),

выносим

s2..1B(i;.M) за

скобки,

тогда формулы (Ш.119) и (IIIЛ20) примут вид:

 

тЧ =

5 Л В (К М )>

 

(Ill. 121)

 

Q/ = | /

Q b t f - r Ф

/ ~ ,

(III. 122)

 

mtk =Q*mp^B(KM),

 

(III .123)

 

 

 

 

Qk =

Qik kk

+

[(1 — k/г)2 Qj ~r kkQc] — ,

(III.124)

 

Qj =

 

Z5 + ~

 

Qi .

 

(III.125)

Qft =

l / z i +

^ [ ( l - f e ft)2Q) +

/e ^ ] .

(III.126)

При получении формул

 

(Ш.122),

(Ш.124) —(Ш.126)

учте'-

ны обозначения (Ш.75) и (III.77) — (Ш.79).

 

 

 

Программа наблюдений последовательных створов. При оп­

ределении Lj, Lc

и Lj — нестворностей добавочных

исходных

пунктов /, С и J относительно створа

AB

(см. рис. 17, к)

и If

и 4 — нестворностей контрольных

пунктов

f я k относительно

четвертей створа Aj и jC (см. рис.

13 после замены В на / для

112