Файл: Философия и физика [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в которых выражается объективный процесс саморазвития,

процесс становления целостных систем знания.

Таким образом, знания, однажды возникнув, развиваются аналогично всему живому по пути совершенствования своих

форм. Новое знание в своем становлении опирается на уже

достигнутое, что обеспечивается разработкой более обобщен­

ных форм его выражения. Соответственно этому и при оцен­ ке основных путей и направлений развития современного

физического познания следует учитывать, как они включают

в себя более обобщенные теоретические формы выражения

физических знаний и содействуют их дальнейшей разработке.

В частности, несомненный методологический интерес пред­

ставляет анализ новых идей и представлений, выдвигаемых

в таких развивающихся областях физики, как физика эле­

ментарных частиц или астрофизика, под углом зрения того, как они соотносятся с квантовой теорией и теорией относи­

тельности, с основными положениями этих теорий и формами

их выражения [см. 4], Но особый интерес представляет рас­

смотрение тех изменений и тех обобщений, которые проис­

ходят в самих наших представлениях о физической теории и ее структуре. В последнее время в методологии физики к

этим вопросам проявляется повышенный интерес [см. 13, 14,

15], а история физики свидетельствует, что наиболее сильны­

ми и глубокими изменениями в ее развитии были те, кото­

рые приводили к преобразованиям в логической структуре физических теорий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гинзбург В. Л. Какие проблемы физики и астрофизики пред­

ставляются сейчас особенно важными и

интересными? — «Успехи

физи­

ческих наук», 1971, т. 103, вып. 1.

 

законы

и астрономия. —

2.

Гинзбург В.

Л. Новые физические

«Вопросы философии», 1972, № 11.

 

физических наук»,

1971,

3.

Дайсон Ф. Будущее физики. — «Успехи

т. 103, вып. 3.

 

 

 

Cambridge,

1971.

4.

Quantum Theory and Beyond. Eg. by T. Bastin.

5.

Эйнштейн A.

О специальной и

общей теории

относительности

(общедоступное изложение). — Собр. науч,

трудов, т. I.

Μ., 1965.

 

6.Погребысский Й. Б. От Лагранжа к Эйнштейну. Μ., 1966.

7.Ландау Л. Д., Л и ф ш и ц Е. Μ. Квантовая механика (нереля­

тивистская теория). Μ., 1963.

8.

Фейнман P.,

Лейтон P.,

Сэндс Μ. Фейнмановские

лекции

по физике, вып. 2. Μ., 1965.

Сэндс Μ. Фейнмановские

лекции

9.

Фейнман P.,

Лейтон P.,

по физике, вып. 3. Μ., 1965.

 

33

3. Заказ 215

 

 


10.Дайсон Ф. Математика в физических науках.— В кн.: Матема­ тика в современном мире. Μ., 1967.

11.Кузнецов И. В. Принцип соответствия в современной физике.

Μ.—Л., 1948.

12. Кузнецов И. В. Преемственность, единство и минимизация зна­

ния— фундаментальные черты научного метода. — В

кн.: Материалисти­

ческая

диалектика и методы естественных наук. Μ., 1968.

[4].

 

13.

Weizsäcker С. F. von. The Unity

of Physics. — In:

 

14.

Зайцев Г. А. Абстрактные

схемы физики и

теория

физических

теорий.

I. — В кн.: Философия и

физика.

Воронеж,

1972;

см.

также

статью в настоящем сборнике.

об общей

теории физических

струк­

15.

К у л а к о в Ю.

А. К вопросу

тур.— В кн.: Теория

познания и современная

физика.

Μ., 1972.

 

Г. А. ЗАЙЦЕВ

АБСТРАКТНЫЕ СХЕМЫ ФИЗИКИ

И ТЕОРИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ. II

Работа над основами физических теорий всегда

оказывается связанной с философским осмысливанием физи­

ческих результатов. От философских взглядов ученого зави­

сит выбор направления исследования и оценка им относи­

тельной важности опытных фактов и теоретических положе­ ний. C философскими взглядами нередко оказываются свя­

занными также предварительные общие представления о

предмете исследования, которые нередко учитываются при

разработке конкретных теорий. Поэтому здесь философия и

физика тесно переплетаются между собой.

В статье [1] были проанализированы физические и фило­ софские основы инвариантно-группового подхода к теории

физических теорий. Было рассмотрено обобщение програм­

мы Клейна, в соответствии с которыми физические теории

классифицируются по фундаментальным группам, характе­ ризующим инвариантные свойства теорий, а теория физиче­ ских теорий возникает в результате совместного рассмотре­ ния нескольких отдельных теорий, фундаментальные группы которых связаны между собой цепочками предельных пере­

ходов. Однако построенная при этом абстрактная инвариант­

но-групповая схема теории физических теорий, как оказы­ вается, является неполной. Ф. Клейн утверждал, что главное

в геометрической теории — это

группа преобразований, тогда

как

свойства преобразуемых

объектов — вещи

второстепен­

ные.

В применении к физическим теориям от

этого утверж-

з*

 

 

35


дения следует отказаться, о чем свидетельствует пример с нерелятивистской классической механикой и нерелятивист­

ской квантовой механикой, где фундаментальная группа

одна и та же, а теории различны. Поэтому возникает про­ блема создания более общей абстрактной математической

схемы теории физических теорий, которая, в частности, вклю­

чала бы не только переходы от нерелятивистских теорий к

релятивистским, но и переходы от неквантовых теорий к

квантовым. Соответственно если ранее был установлен глу­

бокий физико-теоретический смысл постоянной скорости све­ та, стремление которой к бесконечности приводит к переходу одной фундаментальной группы в другую, то теперь необходи­ мо еще установить более глубокий смысл другой фундамен­

тальной физической постоянной — постоянной Планка, харак­

теризующей переход к квантовым теориям. Л. де Бройль по

поводу постоянной Планка писал, что ее «истинный физиче­ ский смысл остается пока таинственным» [2, с. 951.

В данной статье излагаются общие философские и физи­ ческие идеи, приводящие к решению этой проблемы. Наряду с этим рассматриваются основы теории статистических со­ стояний, позволяющие включить в единую, общую схему ста­ тистические и нестатистические физические теории, намеча­

ются пути дальнейшей перестройки физических теорий, свя­

занные с разработкой абстрактных схем высокой степени

общности. Чтобы сделать статью более доступной, матема­

тические формулы, уточняющие смысл общетеоретических положений, приводятся в приложении, знакомство с которым

не обязательно для понимания основного текста.

Общая абстрактная основа классических и квантовых теорий

Первой из важнейших абстрактных математических основ классической и квантовой физики являются геометрические понятия, к числу которых относятся пространственные коор­

динаты, время, являющееся четвертой координатой в прост­

ранстве Минковского, и скорости материальных объектов. Все подобного рода геометрические понятия будут приобре­

тать чисто групповой смысл, если воспользоваться идеями,

ведущими начало от Эрлангенской программы Клейна

[см. 1]. В физике в качестве фундаментальной группы, харак-

36


теризующей инвариантные свойства физических явлений, бе­ рется или группа Галилея, или неоднородная группа Лорен­

ца (группа Пуанкаре). При этом пространственные коорди­

наты, время и скорость будут определяться через параметры

соответствующих групповых преобразований, переход от

нерелятивистской теории к релятивистской можно связать лишь с изменением фундаментальной группы, а важнейшая для релятивистской физики постоянная скорости света при­ обретает четкий групповой смысл.

Второй абстрактной математической основой классиче­

ской и квантовой физики является аналитический аппарат теории дифференциальных уравнений. Как мы видели, глу­

бокий перелом в понимании основ геометрии был достигнут в результате изучения инвариантных свойств геометрических

фигур и выдвижения на первое место понятия о группе, яв­

ляющейся одним из объектов, изучаемых алгеброй. В настоя­

щее время обнаружилось, что многие физические теории,

в том числе классическая и квантовая механика, могут быть

переформулированы в терминах алгебраических понятий,

причем основным математическим аппаратом становится уже

не анализ, а алгебра. Проникновение в различные разделы математики и физики новых абстрактных алгебраических ме­

тодов является одной из особенностей нашего времени, поэ­

тому мы остановимся на этом вопросе более подробно.

Абстрактную группу можно определить как множество элементов, для которых заданы следующие алгебраические

операции: бинарная (т. е. определяемая для двух элементов) операция группового умножения, позволяющая любым двум

взятым в определенном порядке элементам группы ставить в однозначное соответствие третий элемент группы; унарная

операция, сопоставляющая с каждым элементом группы об­

ратный ему элемент; нульарная операция, выделяющая из

всех элементов группы единичный элемент. Указанные три

алгебраические операции для группы связаны между собой

определенными тождественными соотношениями: бинарная

алгебраическая операция удовлетворяет условию ассоциатив­

ности, произведение произвольного элемента на обратный ему

равно единичному элементу и, наконец, произведение любо­

го элемента на единичный элемент равно этому же элементу.

В данное определение мы ввели важнейшее для современ­

ной математики понятие об алгебраической операции, кото­

рое дает возможность нескольким произвольным элементам

(например, двум для бинарной операции или одному для

37


унарной), взятым в определенном порядке, ставить в одно­

значное соответствие элемент из того же множества. Глубоким

обобщением группы является понятие об универсальной ал­

гебре, понимаемой как множество элементов, для которых определены алгебраические операции, связанные между со­ бой некоторыми тождественными соотношениями [см. об этом 3].

В системе точных наук абстрактные алгебраические ме­

тоды, связанные с выделением алгебраических операций и на­

хождением универсальных алгебр в рамках уже существую­

щих или заново разрабатываемых математизированных

теорий, показали себя как методы первостепенной важности.

C их помощью оказывается возможным выделять и изучать

общие закономерности у сложных систем и добиваться уди­

вительно сильных результатов в тех случаях, когда старые аналитические методы оказываются или чрезвычайно гро­

моздкими, или совершенно бессильными. Поскольку прове­

дение большого числа однотипных алгебраических операций

доступно электронным вычислительным машинам, то алгеб­ раические методы приобретают также особое значение в свя­ зи с происходящей в последние десятилетия второй промыш­

ленной революцией [см. 4].

В применении к основам физических теорий важную роль,

как мы видели, играет фундаментальная группа, характери­

зующая инвариантные свойства теории. Чтобы обобщить ме­

тод построения теории физических теорий, основанный на

использовании фундаментальной группы, необходимо перей­

ти к более общей универсальной алгебре, из которой, в ча­

стности, выводилось бы и понятие о фундаментальной группе. Такой алгеброй может служить алгебра наблюдаемых, сопо­

ставляемая с произвольной физической системой.

Уточним понятие об алгебре наблюдаемых. C каждой фи­

зической системой в механике сопоставляется совокупность

обобщенных координат и обобщенных импульсов. Класси­

ческими наблюдаемыми называются произвольные действи­ тельные функции обобщенных координат и импульсов, а

квантовомеханическими наблюдаемыми — соответствующие эрмитовы операторы. Если умножить наблюдаемую на дей­

ствительное число или взять сумму двух произвольных на­ блюдаемых, то снова получим наблюдаемую. Наряду с этим для множества наблюдаемых вводятся еще две бинарные

алгебраические операции умножения, одной из которых слу­ жит операция лиева умножения, определяемая с помощью

38