Файл: Туровец, О. Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 117
Скачиваний: 0
Классификация раЗот по подготовке производства
Планирование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
и управление |
Разработка |
|
|
|
|
|
|
Научно- |
|
|||||||||||
|
комплексом |
|
|
Научно- |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
работ |
|
нормативов для |
техническая |
|
техническое |
|
|||||||||||
и отдельными |
заводского |
информация |
и экономическое |
|||||||||||||||||
этапами работ |
планирования |
|
|
|
|
|
|
прогнозирование |
||||||||||||
по подготовке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1. |
|
Составление |
1. |
|
Разработка |
1. |
Поиск |
и |
под |
1. |
Прогнозиро |
|||||||||
общих |
планов ра |
норм расхода ма бор информацион |
вание тсхнико-эко- |
|||||||||||||||||
бот |
по |
теме. |
|
териалов. |
|
|
ных |
материалов о 1 |
момііческнх пара |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
законченных и ве метров изделий. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дущихся |
|
работах |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по |
|
аналогичным |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
темам. |
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
|
Разработка |
2. |
|
Разработка |
2. |
Подбор |
све |
2. |
Прогнозиро |
||||||||||
графиков |
работ, |
в |
норм труда. |
|
дении |
о |
конструк |
вание |
спроса |
на |
||||||||||
т. ч. |
сетевых |
по |
|
|
|
|
|
торских, |
техноло |
разрабатывае |
|
|||||||||
теме |
|
II |
по |
этапам. |
|
|
|
|
|
гических |
и орга |
мую технику. |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
низационных |
ре |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шениях |
по |
анало |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гичным |
темам. |
|
|
|
|
||||
3. |
|
Определение |
3. |
|
Разработка |
3. |
|
Подбор |
све |
3. |
Прогнозиро |
|||||||||
объемов |
и стоимо- |
нормативов |
рас |
дении |
о |
новых |
ви |
вание |
уровня |
цен' |
||||||||||
мости |
работ. |
|
хода |
оснастки и |
дах |
|
материалов, |
на новую |
продук |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
инструмента. |
|
комплектующих |
цию и их |
ВЛИЯНИЯ! |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изделий |
и |
полу |
нл спрос. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фабрикатов. |
|
|
|
|
|
||||
4. |
|
Разработка |
4. |
Расчет |
нор |
4. |
Подбор |
све |
4. |
Прогнозиро |
||||||||||
нормативов |
плани |
матива |
|
оборот |
дений |
о |
новых |
вание |
создания |
|||||||||||
рования |
подготов |
ных |
средств |
(по |
техпроцессах, |
но |
новых |
технологи |
||||||||||||
ки производства. |
|
элементам) |
с |
уче |
вых |
типах |
обору |
ческих методов из |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
том |
задай |
освое |
дования |
и |
оснаст |
готовления |
про |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ния новой |
продук |
ки. |
|
|
|
|
|
дукции |
|
машино |
||||
|
|
|
|
|
|
ции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
строения. |
|
|
|
5. |
Учет |
выпол |
5. |
Расчет |
нор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
нения |
планов под |
мативов |
дли |
опе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
готовки производ ративно - кален |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ства. |
|
|
|
|
|
дарного |
планиро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
вания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Учет |
и ана |
6. |
Расчет |
себе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
лиз затрат на под |
стоимости |
и |
цены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
готовку. |
|
|
|
изделия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
а б л |
и ц а |
5 |
с учетом возможности их механизации и автоматизации |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Научные |
|
Инженерно- |
|
Инженерно- |
и |
Создание |
|
|||||||||
|
расчеты и |
|
технические |
|
экономические |
размножение |
|||||||||||
|
эксперименты |
|
|
работы |
|
|
работы |
|
|
документов |
|||||||
1. Имитация фи- |
1. |
Проведение |
1. |
|
Экономиче |
1. |
Составление |
||||||||||
зических |
явлений |
конструкторских |
ское |
|
обоснование |
сводных |
докумен |
||||||||||
и экспериментов |
с |
расчетов. |
|
|
целесообразно |
тов |
(таблиц, |
гра |
|||||||||
помощью |
матема |
|
|
|
|
сти |
и эффективно |
фиков |
и др.) |
по |
|||||||
тических |
моделей. |
|
|
|
|
сти |
научных |
раз |
результатам |
на |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
работок. |
|
|
|
учных |
исследова |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нии. |
|
|
|
2. |
Статистиче |
2. |
Выполнение |
2. |
|
Экономиче |
2. |
Составление |
|||||||||
ский |
анализ дан |
расчетов |
на |
проч |
ское |
|
обоснование |
сводной |
конструк |
||||||||
ных |
эксперимен |
ность, надежность, |
конструкторских |
торской |
докумен |
||||||||||||
тов. |
|
|
|
долговечность |
решений |
|
на |
всех |
тации. |
|
|
||||||
|
|
|
|
и т. д. |
|
|
стадиях |
|
опытно- |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
конструкторских |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
работ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Выполнение' |
3. |
'Проектирова |
3. |
|
Экономиче |
3. |
Составление |
|||||||||
’.математических |
; |
ние |
изделий, |
бло |
ское |
|
обоснование |
сводной |
техноло |
||||||||
(расчетов. |
|
|
ков, |
узлов и дета |
выбора |
техналоги |
гической |
докумен |
|||||||||
|
|
|
[ |
лей. |
|
|
|
ческих |
|
процессов, |
тации. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
оборудования, |
ос |
|
|
|
|
|||||
( |
|
|
|
|
|
|
|
настки, |
инструмен |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
та. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
4. |
‘Проектирова |
4. |
|
Экономиче |
4. |
Составление |
|||||||
|
|
|
ние |
технологиче- |
ское обоснование сводной плапово- |
||||||||||||
|
|
|
|
ческих |
процессов |
форм |
и |
методов |
экономпческоп |
до |
|||||||
|
|
|
|
и оснащения. |
|
организации |
про |
кументации. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
изводства |
новых |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
5. |
|
Проверка |
изделий. |
|
|
|
5. |
Хранение, |
по |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
схемных |
решений |
|
|
|
|
|
|
иск |
и |
размноже |
|||
|
|
|
|
с |
помощью |
по |
|
|
|
|
|
|
ние |
технической |
|||
|
|
|
|
строения |
модели |
|
|
|
|
|
|
документации. |
|
||||
|
|
|
|
схемы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
6. |
Разработка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
программ |
с |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
станков |
прог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
раммным |
управле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
нием. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
141
ипрактическая работа по созданию основных методических положении разработки системы управления процессами со здания новой продукции и их проверка при внедрении в прак тику деятельности промышленных предприятий.
Впоследующем изложении даютсянекоторые положения
ивыводы, вытекающие из результатов анализа и обобщения опыта отечественных и зарубежных предприятии в области1 создания АСУП применительно к подсистеме управления тех нической подготовкой производства.
Изучение практики передовых предприятии нашей страны
изарубежного опыта, анализ состояния обеспеченности пред приятий современной вычислительной техникой и уровня тео ретических и методических разработок обусловили формиро вание следующих принципов, основных исходных положений подхода к проблемам создания автоматизированной системы управления подготовкой производства.
Во-первых, на каждом предприятии, на котором имеет ме
сто систематическое освоение новых видов продукции, долж на действовать система управления подготовкой производст ва, основанная на применении современной вычислительной техники.
Во-вторых, система управления подготовкой производства является подсистемой управления предприятием и должна проектироваться и вводиться с учетом особенностей пред приятия и системы управления этим предприятием.
В-третьих, система управления подготовкой производства должна охватывать весь комплекс работ, осуществляемых на предприятии в период разработки и освоения производствановой продукции.
В-четвертых, система управления подготовкой производст ва должна охватывать все управленческие процессы, состав которых определяется составом объектов управления.
В-пятых, механизация комплекса инженерных и техникоэкономических работ по подготовке производства должна вес тись вне механизации процессов управления и базироваться не только на применении ЭВМ, но и па использовании орга низационной техники и малых вычислительных машин. В ком плекс задач по управлению должны включаться лишь те.ин женерные задачи, решение которых обусловливает собой и решение управленческих задач.
Как известно, в отраслях машиностроения существуют различные методы организации работ по созданию новых ви дов продукции. Новые изделия разрабатываются и осваива
142
ются і в научно-производственных объединениях; разрабатыва ются в отраслевом НИИ и осваиваются на предприятиях от расли; разрабатываются в заводском КБ и осваиваются на том же заводе и т. д. Но независимо от методов организации внезаводской и внутризаводской подготовки производства в лериод освоения .производства новой продукции на предприя тии всегда имеется комплекс идентичных работ, который мо жет явиться объектом АСУ подготовкой производства.
В настоящее время, как уже указывалось, подготовка про изводства к выпуску новой продукции перестала быть толь ко технической и, являясь комплексной подготовкой, включает в себя работы научного, технического, организационного и экономического характера. В связи с этим, применительно к условиям машиностроительного предприятия, в состав ком плекса работ по подготовке производства входят: конструк торская разработка изделия или серийно-конструкторская проработка технической документации, технологическая и организационно-плановая подготовка производства, освоение производства новой продукции. Система управления подго товкой производства обеспечивает управление всем комплек сом работ. В этих условиях для наименования подсистемы
АСУ, по-видимому, неправомерно сохранять |
старое назва |
ние — «Автоматизированная система (или |
подсистема) уп |
равления технической подготовкой», а следует использовать более соответствующее составу системы название: «Автома тизированная система (подсистема-) управления подготовкой производства к выпуску новой продукции».
В качестве объектов управления в автоматизированной системе управления подготовкой производства к выпуску но вой продукции выступают не только те или иные процессы, те или иные комплексы работ. В качестве объектов управ ления можно назвать и затраты ресурсов на выполнение этих работ, а также технико-экономические параметры создавае мых изделий. Это положение обусловливает необходимость выделения в составе автоматизированной системы управле ния соответствующих подсистем.
Вместе с тем .при построении структуры АСУ подготов кой производства необходимо учитывать и характер функций управления с точки зрения их рационализации в условиях применения ЭВМ. Из всего перечня основных функций управ ления: координации, организации, планирования, регулирова ния и учета при функционировании автоматизированных ■систем управления подготовкой производства в наи-
143
более полной мере реализуются функции планирования, ре гулирования и учета. Именно эти функции управления подле жат усовершенствованию при создании информационио-уп- равляющих систем, к которым мы относим АСУ подготовкой производства. Они обеспечивают жизнедеятельность системы управления н проявляются во всех подсистемах.
Процесс управления в каждой из подсистем АСУ вклюп чает в себя этапы планирования, регулирования и учета.
На рис. 15 приводится блок-схема автоматизированной системы управления подготовкой производства и показаны связи системы подготовки с автоматизированной системой управления процессами производства.
Реализация представленного на схеме подхода к форми рованию системы автоматизированного управления подготов кой производства вызывает определенные особенности во всей работе по проектированию'и внедрению такого рода си стем.
Наиболее важным этапом проектирования системы яв
Рис. 15. Блок-схема автоматизированной системы управления' подготовт- |
кой производства и ее связи с АСУ |
предприятием |
|
144 |
Ю . |
г - Т у р о в е ц . |
143 |
ляется разработка ее структуры, определение и обоснование решаемых в процессе функционирования системы задач. Важ нейшей предпосылкой успешного проектирования системы управления является осуществление анализа организацион ной структуры действующей системы управления и протека ющих в ней информационных процессов.
Действующая практика анализа исходит из необходимости первоочередного обследования информационных потоков: изучения всех документов, используемых в системе управле ния, содержащихся в них данных и реквизитов с целью ра ционализации документооборота и последующей механиза ции расчетов с применением ЭВМ.
Такой подход к анализу системы управления не обеспе чивает необходимых условий для проектирования структуры системы управления и выделения комплекса задач.
Под руководством автора аспирантами Е. В. Дмитриевой и Б. Г. Преображенским была разработана и применена схе ма анализа действующей системы управления подготовкой производства, целью которого является установление необхо димого комплекса задач по управлению подготовкой произ водства и основных документов, обеспечивающих их реали зацию, т. е. построение информационной модели системы на основе тех главных задач, которые составляют фундамент су ществующей системы управления подготовкой производства. Блок-схема процесса проведения анализа показана на рис. 16.
На ряде машиностроительных предприятий г. Воронежа на основе предложенной схемы был проведен анализ системы управления процессами создания новой продукции, в резуль тате которых установлены задачи, составляющие структурную основу действующей системы управления, и построена ее ин формационная модель. Построение модели предусматривает исследование системы управления на основе принципов сис темного подхода, при котором подготовка производства рас сматривается как система, состоящая из функционально и структурно обособленных подсистем.
Анализ существующей организационной структуры и по строение информационной модели системы управления под готовкой производства создают необходимые предпосылки для формирования структуры автоматизированной системы управления подготовкой производства. В основе структурной схемы системы лежит комплекс задач управления, которые должна решать система управления.
146