Файл: Кацев, П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для этой же задачи была также рассчитана корреляционная

зависимость вида

у = Ь0 +

В

результате получили

?е =

-^ 1 = — 0,02 -}-

; т ]= 0,8.

М н о ж е с т в е н н а я к о р р е л я ц и я в с л у ч а е н е с к о л ь к и х ф а к т о р о в .

Получение уравнений множественной корреляции дает возмож­ ность оценить в первом приближении влияние большого коли­ чества факторов на параметр оптимизации процесса. Коэффи­ циенты регрессии в линейном уравнении позволяют оценить отно­ сительную значимость факторов и направление их влияния. Рас­ чет уравнений множественной корреляции с числом факторов бо­ лее двух целесообразнее всего выполнять на ЭВМ.

Приведем примеры уравнений множественной корреляции стойкости с параметрами режущего инструмента.

1. Сверла быстрорежущие диаметром 28 мм, обрабатываемый

материал — сталь 40Х,

 

улучшенная, твердость НВ 241—285,

охлаждение— 5%-ная

эмульсия, скорость

резания 15 м/мин,

подача 0,235

мм/об, глубина сверления 35

мм.

Т =

4858,26 —

150,386 + 10,86ф +

30,89а —

— 232,41 К —

225,14/ — 22,21/; R

= 0,50.

2. Сверла быстрорежущие диаметром 13 мм, обрабатываемый материал — сталь 9ХС.

Т = 122,9 + 54,ЗА — 136,86 + 56,5с — 58,16с! —

— 0,7ф — 7,36а + 0,02 (2ср) + 22,8г + 44,+

+ 3,84/ + 0,065 + 120Ad — 37,ЗАВ; R = 0,48.

3. Сверла быстрорежущие диаметром 0,9 мм, обрабатывае­ мый материал — сталь 45, НВ 197.

Т = — 103,29 + 258,7/ + 1,78а + 0,5 (2<p); R = 0,84.


Г л а в а IV. Решение проблем резания и режуш>его инструмента на основе теории корреляции

Наблюдения за работой сверл различных диаметров (от 3 до 28 мм) и в различных условиях эксплуатации обрабатывались методами регрессионного и корреляционного анализа.

Зависимость стойкости сверл от параметров

Некоторые из полученных зависимостей стойкости сверл от от­ дельных параметров приведены в табл. 36. Анализ ряда зависимо­ стей позволил оптимизировать параметры сверл. Уравнения (1) * и (2) показывают, что с увеличением диаметра сверла оптимальное значение заднего угла уменьшается. Дальнейшая обработка ряда серий испытаний позволила получить зависимость аопт = 11,27+

+ 3’^64 с корреляционным отношением т]=0,88. Уравнение (3) *

показывает, что для сверл диаметром менее 10 мм с увеличением обратной конусности стойкость уменьшается. Для больших диамет­ ров сверл [уравнение (4)], наоборот , с увеличением обратной конус­ ности стойкость повышается [34]. Уравнения (5) и (6) показывают,

что влияние толщины сердцевины на

стойкость сверл связано

с номинальной величиной сердцевины

и диаметром сверла. Если

жесткость сверла обеспечена его диаметром (что обычно имеет место при d > 10 мм) или достаточной толщиной сердцевины (более 0,25d), то увеличение толщины сердцевины не увеличивает

стойкость сверл [34]. Более того, при достаточной толщине серд­ цевины исчезает влияние на стойкость обратной конусности, ши­ рины ленточки и длины сверла, т. е. тех факторов, которые также влияют на жесткость сверла [34].

Увеличение ширины ленточки в известных пределах увеличи­ вает стойкость для сверл диаметром 8 мм и менее [уравнение (7) ], для больших диаметров сверл примерно до 13 мм коэффициенты корреляции получились низкими (от 0,03 до 0,16), что свидетель­ ствует о статистической незначимое™ связи. При дальнейшем увеличении диаметра сверл зависимость эта становится обратной: с увеличением ширины ленточки стойкость уменьшается [уравне­ ние (8) ].

Полученные из найденных зависимостей оптимальные зна­ чения параметров сверл использованы при изготовлении больших

В скобках показаны номера уравнений в табл. 36.

116


Таблица 36

Зависимости стойкости сверл от его параметров

1

 

Объем выборки п в шт.

Номер уравиеиия

Диаметр сверл d в мм

 

|

 

Уравнение связи стойкости Т в мин с параметром

Коэффициент корреляции (корреляционное отношение) Г (Л)

Пределы значе­ ний параметров в испытаниях

 

 

 

 

Задний угол а в град

 

 

1

3,5

88

Т =

—150+16, Оба—0,35а2

0,28

13—29

2

8

59

Г =

—6,95+ 1,46а

0,35

7—14

 

 

 

Обратная конусность Ad в мм

 

 

3

6

21

~

0 4

—0,49

0,005—0,06

7’ =

2-03+ - ы -

 

 

 

 

 

4

14

42

Т =

—2,36+230,6Дс(

0,38

0,02—0,08

 

 

 

Толщина сердцевины К в мм

 

 

5

5

50

? =

63,11—0,25/С

—0,066

1,92—2,51

6

5

50

Т =

76,23+131,65К

0,46

0,61—1,11

 

 

 

Ширина ленточки / в мм

 

 

7

3,5

85

Т =

4,49+14,55/

0,69

0,6— 0,8

8

28

49

Г =

910—362/

—0,32

1,5—2,4

партий инструмента. Сверла с новыми параметрами испытаны на различных машиностроительных заводах и показали увели­ чение стойкости в 1,5—4 раза. Кроме того, сверла испытывались в лабораторных условиях при скорости резания 35— 40 м/мин и также показали стойкость в несколько раз выше, чем стандартные сверла. Некоторые из результатов испытаний приведены в работе [34]. Эти результаты показывают, что применение оптимальных значений параметров позволяет увеличить стойкость сверл до 4 раз.

Определение обрабатываемости материалов резанием

Рассмотрим на конкретных примерах определение обрабаты­ ваемости для трех групп материалов: стеклопластиков, цветных металлов и инструментальных сталей *. Математически обрабо­

* Экспериментальные исследования обрабатываемости стеклопластиков вы­ полнил во ВНИИ А. А. Королев, обрабатываемости цветных металлов и инстру­ ментальных материалов — Г. И. Красько и В. П. Роговцев.

1 1 7


таны результаты испытаний на обрабатываемость резанием 16 ма­ рок стеклопластиков, 16 марок цветных сплавов (латунь и бронза) и 7 марок инструментальных быстрорежущих сталей. Исследуе­ мые материалы испытаны для получения показателей физикомеханических свойств. Математическая обработка заключалась в установлении корреляционных зависимостей коэффициентов обрабатываемости резанием (по скорости) с параметрами физико­ механических свойств обрабатываемого материала. Кроме того, устанавливали зависимости между параметрами физико-механи­ ческих свойств данного материала.

Некоторые полученные зависимости и коэффициенты корре­ ляции представлены в табл. 37. Каждая группа материалов имеет один или несколько показателей физико-механических свойств, которые с наибольшей вероятностью определяют обрабатывае­ мость. Так, например, для цветных сплавов относительное удли­ нение с высокой теснотой связи почти функционально = 0,98)

связано с коэффициентом обрабатываемости. То же относится и

ктвердости (г — —0,88). В то же время для жаропрочных сталей

иалюминиевых сплавов связь коэффициента обрабатываемости

Таблица 37

Зависимости коэффициента обрабатываемости от физико-механических свойств материалов

Обрабатываемый

Физнко-механические

 

 

Коэффи­

Уравнение связи

циент

матернал

свойства

 

корре­

 

 

 

 

 

 

ляции

Цветные

спла­

Относительное уд-

К с =

0,40+0,00856

0,98

вы

 

липение

 

Ко =

6,75—0,07оп

—0,48

Алюминиевые

Предел прочности

сплавы

спла-

при растяжении

 

1,50—0,01бст

—0,79

Цветные

То же

 

/ ( „ =

ВЫ

 

 

 

Kv=

 

 

Жаропрочные

»

 

1./4+ — -

0,90

стали

спла­

Твердость по Бри-

 

С'В

—0,88

Цветные

Kv= 1,40—0,006 нв

вы

 

нелю НВ

 

Ко = 6,68—0,017 НВ

—0,77

Алюминиевые

То же

 

сплавы

 

Ударная вязкость

К-0= 0,41+0,25о„

0,89

Быстрорежу-

щие стали

 

Карбидная

неод­

Ко = 1,59—0,16 В

—0,83

То же

 

Цветные

спла­

нородность В

 

Ко =

1,05—0,006а,,

—0,60

Предел прочности

вы

 

при изгибе

спо­

/СУ=

1,35—74,2т

—0,75

Стеклопласти­

Истирающая

ки

 

собность в мг/м

К о= 1,79—3,21/тр

—0,67

То же

 

Коэффициент

тре­

 

 

ния

 

 

 

 

118


с относительным удлинением отсутствует (г = 0,1 и г = 0,00),

для стеклопластиков отсутствует связь твердости с обрабатывае­ мостью, а для цветных и алюминиевых сплавов твердость опре­ деляет обрабатываемость с высокой вероятностью. Для быстро­ режущей стали важнейшими факторами, определяющими обра­

батываемость, являются

карбидная

неоднородность

= —0,83)

и ударная вязкость (г = 0,89).

тесно связанной

с обрабаты­

Для стеклопластиков

наиболее

ваемостью = —0,75) оказалась истирающая способность, изме­ ряемая в миллиграммах т потери веса образца на 1 м пути тре­

ния.

Коэффициент трения / тр как фактор,

отражающий истираю­

щую

способность, также тесно связан

с обрабатываемостью

=

-0 ,6 7 ).

 

Для более высокой достоверности оценки обрабатываемости

можно вычислять уравнения множественной корреляции, связы­ вающие обрабатываемость не с одним, а двумя или более пара­ метрами. Для этого были рассчитаны уравнения и коэффициенты

множественной

корреляции.

Получены следующие зависимости

и коэффициенты

корреляции.

Для алюминиевых сплавов: Kv —

= 6,71 — 0.085ЯВ — 0,035сгв;

R — 0,91; для цветных металлов:

/?„ = 1,35 -f 0,0016 — 0,0138ов; R =

0,95;

для быстрорежущих

сталей: /?„ = 1 , 6 — 0,06В -f- 0,014cru;

R =

0,65.

Расчетами на ЭВМ получено уравнение множественной корре­ ляции обрабатываемости стеклопластиков с их свойствами в сле­ дующем виде:

Kv= 0,559 — 0,00012ств — 0,00033сти — 0,000820, + 0,004а„ + 0,41 х

X 10~ЪЕ + 0,037ЯВ + 2,40/тр — 0,087 1 03/п.

Расчет дисперсии стойкости по величине размаха

В статистике известны таблицы, связывающие (для нормаль­ ного распределения) значение среднего квадратического отклоне­ ния (дисперсию) с размахом случайной величины для разного объема выборок. Представляет интерес найти такую связь для стойкости режущего инструмента, имея в виду, что стойкость да­ леко не всегда подчиняется нормальному закону.

Для решения этой задачи использованы результаты стойкостных испытаний различных видов режущего инструмента с раз­ мером партий от п = 3 до п — 150 и общим числом партий N =

= 225. Номенклатура инструмента: сверла спиральные диаметром

от

0,9 до 28 мм 31 типоразмер; фрезы концевые диаметром от 6

до

50 мм 14 типоразмеров; плашки круглые от М4 до М20 4 типо­

размера; метчики Ml2 и М20; зенкеры насадные твердосплавные диаметром 41,35 мм; резцы, оснащенные неперетачиваемыми пла­ стинками твердого сплава, проходные, подрезные, расточные.

119