Файл: Иохвидов, И. С. Ганкелевы и теплицевы матрицы и формы. Алгебраическая теория.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 148
Скачиваний: 0
48 ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МАТРИЦ И ФОРМ СГЛ. t
Д о к а з а т е л ь с т в о . Ранг г формы А (х, х) равен количеству отличных от нуля ее собственных значений с учетом их кратностей (§ 5, предложение 2°). Пусть при не которых фиксированных значениях коэффициентов фор мы среди ее собственных значений л положительны, v
отрицательны (г = |
л -j- v, а = л — v), а |
остальные |
d ( = n —г ) равны |
нулю. Так как собственные |
значения |
формы непрерывно зависят от ее коэффициентов (и. 4.1), то при достаточно малых изменениях последних отличные от нуля собственные значения сохранят свои знаки, а ни одно из равных нулю собственных значений не станет от личным от нуля, ибо это сопровождалось бы увеличением ранга формы, что противоречит условию леммы.
Таким образом, в малой окрестности любого набора ко эффициентов сигнатура формы остается неизменной. От
сюда (с |
помощью |
леммы Гейне — Бореля) следует, что |
|||||
она вообще не изменяется при любом непрерывном изме |
|||||||
нении коэффициентов, упомянутом в условии леммы. |
|
||||||
6.3. |
Возвращаясь к |
усеченным формам, |
мы можем |
||||
теперь, используя леммы 6.1 и 6.2, уточнить характер из |
|||||||
менения сигнатуры при переходе |
от формы |
|
(х, х) |
||||
к усеченной форме A h (х, х) |
и обратно. |
|
|
|
|||
Ответ на этот вопрос дается следующими тремя теоре |
|||||||
мами. |
|
6.1. Если |
в соотношении |
(6.2) |
справа |
||
Т е о р е м а |
|||||||
имеет место знак равенства, т. е. |
rk+1 = rh -f- 2, то сиг |
||||||
натуры ak+1u ah форм A fe+1 {х, х) |
и A k (х, х) |
совпадают'. |
|||||
ah+l = |
°V |
|
Предположим, |
что |
в |
пра |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|||||||
вой части основного тождества (6.1) форма А к (х, |
х) |
пред |
|||||
ставлена в виде |
суммы rk независимых квадратов |
(§ 5, |
предложение 1°). Тогда (6.1) перейдет в представление формы А к+1 (х, х) в виде суммы rh + 2 квадратов. А так как по условию rk -j- 2 = гй+1, то, согласно предложению 3° из § 4, эти квадраты линейно независимы. Обращаясь снова к тождеству (6.1), видим, что форма A ft+1 (х,х) при обрела по сравнению с А к (х, х) один положительный и один отрицательный квадрат, откуда, согласно закону инерции, и следует равенство ak+1 — ah.
Т е о р е м а |
6. |
2. Если равны ранги форм А к+1 (х, х) |
|
и A k |
(х, х), т. |
е. |
rh+1 = r h, то равны и их сигнатуры'. |
ah+1 |
= |
|
|
I 6] |
УСЕЧЕННЫЕ! ФОРМЫ |
49 |
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Представим форму A к+1 (х, х) |
|
в виде суммы |
гк |
|
|
(6.3) |
|
А +1 (ж, х )= |
2 Щ\Ц (х) |г |
|
|
i=i |
|
rk независимых квадратов (§ 5, предложение 1°), а затем
положим в этом равенстве £fe+1 = 0. |
Тогда слева форма |
А к+1 (х, х) перейдет (см., например, |
(6.1)) в A h (х, х), а |
справа в (6.3) ни один из квадратов не аннулируется, в противном случае форма А к (х, х) ранга гк была бы пред ставлена в виде суммы меньшего, чем гк, числа квадратов, что невозможно (§ 5, предложение 4°).
Итак, мы получили представление А к (х, х) в виде сум мы гк независимых (§ 5, предложение 3°) квадратов с теми же коэффициентами а; (/ = 1 , 2 , . . . , гк), что и в (6.3). Отсюда следует равенство а /1+1 = о к.
В теоремах 6.1 и 6.2 рассмотрены два «крайних» слу
чая в неравенствах (6.2). |
Оставшийся |
«промежуточный» |
||
случай, когда rft+1 |
= |
гк + |
1, исчерпывает |
|
Т е о р е м а 6. |
3. |
Если ранг гк+1 |
формы А к+1 (х , х) |
превышает ранг гк усеченной формы А к (х, х) на одну еди
ницу, т. е. |
rft+1 = гк + 1, то для соответствующих сиг |
||
натур о к+1 |
и о к имеем |0 ь+1 |
— сть| = 1,т. е. либоок+1 = |
|
= 0& 1, |
Либо 0 fe+i = 0 к — 1. |
снова к |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Обратимся |
||
основному |
тождеству (6.1). |
Отбросив в правой его части |
|
последнее |
(неположительное) слагаемое, |
рассмотрим |
форму
Вт (х, х) = Ак (х, х) +
+ 4 ®i, fc+ili+ •••+ ая-,mifc + |
^ ал-+1, ji-+i + l j £fi+l |
|
от к 1 переменных |
|2, •••, lk> |
ift+i- Напомним, что |
форма А к {х, х) зависит только от первых к из этих пере менных, и потому фигурирующие в ее каноническом пред ставлении (см. § 5, предложение 1°)
гн
Ак(х, х) = 2 ai\Li(x)\*
3=1
50 |
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МАТРИЦ И ФОРМ |
[ГЛ. I |
линейно независимые формы Lj (х) (/ = 1, ..., гй) можно считать содержащими только эти переменные. Стало
быть, если ^ аш , k+i + 1 ф 0, то формы Lr(х),.. ,,LTji{x) и
Р (х) = alt k+l£l +•••+%•, k+1?к+ ( у ак+1, к+1 + 1j £k+l
линейно независимы. Следовательно, ранг формы В&Цх, х) равен rk -f- 1, а сигнатура ее равна o h + 1-
Заметим теперь, что в силу тождества (6.1)
В11) (х, х) = Д.+1(х, х) +
+ у [а1, m il + ■••+ k+iSk + ( у ак+1,k+1 — 11 Ek+i •
По условию ранг формы А к+1 (х, х) равен rh -)- 1, а по скольку таков же ранг и всей формы ВW (х, х), то форма
■[
N (х) = ai, fe+iii + •. • + a-k, п+Лк + ( у aim, h+i — 1) lfc+i
линейно зависит от линейных форм, фигурирующих в пред ставлении для Лй+1 (х, х) в виде суммы rh -f- 1 независи мых квадратов (это представление мы здесь не выписыва ем). Но тогда это же можно сказать и о форме tN(x) при любом t. Таким образом, при любом t форма
Bw (x, х) = Ак+1(х, х) + у |f Щх) |2 |
(6.4) |
имеет один и тот же ранг rk + 1, а значит, по лемме 6.2, — одну и ту же сигнатуру. Но, положив в (6.4) t = 1, мы воз
вращаемся к форме В ^(х, х), |
сигнатура |
которой |
равна |
ak + 1, а при t = 0 получаем |
(х, х) |
== Ль+1 |
(х,х), |
т. е. ah+1 = a h + 1. |
|
|
|
Если же у ак+1, k+i + 1 = 0, |
то у а л+1, к+1— 1 4= °, и, |
поменяв ролями формы Р (ж) и N (ж), мы с помощью ана логичных рассуждений получим п,1+1 = a,, — 1.
Теорема 6.3 доказана *).
*) Употребленный нами при доказательстве теоремы 6.3 прием построения «промежуточной» формы (6.4) называют гомотопией, а
формы В^ (х, х) и В'1^ (.г, .т) — гомотопными.
§ 6] |
УСЕЧЕННЫЕ ФОРМЫ |
51 |
З а м е ч а н и е . |
Теоремы 6.1 — 6.3 можно рассматри |
вать как частные случаи общих фактов (вариационной) тео рии собственных значений линейных пучков эрмитовых форм (см., например, [4], гл. X, §§ 7, 9). Однако, с одной стороны, ни в одном из известных нам изложений этой тео рии мы не нашли прямо сформулированных теорем 6.1 — 6.3, которые необходимы для получения основных ре зультатов глав II и III, а с другой стороны, представля лось заманчивым привести непосредственные доказатель ства этих теорем, использующие минимум средств, без ссылок на теорию пучков.
6.4 В заключение приведем, следуя [4], еще одно по лезное предложение относительно усеченных форм.
1°. Если у формы А (х, х) ранга г отличен от нуля по следовательный главный минор порядка г ( Ег фО), то усеченная форма
Г
Аг (ж, ж) — 2 i j = l
имеет тот же ранг и ту оке сигнатуру, что и вся форма
А(х , х).
Всамом деле, утверждение о ранге тривиально, так
как (0 =f= )ДГ — дискриминант формы АТ(х,х). Если г — = п, то и утверждение о сигнатуре тривиально.
Пусть теперь г <; п, а
г
(6.5)
— представление формы А {х, х) в виде суммы независи мых квадратов.
Положим в (6.5)
Тогда в левой части форма А (х, х) перейдет в Ат{х, х), а в правой получится представление формы Ат(х, х),в виде суммы г квадратов. Но так как ранг формы Ат(х, х) равен г (Аг Ф 0), то на основании предложения 3° из § 5 эти квадраты линейно независимы. А поскольку
(§ 5, предложение 1°) |
ak =f= 0 (k = |
1, 2, ..., г), то сигнату |
ра у Аг (х, х) та же, |
что и у А (х, |
х). |
52 |
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МАТРИЦ И ФОРМ |
ГГЛ. 1 |
Примеры и упражнения
1.Рассмотрим форму (ср. пример 1 к § 5):
А 3 (х , х) = А (х, х) |
= |
3 | |
|2 |
+ 6iS2 + |
2i|j53 — 2iS>1^>3 |
|
и представим ее с помощью тождества (6.1). Здесь |
(полагая £3 == 0), |
|||||
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
■Аа (я, х) = |
3 j |2 + |
Ijfa -ф- |
|
||
а так как а13 = |
2t, азз = |
0, |
а33 — 0, |
то (см. (6.1)) |
||
Аз (х, х) = |
А3(х, я) + 4~ | |
р — |
| — Ь |2. |
|||
В свою очередь, Аз (х , х) можно с помощью (6.1) представить |
||||||
через Ах (х, х) = |
3 | |
|2 в виде |
|
|
Является ли последнее представление каноническпм? Каковы
ранги |
гх, г», гg |
и сигнатуры |
ах, |
аз, |
а3 форм А г (х, |
х), |
А 2 (х, х), |
||||
А 3 (я, |
х) соответственно? Сопоставьте |
эти |
результаты с теоремами |
||||||||
6.1, 6.2 и 6.3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Рассмотрим эрмитову форму |
|
|
|
|
|
|||||
|
п— 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
V -ЛДз |
<C-P = |
V |
Р = |
0- 1........л — !) |
(6-6) |
||||
|
Р, 5 = 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
порядка п (такие формы называются |
теплицевыми, |
им |
посвящен |
||||||||
§ 16). Пусть п — 4, |
а матрица формы (6.6) имеет вид |
|
|
||||||||
|
|
Co C-l |
C-2 C-3 |
0 0 0 |
— i |
|
|
||||
|
|
Cl Co |
C -l C-2 |
0 |
0 0 |
0 |
|
|
|||
|
|
C2 |
Cl |
Co |
c - l |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
C3 |
C2 |
C| |
Co |
i |
0 |
0 |
0 |
|
|
т. е. форма (6.6) сводится к
А 4 (х , х) = — оС3 + £|о|3
(обратите внимание на необычную нумерацию переменных, впрочем, уже встречавшуюся в упражнении 2 к § 5).
Какова сигнатура а4 этой формы н как она изменится при пере ходе к форме (также теплицевой)
(я, я) = — igo?3 + |
з — i?lid + ‘ 111* + SSolt + SloEd |