Файл: Иохвидов, И. С. Ганкелевы и теплицевы матрицы и формы. Алгебраическая теория.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 161
Скачиваний: 0
§ |
12] |
|
ГАНКЕЛЁВЫ ФОРМЫ |
|
99 |
|
с |
матрицами |
Н 0, |
Нп-х и дискриминантами D 0, |
|||
Dy,..., Dn-y соответственно. |
|
|
|
|||
|
1°. Пусть последовательность (12.3) содержит изо |
|||||
лированную группу из р нулей |
|
|
||||
(Пh-y ф 0), D h = D h+1 = . . . |
= Dh+p-i = 0 |
(Di^p Ф 0), |
||||
|
|
|
|
|
|
(12.4) |
причем p — число |
нечетное', |
р = 2q — 1 (q |
1). Тогда |
|||
усеченные формы H h-\ (х, х) и H hyp (х, х) |
имеют одинако |
|||||
вые сигнатуры. Точнее: форма Hhyp (х, х) |
в каноническом |
|||||
представлении |
содержит на q положительных и на q от |
рицательных квадратов больше, нежели форма Нь-у (х, х).
В самом деле, при q = 1 (р = 1) предложение 1° было установлено (причем не только для ганкелевых, а для л ю б ы х квадратичных и эрмитовых форм) еще в § 8 (теорема 8.2).“Поэтому пусть q )> 1. Так как ранг мат рицы Н hyp с определителем D hyP ф 0 равен ее порядку
A -j- р + |
1, то ранг р матрицы H hyP-i не меньше чем А + |
+ р — 1 |
(следствие из леммы 6.1). Но D hyp-\ = 0, так |
что р = А + р — 1 и (г, /^-характеристика матрицы Hhyp-y имеет вид (А, р — 1) (теорема 11.1). Из условия q 1 следует, что р — 1 )> 0, а потому матрица H hyP-i удовлет воряет всем условиям теоремы 11.7. В силу этой теоремы в процессе построения продолжений матриц H h-i, H h,- ■•
. . ., Н hyp-г, Пhyp-i ранги их будут повышаться лишь на последних т = q — 1 (А = р — 1 = 2 q — 2) шагах про должения, причем всякий раз — точно на две единицы. Как пояснено выше, последний переход от H hyp-i к Нн+р также сопровождается скачком ранга на две еди ницы. Отсюда (см. теорему 6.1) вытекает справедливость
предложения |
1°. |
|
|
при чет |
|
С л е д с т в и е . В условиях предложения 1° |
|||||
ном q = 2s (s )> 0) |
|
|
|||
|
|
|
sign D h+p = |
sign D h-i, |
(1(2.5) |
а при |
нечетном |
q — 2s — 1 |
(s )> 0) |
|
|
|
|
sign D hyp = — sign D h-i- |
(12.6) |
||
Это вытекает из (4.3) и предложения 2° из § 5. |
|||||
2°. |
Пусть |
в |
соотношениях (12.4) число р |
четное: |
|
р = 2д |
0. Если sign D h- 1 = |
sign D hyP, то при четном q |
100 |
ГАНКЕЛЕВЫ МАТРИЦЫ И ФОРМЫ |
[ГЛ. II |
форма Яд+Р (х , х) имеет на q -|- 1 положительных квад ратов и на q отрицательных, а при нечетном q — на q положительных квадратов и на <7 + 1 отрицательных больше, чем форма I I { х , х). В случае же, когда sign D д_г = = — sign Яд+Р, следует в предыдущей формулировке поме нять ролями положительные и отрицательные квадраты.
Для доказательства нужно снова рассмотреть лишь
переход от Яд_х (х, х) к В д+р_! (х, х), |
ибо последний шаг— |
||
от H h+P-х (х, х) к Яд+Р (х, х), |
как и выше, сопровождает |
||
ся скачком ранга на две единицы. Учитывая, что (г, |
/^-ха |
||
рактеристика матрицы Нь+р-! |
имеет вид (h, р — 1 ), где |
||
р — 1 = 2 <7 — 1^> 0, снова |
применяем теорему |
11.7, |
|
в силу которой на переходе Яд+д_1 |
Яд+ q ранг (впер |
вые!) возрастает на одну единицу, а на каждом из следую щих q — 1 шагов перехода от H h+q к (Яд+2 д_1 = ) Н,1+р-г — на две единицы.
Таким образом увеличение ранга на всем пути от Яд-! (х, х) к Яд+Р (х, х) будет сопровождаться появлением
«новых» |
<7 квадратов одного знака и q + |
1 квадратов про |
||||||||||||
тивоположного знака. |
Ясно (см. (4.3) |
и предложение 2° |
||||||||||||
из § 5), что при sign D д_2 |
= |
sign D h+p и четном q появятся |
||||||||||||
<7 отрицательных и |
q + |
1 |
положительных квадратов, |
а |
||||||||||
при нечетном q, наоборот, q |
положительных |
и q + |
1 |
|||||||||||
отрицательных квадратов. Очевидно также, что |
при |
|||||||||||||
signЯд_1 = |
— sign Яд+р картина прямо противоположная. |
|||||||||||||
12.3. |
|
Теперь остается совсем немного, |
чтобы устано |
|||||||||||
вить |
следующее правило. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Л е м м а |
12.1. Пусть у вещественной ганкелевой фор |
|||||||||||||
мы Нп_! (х, х) порядка п ряд последовательных главных |
||||||||||||||
миноров |
содержит |
изолированную |
группу |
из |
р О |
1 ) |
||||||||
нулей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Dh-гФ 0), D д = D ft+1 = |
. . . = Яд+р_! = 0 (Я,1+р ф 0). |
(12.7) |
||||||||||||
Припишем каждому из этих нулей знак плюс или минус |
||||||||||||||
по правилу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
signЯд-j+v = |
(— l ) ^ 4 " |
1)/izsignD д_!(v = |
1, 2, ...,p). |
(12.8) |
||||||||||
Тогда |
число знакопостоянств |
H (Dk-i, D h, ..., D h+p) |
и |
|||||||||||
число |
знакоперемеп |
W |
|
( й д - j , |
Я д , |
. . . , Я h+p) |
в наборе |
|||||||
Яд_!, Яд, ..., Яд+р |
будут |
соответственно |
равны |
коли |
||||||||||
чествам |
положительных |
и отрицательных |
квадратов, |
§ 12] |
ГАНКЕЛЕВЫ ФОРМЫ |
101 |
дополнительно появляющихся при переходе от формы Hh-X(х, х) к ее «продолжению» II/1+7, (%, %)•
Д о к а з а т е л ь с т в Ъ. Для большей наглядности рассмотрим следующие таблицы:
|
|
I . р |
= |
2q — 1, |
q > |
0 |
|
|
||
I. a) q = 2s, |
s > |
0 |
(р = |
4s — 1) |
|
|
|
|
||
V = 1 |
2 |
|
3 4 5) . . . 4s — 2 4s - lj |
|
||||||
v(v-l) |
|
1 |
—1 |
—1 1 |
1 |
—1 |
—1 |
|
||
(•Dft-iU- 1) a |
= |
|
||||||||
I. 6) q — 2s — 1, SVО |
|
(P = 4s — 3) |
|
|
|
|||||
V =s 1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
4s — 4 4s — 3 |
|
|||
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 - 1 —1 i |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
( D ^ i ) ( - 1 ) |
= |
H W - |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из таблиц |
1а) и |
16), |
если учесть соотношения (12.5) |
и (12.6) соответственно, легко видеть, что, приписав ну
левым определителям D h, D h+1, ..., D ^ p ^ |
знаки по пра |
|
вилу (12.8), получим |
|
|
SP (D д_1} D д, ..., D д+р) = Q, |
(D /[_!, D д, |
..., Dh+p) —?• |
Сопоставив это с предложением 1°, получим утвержде ние леммы (для случая нечетного р = 2 q — 1).
В случае четного р снова рассмотрим таблицы:
|
|
|
|
|
И . p = 2q, q > |
0 |
|
|
|||
II |
a) q = |
2s, s > |
0 |
(р = 4s) |
|
|
|
|
|
||
|
|
v = |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4s — 1 |
4s |
|
|
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
1 |
- 1 |
|
1 1 |
—1 |
|
|
||||
Ф л - х Н - 1) |
2 = |
- 1 |
i |
|
|||||||
II |
6) q = |
2s — L, |
s > 0 |
(p = 4 ' --- |
2) |
|
|
||||
|
|
v = |
1 |
|
2 |
3 |
4 | 4 |
4s — 3 4s — 2 |
|
||
|
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
—1 |
|
1 |
1 |
1 |
—1 |
|
||
( A l - l H - l ) 2 = |
|
—l |
( * W |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
102 |
|
ГАНКЕЛЕВЫ |
МАТРИЦЫ |
И ФОРМЫ |
[ГЛ. IX |
|||||
Из таблиц На) и Нб) видно, что правило (12.8) приво |
||||||||||
дит к следующим результатам: |
то |
|
|
|
||||||
если sign D /l+p = sign D h- x |
‘ |
|
|
|
||||||
& |
/г-i? Dh, |
Dh+p) — q+ |
|
1, ] |
при четном q (= |
2s) |
||||
’V |
( P л- d D |
hi •••) D h+p) = |
q |
|
J |
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
SP>(D h-n D h, ..., D h+P) = |
q, |
при нечетном |
|
||||||
WiDh-x, |
D h, ... ,D h+p) |
= g |
+ i j g ( = 2 s - i ) ; |
|
||||||
если же |
signZ>A+p = |
— s ig n Z )^ , |
to |
|
||||||
SP (Dh-ii Dhi •••, Dh+p) — |
(?) |
|
1 |
при |
четном q (— 2s), |
|||||
|
{Dh-n Dhi •••) Dh+p) = |
q + |
|
1 j |
|
|
|
|||
35 (D h-n D hi---i D h+p) = |
q -\-li |
) |
|
нечетном q (= 2s— 1). |
||||||
W (Dh^ D h,...,D h+p) = |
q |
|
Г РИ |
|||||||
|
|
|
|
Сопоставив эти результаты с предложением 2°, приходим
к выводу, что и в случае |
четного р (= |
2q) утверждение |
||||
леммы |
12.1 доказано. |
|
Гаитмахеру [4], |
ре |
||
З а м е ч а н и е . |
Следуя Ф. Р. |
|||||
зультат леммы 12.1 можно кратко |
выразить в виде |
сле |
||||
дующей |
таблицы: |
|
Р нечетно |
р четно |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
P + 1 |
P + 1 + e |
|
|
h ,p ~ & > (D h -v D h' |
■■’ D h+p) |
2 |
2 |
|
|
|
^ h , v = ^ { D h_ v D h , |
Dh+p) |
P + 1 P + 1 — e |
|
||
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
^ , Р - П , Р |
|
|
0 |
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 = |
(— l)p/2 sign |
. |
|
|
^h-l
12.4.Несколько сложнее анализ того случая, когда
Нр_х = 0, т. |
е. |
когда |
в (г, /(^-характеристике |
матрицы |
||
Нп-г имеем |
к^> 0, р = |
г + /с )> г. |
матрицы |
Нп^ |
||
3°. Пусть в |
(г, к)-характеристике |
|||||
(см. (12.2)) формы (12.1) |
имеем к^>0, ?п. |
е. р = г |
к |
г. |
||
Тогда при четном к = |
2т формы Н |
(х , х) и Нп-х (х , х) |
||||
имеют одинаковые сигнатуры. Точнее: |
форма Нп-1 (х, х) |
|||||
в каноническом |
представлении содержит на т |
положи |