Файл: Иохвидов, И. С. Ганкелевы и теплицевы матрицы и формы. Алгебраическая теория.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§151

ТЕОРЕМЫ О РАНГЕ

13?

Установленное предложение 1° выглядит «несиммет­ рично» относительно компонент к и. I (г, к, ^-характерис­ тики матрицы Тп-г. Однако такое кажущееся их «неравно­ правие» исчезает, если ввести еще один набор последо­ вательных миноров матрицы Гп_г, начав на сей раз продвижение от ее левого нижнего угла:

 

/ п — ( / - 1 - 1

п

<7 + 2 . .

. п \

'— Z V

А

1

 

 

 

2

. .

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

° n - q

cn - g - l

'

*

Сп-29+1

 

 

cn -q + i

Gn - q

*

*

*

Cn - 2Q+2

 

 

 

 

 

 

( 3 =

, п ) .

 

 

Сп -1 Сп - 2

* * cn - q

 

 

Ясно, что для этих миноров имеет место аналог предло­

жения 1°, а именно *):

 

 

2°.

У тпеплщевой

матрицы Tv

с характеристикой

(г, к,

I)

всегда

 

 

 

 

 

1 О, Fq-i = 0 (q = г + к + 1, . .

п).

15.3.

Заметим прежде всего,

что лемма 15.1 формули­

руется (и доказывается) намного проще в том частном слу­ чае, когда матрица Тп-г эрмитова (или симметрическая). Это же относится и к последующим предложениям, к которым мы сейчас переходим, отложив более детальное рассмотрение эрмитовых теплицевых матриц до п. 15.4.

Т е о р е м а

15.1 ( о с н о в н а я

 

т е о р е м а

о

р а н г е ) .

Если

Тп_г теплицева матрица с известной

(г, к, I)-характеристикой,

то ее ранг р находится по фор­

муле

 

 

р =

г + к +

 

 

 

 

 

(15.7)

 

 

 

 

I .

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

При

г =

р

формула

(15.7)

тривиальна, так как в этом случае к =

I =

0.

 

 

Пусть г <

р,

т. е. к +

I

0. Очевидно,

без ограниче­

ния общности,

можно принять к ^

I. В силу (14.3)

все

матрицы

Tv_

=

1C p -Jt.V o

при

v

=

г,

г -f- 1, ...,

п —к

имеют ранг

г, а [матрица

 

Тп-к имеет

ранг гг

г.

На

*) Предложения 1° и 2° будут впоследствии (см. § 17) исполь­ зованы для построения общей теории характеристик теплицевЕгх и ганкелевых матриц.


138

ТЕПЛИЦЕВЫ

МАТРИЦЫ

И

ФОРМЫ

[ГЛ. I l l

основании

следствия

из леммы

6.1

гх равняется

либо

г + 1, либо

г + 2.

 

у матрицы Tn4i, харак­

Если к = I, то по лемме 15.1

теристика которой имеет вид (г, 1, 1), найдется минор по­

рядка

г +

1 +

1 = г +

2,

отличный от

нуля,

т.

е.

г, = г +

2.

По тем же соображениям (ср. § 14, предложе­

ние 1°)

иа

следующем шаге продолжения

матрицы Тп_к

с помощью

элементов сп_я.+1 (=

c„_m ) и с_п+,_: (=

с_п+я._х)

(мы снова допускаем здесь уже

оговоренную

в главе II

вольность

речи)

ранг

снова

повысится

на

две

едини­

цы и т. д. В результате после к (= I) шагов продолжения

мы обнаружим, что р =

г-\-2к = г-\-к-\-1.

гг =

г +

1,

Если

же к

I *), то (ранг матрицы Тп-к)

ибо все

 

строки

матрицы Тп-к, кроме последней,

выра­

жаются

 

линейно

через

первые

г ее строк (не содержат

«испорченных» элементов). При этом характеристика мат­

рицы

Tn_fc имеет вид (г, 1,0).

Если к =

I + 1,

то у мат­

рицы

Тп-к+1 характеристика

(см. § 14, предложение 1°)

будет уже (г, 2,

1) а ранг превысит rx (= г +

1) на две

единицы (не более — в силу

следствия

из леммы

6.1,

и

не

менее — в

силу

леммы

15.1). В случае

же,

если

к

Z + 1, все

строки

матрицы Тп_кАг1,

за исключением

двух последних, выражаются

линейно через г первых ее

строк,

т. е.

ранг матрицы Тп- к+1 не превышает г + 2 =

= rx +

1.

В то же время характеристика матрицы Тп-к+1

имеет

в этом случае вид (г,

2, 0), т. е. с учетом

леммы

15.1 ранг этой матрицы равен

в точности г + 2 =

rx + 1.

Продолжая это рассуждение, убеждаемся, что на каж­ дом из первых к I шагов продолжения матрицы парами элементов

(^n-fn 7V+k)> (^Tl-k+n n+l)

ранг соответствующих матриц будет повышаться на одну единицу, а на каждом из последующих (заключительных) I шагов — на две единицы. Отсюда следует, что исход­ ная матрица Тп имеёт ранг

р = г” —|—(As — Z) -j- 2Z = г + /с + Z.

Теорема доказана.

*) При I > к рассуждения аналогичны.


§ 15]

 

i '

 

ТЕОРЕМЫ О РАНГЕ

 

 

 

 

 

139

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.4.

Рассмотрим теперь

некоторые

следствия

из ос­

новной теоремы о ранге.

Если в (г, к, I)-характеристике

 

Т е о р е м а

15.2 *).

тпеплицевой матрицы Tn-i ранга р составляющая г <; р,

то любое продолжение

Тп матрицы Тп-х с помощью про­

извольной пары элементов (сп, сф)

имеет ранг

рх

р.

При этом, если Ы

 

0,

то Pi

=

р +

2;

если же к — О,

I

О (соответственно к

О, I — 0),

 

то (в обозначениях

§

14)

при

сп ф Сп

(соответственно

с_„ Ф cln)

также

Рх =

р + 2, а при сп

 

с!п(соответственно c_n =

cln) рх ■-=

=

р + 1.

 

 

 

 

 

 

Из условия г < р

-)-

I ^>

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

0)

следует, что

матрица Тп-г особенная, т. е. ее ранг

р не выше

п — 1:

р

 

га — 1.

Поэтому,

если

Тп — не­

особенная матрица, т. е. ее ранг рх =

га +

1, то в силу след­

ствия из леммы 6.1 р =

га — 1, а рх =

р +

2. Заметим,

что

при этом либо Ы

 

0,

либо Ы =

0.

В последнем случае

пусть, например, к .=

0,

I

 

0. Тогда обязательно сп ф

с'п-

 

В

самом деле,

при

сп = с„

матрица

Тп

имела

бы

(га +

1) — (I +

1) =

га — I О

р — I = г)

строк,

не

со­

держащих «испорченных» элементов, т. е. строк, принад­

лежащих матрице

Тп ранга

г,

а потому линейно зависи­

мых. Но тогда

det Тп =

0 вопреки предположению.

 

 

Пусть теперь Тп — особенная матрица,

а ее характе­

ристика имеет вид {г, к,

I). Тогда при Ы

0

 

 

 

 

 

 

г = г,

 

к = к + 1,

I — I + 1, .

 

 

т. е. матрица Тп имеет ранг p1 = f + k + J = r-|-fe +

+I + 2 = р -f- 2.

Если же к — 0, I >

0, то при сп =j= с£ имеем

 

т=

т,

к =

1,

Z = Z —{—1,

т. е. Рх — г +

I +

2 =

р +

2,

а при сп = с'п

 

т = г,

/с = 0,

I = I -)- 1,

т. е. Рх = г +

Z+ 1 = р + 1.

 

*) В первой публикации этой теоремы ([25], теорема 4, следст­ вие) была допущена досадная опечатка, исправленная, впрочем, в

•Английском, переводе; [50].



140

ТЕПЛИЦЕВЫ

МАТРИЦЫ И ФОРМЫ

[ГЛ. III

 

В случае к 0, 1 =

0 рассуждения аналогичны.

 

Из теоремы 15.2 немедленно получается общий крите­

рий существования особых продолжений (см. § 13) про­ извольной теплицевой матрицы, а именно:

Т е о р е м а 15.3. Для того чтобы теплицева матрица Тп-г ранга р допускала особые продолжения, необходимо

идостаточно выполнение условия Dp-X=/= 0.

До к а з а т е л ь с т в о . Достаточность условия бы­ ла установлена в теоремах 14.1 и 14.2. Необходимость же следует из теоремы 15.2, ибо при Dp-X= 0 в (г, k, I)-

характеристике матрицы Тп-Хсоставляющая г обязательно

удовлетворяет неравенству г <

р, а потому

особых про­

должений у

Тп-Х нет (уже

Тп имеет

ранг

р + 1

либо

р + 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда в свою очередь следует аналог теоремы Кроне-

кера (см. теорему 11,6):

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

15.4. Если бесконечная теплицева

мат­

рица

Too =

I cp_g ]|^ q=0 имеет

конечный

ранг

р,

то

Dp- 1

=f= 0.

 

 

вполне аналогично доказа­

Д о к а з а т е л ь с т в о

тельству теоремы 11.6.

пункт

этого

параграфа мы

15.5.

Заключительный

посвятим тому случаю, когда

теплицева матрица

Та-Х

эрмитова, имея, в частности, и виду приложения к тео­

рии (эрмитовых)

теплицевых форм.

 

 

 

 

В конце п. 14.2 отмечалось, что для эрмитовой тепли­ цевой матрицы Тп-Х(г, к, ^-характеристика всегда имеет вид (г, к, к), т. е. можно говорить об (г, /^-характеристике. Поэтому утверждение основной теоремы о ранге р для эрмитовой теплицевой матрицы Тп-Хзаписывается теперь так:

р = г + 2к.

(15.8)

Таким образом, обнаруженный в лемме 15.1 отличный от

нуля минор Мкр теперь (при к = I) можно выбрать так, чтобы он был г л а в н ы м минором, т. е. симметричным относительно главной диагонали матрицы Тп-Х (доста­

точно для этого взять минор A<w) по формуле (15.2) с со = 0 и расположенным в заштрихованной зоне на схеме (15.1) симметрично относительно побочной диа­

гонали). Тогда, очевидно, Д(г0) = D r-X, и нескольку (ем.