Файл: Желобенко, Д. П. Гармонический анализ на полупростых комплексных группах Ли.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 136
Скачиваний: 0
водимых представлений группы G в банаховых прост ранствах.
О п р е д е л е н и е |
25.4. |
Непрерывный |
банахов |
G-модуль Е назовем неприводимым, если он то |
|||
пологически’’ неприводим и |
операторы Z (gG) |
кратны |
|
единице в пространстве |
Е°°. |
|
|
Примером неприводимого G-модуля является модуль
н ? а = « ж ,
где 91х — замыкание |
N x = ULVX |
в топологии Нх, |
— максимальный |
подмодуль |
в SRX, не содержа- |
щии L/х .
Для каждого непрерывного G-модуля Е пусть Е # — множество всех бесконечно дифференцируемых Х-фи- нитных векторов.
О п р е д е л е н и е 25.5. G-модули Е, F называют ся инфинитезимально эквивалентными, если G-модули
Е*, F* изоформны.
Вчастности, из теоремы 20 вытекает
С л е д с т в и е 25.6. Модули Hxin, /7™1п ин финитезимально эквивалентны тогда и только тогда, когда % ~ Ф-
Действительно, |
(# “ *“)* = L™tn. |
Т е о р е м а 22. |
Всякий неприводимый G-модулъ ин |
финитезимально эквивалентен одному из модулей H'xin.
Д о к а з а т е л ь с т в о |
( с х е м а ) * ) . |
Пусть Е— |
неприводимый G-модуль, Еш— множество |
всех слабо |
|
аналитических векторов Е. |
Согласно теореме Нельсона |
|
[88], Еш=j= (0) (£ “ плотно |
в Е). Пространство Еш |
полно относительно естественной топологии (инду цированной пространством A (G, Е) всех слабо ана литических функций на G со значениями в Е, относи тельно вложения I I-*- 5 (g) = g% пространства Еш в Л (G, Е)). Следовательно, Еш инвариантно относитель
но .М- (G), |
в частности, относительно проекторов |
введенных |
в § 7. Следовательно, Еа содержит хотя бы |
один ненулевой Х-финитный вектор £0. Положим V0 = |
|
= и%й. Из |
следствия 3.5 находим, что V0 — модуль |
Хариш-Чандры. Из предложения 3.8 вытекает (ввиду скалярности элементов Z (cjc), что F0 — финитный
*) Это доказательство следует идеям Хариш-Чандры [96J.
146
модуль Хариш-Чандры. Из аналитичности |
векторов. |
|||||
F0 следует, |
что |
F0 всюду плотно в Е. В |
частности, |
|||
F0f~)(^#)x всюду |
плотно в (£'#)Л, откуда следует, |
ввиду |
||||
финитности |
F0, |
что |
Fo = (Е*)х CZ F0. Следователь |
|||
но, Е* = F0CI Еш. |
Из |
предложения 8.13 следует те |
||||
перь неприводимость Е*. Согласно теореме 21, |
Е* ~ |
|||||
~ L“ in при |
некотором %. Теорема доказана. |
сох |
||||
З а м е ч а н и е |
4. |
Доказательство теоремы |
раняет силу для любого квазиполного локально выпук
лого G-модуля с |
условиями определения 25.4 *) и |
||||||
добавочным условием ЕшФ (0). |
|
|
|||||
Более подробно вопросы классификации неприво |
|||||||
димых G-модулей будут рассмотрены в гл. |
9. |
||||||
|
|
|
|
* |
* * |
|
|
Первоначальная |
схема |
операционного исчисления [60} |
|||||
была основана на расширении алгебры U с помощью проекторов |
|||||||
ех (порожденных |
группой |
К) |
таких, |
что |
— U^e ^, |
||
7», ц, 6= Л. Рассмотрения |
этих проекторов можно избежать благо |
||||||
даря теореме 12 |
§ 20 |
(см. |
[47], |
[74]) об |
описании |
ядра отобра |
жения Ф |U ^ .
Остальное содержание этой главы соответствует работе [60], с добавлением § 25, результаты которого независимо получены в [13], [47^ —Отдельные фрагменты операционного исчисления встречаются в работе [89j, где рассматриваются характеры ал
гебры U0 (см. замечание |
5 в |
§ 24). |
Частично построения [89] |
|
использованы в § 22 при |
доказательстве теоремы 13 (об описа |
|||
нии узловых алгебр FJ. |
В целом |
доказательство теоремы 13 |
||
является технически наиболее сложным моментом нашего |
изло |
|||
жения (однако есть надежда, |
что |
это доказательство |
может |
|
быть упрощено). |
|
|
|
|
Как отмечалось в конце главы 5, построения работы [60] корректировались и упрощались в [13], [47], [63]. В частности, упрощения, найденные в [47], были использованы нами в §§ 13, 19, 20. С другой стороны, теорема 13 содержится в [47] в ка честве гипотезы (соответственно результаты § 24 излагаются,
в[47] при условии выполнения этой гипотезы). Таким образом,
вэтой книге впервые дается полное и систематическое изложе ние операционного исчисления (для полупростых комплексных алгебр Ли).
*) Достаточно требовать скалярность элементов Z (jj)x.
Ч А С Т Ь III
ГАРМОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Налагаемая ниже схема гармонического анализа позволяет свести описание образа Фурье для того или иного естественного класса функций на G к аналогичной задаче для классического ин теграла Фурье. Эта схема приложима к классам функций, кото рые являются (левыми) U-модулями и двусторонними К-модуля- ми, и основана на результатах главы 6.
При этом, в отличие от главы 6, условие односвязности G является излишним, т. е. G — произвольная полупростая ком плексная связная группа Ли.
Наиболее подробно, для иллюстрации метода, мы рассмат риваем алгебры X = С“ (G), ЭЁ — 2) (G), которые играют суще
ственную роль в теории представлений. (В § 32 рассматриваются также другие классы функций.) Научение алгебры X является ос новой для исследования обобщенных функций. В главе 9 получен ные результаты применяются к решению задачи о классификации неприводимых представлений группы G.
Г л а в а |
7. ЛОКАЛЬНЫЕ ТЕОРЕМЫ |
Существенной частью теории двойственности для алгебры |
|
X = С™ (G) является |
описание образа Фурье подалгебры X * , |
составленной из А-финитных векторов двустороннего А-модуля X . Эта задача имеет прямую апалогию с операционным исчисле нием, с той разницей, что вместо полиномиальных матричных функций рассматриваются целые матричные функции экспо
ненциального типа.
Интегральное преобразование Фурье (§ 26) позволяет сопо
ставить алгебре X * категорию Фурье |
по ана |
|
логии с включениями Ах^ d |
С. |
гл. 6. Существенную |
роль при изучении этих включений (§§ 27—29) играет тот факт, что (у -^ ) является модулем над полиномиальной категорией jW (ухР) гл. 6. Основные результаты главы собраны в § 29 и являются функциональными аналогами операционного исчис ления. В частности, теорема полноты (§ 29) дает эффективное
148
описание алгебры .<4#, двойственной к X * относительно преобра зования Фурье.
Существенно отметить, что при доказательстве этих теорем мы не пользуемся формулой обращения для интеграла Фурье
на |
G. |
|
|
|
|
|
|
§ 26. Преобразование |
Фурье |
|
|
||
|
Мы будем рассматривать X = |
|
(G) как алгебру |
|||
относительно свертки |
|
|
|
|
|
|
|
(ХУ) (g) = |
^ (gh-1) У(h) dh, |
|
|
||
с естественной топологией и с инволюцией |
|
|
||||
|
х |
(g) = |
|
|
|
|
|
1°. П р е о б р а з о в а н и е |
Ф у р ь е . |
Преобра |
|||
зованием Фурье элемента х GE X называется оператор |
||||||
ная функция |
|
|
|
|
|
|
|
*(Х) ~ е х (х) = |
(g)dg |
|
|
||
со |
значениями в Н о т (©v, 2\)> |
где |
ех = |
ет — эле |
||
ментарное представление группы G с |
сигнатурой |
% = |
||||
= |
v 0 <т. |
26.1. Каждый элемент х |
X |
|||
|
П р е д л о ж е н и е |
однозначно определяется своим преобразованием Фурье
(х = 0 х (%) = 0).
Д о к а з а т е л ь с т в о . Если х (х) = 0, то функ ция х (g) ортогональна (в L2 (supp я)) матричным эле ментам всех неприводимых конечномерных представ лений группы G (предложение 12.1). Согласно теореме Стоуна — Вейерштрасса, линейные комбинации этих
элементов |
образуют |
всюду плотное множество в С (G). |
||
Отсюда х (g) = 0 для всех |
g ЕЕ G. Предложение |
до |
||
казано. |
|
|
Рассмотрим X как дву |
|
2°. К а т е г о р и я |
||||
сторонний АГ-модуль. Соответственно, X является дву |
||||
сторонним |
Л (А')-модулем, |
относительно свертки |
с |
|
элементами М (К) с |
Л (G). |
Рассмотрим, в частности, |
||
центральные проекторы в Л- (К): |
|
|||
|
= |
п\%\ (к) dk, к G! А, |
|
149