Файл: Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Производные от входного

сигнала

равны

 

х '

(0 = S t\

х " (t)

= 8.

Ошибка установишнегося

режима

 

 

вуст = D0 х (0 +■ D, х ' (0 +

Ог х " (/) =

= - А - < + 8-15-10- 5 = (0,091 + 1,2-10“ 3)l?/jr?f?J.

При определении ошибок АС с помощью коэффициентов ошибок представляется возможность знать их точное значение в любой момент времени, а также выбрать параметры АС с целью обеспечения условия еуст< > доп в необходимом интервале времени.

Таблица 6.1

Ошпбкя системы при постоянном значении

 

v

Порядок

астатизма

Значение коэффициентов

входного

скорости

из­

ускорения

входного сиг­

 

сигнала

менения

вход­

нала

ошибок

* (/) =

ного сигнала

х (/) _

 

= “ о 1(0

л: (/) =

V/

 

(г = 0)

(/ - = 1 )

(г « 2)

 

 

 

 

 

п

_ а0

Чо

1 .

 

 

 

 

 

0

О)

+

1 "Ь^о *

 

vt

 

а/2

0 D i = - j r U h — ci Do) [сек];

_ £ о _

 

 

2(1+*о) +

 

l + k o ^ DlV

 

 

 

с0

 

 

 

+

Di at 4- D j а

 

 

 

 

 

 

 

 

D 2= — (яо—С1Ох^ с г О0)[сек2\

 

 

 

 

 

 

Со

 

 

 

 

 

 

 

Do

- 0;

 

 

 

 

 

 

1

D\ — — = -^— \сек\\

0

V

 

■ 4 - -i-o2a

 

с0

kv

 

ку

 

 

D2 — - j r ("a — ci D j)[сек*\

 

 

Ку

 

 

 

 

 

 

 

Со

 

 

 

 

 

 

2

Do = 0;

Di = 0;

 

 

 

 

а

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

В этой таблице коэффициенты c0 = cv, равные соответствен­ но k0, kv, hz — коэффициенты усиления разомкнутой АС по положению, скорости и ускорению.

132


Из рассмотрения данных табл. 6.1 видно, что величина И характер изменения установившихся ошибок зависят от соот­ ношений v и г, т. е. порядка астатизма системы и порядка про­ изводной, определяющей закон изменения входного воздейст­ вия x(t), а также от параметров АС. При v > r установившаяся ошибка, обусловленная принципом работы замкнутой АС, равна

нулю. Отсюда следует, что повышение

порядка

астатизма

может рассматриваться в качестве одного из способов

повыше­

ния точности АС. При v = г установившаяся

ошибка

имеет по­

стоянное значение, прямо пропорциональное скорости (ускоре­ нию и более высоким производным) изменения воздействия x(t) и обратно пропорциональное* величине коэффициента усиления

по скорости (ускорению и т. д.).

Поэтому

увеличение

коэффи­

циента усиления

разомкнутой АС

может

рассматриваться как

другой способ повышения точности

системы. При v < r

устано­

вившаяся ошибка

не остается

постоянной, а растет с течением

времени

теоретически

 

беспредельно.

В Этом

смысле

изменя­

ющаяся

с течением времени

 

установившаяся

ошибка является

динамической.

 

 

 

 

 

 

 

 

6.1,

динамические

ошибки

Как

следует из данных табл.

при v < г определяются не только характером

входного воздей­

ствия и

коэффициентом усиления

разомкнутой системы, выра­

жаемым коэффициентом cv = Со полинома

С(р), но также струк­

турой системы и постоянными

времени

ее

элементов,

которые

выражаются через коэффициенты

а,- полинома А (р ) — с возра­

станием

коэффициентов

 

(/=

1, 2, ..., г >v)

 

и коэффициентов

а,-(i= 0,

1, 2, .... г) растут динамические ошибки.

 

Для выявления зависимости динамических ошибок от пара­

метров

и структуры

системы

рассмотрим

 

логарифмические

амплитудно-частотные характеристики двух

систем с одинако­

выми значениями

порядка

астатизма v,

коэффициента

усиле­

ния kv и одинаковой частотой среза соср

(рис.

6.5, а).

 

Вид передаточных функций обеих систем одинаковый:

 

 

W ( p ) =

 

 

 

+

Тгр)

 

 

 

 

 

 

 

 

p Q +

T l P )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако частоты сопряжения системы I (со^, со' ) больше со­

ответствующих частот сопряжения

системы 11 (со" и ccQ:

 

 

со

с,

> со

;

« V

 

со„

 

 

 

 

 

благодаря чему

 

 

^

 

с,’

идет выше, чем ЛАЧХ си-

ЛАЧХ

системы

1

стемы И.

 

 

 

системы

I (Tj и Т')

меньше соответст­

Постоянные времени

 

вующих постоянных времени системы

II

(Т]

и Т"2у.

 

т\<т\- т : , < т ■

т. е. система I менее инерционна.

133


При заданной структуре системы коэффициенты «, обеих систем будут представлять собой одинаковые комбинации про­ изведений и сумм постоянных времени их элементов. Поэтому соответствующие коэффициенты о,- для системы 1 будут мень­ ше, чем для системы II, а значит, и динамические ошибки этой системы тоже будут меньше. Таким образом, чем менее инепциониа система и чем выше лежит ее ЛАЧХ, тем меньше дина­ мические ошибки в пей при прочих равных условиях.

На рис. 6.5, б приведены ЛАЧХ двух систем с одинаковым порядком астатизма v, коэффициентом усиления /г., и одннако вон частотой среза соср, но разной структурой. Система 1 имеет передаточную. функцию

kJl+_T ,p) W (Р) = pQ + Пр)

и может быть представлена последовательным включением звеньев интегрирующего, инерционного и форсирующего 1-го порядка.

134

Система II

имеет передаточную функцию

 

 

 

м

г ^

+ я у +

i)

 

 

W ~ р ( Ц р -’ + Ъ Т ур + 1 )

и может

быть

представлена

последовательным включением

звеньев

интегрирующего,

колебательного

и форсирующего

LM'O порядка.

Можно показать, что система I, ЛЛЧХ которой лежит выше, будет иметь меньшие динамические ошибки, чем система II. Скорость возрастания ошибок тем больше, чем больше поря­ док входного воздействия г отличается от порядка астатизма системы v и чем более ■инерционна система, т. е. чем ниже лежит ее ЛАЧХ.


Г л а в а 7

СЛУЧАЙНЫЕ ПРОЦЕССЫ В АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

§ 7.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Выше рассматривалось поведение систем автоматического управления при определенных (типовых), заданных во времени, воздействиях (единичная ступенчатая функция, единичный им­ пульс, гармоническое колебание). Эти сигналы отображают характерные особенности многих реальных внешних воздейст­ вий АС, поэтому анализ систем при этих воздействиях может характеризовать их свойства при отработке сигналов, описыва­ емых различными функциями времени в достаточно широком диапазоне.

Однако во многих случаях характер воздействия бывает таким, что его нельзя описать определенной функцией времени.

Воздействие может принимать с

течением времени

самые раз­

нообразные

случайные

значения.

К таким

воздействиям отно­

сят

различные помехи,

шумы, произвольное

изменение нагруз­

ки,

дрейфы в электронных усилителях и пр.

Эти

случайные ве­

личины можно оценить

только с точки зрения

вероятности их

появления в тот или

иной

момент

времени, в той

или

иной

форме.

 

системы

с

воздействиями

случайного

 

В качестве примера

характера

может служить

автопилот (см.

рис

1.3), который

реагирует на различные изменения

атмосферных условий

(на­

пример, ветра), тяги, напряжения питания усилителей и

руле­

вых машинок и т. п. Таким примером может быть любая следя­ щая система, на вход которой попадают вместе с полезным сигналом помехи (например, система, в которую входит радио­ локационная станция).

Расчет системы, подвергающейся случайным задающим воз­ действиям. можно проводить методами, рассмотренными ранее, если считать, что величина воздействия равна его максималь­ ному значению. Однако рассчитанная таким образом система

136


окажется весьма громоздкой и сложной. Это произойдет, в частности, потому, что, ориентируясь на большое значение вход­ ного воздействия, для обеспечения нужной точности в устано­ вившемся режиме потребуется ввести большой коэффициент усиления системы. Это увеличение коэффициента усиления потребует мощных усилителей, двигателей, источников питания, кроме того, ухудшит свойства системы в переходном режиме и вынудит применять дополнительные корректирующие устрой­ ства. Но вероятность возникновения максимального задающего воздействия, на которое будет рассчитана система, весьма мала, и для практического применения система будет иметь явно за­ вышенные параметры.

В техническом отношении более целесообразно расчет систе­ мы в подобных случаях вести с учетом статистической вероят­ ности величины воздействия, чему и посвящена настоящая глава.

Кроме случаев, когда задающее (планируемое) воздействие определяется как случайная функция, возможны случаи, когда на систему, кроме задающего воздействия воздействуют еще и случайные непланируемые воздействия — помехи и шумы. При­

чем пренебречь этими случайными

величинами невозможно.

В этом случае требуется определить

величину дополнительных

отклонений системы от установившихся значений, возникающих

от помех' и шумов,

рассматриваемых как

случайные возму­

щения.

основа

статистических

вероятностных ме­

Математическая

тодов расчета разработана

А. Н. Колмогоровым, Н. Винером,

В. С. Пугачевым и др.

 

 

§ 7.2. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ

Случайный процесс — есть случайная функция x[t) от неза­ висимой переменной t. Каждое испытание дает определенную функцию хДО. которая называется реализацией процесса.

Случайный процесс можно рассматривать либо как сово­ купность реализаций xt{t), либо как совокупность случайных величин X[j(t), т. е. выборочных значений случайной функции в дискретные моменты времени. В последнем случае достаточно полное описание случайного процесса дает описание соответ­ ствующего множества случайных величин.

Исчерпывающей характеристикой случайной величины является закон распределения. Однако для практики часто бы­ вает достаточно знать лишь некоторые числовые характеристи­ ки, отражающие отдельные наиболее существенные черты рас­ пределения случайной величины. В ряде случаев числовые характеристики случайных величин могут дать полное описание

137