Файл: Щербаков, Г. С. Фонды экономического стимулирования в социалистическом обществе.pdf

К. Маркс дал исчерпывающий ответ: «Утверждение, что инте­ ресы капитала и интересы труда одни и те же, на деле означа­ ет лишь следующее: капитал и наемный труд — это две сто­ роны одного и того же отношения. Одна сторона обусловлива­ ет другую, как взаимно обусловливают друг друга ростовщик и мот.

Пока наемный рабочий остается наемным рабочим, судьба его зависит от капитала. Это и есть пресловутая общность инте­ ресов рабочего и капиталиста»43. Частная собственность на средства производства порождает интересы наживы и чистога­ на у владельцев средств производства и интересы за лучшие условия продажи рабочей силы у наемных рабочих. Здесь имеет место антагонизм интересов: «...интересы капита­ ла и интересы наемного труда диаметрально противополож­ ны» 44.

При социализме возникает качественно новая взаимосвязь между интересами и изменяются побудительные мотивы раз­ вития и совершенствования производства. Здесь общество сознательно подчиняет производство и распределение мате­ риальных благ росту благосостояния и развитию культуры всего народа. Трудящиеся на опыте убеждаются, что общест­ во в лице государства обеспечивает всем гражданам бес­ платное образование, здравоохранение, содержание по ста­ рости и потере трудоспособности. На этой основе и появляет­ ся общность интересов всех членов общества в развитии и совершенствовании общественного производства, т. е. по­ лучает новое содержание и развитие общественный интерес; он становится общенародным. Этот общенародный интерес порождает мотив производственной деятельности всего об­ щества, в то время как общественный интерес при капита­ лизме не является и не может создать всенародный, об­ щественный мотив действий, поскольку в процессе производ­ ства и в обмене каждый агент отношений преследует свои узкокорыстные цели45. Общественные (общенародные) эконо­ мические интересы при социализме проявляются прежде всего

в неуклонном повышении благосостояния и развитии культуры всех членов общества, в непрерывном развитии и совер­ шенствовании производства. На основе общенародного инте­ реса и возникают товарищеское сотрудничество и взаимопо­ мощь, проявляемые наиболее ярко в соцалистическом со­ ревновании.

Но общественное производство представляет собой слож­ ный хозяйственный организм, включающий в себя сотни тысяч различных предприятий, являющихся первичными ячейка­ ми общественного производства, которые представляют собой

21

не только различные производственно-технические единицы, но и относительно экономически обособленные коллективы. Некоторая относительная экономическая обособленность со­ циалистических предприятий обусловлена содержанием об­ щественной собственности присоциализме.

Йаличие некоторой относительной обособленности накла­ дывает определенный отпечаток на коллективные интересы. Материальные интересы производственного коллектива про­ являются прежде всего в выполнении государственного пла­ на, рентабельном ведении хозяйства, в осуществлении вос­ производства, в осуществлении технического прогресса. Таким образом, экономический интерес социалистического пред­ приятия, или коллективный интерес, проявляется в заинтере­ сованности выполнения предприятием государственного плана для удовлетворения многообразных потребностей общества и в то же время в получении избытка стоимости произведен­

ного продукта над затратами на производство, т. е. прибыли. Это объясняется тем, что, с одной стороны, главным критерием оценки деятельности предприятия является выполнение госу­ дарственного плана по производству конкретных потребитель­ ных стоимостей, необходимых для удовлетворения потреб­ ностей общества, а также и по стоимости, поскольку национальный доход и его распределение осуществляются по стоимости. С другой стороны, часть прибыли остается'в самом предприятии и она является источником развития и расшире­ ния производства на данном предприятии, а также источни­ ком дополнительного материального поощрения работников коллектива. И, наконец, часть прибыли предприятие перечис­ ляет непосредственно в госбюджет, что и является одной из форм экономических связей предприятия с государством.

Некоторые экономисты считают, что коллективные инте­ ресы социалистических предприятий состоят только в полу­ чении прибыли, и пытаются утверждать, что цель обществен­ ного производства — удовлетворение материальных и куль­ турных потребностей всего общества — якобы не совпадает с целью предприятия, сутью которой и является только по­

Прибыль и повышение эффективности социалистического производства. М., «Мысль», 1968, стр. 73); «Не правильно думать, что у предприятия та же цель, что и у общества. Экономические интересы коллектива предприятия известным образом обособлены от интересов всего общества и непосредст­ венно не совпадают с ним... целью предприятия выступает прибыль...

Целью же общественного производства выступает не прибыль, а удовле­ творение материальных и культурных потребностей членов социалистиче­

«Финансы», 1968, стр. 24).

22

отражает действительности, искажает суть коллективных интересов при социализме.

Личные интересы связаны непосредственно с деятельнос­ тью отдельного индивидуума, направленной на удовлетворе­ ние его индивидуальных потребностей как участника общест­ венного производства. Содержание материального интереса личности обусловлено при любом общественном строе основ­ ным производственным отношением. Специфика экономичес­ ких интересов личности при социализме обусловлена тем, что, несмотря на огромные изменения характера труда при социа­ лизме по сравнению с капитализмом, труд все еще остается социально неоднородным. Эта социальная неоднородность обусловлена, с одной стороны, уровнем развития производи­ тельных сил и проявляется в существенных различиях между физическим и умственным трудом, трудом в городе и деревне, квалифицированным и неквалифицированным, тяжелым и лег­ ким, поскольку уровень развития производительных сил все еще не обеспечивает более или менее однородных условий труда.

С другой стороны, и существующими экономическими от­ ношениями, т. е. отношениями собственности. Хотя обществен­ ная собственность и превращает труд каждого индивидуума в непосредственно-общественный труд, но это еще не комму­ нистический непосредственно-общественный труд, а его первая ступень, и в его содержании имеют место существенные осо­ бенности, но эти особенности не есть нечто присущее самому труду как человеческой деятельности, а обусловлены отноше­ ниями собственности. Особенности непосредственно-общест- ,венного труда при социализме состоят в том, что, во-первых, при социализме имеет место неодинаковая степень обобщест­ вления средств производства в городе и деревне, что и обус­ ловливает необходимость использования различных методов и способов планирования производства и организации мате­ риального вознаграждения за труд, во-вторых, всенародная общественная собственность представлена по своему техни­ ческому уровню и качеству неодинаковыми средствами произ­ водства, применение и использование которых обусловливает различные затраты труда на производство одноименной про­ дукции. Все это необходимо учитывать при организации учета за мерой труда и мерой потребления. Поскольку в различных сферах производственной деятельности труд работников со­ циалистического общества неоднороден, то он требует раз­ личного вознаграждения, в противном случае работник не будет заинтересован в затратах своего труда в менее благо­ приятных условиях и на более трудных, но необходимых ра­ ботах в отдаленных от культурных центров, малоблагоустро­ енных районах, наконец, в повышении своей квалификации. В-третьих, при социализме каждый трудится на себя и в то

23

же время на свое общество, поэтому необходимо, чтобы каж­ дый работник ощущал это и материально. «...Это и есть соци­ ализм, — подчеркивал В. И. Ленин, — когда каждый желает улучшить свое положение, когда все хотят пользоваться бла­ гами жизни» 47.

Следовательно, материальный интерес личности при со­ циализме, как и в любом обществе, обусловлен не добрыми пожеланиями, а условиями производства. Материальный ин­ терес личности при социализме состоит в том, что, во-первых, каждый работник заинтересован не только в том, чтобы боль­ ше заработать, но и в повышении производительности своего труда, поскольку от индивидуальных затрат зависит получе­ ние общественного продукта в личное потребление. Во-вторых, каждый работник трудится в составе коллектива, и в извест­ ной мере вознаграждение за труд отдельного работника за­ висит от работы всего коллектива, поэтому у отдельных тру­ жеников появляется забота о. том, чтобы не только самому хорошо работать, но и о том, чтобы весь коллектив работал хорошо. В-третьих, коллектив — это частичка всего общест­ венного производства, чем лучше работает каждое предпри­ ятие, тем богаче становится общество, тем больше матери­ альных благ выделяется в личное потребление трудящихся как через фонды индивидуального, так и фонды обществен­ ного потребления. Отсюда у отдельной личности появляются интересы в приумножении общественного богатства, в его ох­ ране, т. е. в развитии общественного производства. Таким об­ разом, материальный интерес личности при социализме выступает в виде: 1) интереса работника в получении вознаг­ раждения за свой труд; 2) интереса в улучшении работы кол­ лектива предприятия, в котором он работает; 3) интереса раз­ вития всего общественного производства. Это троякое содер­ жание личного интереса при социализме обусловлено и тем, что уровень индивидуального потребления каждого участника общественного производства зависит непосредственно: во-пер­ вых, от уровня, темпов и эффективности общественного произ­ водства в целом; во-вторых, от результатов производственной деятельности коллектива, в котором он работает; в-третьих, непосредственно от количества и качества труда, затрачен­ ного работником на его рабочем месте.

Всвою очередь как отдельный коллектив, так и общество

влице государства должны быть заинтересованы в обеспече­ нии материального интереса личности. В этом и состоит ор­ ганическое сочетание общественных, коллективных и личных интересов.

Таким образом, содержание материального интереса лич­ ности при социализме неизмеримо шире содержания личного

47 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 36, стр. 501.

24

интереса при капитализме, изменилась и его природа. Это из­ менение еще больше произойдет при коммунизме. В нашей литературе получило широкое распространение среди эко­ номистов и философов мнение о том, что при полном ком­ мунизме материального интереса личности не будет, он якобы будет полностью поглощен общественным интересом. По нашему мнению, с таким утверждением трудно согла­ ситься. Оно, на наш взгляд, исходит из узкого понимания сущности экономического интереса личности при социализме. Экономический интерес личности как участника обществен­ ного производства будет иметь место и при полном коммуниз­ ме, но коренным образом изменится его содержание. Участие в общественном производстве не будет непосредственно прес­ ледоваться получением вознаграждения за труд, но забота о развитии и совершенствовании производства получит небыва­ лое развитие, каждый труженик лично будет заинтересован в совершенствовании производства и увеличении материальных благ в обществе. А это и есть одна из важнейших сторон экономического интереса личности.

Одной из важнейших отличительных черт социализма от капитализма является то, что здесь по-новому проявляются единство и противоречия интересов.

При рассмотрении этого вопроса следует иметь в виду, что среди участников или субъектов производства основным субъектом производства и распределения общественного про­ дукта, т. е. его хозяином, является не единичное, отдельное, а целое, т. е. все общество. На стадии социализма таким хозяй­ ствующим субъектом является государство как представитель­ ный орган народа. Следовательно, господство общественной собственности на средства производства обусловливает сов­ местное ведение хозяйства всеми членами общества в масшта­ бе всего общества. Это главное, и в этих условиях общий экономический интерес перерастает не просто в общественный, а становится общенародным,- который является основным, ве­ дущим интересом, и это обусловлено основным производствен­ ным отношением. Но в этой связи следует отметить то, что не­ которые экономисты, указывая на ведущую роль общенарод­ ных интересов, считают, что только они являются коренными интересами, коллективные и личные не могут быть коренны­ ми48. Такое утверждение не соответствует действительности.

48 «Общественная собственность на средства производства порождает общность коренных интересов трудящихся социалистического общества, их заинтересованность в повышении эффективности общественного производ­ ства, в достижении наибольших результатов с наименьшими затратами. Наряду с общими коренными интересами у трудящихся существуют кол­ лективные и личные интересы» (Н. П. Т у з о в . Материальные и мораль­ ные стимулы промышленного производства. «Уч. зап. Ленингр. фин.-эконом, ин-та им. Н. А. Вознесенского», вып. 3, 1959, стр. 86).

25