Файл: Хамидуллин, Ф. Г. Проблемы интенсивности труда в отрасли.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
они, с одной стороны, порождены особенностями данного произ
водственного процесса (технологические условия, условия внеш
ней среды, в которой совершается труд, уровень механизации ¡и
автоматизации производства и т. д.), которые не зависят ни от личных качеств работника, ни от общественной формы производ ства, с другой — господствующими производственными отноше ниями (характер труда, положение работника в коллективе, ор ганизация отдыха трудящихся, жилищные условия и т. д.). При этом из всей совокупности условий, воздействующих на степень интенсивности труда, определяющая роль принадлежит произ водственным отношениям, так как они не только сами по себе воздействуют на степень напряженности труда, но и устанавли вают характер использования всех остальных условий ɪ.
А. Г. Арсланов21 указывает, что интенсивность труда на предприятиях обусловливается следующими факторами: сте
пенью уплотненности рабочего дня, автоматизацией процессов,
дисциплиной труда и квалификацией работников, условиями внешней среды, индивидуальной дееспособностью отдельного работника и т. д.
С. П. Сироткин, Μ. И. іСкаржинский и А. В. Соловьев3
объединяют обстоятельства, изменяющие уровень интенсивности труда, в две группы:
1)ставящие предел повышению интенсивности труда (пси хофизиологические данные работника, время труда и условия жизни) ;
2)повышающие интенсивность труда (развитие произво дительных сил, материальное и моральное стимулирование).
Влияние каждой из названных групп факторов на интенсив
ность труда рабочих промышленности |
подробно |
рассмотрено |
|
А. В. Соловьевым в |
его монографии 4. |
|
|
Г. Н. Черкасов 5 |
в своей докторской диссертации считает, что |
||
«расход нервной и |
физической энергии |
работника |
в процессе |
труда в единицу времени зависит, прежде всего, от объективных условий производства, субъективные же различия в колебаниях
■интенсивности труда в массе в конечном счете неизбежно пога
шаются и поэтому по отношению к более или менее значитель ным совокупностям рабочих могут не приниматься во внимание».
1 |
У ше ров И. Г. |
Производительность |
и интенсивность труда. |
Μ., |
|||
«Экономика», 1965, с. 25. |
|
|
|
|
в неф |
||
2 |
Арсланов А. Г. Интенсивность и производительность труда |
||||||
техимической промышленности.— Труды преподавателей |
политической |
эконо |
|||||
мии вузов Поволжья. Вып. |
1, 1967, с. 152. |
Μ. И., |
Соловьев |
А. |
В. |
||
3 |
Сироткин С. П., |
Скаржинский |
|||||
Труд — стимулирование, |
распределение, использование. |
Ярославль, |
Верхне- |
||||
Волжское изд-во, 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Соловьев А. В. Указ, раб., с. 44—91. |
|
|
|
|||
8 |
Черкасов Г. Н. |
Социально-экономические проблемы интенсивности |
|||||
труда в СССР. Докт. дисс. Новосибирск, 1966, |
с. 24. |
|
|
|
50
В составе объективных условий он выделяет:
1) социально-экономические условия труда, к которым мож но отнести широкий круг факторов, определяющих положение трудящихся в обществе и характеризующих их жизненный уро вень: реальные доходы, обеспеченность питанием и разнообразны ми предметами потребления, а также благоустроенными жилища ми, состояние здоровья людей, постановка охраны труда и соци ального страхования, длительность рабочего времени, возможно сти рационального использования внерабочего времени;
2)технико-организационное состояние производства, обуслов ливающее особенности данного процесса труда, и прежде всего необходимый темп работ, объем трудовых функций работника, плотность труда, необходимые физические и умственные усилия:
3)естественно-биологические факторы: климатические, геогра фические, пол, возраст и состояние здоровья работающих и др.
О. К. Платов 1 предлагает !классификацию факторов в зави симости от степени, характера и источника воздействия на ин тенсивность труда.
Так, с точки зрения степени воздействия на интенсивность труда он выделяет основные и второстепенные факторы.
Квторостепенным он относит физические усилия, стаж, квалификацию, возраст рабочих, степень напряжения психоло гических функций организма, социально-экономические условия
жизни рабочих, природно-климатические условия; к основным —
все остальные.
При этом О. К. Платов не расшифровывает, какие факторы относятся к основным.
В зависимости от характера воздействия на интенсивность труда автор предлагает различать экстенсивные и интенсивные факторы.
К экстенсивным он относит увеличение продолжительности труда в течение рабочего дня, законодательное изменение про должительности рабочего дня, недели, года, сверхурочные рабо ты. К интенсивным — все остальные без указания, какие именно.
Наконец, с точки зрения источника воздействия на интенсив
ность труда О. К. Платов выделяет производственные и личные
факторы.
К производственным он причисляет уровень развития средств
производства, степень непрерывности технологических и произ
водственных процессов, уровень организации труда, производ ства и управления. К личным факторам — устранение потерь и непроизводительных затрат !рабочего времени, зависящих от
рабочего, изменение скорости рабочих движений, изменение количества рабочих движений, уровень !квалификации рабочих,
'Платов О. К. |
Экономические методы оценки уровня интенсивности |
труда рабочих на промышленных предприятиях. Канд. дисс. Л., 1971. |
|
4* |
51 |
стаж, уровень !культурно-технического !развития, уровень физи ческого развития и возраст, пол, отношение к работе.
По нашему мнению, такой подход к классификации факторов интенсивности труда представляется весьма интересным. К со жалению, О. К. Платов не раскрыл содержание основных и интенсивных факторов и не проанализировал на конкретном
фактическом материале влияние тех или иных факторов на интенсивность труда.
Значительный интерес представляет классификация факторов индивидуальной интенсивности труда, предложенная И. А. Шле-
мензоном 1.
Рассматривая факторы интенсивности труда на рабочем
месте, он выделяет совокупность факторов, определяющих необ ходимую затрату энергии работника на производственные цели и на содержание его организма в процессе труда.
По его мнению, эта совокупность определяется параметрами применяемой техники (скоростью движения рабочего механиз ма, особенностями приспособлений к нему, их тяжестью и удоб ством, методами загрузки машины, особенностями используе мых предметов труда, их весом, .конфигурацией и т. п.).
От характера |
и параметра применяемой техники зависят: |
||
а) іразмер совершаемой работы, |
физические и умственные |
||
нагрузки рабочего, протяженность |
іи |
направление трудовых |
|
движений, то есть тяжесть труда; |
|
трудовых движений, то |
|
б) скорость |
и частота повторений |
||
есть темп труда; |
|
|
|
в) количество орудий труда, обслуживаемых одним работ ником, то есть арена труда;
г) температурный режим, влажность, освещенность, произ
водственные шумы, вибрация, чистота воздуха в производствен ном помещении, то есть условия труда;
д) соотношение доли умственного и физического труда в
общей затрате его у работника.
Далее И. А. Шлемензон указывает на группу факторов, от которых зависит у работника наличие энергии, необходимой для процесса труда.
Сюда он относит:
а) размер и структуру питания (количество пищи, ее кало рийность;
б) величину свободного времени и характер отдыха вне производства;
в) бытовые условия.
Кроме того, по мнению И. А. Шлемензона, индивидуальная
’Шлемензон |
И. А. Проблемы интенсивности труда |
в социалисти |
ческом производстве. |
Челябинск, Южно-Уральское книжное |
изд-во, 1973,. |
с. 13—15. |
|
|
52
!IirreiHCHBHOCTb труда находится в зависимости от таких факто ров, как:
— длительность 'времени работы;
—■ степень (использования времени 'работы;
— периодичность отдыха (¡пауз) во время работы.
Наконец, он отмечает, что индивидуальная интенсивность труда во многом определяется также и личными особенностями'
работника, его психологическим состоянием.
В заключение И. А. Шлемензон пишет, что характер техники производства определяет требуемую индивидуальную интен сивность труда, а условия жизни (в широком смысле) — воз можность работника в ее обеспечении.
По нашему мнению, величина требуемой индивидуальной' интенсивности труда зависит не только от характера и парамет ров техники, но в значительной мере от степени использования этой техники, что, в свою очередь, определяется существующим уровнем организации производства. Потенциальные возможности
техники могут быть наиболее ¡полно использованы лишь присоответствующей организации производства. Поэтому правиль нее было бы отметить, что требуемая индивидуальная интенсив ность труда зависит от характера техники и уровня организации производства, а возможности работника в обеспечении этой интенсивности —■ от условий жизни и личных качеств работника.
Как видно из краткого обзора имеющихся в экономической литературе предложений по поводу классификации факторов интенсивности труда, у экономистов ¡нет единого мнения по этим вопросам.
Нам представляется, что многочисленные факторы, влияю
щие на уровень интенсивности труда, в зависимости от объекта
и целей исследования можно группировать по-разному.
Так, исследуя индивидуальную интенсивность труда, целесооб разно выделить следующие группы факторов:
—личного порядка (пол, возраст, состояние здоровья, физи ческие данные, тип нервной деятельности, образование, квали фикация, отношение к работе);
—производственные (условия труда в широком смысле, его-
организация и оплата, психологический микроклимат в коллек
тиве) ;
—©непроизводственные (состав семьи, размер среднего
дохода на каждого члена семьи, обеспеченность жильем и ком мунальными удобствами, расстояние от места жительства до места работы, психологический микроклимат в семье и др.).
Каждый из перечисленных факторов оказывает соответст вующее воздействие на уровень интенсивности труда отдельного-
работника.
При исследовании интенсивности труда рабочих в отрасли,
по нашему мнению, целесообразна следующая 'классификация
факторов. Прежде всего, все ¡многочисленные факторы, влияю-
53,
щие на уровень интансинности ¡труда, можно объединить в две
группы:
1)производственные факторы;
2)внепроизводственные факторы.
'Производственные факторы, в овою очередь, можно подраз
делить на внутрипроизводственные и отраслевые.
Весьма представительную группу образуют внутрипроизвод ственные факторы.
К ним мы относим:
—факторы технического порядка;
—организацию производства и труда;
—стимулирование труда;
—состав рабочих кадров;
—социальный микроклимат в коллективе.
К факторам технического порядка относится уровень меха низации и автоматизации труда, качество и возрастной состав применяемой на предприятиях техники, уровень и особенности применяемой технологии. Факторы технического порядка оказы вают весьма существенное воздействие на интенсивность труда.
Так, механизация и автоматизация снижают тяжесть труда, изменяют структуру трудовых затрат.
Интенсивность труда зависит от качества и возрастного состава оборудования. Частый выход из строя машин и агре гатов !вследствие их низкого !качества либо из-за большого фи зического износа отрицательно сказывается на интенсивности труда рабочих. Способна вызвать излишние затраты труда тех
ника, созданная без учета возможностей человека. Наоборот,
высококачественная, сконструированная с учетом требований эргономики техника является условием обеспечения нормальной
интенсивности труда.
Уровень и структура интенсивности труда зависят также от применяемой технологии. Так, в отраслях, где преобладают аппаратурные процессы, интенсивность труда как по уровню, так и по структуре отличается от отраслей, где преимущественно применяется механическая обработка и т. д.
К факторам, связанным с организацией производства и труда, мы относим уровень внутризаводской специализации и коопери рования, организацию внутризаводского транспорта и снабже ния цехов, участков, рабочих мест сырьем, материалами, полу фабрикатами, тарой, инструментами и т. д., методы организации производства, напряженность норм выработки и норм обслужи вания, применяемые режимы труда и отдыха, санитарно-гигиени ческие и эстетические условия труда.
Высокий уровень внутризаводской специализации и коопери рования, рациональная организация внутризаводского транс порта, своевременное обеспечение цехов, участков, рабочих мест всем необходимым, применение поточных методов организации
производства способствуют более полному и эффективному
54